Citat:
Ursprungligen postat av
Motvillig1.2
Uttalandet i fråga skall ha fällts 1996. Ordet neger var betydligt mindre laddat då. Och husneger är alltså något annat än neger och något man kan vara utan att vara neger. Vilket till exempel visades av det länkade exemplet från 2014 där en miljöpartistneger kallade Hanif Bali för husneger.
Skall hon vara arg för att Guillou, korrekt i sak, påpekade att hon gjorde tjänst som husneger eller för att ordet husneger innehåller ordet neger?
Som sagt, Jan Guillou har varit antirasist, massinvandringsförespråkare och mångkultursentusiast sen 60-talet. Han har dessutom varit feminist ungefär lika länge, om än inte knäppfeminist av de mer moderna sorterna. Att försöka utmåla honom som rasist för att han sagt neger eller sexist för att han sagt emot några kvinnor är dumheter och ett försök att undvika att svara i sak när man har dåligt på fötterna.
Nja, ordet neger var väldigt laddat även 1996, i alla fall i offentligheten. Var laddat att bara använda ordet negerboll. Det minns även de som var barn då att man fick på fingrarna av lärare och andra när man yttrade n-ordet.
Husneger håller jag dock med om att det aldrig varit laddat. Husneger och husblatte, två relativt nykomna ord att använda i svensk debatt, är en självklar del av det politiskt korrekta språkbruket.
Guillou själv är så klart vad man skulle kunna kalla för uppenbar champangevänster, det vill säga litegrann de vänsterradikalas och i Jans fall islamismens motsvarighet till att ha en husneger. Den här typen av människor som han representerar projicerar så klart ofta när de tycker att någon är en husneger.