2026-02-22, 07:01
  #3181
Medlem
Kämpendahls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Riksreptilen
Idag fick han plats rätt högt upp på Aftonhoran sida med sin alldeles egen vinkling på spädbarnet/8 månaders Emanuels utvisningsbeslut.

.... vänta nu... han är missnöjd med SD, de tre regeringspartierna, S och Irans regim, så ingen nytt från hans revolutionära 1968 hjärna.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/aJ7MO4/bebis-emanuel-blev-ett-tydligt-groteskt-exempel

Guillou kan ha rätt skruvade vinklingar ibland, men hans sätt att uttrycka sig kan kanske vara avgörande för de väljare som står och väger mellan högern och vänstern

"Att SD vill stifta lagar som leder till att såväl spädbarn som gymnasister som fullt verksam sjukhuspersonal kan deporteras till vidriga regimer som den iranska är fullt rimligt. Det är i överensstämmelse med partiets ideologi och vad de lovat sina väljare."

Men han mörkar inte Magdalena Anderssons roll i det hela. Sossarna är ju med på det här även om de nu i elfte timmen inte vill framstå som det.
Citera
2026-02-22, 10:39
  #3182
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Motvillig1.2
Uttalandet i fråga skall ha fällts 1996. Ordet neger var betydligt mindre laddat då. Och husneger är alltså något annat än neger och något man kan vara utan att vara neger. Vilket till exempel visades av det länkade exemplet från 2014 där en miljöpartistneger kallade Hanif Bali för husneger.

Skall hon vara arg för att Guillou, korrekt i sak, påpekade att hon gjorde tjänst som husneger eller för att ordet husneger innehåller ordet neger?

Som sagt, Jan Guillou har varit antirasist, massinvandringsförespråkare och mångkultursentusiast sen 60-talet. Han har dessutom varit feminist ungefär lika länge, om än inte knäppfeminist av de mer moderna sorterna. Att försöka utmåla honom som rasist för att han sagt neger eller sexist för att han sagt emot några kvinnor är dumheter och ett försök att undvika att svara i sak när man har dåligt på fötterna.

Nja, ordet neger var väldigt laddat även 1996, i alla fall i offentligheten. Var laddat att bara använda ordet negerboll. Det minns även de som var barn då att man fick på fingrarna av lärare och andra när man yttrade n-ordet.

Husneger håller jag dock med om att det aldrig varit laddat. Husneger och husblatte, två relativt nykomna ord att använda i svensk debatt, är en självklar del av det politiskt korrekta språkbruket.

Guillou själv är så klart vad man skulle kunna kalla för uppenbar champangevänster, det vill säga litegrann de vänsterradikalas och i Jans fall islamismens motsvarighet till att ha en husneger. Den här typen av människor som han representerar projicerar så klart ofta när de tycker att någon är en husneger.
__________________
Senast redigerad av Bremerlyckan 2026-02-22 kl. 10:50.
Citera
Igår, 15:13
  #3183
Medlem
Jan Guillou skriver den 8 mars om att kärnvapenhotet från Iran är påhittat. Vilket det givetvis inte är. Sen skriver han att Iran-kriget är dåraktigt och att det är beslutat av dårar och försvarat av dårar. Nej, detta krig som Israel och USA inlett, man är tvungen att ingripa när brott mot mänskligheten sker, är inte uppenbart ett brott mot folkrätten, däremot är den iranska regimens mördande av 35 000, minst, demonstranter på 2 dagar i januari ett uppenbart brott mot folkrätten, men det säger denna man, Guillou ingenting om och vad jag uppfattar har han inte med ett ord fördömt detta iranska folkmord på sitt eget folk. Jan Guillou ter sig som en dåre och som ännu ett av dessa diktaturens kreatur
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in