ENGELSKA - översättning, fakta och frågeställning [Sammanfogad tråd]

Varför tror du att olika språk ska vara fullständigt översättningsbara in i minsta detalj?

Ett engelskt uttryck som är helt beroende av situationen, det kan som sagt ofta inte översättas med kirurgisk precision. Svenska frasen »skrubbat av den värsta skiten« förutsätter kanske att lyssnaren/mottagaren är på samma våglängd med engelskan i åtanke. Men, vi har väl alla medhörning för att omgivningen droppar en raljant direktöversättning.

Visst finns det korta kärnsvenska idiom för situationen.

Snyggt men inte pråligt!

Det förutsätter att lyssnaren har den långa varianten i minnet.

Snyggt men inte pråligt, sa Fan, doppade svansen i rödfärg!

Det kan förstås vara ett äventyrligt ordval om den nyskrubbade damen har påfallande klarrött läppstift och/eller klarröda förlängda naglar.

I "nivå" så känns "clean/scrub up nicely/well" lite som "Fan, du ser ju nästan ut som folk nu".

Ja, så kom Fan med i alla fall och det förstärker oberoendet av engelska. Fan var ett av de första engelska ord jag lärde mig, men då stod det vid pådraget till bilens fläkt. Volvon var gjord i Lilla London.

eeeeh, varfor tror du att jag skulle tro det? Jag letar efter ett liknande uttryck i svenska. Om du inte har nagot att bidra med sa hall kaften.

Tack men funkar daligt for situationen jag har i atanke. Tank foljande: Brollop. Man ger en komplimang till bruden i stil med "du ser fantastisk ut" (you look amazing). Till brudgummen sager man "you scrub up well too". Da hade jag inte pa svenska sagt "du har skrubbat av dig den varsta skiten ser jag". Inte heller hade jag sagt uttrycket du namner ovan (jag har aldrig hort det tidigare - men gillar det starkt aven om det som sagt kanske inte direkt passar pa det har hade i atanke).


Tack, bast svar hittills!

är det någon som vet vad "pot trust" heter på svenska?

A trust set up for children in which the trustee has the discretion to spend money as needed, rather then equally on all the children (for example, if one child has special needs, the money may be directed towards that child). The trust usually ends when the youngest child reaches 18 or 21.

Hel enkelt för att du säger det knallkork.


Du söker alltså efter något som är 100 och det betyder att du söker efter en exakt översättning. Om du inte fattar vad du själv skriver så håll käften.

Vet inte om det riktigt finns nåt ord för det (är inte helt hemma på bank/juridik termer) men det låter som nån slags bunden fond med förmyndarspärr.

Att "stämma till 100" kan ju syfta på andemenningen/känslan i orden snarare än själva orden. tex "Raining cats and dogs" kan översättas till ösregn/hällregn och det är en korrekt översättning, men tex "regnet står som spön i backen" fångar känslan i uttrycket bättre.

... behovsfördelad fond/fondering/förvaltning ... (?)

Det är inte ens säkert att begreppet “pot trust” är entydigt över den engelskspråkiga världen. Ordet “pot” kan se vanvördigt ut, men de är en gemensam pott helt enkelt.

Det märkliga är att någon som ställer en fråga är den som ska berätta om i vilken grad något [som personen uppenbarligen inte själv kan] överensstämmer eller ej. Det är en vanlig missuppfattning hos många att språk är 100 % översättningsbara.

När det gäller ditt exempel kan jag inte tycka att "står som spön i backen" är en bättre översättning än "hällregn". Ingen av dem har samma spirituell eftertryck som "raining cats and dogs". Jag tycker snarare att "ett riktigt hundväder" känns bättre i det fallet.