ENGELSKA - översättning, fakta och frågeställning [Sammanfogad tråd]

Nja, många akronymer har gemeniserats på svenska, men DNA är inte en av dem.

Beroende på budskapet och prosodin på engelska så skulle innebörden alternativt kunna vara:

Mitt DNA-test antyder att jag har vissa inslag av [genetiskt] arv från ursprungsamerikaner.

Samtidigt är det en anakronism att benämna invandrarna från Asien för ca 12 000 år sen efter en tomte från Italien, född 1454: Amerigo Vespucci.

PS: Wikipedia har en illustration med texten

[Amerigo] Vespucci's first encounter with native Americans in Honduras, 1497

Ref. http://en.wikipedia.org/wiki/Amerigo_Vespucci

Kanske:

Mitt DNA-test antyder att jag har vissa inslag av gener från amerikanska aboriginer.

Inte för att det förändrar något i sak, men ordet »aboriginer« kan gärna breddas till att omfatta ursprungliga invånare var som helst. Ordet som sådant ingen knytning till Australien.

Tack för hjälpen.

Risken finns att det skulle spä på begreppsförvirringen som redan hemsöker antropologin (man säger t.ex. asiater när man menar mongoloider och använder sig av färger och diverse eufemismer istället för korrekt terminologi) med tanke på att Sydamerika befolkades av australoidliknande människor innan de vi kallar indianer bosatte sig där.

Hur översätts "egalitarian"?

Fast det var ju inte vad frågan handlade om. Det kan lätt bli förvirring om man börjar invända mot helt andra saker. Mitt val av gemener var i enlighet med TT-Språket:

Vad tror du om "jämlik".

Nja, inte riktigt. Om man är för jämlikhet, vad ska man kalla sig själv då?
"He/she is an egalitarian."

egalitärist?

Det verkar tyvärr inte finnas något sådant ord.

Jag trodde att du ville ha översättningen från engelska där ju ordet (egalitarian) finns.

Det vill jag. Vad kallas en person som är för jämlikhet? Menar du att "egalitärist" är en korrekt översättning?

Norstedts Ord har »jämlikhetsförkämpe«. Själv skulle jag skriva »jämlikhetsivrare« eller »jämlikhetsapostel«.

Morfemet »egal« har på svenska en laddning av likgiltig och gördetsamma, så en egalitetsförkämpe blir något av en/ett oxymoron.

Mina förlagor var SASO (2009) och svenska Wikipedia som båda skriver DNA. Jag har svårt att föreställa mig en yrkesmedicinare som skriver något annat än DNA med versaler.

Ref. http://www.lakartidningen.se/Sok-arkiv/

Nog kan det vara lika förvirrande att genom exempel smyga in fossil från gemeniseringens guldålder. Det då liberalt motiverade TT-språket gjorde ett misstag för kanske 40 år sen, och nu är de för konservativa för att ändra sig. Låne-akronymer är onekligen inom trådens ämne. För oss som numera har én svensk flik och én engelsk flik sida vid sida i webbläsaren, blir det kineseri i ordets sämre bemärkelse med svenska konventioner för internationellt baserade akronymer (för engelska och/eller klassiskt morferade beteckningar).

Ett under är det att inte TT-språket skriver sig Tt-språket och dikterar att kemiska beteckningen för kisel är si – inte Si.