ENGELSKA - översättning, fakta och frågeställning [Sammanfogad tråd]

Ingen. Grammatiskt bättre – apostrofen gör skillnad:

It’s easy living with your eyes closed.

Men filosofiskt och humanitärt är det inte så lyckat. De synskadade har som vi vet många särskilda problem. Ifrågasättande av det man observerar är det viktiga.

– If you avoid questioning the World, you may enjoy a deceptive peace of mind.

Jag undrar om det finns en engelsk motsvarighet till uttrycket "som fan läser bibeln"?

Tack.
Förstår inte vad du vill komma med det sista dock.

Living is easy with eyes closed.
vs
Living is easy with your eyes closed.

Skulle vara roligt att veta i vilket sammanhang du ämnar skriva/säga detta. Hur som helst är #2 bättre, vilket du även kan se genom en översättning:

Att leva är lätt med ögon stängda
vs
Att leva är lätt med dina ögon stängda

Har fått det ifrån "Living is easy with eyes closed, misunderstanding all you see."
Från låten "Strawberry Fields Firever" med The Beatles.

Ville förkorta och förminska citatet. Tycker den meningen är så rätt.
Living Is Easy With Your Eyes Closed.

MVH

Skulle ni skriva:

"Never give up on your dreams" eller "never give up your dreams"

Går det lika bra utan S på dreamS? Alltså "never give up on your dream".

Med vänliga hälsningar

Med reservation för att jag inte talar idiomatisk engelska så skulle jag välja det mest kärnfulla:

Never give up your dream!

Med drömmar i plural uppstår ett filosofiskt dilemma. Ingen får alla sina drömmar förverkligade. Med dröm i singularis blir budskapet att välja ut den dröm som är mest värdefull att realisera och hålla fast vid den.

Nåja, sentenser har sina begränsningar. Priset kan vara högt för att vara monoman = besatt av en enda idé.

Här är en förbluffande studie i genusvetenskap. Det kan vara Google som räknar konstigt, det har hänt förr:

http://www.google.se/search?q="give+...site:bbc.co.uk (her deram - 6 träffar)
http://www.google.se/search?q="give+...site:bbc.co.uk (his dream = 32700 träffar)

Det är nog Google som krånglar. Scrollar man ner finner man att det bara finns 2 sidor på "give up his dream", vilket också bekräftas om man klickar vidare till sidan 2, där det i stället står att sökningen fick 13 träffar.

Men KAN man, grammatiskt rätt, skriva "Never give up ON your dream(s)"

Grammatiskt korrekt är det naturligtvis även om det väl (i mina öron iaf) kan låta litegrann som att man bör ha tålamod med sina drömmar även om de ibland missköter sig. (Mom never gave up on us.)

Lika grammatiskt korrekt är "Never give your dreams up." som såklart kan (miss-)tolkas som att man inte ska avslöja sina drömmar.

Hur skulle man bäst kunna översätta det här till svenska?

Här är ett försök till översättning – under protest. Det etiska värderingarna i det sagda kan jag inte ställa upp på, men det är ett lösryckt citat. Om »läsaren« är en makthavare eller närstående som borde ingripit förebyggande, så är vederbörande medskyldig men knappast inte mera skyldig. Om sköterskan är minderårig skulle det förklara texten, men då är knappast den vuxne en läsare?

Sålunda kan läsaren, som varit stillatigande vittne till mord men böjd att släta över den lilla sköterskans handlande, med viss rätt sägas vara mera skyldig till barnamord än förövaren själv är.

Här har jag medvetet utelämnat referensen till förövaren som flicka/kvinna.