ENGELSKA - översättning, fakta och frågeställning [Sammanfogad tråd]

Källa:

International relations: critical concepts in political science (2000)

Det är kompakt. Här är en relativt fri tolkning:

... — när militären prioriteras i konkurrensen om resurser till sociala trygghetssystem, av vilka kvinnor [och deras barn] är mycket mera beroende än män är. Det militära systemet definierar [med fraser om patriotism] en sorts idealiserat militärt medborgarskap, där kvinnorna i allmänhet ställs utanför (Tobias, 1990). Militären försöker även legitimera en samhällsordning som ibland rent av värdesätter våld som utförs i Nationens namn.

Kommentar: Det är snarare "försvarsindustrin" och deras gynnade ägare som ligger bakom detta spel, snarare än en eller annan general.

Jag blev tillfrågad vad hälsokälla heter på engelska och min första gissning var "health spring" vilket till viss del verkar bekräftas av Google.

Dock tycker jag det låter för enkelt och vänder mig till Flasbacks samlade intelligens.

Det beror nog på vad slags källa vi pratar om.

En sådan där som innehåller vatten.

Spring of Life

(Hälsa är underförstådd)

Spa får jag fram. Well kanske.

Engelska "spa" går väl kant i kant med "bath". Ramlösa Brunn har följande bildtext:

The Spa Pavilion at the Ramlösa mineral water spring in Helsingborg, Sweden.

Källor med järn i spat: http://en.wikipedia.org/wiki/Mineral_spa
Brunnsorter: http://en.wikipedia.org/wiki/Spa_towns

Under en period i början på 1900-talet var det inne med radioaktiva hälsokällor.

Annons 1929 i Svensk Läraretidning (källa Runeberg.org):

Götarps brunns- och badanstalt.
... Starkt järnhaltig, radioaktiv hälsokälla.

Det klarade strupen inför höstterminens strapatser att lapa rost och rapa radon.

Mineral water spring låter rätt bra tycker jag.

Ser att frågan tagits upp här redan (https://www.flashback.org/showthread.php?p=12417423#post12417423), men hittar inget bra svar. Någon som vet ett bra uttryck för Löpande räkning på engelska i t.ex. kontraktssammanhand? Att kostnaden för något ska debiteras enligt löpande räkning.

Någon föreslog på någon sida: "...invoiced on an ongoing basis" så "expenses will be invoiced on an ongoing basis" borde väl fungera.

"invoiced on an ongoing basis" ger rätt många träffar i Google iaf och är knappast tvetydigt.

Om det gäller »ren« mantid så ser man en del "hourly rate" — timkostnad löpande, i motsats till fast pris.

http://www.google.se/search?q="fixed+price+vs+hourly+rate"

Möjligen betonar "on an ongoing basis" att delfakturering sker fortlöpande periodvis, exempelvis per kalendermånad.

— This service is offered at an hourly rate of EUR xx per hour, plus materials and travel expenses. The customer will be invoiced on an ongoing basis, as per the state of the account at the end of each month.

Jag måste bara fråga. Om jag helt enkelt vill säga att jag har en bil - vilket alternativ är korrekt?

1. I have got a car => I've got a car
2. I got a car
3. I have a car

Själv använder jag alltid #1. #2 betyder för mig samma sak, fast i imperfekt. #3 låter som svengelska. Alltså skulle jag påstå att endast #1 är korrekt. Känns så konstigt att man är osäker på en sån här grundläggande sak, så nu jävla ska jag gå till botten med det!