ENGELSKA - översättning, fakta och frågeställning [Sammanfogad tråd]

Nej, du har missförstått uttrycket och det kan inte översättas rakt av.

Jag skulle översätta det med "finkännare", vilket liksom det engelska uttrycket kan användas både i dess egentliga betydelse och ironiskt.

Uttrycket är mångtydigt och beroende på sammanhanget. Ja har en känsla att
det på »svenska« kan lämnas oöversatt. Grundbetydelsen är ett agerande eller
ett val som hävdar den egna prestigen, dvs visar god klass. Eftersom bara lite
för mycket "class" kan bli en bumerang, så kan säkert betydelsen bli ironisk,
så som Nander skriver. Jämför "class action" som är något annat.

För att tolka "Class Act" som filmtitel respektive boktitel får man läsa plotten.

M-W:
www.merriam-webster.com/dictionary/class%20act
http://www.merriam-webster.com/dicti...class%20action

PS: Det ständiga rådet vid frågor om översättningar är att ge oss åtminstone
en hel mening och gärna lite miljöbeskrivning. Kontexten betyder mycket.

Det skrivet i capital letters. ska jag skriva det "THUS "BEGINS" THE WAR IN VIETNAM" eller THUS "BEGAN" THE WAR IN VIETNAM"

"Resulting from this Diem launched a brutal pursuit against communist suspects in the countryside, who were tortured and liquidated, and the violence dramatically increased. Ensuing unsuccessful attacks, by the Vietcong now supported by the communist north, on the government in South Vietnam made Ho Chi Minh´s politburo to order an all-out military struggle in 1959- THUS BEGINS THE VIETNAM WAR"


TACK PÅ FÖRHAND

Båda är korrekta, enligt min mening. Skildringen före är i historisk presens och
du väljer själv om sammanfattningen skall hålla historisk presens eller ta det
faktiska historiska perspektivet från idag sett. Stilskillnaden är inte helt obetydlig
men valet är författarens. Man får väga in om nästa stycke är i historisk presens.

Betydelsen av "breach"/"breaching"

Vår sångare har författat en text till en låt vi jobbar med och i refrängen används frasen "breaching through bodies".

Hans tolkning, och vad han vill att det ska betyda är att man kravlar igenom, slår undan kroppar för att komma fram - ungefär.

Jag har fått för mig att "breach" inte är ett "fysiskt" ord... (Hur jag nu menar med det)

Engelsk ordbok säger:

An act of breaking or failing to observe a law, agreement, or code of conduct.

www.tyda.se ger översättningar så som: brott, överträdelse, bryta, överskrida.

------

Så den egentligen frågeställningen är - kan "breach" användas som ett fysiskt verb?

Här är ett exempel på hur det kan användas "fysiskt"
http://en.wikipedia.org/wiki/Dynamic_entry

Säkert.

Tänk bara på vår egen kära murbräcka. Fysiskt så det förslår.

Ordet finkännare känner jag inte igen från mitt modersmål överhuvudtaget. Avser det att vara en fullt inhemsk motsvarighet till det galliska konnässör, som jag är van att återge med bara kännare om jag vill vara norrön av mig? (Även om jag däremot skulle kunna säga saker som Den fine kännaren av blåvitt Mingporslin, N.N. och sånt.) Isåfall tycker jag att det leder tankarna rätt fel vad gäller de flesta användningar av class act på engelska.

Vad gäller class act vill jag personligen avråda från att försöka hitta en svensk motsvarighet till just de två orden, utan översätta en större bit text ihop. Jag skulle till exempel föreslå att He's a real class act översätts med Han har verkligen stil. Vi ska inte glömma bort att engelskans class ganska ofta motsvaras av svenskans stil.

God kväll,
jag undrar hur om det finns ett uttryck som har samma betydelse som 'man blir som man umgås' på engelska?
'Man is known by the company he keeps' är inte riktigt samma sak.

Sen vill jag tillägga att man säger 'text' om sms:a även på de Brittiska öarna, inte bara i USA.
(Detta diskuterades låååångt bak i tråden såg jag )

Har faktiskt inte hört den svenska frasen återkomma som ett talesätt.
Följande är i samma härad och vanligt på engelska:

— When in Rome, do as the Romans do!

Det är inte bara en uppmaning, utan kan användas för att ursäkta diverse
excesser från den talandes sida. Som när den talande är helnykterist, men
tar har sig några lejonbryggda i München. Då är betydelsen rätt nära din fras.
Skyll dina dåliga vanor på dåligt sällskap. Omgivningen får skylla sig själv för
att de väljer dåligt umgänge.

— Det där var en sällskaplig anka!
— Det är ingen anka, det är en umgås.

Gås!
Tackar för svaret! Come to think of it, mitt eget exempel fungerar nog faktiskt också
'Bli som man umgås' behöver inte vara något negativt, även om jag oftast använder det i negativa bemärkelser.

Vad heter redskapet liknande detta? http://sv.wikipedia.org/wiki/Tumskruv

Ni vet ett sådant redskap snickare använder t.ex. för att hålla fast plankor.

på engelska då d.v.s tack på förhand