Vad som är pretentiöst eller inte avgörs i mångt och mycket av betraktaren och
tidsandan, vad som är på modet. NE skriver om kalkonfilm att den termen kan
användas om pretentiösa filmer. Mode är ofta det som en tongivande klick har
intalat oss att det inte är pretentiöst utan avantgarde.
Jag kan tycka att X gör förbannat pretentiösa filmer. När sen X får den
befängt pretentiösa Guldbaggen (ful som fan) så får jag nog erkänna att
X är ett geni med sina suddiga och grådaskiga bilder. Och att Guldbaggen rent
av överträffar sin förebild guldbaggarna i skönhet. Annars kan det bli pinsamt.
NEO:
pretentiös adj. = (intellektuellt) anspråksfull i en utsträckning som det inte finns täckning för
... ännu, skulle man kunna tillägga.
anspråksfull adj. = som har stora anspråk särsk. på erkännande (av storhet o.d.)
Engelska "pompous" och svenska pompös är synonymer till pretentiös.
Vi bör acceptera att låneord breddas successivt, när allt fler växlar mellan
svenska och engelska. Motsatsen, att flertydiga engelska ord lånas in i en
enda smalare betydelse vållar mest förvirring. Men det är ganska vanligt.
Samtidigt är det omöjligt att metodiskt synkronisera betydelseförskjutningar
hos ord som "pretentious" och pretentiös. Vi har ju inte lyckats synkronisera
svenska ord med sina negationer. (Standardexemplet är orolig kontra rolig.)
Så jag röstar för att prétentieux/pretentious/pretentious är samma sak.
Ett pretto är ett pretto om än med gyllne priser!