Tråden för ovetenskaplig vetenskap och trosgrundade uppfattningar om naturlagarna.

Argumentet om "irreducible complexity" framfördes bla av Michael Behe, alltså att ett halvt öga inte är fungerande därför måste det vara designat. Det är ju ett bevis på att han inte läst på "ögat" har ju fyllt en funktion i varje "steg".

Och som tidigare visat så gäller även "makroevolutionen" om mikroevolutionen gäller. Det är bara en tidsfråga.

Sedan när började vildsinta teorier gälla som bevis?

Vad är det som är så speciellt med födelsedagen som gör att det påverkar hela ens liv? Sitter du och förespråkar en mekanistisk värld där allt är förutsbestämt?

Återigen så undviker du frågan på vad det är för fysikaliska processer som ligger bakom att forntidens positioner på planeter och himlakroppar påverkar människors dagliga leverne. Och hur kan planeternas positioner skvallra om framtiden? Finns det alltså en hemlig ekvation, där planeternas position ingår och kan skvallra om detaljer, som beskriver hur framtiden faller ut?

Det du säger leder ju till att världen måste vara deterministisk och det är ju i stark konflikt med Heisenbergs berömda osälerhetsrelation...

Väntar fortfarande på att Herr Mankan skall behaga berätta för oss vad det är för mystiska krafter och ramar som håller evolutionen i schack och hindrar all "makroevolution"... och jag börjar faktiskt bli lite otålig, för all vacker PORR jag hittade på empornium vill inte tanka ner sig...

Det är inte ens värt mödan att diskutera dessa "mystiska" krafter med superskeptiker som dig..."man ska inte kasta pärlor för svin"...

Det är inte ens värt mödan att diskutera dessa "mystiska" krafter med superskeptiker som dig...

"man ska inte kasta pärlor för svin"...

Mankan och Fula Fisken är ju ute för att misstänkliggöra vetenskap och tycker att kreationism och bibeln räcker som kunskapskälla till allt möjligt.
Bibeltokarna anser ju att jorden är ca sextusen år gammal.Kan ni då förklara detta.Sydamerika och Afrika har hängt ihop för miljoner år sedan.Det kan bevisas genom att exakt samma bergarter finns på Afrikas västkust som på Sydamerikas östkust.Som bekant så blir Atlanten 5-6cm bredare varje år pga kontinentaldriften.Med en enkel beräkning så kommer man fram till att sextusen år inte blir mer än 36km.Fan enligt er teori så kan man ju bygga en bro mellan Afrika och Sydamerika.

Men ni har säkert en teori om att någon mystisk kraft flyttade kontinenterna
(av någon anledning)en kilometer om året istället och sen slutade med det.
Alla normalintelligenta inser ju att bibelidioterna har fel.

De hade ett mycket bra föredrag också och läser du artikel som de hänvisar till så finner du att den inte ger någon grund för att ifrågasätta evolutionen. Kort och gott kom de fram till att skillnaden i de aktiva generna och tillverkade proteinerna var lite större än väntat. Fortfarande alldeles för lite för att ha signifikant styrka för att kunna ifrågasätta släktskapet.

Tänkt tanken att den moderna människan slog ihjäl sina konkurrenter? Neanderthalarna och annat dog ju ut och det kan ju bara finnas en herre på täppan.

Det finns väldigt mycket skelett av människoapor då det är en ganska bred definition. Sedan har du ju Lucy, Neanderthalarskelelet, pekingmänniskan och andra skelettfynd relevanta för människans utveckling att läsa om för att komplettera dina källor.

Ögat är inte alls ett stort steg som jag tidigare nämnde och gav dig material kring. Det finns massor med utvecklingssteg för ögats utveckling och inget av dem är speciellt stort.
Likaså finns det gott om steg på blodkoaguleringens utvecklingsbana. Det är enkelt att föreställa sig simplare varianter med mindre antal grundfaktorer och mindre komplexa regleringsmekanismer. Studera exempelvis fiskars, reptilers koagulering och andra primitivare varelser så finner du mindre utvecklade system som har kunnat evolvera til däggdjurens mer avancerade blodkoagulens.

Givetvis finns det brister med evolutionsteorin men dessa löses ju i stadig takt och evolutionsteorin har förändras mycket från Darwins ursprungliga variant för att bli allt mer komplett. Speciellt införandet av genteknik och nya analysmetoder har betytt mycket.