Tråden för ovetenskaplig vetenskap och trosgrundade uppfattningar om naturlagarna.

När ska ni lära er att GayMan bara tramsar för tramsandets skull?

Och Mankan, mannen som ALDRIG kan svara på nåt utan bara kör på i invanda spår. Dom driver ju med er.

Tyvärr så kan jag inte namnet på djuret.

Men ett ganska vanligt djur i storleken katt hoppar runt på alla fyra, men ställer såg ofta på bakbenen för att spana. Medan t.ex hundar aldrig ens får tanken att lätta båda frambenen från marken samtidigt.

Om evolutionsläran är sann så borde det ju betyda att alla arter utvecklas och skaffar sig fördelar, inte bara "a lucky few", right?
Evolutionen måste ju ska jobba inom alla arter, mer eller mindre, beroende på hur många utmaningar arten ställs inför såklart.

Vad man då kan fråga sig är väl t.ex varför krokodiler och t.ex hajar existerat i sin nuvarande form (vissa yttre skillnader) ända sen dinosauriernas tid?
Andra djur har utvecklats och tagit sig upp på två ben... men hajarna simmar fortfarande runt i haven och jagar fisk och krokodilerna ligger fortfarande i floderna och lurpassar på antilooper. Varför då?

Eftersom att något/några djur, för väldigt länge sedan, bestämde sig för att kräla upp på land så borde det i mina ögon betyda att alla djur ständigt utvecklas... att alla är "på väg" in i framtiden.
Fast så är ju inte fallet med t.ex. krokodiler och hajar (om jag inte missförstått något) och många andra djur som existerat i sin nuvarande form väldigt länge.

Varför inte? Det händer redan idag vid temporär eller permanent minnesförlust, så varför inte vid en hjärntransplantation om det nu vore möjligt?

>Till slut skulle de utvecklas till människor.<


De skulle alltså till slut besluta sig för att hänga av sig sin päls, göra av sig med sin långa svans, ge upp trädgrenarna, resa sig upp och börja gå som folk...?


Snacka om att vissa här har alldeles för livlig fantasi...

Gorillan har ingen svans, så det är på gång redan !

Varför inte? Det händer redan idag vid temporär eller permanent minnesförlust, så varför inte vid en hjärntransplantation om det nu vore möjligt?

Sättet du skriver på indikerar starkt att du tycker att idén om att jaget sitter i hjärnan är urbota korkad. Det kan du ju få tycka. Ditt jag sitter väl i röven?

Nej, jaget sitter i hjärnan och kan inte separeras från denna. Byter man ut hjärnan i en kropp mot en annan hjärna så byter man även ut jaget mot ett annat. Förutom för dig alltså (se ovan).

Att känslor sitter i hjärtat är bara ett talesätt. Kanske trodde man att känslorna faktiskt satt i blodpumpen en gång i tiden, men för oss upplysta så inser vi nu att det inte är så.

Jag hörde att folk som har bytt ut delar av kroppen, t.ex. hjärtat, har fått en annorlunda personlighet.

Om man bytte min hjärna tror jag inte att jag skulle finnas längre.

Snälla GayMan, kan du inte komma med en bättre modell då? Och jag menar en vetenskaplig modell som förklarar alla observationer, och inte bibelns skapelseberättelse eller något annat trams.