Tråden för ovetenskaplig vetenskap och trosgrundade uppfattningar om naturlagarna.

Jag är varken vetenskapsman eller filosof, och har inga utvecklade teorier i ämnet.. men du kan ju lyssna på en som är lite mer insatt i ämnet här http://www.sr.se/laddahem/podradio/SR_sommar_i_p1_080623030033.mp3
Jag vågar inte påstå att han har rätt i sina teorier.. ligger en bra bit ovanför min nivå.

Frågan blir nu: vad har det här med religion att göra?

För mig är frågan enkel, Gud påstås ha skapat universum för ca 6000 år sedan (om jag minns rätt). Det här kan vetenskapen motbevisa. Det är inget som man behöver vara astrofysiker för att förstå. Om nu detta budskap inte har feltolkats så tycker jag inte att det finns nån anledning att överhuvudtaget försöka blanda in religionen i den här vetenskapen.

Det har hänt flera gånger att religionen fått vika sig för vetenskapen, och nu kommer ytterligare en långsökt teori som ska försökas klämma in så att den passar med bibeln. Det har aldrig fungerat förut, så varför ska vi utgå från att bibeln har rätt och sen behöva jobba baklänges tills vi inser att det helt enkelt inte går igen?
http://sv.wikipedia.org/wiki/Galileo_Galilei <- ett exempel.. råkar alla bibeltrogna glömma dessa händelser i historien, eller anser dom att det är någon sorts konspiration?

och vart är DINA argument?

Bara en vänlig fråga till död o återfödd. Tillhör du nån speciell kristen församling/sekt. Isåfall vilken?

.
SOLEN KRETSAR, de facto, RUNT JORDEN!!!

GALILEO HADE FEL! (Religionerna har rätt!)




INNEHÅLL:


1. Vetenskapliga bevis för den geocentriska modellen!

2. Alla klassiska kosmologiska modeller baserade på geocentrismen!

3. NASA använder sig av den geocentriska modellen!

4. Alla stjärntydare använder sig av den geocentriska modellen!

5. All världens heliga skrifter bekräftar geocentrismen!

6. Vetenskapliga recensioner av boken "Galileo was Wrong"!

7. Heliocentrismen bara byggd på antaganden...inga bevis!

8. Till diskussion!


__________________________________________________ _______



1. VETENSKAPLIGA BEVIS för den GEOCENTRISKA MODELLEN:


Den vetenskapligt revolutionernade boken "Galileo was Wrong", av astronomerna Robert Sungenis, Ph.D, och Robert Bennett, Ph.D, vänder fullständigt upp och ner på allt vad vi har blivit indoktrinerade kring!

Den skakar riktigt om vår materialistiska världsbild!


Här är BEVISEN för den GEOCENTRISKA modellen, hämtade ur "Galileo was Wrong", att det de facto är Solen som kretsar runt Jorden och inte tvärtom, som den materialistiska propagandan har gjort gällande:

http://www.geocentrism.com/possible.htm

http://www.geocentrism.com/assumptions.htm

http://www.geocentrism.com/observations.htm


http://catholicintl.com/products/books/gwwprint.htm

http://reformation.org/stationary-earth.html



Många av världens ledande FYSIKER och ASTRONOMER, som Einstein, Hubble, Hawking, Hoyle, Mach, etc, erkänner att GEOCENTRISMEN, att Moder Jord är solsystemets centrum, är kosmologiskt möjligt och ett giltigt system!

MATEMATISKT och GEOMETRISKT blir uträkningarna exakt detsamma, oavsett om man använder sig av den geocentriska eller den heliocentriska modellen, eftersom planetrörelserna är relativa till varandra.



Heta diskussioner pågår kring de VETENSKAPLIGA BEVISEN för GEOCENTRISMEN på många diskussions-forum i världen, såsom dessa:

http://www.catholic-forum.com/forums/showthread.php?t=8659

http://www.bautforum.com/against-mainstream/47291-galileo-wrong.html



Faktum är att BBC i England planerade göra narr av dessa vetenskapliga bevis för GEOCENTRISMEN, vilket gick helt emot vad de hade tänkt sig, så de sände överhuvudtaget inte inslaget:

http://www.catholicintl.com/catholicissues/notdenygeo.htm



__________________________________________________ _______



2. ALLA KLASSISKA kosmologiska MODELLER är BASERADE på GEOCENTRISMEN!


Alla klassiska kosmologiska modeller (även den nordiska!) är BASERADE på GEOCENTRISMEN, vilket vi får flera exempel på i följande video:


VIDEO: "Mysteries of the sacred Universe": (48 min)

http://video.google.com/videoplay?docid=-538297875584368796

(Efter 21 min beskrivs planeternas geocentriska rörelser!)



Intressanta FAKTA kring den GEOCENTRISKA modellen HISTORISKT sett:

http://veritas-catholic.blogspot.com/2005/08/geocentricity-101-part-i.html



Vedisk, indisk, GEOCENTRISK kosmologi förklarad och illustrerad:

http://www.unitedindia.com/cosmology.htm




En demonstration av den GEOCENTRISKA modellen:

http://www.astro.utoronto.ca/~zhu/ast210/geocentric.html



En DEMONSTRATION av både den geocentriska och den heliocentriska modellen, sida vid sida:

http://www.astro.utoronto.ca/~zhu/ast210/both.html



Planeten MARS rörelse runt Jorden enligt geocentrismen:

http://drumright.ossm.edu/astronomy/geocentric2.html



__________________________________________________ _______



3. NASA ANVÄNDER sig av den GEOCENTRISKA MODELLEN:


NASA börjar nu tvivla på den rådande heliocentriska modellen, myten att det är Jorden som kretsar runt Solen:

http://science.nasa.gov/headlines/y2004/06may_lunarranging.htm

Faktum är att NASA använder sig av den GEOCENTRISKA modellen, (inom industrin kallad för "fixed-Earth coordinate system") när de sänder upp satelliter i omlopp runt Jorden, eftersom det är lättare att kalkylera deras rörelser med just den geocentriska modellen, när de är i närheten av Jorden..!!!


Vetenskapsmän från NASA väntas samarbeta med den vediska GEOCENTRISKA kosmologin:

http://www.expressindia.com/fullstory.php?newsid=54164



NASA börjar nu tvivla på den rådande heliocentriska modellen, myten att det är Jorden som kretsar runt Solen:

http://science.nasa.gov/headlines/y2004/06may_lunarranging.htm



__________________________________________________ ______



4. ALLA STJÄRNTYDARE använder sig av den GEOCENTRISKA MODELLEN!


Att alla STJÄRNTYDARE i världen baserar sig på den geocentriska modellen i sina uträkningar, BEKRÄFTAR ju återigen GEOCENTRISMENS giltighet..!!!

Dessutom rör sig ju Solen de facto runt de 12 stjärntecknen och vänder vid den Norra och Södra vändkretsen, vid midsommar och jul, vilket återigen BEVISAR GEOCENTRISMEN!



__________________________________________________ ______



5. All världens HELIGA SKRIFTER bekräftar GEOCENTRISMEN!


Faktum är att all världens HELIGA SKRIFTER och urkunder dessutom BEKRÄFTAR att det är just Solen som kretsar runt Jorden, och inte tvärtom...Bibeln, Koranen, Bhagavad-gita, m.fl...

GEOCENTRISMEN har alltså även VÅR SKAPARE på sin sida!!!

Inte illa, inte illa...



__________________________________________________ ______



6. VETENSKAPLIGA RECENSIONER av boken "Galileo was Wrong"!


Vetenskapliga RECENSIONER av den revolutionerande boken "Galileo was Wrong", av astronomer och fysiker från hela världen:


"There exists no better exposition of the history and science of geocentrism. Very highly recommended and a must for all those interested in the issues surrounding geocentrism today"

- Gerardus Bouw, Ph.D., Astronomy




"In their over 700-page book, Drs. Sungenis and Bennett make a convincing case for the special and central position of the earth in the cosmos"

- Vincent Schmithorst, Ph.D., Physics




"Galileo Was Wrong is a work of monumental proportion which ranks, in my opinion, on a par with the meticulous observations of the Danish astronomer, Tycho Brahe, and the tireless efforts of Walter van der Kamp"

- Neville Jones, Ph.D., Physics




"In their new book, Sungenis and Bennett take no prisoners...Now that the Enlightenment is over, it was inevitable that the system upon which it was based should come in for the powerful critique which Sungenis and Bennett provide. Not inevitable, however, was the brilliant way they provide it"

- E. Michael Jones, Ph.D., ed. Culture Wars




"Sungenis and Bennett examine the anomalies that arise from the Copernican model...A must read for those who can set aside prejudices and a priori assumptions"

- Joseph Strada, Ph.D. Aerospace Engineering




"The book Galileo Was Wrong forcefully addresses the history, science, theological, philosophical, and worldview implications of our place in the universe"

- Russell T. Arndts, Ph.D., Chemistry, LSU




"It is with pleasure that I remand this volume into the hands of the reader"

- Martin Selbrede, Chief Scientist, Unipixel




"Robert Sungenis and Robert Bennett have done a great service to science and to men of good will. Those who see the universe as the handiwork of the benevolent God need no longer be subservient to fairy tales"

- Anonymous, Ph.D., MIT




"Galileo Was Wrong is a model for the kind of scholarship we need today -- intellectual understanding not as an end in itself, but as a commitment to reality, infused with moral passion, love for the earth, common sense and philosophical sensitivity"

- Caryl Johnston, M. Ed., Jefferson Medical College


http://www.loveforlife.com.au/node/3663




Ni kan få tag på denna vetenskapligt revolutionerande bok "GALILEO WAS WRONG" genom Amazon.com:

http://www.amazon.com/Galileo-Was-Wrong-Church-Right/dp/0977964000



__________________________________________________ _____



7. HELIOCENTRISMEN bara BYGGD PÅ ANTAGANDEN...INGA BEVIS!


Faktum är alltså att den moderna kosmologins modell av Universum, den heliocentriska, enbart är byggd på ANTAGANDEN, utan några som helst handfasta bevis:

http://www.fixedearth.com/Assumptions.htm


KAN NI HANTERA SANNINGEN?



__________________________________________________ _____



8. TILL DISKUSSION:


Visste ni att GEOCENTRISMEN nu är vetenskapligt BEVISAD?

Visste ni att heliocentrismen, motsatsen, aldrig har kunnat bevisas?

Låt diskussionerna flöda...

Vad härnäst, gravitationen existerar inte-det är änglar som drar oss neråt? Jag hoppas verkligen att du är ett troll...

Robert Sungenis astronom??? Ja han verkar skitseriös

http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Sungenis

Bara för att materiella energin i leran är inte "progremerad".
Men hur kan den matriella energin skapa en människa? Genom att sperman tränger sig in i ägget så bildas celler och så bildas människan.

Samma sak händer med himlakroppar. Fast i deras fall så är det energier som sammlas upp och skapar nya Stjärnor.

Redan här är dina "vetenskapliga argument" BS.
Saknar ganska mycket trovärdighet.
Hur kommer det sig att ex grand canyon finns? Det är en av de vackraste och coolaste skapelser vi har på denna jord. Så vitt jag vet så var der erosion och vatten som skapade GC. Man behöver inte alltid en inteligent skapelse, termiter är grymt bra ingingörer. De kan kyla en hel termit stack som är ca 4-5m hög och 2-5m bred. De kan både höja och sänka värmen i en stack. Så vitt jag vet så har insekter ingen hjärna utan ett lokalt nervcluster.


Varför ställer du bara nya argument/frågor utan att motvisa dem.
När jag såg ämnet tänkte jag intresant, kanske man kan få någon insikt.

Men du besvarar frågor med frågor.

Dina argument håller inte

Ahhhh, en klassiker minsann.

Inget av det du skriver motbevisar Big bang teorin, däremot belägger det att du är en flitig besökare av sidor som förespråkar Intelligent Design.

Tillhör Gud någon sekt?

Nej...så varför skulle då jag, Hans evige tjänare, Hans minigud, tillhöra någon sekt?

Intelligens i verkan bekräftar en Intelligent Orsak!

Äntligen ett inlägg som vidgar perspektivet utanför vårt eget universum:
Får bara skjuta in att många tankar i den vägen aldrig kan bevisas men är fullt tänkbara, kanske t.o.m. sannolika - i varje fall mycket intressanta. Vad nutida vetenskapliga teorier upptar berör vanligen enbart vårt kända universum.

Det kan mycket väl bubbla av andra former av universum utanför vårt, som parallellt med teorierna om repellerande materia (som gör att de yttre delarna av universum accelererar) delvis kan förklara accelerationen. Stora massor utanför vårt universum skulle alltså kunna tänkas attrahera massorna i det senare. Du resonerar med öppet sinne! Vad som är svårt att veta, är om de fysiska lagar som uppstod under de första millisekunderna under BigBang är av universell art. Om inte kan en rad oförutsedda händelse inträffa, när olika former av massa kommer i kollisionskurs. Spekulationer...men intressanta.