Tråden för ovetenskaplig vetenskap och trosgrundade uppfattningar om naturlagarna.

Den här tråden är en enorm sammanslagning av en rad mer eller mindre vettiga trådar av ovetenskaplig karaktär eller där trosgrundande uppfattningar om naturlagarna spelar en stor roll. Eftersom alla diskussionen mynnade ut i samma typ av diskussion slogs de samman till en enda tråd.

Huvudinläggen och början på respektive trådar finns här:

Vetenskapliga studier bevisar att även hjärnlösa kan ha hög IQ...
http://www.flashback.org/showpost.p...postcount=1344

Det gyllene snittet i DNA, galaxer, mikroorganismer, snöflingor, kroppsorgan m.m...
To be added

Geller-effekten vetenskapligt bevisad av forskare på Stanford Research Institute!
To be added

Hokuspokus-teorin Big Bang vederläggs här med 15 vetenskapliga argument...
https://www.flashback.org/showpost....postcount=7260

Geocentrismen vetenskapligt bevisad nu!! (Religionerna hade alltså rätt!)
https://www.flashback.org/showpost....postcount=7276

Sinnesintryck
http://www.flashback.org/showpost.p...postcount=5668

Evolutions-teorin vederläggs och krossas i 100 punkter, en efter en...
http://www.flashback.org/showpost.p...postcount=5426

Människan har funnits på Jorden i hundratals miljoner år; här alla dokumenterade fynd
http://flashback.info/showpost.php?p...postcount=1399

Big Bang-teorin i gungning: Alla dess problem, brister och motsägelser...
http://flashback.info/showpost.php?p...&postcount=303

Logiska, vetenskapliga argument emot den IQ-befriade Big Bang-myten...
http://www.flashback.org/showpost.p...postcount=5225

Hjärntransplantation och Identiteten
http://www.flashback.org/showpost.p...&postcount=228

Moder Jord växer, precis som allt annat levande... (Vetenskapliga bevis!)
http://www.flashback.org/showpost.p...postcount=5192

Geocentrismen är nu vetenskapligt bevisad! Solen rör sig, de facto, runt Jorden!
http://www.flashback.org/showpost.p...postcount=3415

Ett litet kunskapstest kring evolutionsmyten:
http://www.flashback.org/showthread...42#post7115842

De äldsta vetenskapliga upptäckterna från Indien:
http://flashback.info/showpost.php?p...&postcount=397

Astrologerna Galileo, Kepler, Brahe; bevisade att symbiosen med astronomin fungerar!
http://flashback.info/showpost.php?p...postcount=1082
http://flashback.info/showpost.php?p...postcount=1083

Var kommer apdjuren ifrån? Evolutionstroende?
http://www.flashback.org/showpost.p...postcount=6753

Den vetenskapliga metoden är tydligen inte så vetenskaplig som vi har fått lära oss!!
https://www.flashback.org/showpost....postcount=7392

Evolutionsteorin är bara ett enda stort fuskbygge, läcker som ett såll...
https://www.flashback.org/showpost....postcount=7420

Religionerna har rätt (geocentrismen), "vetenskapen" har fel, heliocentrismen en myt!
Någonstans

Evolutionen - vad händer?
Se texten nedan

/Moderator
------------------------------------------------------------------------

Evolutionen - vad händer?
Om evolutionen nu ständigt är stadd i utveckling, var på jorden har vi då några exempel på mellanformer i djurriket. Djurriket borde ju formligen krylla av mellanformer mellan olika arter, förutom de distinkta arter som just nu existerar...

Kan någon ge några exempel på djur som just nu existerar som mellanformer mellan olika arter?

Det borde ju som sagt formligen krylla av djur som "klättrar uppåt" i evolutionskedjan, och visar tydliga tecken på mellanformer!

:smart:

Aporna på jordklotet, någon art som är i färd med att resa sig upp på två ben?




Är den s.k. evolutionen med andra ord bara en myt?

ja, alltså det finns ju multiresistenta bakterier, och vacciner som blivit verkningslösa när bakterierna har utvecklats. Det är nog på den nivån du får leta efter mellanformer, om du hade tänkt träffa på nån under din korta levnadstid, geologiskt sätt...

Om evolutionen nu vore ett faktum, så borde den ju existera på alla plan, även inom djurriket!!

Så om evolutionen nu ständigt är stadd i utveckling, som det påstås, så borde det ju parallellt med alla de distinkta arter som nu existerar, även existera otaliga mellanformer!!

Men icke...

Vad skulle detta vara för "mellanformer"? Art A delas av någon t.ex. kontinetaldrift i nya arterna B och C. Var kommer mellanformerna in i bilden? Att något skulle "klättrar uppåt" i evolutionen är en grov vanföreställning.

Kontinentaldrifter eller inte, var har vi några tecken på att arter är i färd med att utvecklas till andra arter?

Jag snackar om den s.k. evolutionsteorin, som just bara verkar vara en teori...

Då är alltså teorin om att apan skulle ha "klättrat uppåt" i evolutionen och blivit till människa, en grov vanföreställning?

Är faktiskt benägen att hålla med dig...

Vart tog alla evolutionister plötsligt vägen?

Vad tyst det blev här...

Mankan, Mankan, Mankan - vill du frågasätta evolutionsteorin?

Därför att det skulle saknas bevis för evolution?

Vad säger du då om alla dessa olika framodlade rosor, vetesorter, rissorter och abdra växter, kor, hästar, hundar, katter, fiskar, fåglar som finns?

Om evolutionen inte fanns hur skulle vi ha lyckats med det?

Det finns raser inom de flesta djurgrupper. Att det finns raser typer på att två populationer, som innan varit en enda kan utvecklas åt olika håll. I förlängningen leder det till att det uppstår arter.

Fråga: Hur skiljer man på en art och en mellanform?

Två närliggande arter (dvs en art och dess "mellanform") finns såvitt jag vet inte i naturen helt enkelt på grund av att två arter som upptar samma plats i systemet sällan är exakt lika välanpassade.

Förklara istället hur evolution kan undvika att äga rum, då den ligger helt i linje med alla annan forskning om arvsanlag.
Föreställ dig att vi delar en population höns i två delar, och planterar in dem på två öar. På den ena ön så måste hönsen kunna gömma sig, annars äts de upp av rovfåglar. På den andra måste de snabbt kunna flyga upp i luften annars äts de upp av ormar.
Vad händer, oundvikligen, förutsatt att båda populationer undgår att utrotas?

Ge då oss ett exempel på hur man t.ex. har odlat fram en art ur en helt annan art, och hur denna art i sin tur skulle ge upphov till nya arter!!

Att det finns olika raser inom en och samma art är en sak, att de sedan skulle utvecklas till en helt ny art, är bara en myt!

Hur man skiljer på en art och en mellanform?

Att vattendjuren gick upp på land, som myten påstår, måste ju av nödvändighet ha krävt mellanformer, innan de utvecklades till landdjur...


Så vilken annan art skulle någon av dessa hönspopulationer kunna utvecklas till?

Det bildas inga nya arter såvida inte två delar av en och samma population separeras från varandra. Det finns bara två möjligheter som jag ser det.

1. art A delar sig inte men förändras över tid till art B

2. art A delar sig och bildar B och C.



Nej det är ingen myt raser är just exempel på begynnande bildning av olika arter. När två raser har varit separerade tillräckligt länge kan de p.g.a. biokemiska och fysiska skillnader inte längre fortplanta sig med varandra och bildar två nya arter.