9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2

Okej, så om det var en sprängning hur gick det till?

Jag tror det är det lienno vill veta med

Så vad har han för hypotes då? Det är ju han som tror att det gick till på det viset. Han borde väl ha någon form av tanke kring hur det gått till rent praktiskt. Eller användes svart magi eller nåt?

Om man skulle vända lite på saken. Om man nu skulle vilja iscensätta det som hände och säkerställa att tornen verkligen rasar hur skulle man då bäst gått tillväga? Vi vill att det ser ut som om planen är orsaken till raset. Hur mycket och hur kraftiga laddningar eller skärande apteringar behövs? Vilka delar av tornen behöver försvagas/förstöras så att byggnaden tappar tillräckligt mycket hållfasthet och rasar under sin egen tyngd?

Här skulle man ju helst höra de som verkligen har kunskap i ämnet. Min teori är att det inte behövs så där vansinnigt stora mängder om man medelst t ex thermite/thermat skär av eller försvagar ett antal pelare i en sned vinkel så kommer ju tyngdkraften att göra grovjobbet och när väl raset satt igång så lär det ju fortsätta. Om man dessutom försvagat fundamenten med någon form av explosion eller skärande laddning så kommer hela byggnaden att bli instabil och underlätta hela raset och säkerställa att önskat resultat uppnås.

Att spränga en byggnad är inte magi.
Att förklara WTC7's fall, med tanke på att det brann på två våningar, och att det rasade som en perfekt demolering.
Det är magi.

Det verkar ju väldigt omständigt att flyga in ett flygplan i huset först och även i pentagon och ner i backen. Jag skulle nog ställt en lastbil med bomber i garaget.

Hur tänkte du att thermat/thermit skulle skära snett?

Men nu brann det inte på två våningar.

Om man packar in thermit/thermat i någon sorts keramiskt material så borde det kunna räcka för att skära en bit horisontellt.

Om man kan få folk att tro att terrorister åstadkom det med flygplan så slipper man fundera på knepiga situationer med undersökningar av sprängämnen etc. Då har ju liksom hela världen sett hur det gick till...

Jag har gått tillbaks till inlägg gjorda den 23 oktober utan att hitta någon argumentation från dig om WTC7. Jag måste ha missat den, länka gärna så ska jag läsa vad du skriver.

Har du några exempel på när en sådan apparat använts i det här syftet?


Men 1993 var det inget problem?

Så ni foliehattar tror att det var magi? Eller har ni en förklaring på hur det gick till rent praktiskt om det var en sprängning?

Fast det brann ju på betydligt fler än två våningar, det ser man på de bilder som finns. Dessutom skadades ju strukturen av rasmassorna.

Det föll knappast som ett perfekt fritt fall. Den delen av raset som konspirationsanhängarna klingar sig fast kan nog likna en kontrollerad sprängning, men hela raset gör det inte.