2008-08-22, 11:33
  #10501
Medlem
SLOBs avatar
OT raderat. Topic är 911, inget annat.

/mod
Citera
2008-08-22, 11:43
  #10502
Medlem
KimNeilJungs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ElGiganten
Ett konstaterande.....

Ser att Jin83 orkar posta länkar i länktråden men inte "orkar" svara på direkt ställda frågor!

Var det något nytt och sensationellt Jin83 tog upp då?
Nej naturligtvis inte, hade Jin83 orkat bläddra tillbaka mindre än 4 veckor i denna tråd hade han vaknat till och sett att den skit idiot filmen han nu länkar till och som skall representera han "sanning" redan blivit debunkad och slängd på soptippen. Vilken film var det då? Jo, Zero, denna film som gör precis som alla andra foliehattsfilmer ljuger och hittar på nobelpristagare för att verifiera sina galna påståenden.
Är det någon mer som ser att Jin83 sitter i ett almträd och sitter på fel sida om sågen då han sågar i kvisten?????
Troligtvis har vi med någon att göra som lärt sig allt på vaken.se, där frågorna är viktigare än svaren.
Jaja, vill du svara på följdfrågan om sprängmedlen Jin så är jag fortfarande här.

Edit: är det inte förvånansvärt tyst om rapporten om WTC7? Eller är det så att de verkligen läser igenom den för att kunna förstå och motbevisa den senare?
Citera
2008-08-22, 12:08
  #10503
Medlem
ElGigantens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KimNeilJung
Troligtvis har vi med någon att göra som lärt sig allt på vaken.se
Den som söker skola finna..... www.vaken.se ----> skriv "ett namn på en skribent här på FB" i sökrutan och vips där har vi en blivande nobelpristagare... nja kanske inte då, såvida inte Nobel-kommittén röker på och instiftar ett Nobels-foliehattspris.


Citat:
Ursprungligen postat av KimNeilJung
Edit: är det inte förvånansvärt tyst om rapporten om WTC7? Eller är det så att de verkligen läser igenom den för att kunna förstå och motbevisa den senare?

Saker som foliehattarna kommer att få ta tillbaka är bla.

*skriker med en desperat idiotisk 13 årig röst*

"Varför undersöker inte NIST om det förekommit sprängningar"

Fråga till NIST.
Did investigators consider the possibility that an explosion caused or contributed to the collapse of WTC 7?


Svar från NIST
Yes, this possibility was investigated carefully.
In addition, no blast sounds were heard on the audio tracks of video recordings during the collapse of WTC 7 or reported by witnesses.


Fråga till NIST
Is it possible that thermite or thermate contributed to the collapse of WTC 7?

Svar från NIST
To apply thermite to a large steel column, approximately 0.13 lb of thermite would be needed to heat and melt each pound of steel. For a steel column that weighs approximately 1,000 lbs. per foot, at least 100 lbs. of thermite would need to be placed around the column, ignited, and remain in contact with the vertical steel surface as the thermite reaction took place. This is for one column … presumably, more than one column would have been prepared with thermite, if this approach were to be used.

It is unlikely that 100 lbs. of thermite, or more, could have been carried into WTC 7 and placed around columns without being detected, either prior to Sept. 11 or during that day.


Taaa daaaa....http://www.nist.gov/public_affairs/factsheet/wtc_qa_082108.html

Vi får se om någon fårskalle här törs gå i svarsmål INNAN någon Avery-kopia gjort en lögnaktig film om detta.

Innan mr svarslös Sten.B skriker sig hes om att det inte går att lita på NÅGON myndighet så kanske han skall ta i beaktning att det är HAN och övriga foliehattsfanatiker som sagt att NIST INTE undersökt detta.

Vad mer kan man säga.. Ni hade FEL IGEN!!!
Citera
2008-08-22, 12:23
  #10504
Medlem
ElGigantens avatar
NU skall ni få se hur en ÄRLIG undersökning går till.

Jag plockar ett exempel från länken jag gav i mitt förra inlägg.

I dom tidigare rapporterna om WTC 7 som NIST gjorde (även fast mr svarslös Sten.b säger att dom inte har gjort några) så focuserade NIST starkt på 2 stora oljetankar som fanns i WTC 7 dessa innehöll 12 000 gallon var med diesel för att driva reservgeneratorer. Man var inne på att dessa skulle har bidragit till branden som varade i nästan 7 timmar innan raset. Men i dag tar man tillbaka detta påstående.

Fråga till NIST
Did fuel oil systems in WTC 7 contribute to its collapse?
Svar från NIST
No. The building had three separate emergency power systems, all of which ran on diesel fuel. Several months after the WTC 7 collapse, a contractor recovered an estimated 23,000 gallons of fuel from these tanks.


När får vi se foliehattarna revidera sin historia???
Kommer Jin83 skriva ärligt att han minnsan nu har lärt sig något om thermite och thermate och nu förstår att det är omöjligt att använda detta för att ta ner en byggnad?

Jag gissar på att det INTE kommer att hända.
Citera
2008-08-22, 12:32
  #10505
Medlem
ElGigantens avatar
Vet ej vem som hittade den mindre kända filmen på WTC7 kollaps, men intressant är att NISt svarar på hur lång tid det tog för WTC7 att falla.
Vi har alla hört till leda hur foliehattarna skriker om att det minsann föll i "fritt fall".
NIST har räknat ut följande.

Fråga till NIST
In videos, it appears that WTC 7 is descending in free fall, something that would not occur in the structural collapse that you describe. How can you ignore basic laws of physics?

Svar från NIST
WTC 7 did not enter free fall. According to NIST analysis of WTC 7 video, the building collapsed 18 stories in 5.3 seconds. If the building exhibited free fall, this process would have taken just 3.9 seconds.

Detta är ett mer ÄRLIGT mått på fallet.
Man gör naturligtvis INTE som Avery och dom övriga idioterna att man tar en video och sen ta man fram sitt stoppur och tycker sig se exakt när husen faller i backen även fast dammet efter raset är så kraftigt att det inte går att se när toppen träffar högen av rasmassorna.
Citera
2008-08-22, 15:11
  #10506
Medlem
KimNeilJungs avatar
Jag lovar att jag skall hålla tyst i flera dagar om man under utredningen av flygolyckan i Spanien säkerställer att det var just flyg JK5022 som kraschade genom att leta efter vrakdelar med serienummer och jämföra dem med de vrakdelar som finns på platsen.

Edit: Om 9/11-kopplingen är otydlig i mitt inlägg. Truthers brukar ibland säga att man inte vet om det kraschade några plan i Shanksville eller Pentagon eftersom man inte kontrollerade vrakresterna.
__________________
Senast redigerad av KimNeilJung 2008-08-22 kl. 15:19.
Citera
2008-08-23, 14:22
  #10507
Medlem
en fråga.

det är ju redan debunkat att de 19 hijakers och 5-8 fortfarande lever hade med att de använde falska namn eller något liknande har jag för mig.

men vad har de då för bevis att det var Al,quaeda som var anvariga?
Citera
2008-08-23, 14:26
  #10508
Medlem
Pingehs avatar
För de som inte visste det höll NIST en webcast i förgår där de förklarade vad de kommit fram till ang. byggnad 7. Man kan se hela presentationen på NIST sida om WTC7(det går inte att länka direkt till sidan).

Den skriftliga rapporten kommer så vitt jag vet inte finnas tillgänglig förens den 15 september.
Citera
2008-08-23, 15:58
  #10509
Medlem
sten.bs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pingeh
För de som inte visste det höll NIST en webcast i förgår där de förklarade vad de kommit fram till ang. byggnad 7. Man kan se hela presentationen på NIST sida om WTC7(det går inte att länka direkt till sidan).

Den skriftliga rapporten kommer så vitt jag vet inte finnas tillgänglig förens den 15 september.

Det håller inte:

Citat:
NIST’s argument that the strong exterior steel held the building perpendicular and didn’t let it tip over is illogical. The forces generated by the two above-described processes would be larger than any dynamic NIST describes. At the very least, the contrary forces would have been visible, and there would have been buckling, swaying or other indications of competing forces.

NOTE: If the collapse had started at the base of the building, then perhaps the wider base on the larger side of the building might have compensated for the greater weight. However, NIST states that the collapse started at the thirteenth floor. The wider base should not have offset the greater weight and failure so high up - from the 13th floor upwards - at least not entirely. In the absense of explosives, we still should have seen substantial deformities, buckling and/or tipping.

I encourage physicists and engineers to estimate how much heavier the larger side of the building was than the smaller side, and to calculate the forces which would have been at play given the hypothetical collapse of column 79.

http://www.prisonplanet.com/two-powerful-forces-should-have-made-wtc-7-tip-over.html
Citera
2008-08-23, 19:37
  #10510
Medlem
KimNeilJungs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sten.b
Det håller inte:



http://www.prisonplanet.com/two-powerful-forces-should-have-made-wtc-7-tip-over.html
Det där är inte länken til NIST-rapporten om WTC7. Det är en länk till Alex Jones spunksamling prisonplanet. En av dem innehåller slutsatser gjorda av folk som kan sin sak. Den andra innehåller åsikter av personer som inte kan hitta ur en papperspåse med karta, kompass, guide och ficklampa.
Du kanske vill korrigera din länk så den pekar till den riktiga rapporten. Den som är sann.
Citera
2008-08-23, 20:52
  #10511
Medlem
SLOBs avatar
Den fullständiga rapportern är väl inte online än? (Vilket såklart inte hindrar truthers att slå fast att den inte håller...)
Citera
2008-08-23, 22:09
  #10512
Medlem
sten.bs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KimNeilJung
Det där är inte länken til NIST-rapporten om WTC7. Det är en länk till Alex Jones spunksamling prisonplanet. En av dem innehåller slutsatser gjorda av folk som kan sin sak. Den andra innehåller åsikter av personer som inte kan hitta ur en papperspåse med karta, kompass, guide och ficklampa.
Du kanske vill korrigera din länk så den pekar till den riktiga rapporten. Den som är sann.
Du tror på Big Brother. Upp till dej.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in