9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2

Vad är det som säger att det var bomber?
Alltid roligt att diskutera med folk som har saken "klar" för sig och tror dom sitter på sanningen.

Nej, största sannolikheten är än då Diesel behållarna om man jämför med bomber.
Man har ju ännu inte hittat någon form av bombrest ännu heller.

Allt damm var inte heller enbart betong. WTC innehöll även gipsväggar en grosse.

Har du något videobevis för det? Jag vill inte verka spydig, bara se med egna ögon .

Sen några andra frågor:

1. Hur förklaras att det hittades flytande metall inder all bröte veckor efter incidenten?

2. Hör förklaras det att spår av thermate hittats på metallbitar?

3. Hur förklaras de " explosioner" på sidan av WTC 7 precis när den faller?


Tänkte att det kanske var rivet med laddningar i wtc 7 för det var väl rätt så hemligt där inne? Kanske gjorde så för att säkra så ingen information kommer ut? Who knows, speclation ^_^.

Finns svar på dessa i tråden

Inget kan hålla flytande smält metal flytande i veckor, men det mest troliga är att det kom dit under uppresningen.
Även där upprensningen, när man fick kapa metallen för att kunna flytta den.
En byggnad faller inte ljudlöst, sen var den också skaddad vilket kan innebära att den delen gav vika och därmed skapade ljudet.
Enligt den officiella rapporten (som jag skrev i ett inlägg) så ska Diesel behållare ha exploderat dock var det troligtvis då bränderna utbröt, men det kan även vara något sådant som small då sjuan rasade.


Tänkte att det kanske var rivet med laddningar i wtc 7 för det var väl rätt så hemligt där inne? Kanske gjorde så för att säkra så ingen information kommer ut? Who knows, speclation ^_^.[/quote]

Här såg man att det pulvriseras
http://www.youtube.com/watch?v=-1X8j53U1So

Om någon annan kan "svaren" på de andra frågorna så...

[quote=Targenor]Finns svar på dessa i tråden


Inget kan hålla flytande smält metal flytande i veckor, men det mest troliga är att det kom dit under uppresningen.

Även där upprensningen, när man fick kapa metallen för att kunna flytta den.

En byggnad faller inte ljudlöst, sen var den också skaddad vilket kan innebära att den delen gav vika och därmed skapade ljudet.
Enligt den officiella rapporten (som jag skrev i ett inlägg) så ska Diesel behållare ha exploderat dock var det troligtvis då bränderna utbröt, men det kan även vara något sådant som small då sjuan rasade.
[/QUOTE=Targenor]

1. Trodde det låg under vraket (flytande metall)?

2. Kapade de metallen med thermate?

3. Tänkte inte så mycket på ljudet utan visuellt.

Sen så innehöll båda tornen två förstärkningar (om ni kolla den mörka remsan från botten och 1/3 upp sen 1/3 upp från den, där var det förstärkning) men likaväl så gick all igenom som smör? Man ser ju på bilderna att betongen skjuts utåt så varifrån kommer massan då?

[quote=RonPaul2008]
om jag har förstått detta rätt så är det under här ditt svar?
Du behöver inte ha med mitt nick i [ /quote]
Så här quotar man
[ quote=nick]
text
[ /quote] Utan mellanslag

Så alltså låg det flytande metall i flera veckor, vad finns det som isåfall kan hålla metall flytande?
Och ja, om man rensar i toppen så hamnar sånna saker under alltihopa också.
Om jag minns rätt av diskussionen som var tidigare, så ja, varför skulle dom inte kunna använda thermate till det?
Så du hörde smällar visuellt?

[quote=Targenor]
1. Men vad kunde omvandla metall till flytande, det är det jag inte fattar. Finns bilder på när grävskopor får upp stora t-profiler som glöder och metall rinner av dem.

2. Visste inte att de användt thermate men då vet jag.

3. Om du ser på högra sidan av WTC 7 precis innan det faller så ser du vad jag menar.

[quote=RonPaul2008]
1 Precis vad jag också funderat på, och dessutom kunnat hålla den flytande i veckor, det känns som en omöjlighet om det inte något skedde under uppresningen

3) Aha, nu tror jag förstår, du tänker på att det ser ut som det kommer luft/damm ur fönstren på högra sidan?

Hittade en animerad bild på fallet
http://www.waronfreedom.org/pix/wtc7-demolition.gif

Här var filmen som jag tidigare tänkte på... http://flimmr.se/2007/02/26/911-var-en-bluff/ Har säkerligen postats tidigare.