9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2

Hej, jag har en fråga till personer här som tror att medlemmar i den amerikanska regeringen/militären/CIA var delaktiga i terrorattantet. Vore det inte lägligare för USA om det vore politiskt motiverade vänsterextremister då USA inte har några kommunist/socialistist/anarkistiska allierade till skillnad mot islamiska allierade i Turkiet eller Pakistan och Saudi Arabien som utför gemensamma militära operationer med?

Flera meter under marken?????

Du måste skämta.
Om något har så hög hastighet att det lyckas penetrera betong, asfalt och liknande, men ändå lyckas hittas "flera meter under marken" kommer det vara så demolerat att det inte går att identifieras.

Ja vad tycker du det ser ut som då? Motorn ser ju inte allt för pigg ut

Om du tvingar en sådan motor med "brute force" genom betong och solid mark flera meter under marknivå, så kommer den inte att ha den minsta likhet med en motor, om den ens kommer att kunna identifieras som just en motor.

Nej vem vet..det på bilden kanske inte alls är en motor.

Vad är det du försöker säga?

Vad jag säger är:

Du har fel när du säger att det hittades delar av planet på "flera meters djup"

Du la tom in bilder som absolut inte visar saker som tagits upp från flera meters djup.

Jag vet inte vad du vill åt, men kom inte och säg att det hittats vrakdelar på "flera meters djup".

Ah ok jag läste det på en sida, ska gräva fram den.

Men va fan den där "motorn" då? Den verkar ju ha funnits en bit under marken?

EDIT: Ah här var den, http://www.dep.state.pa.us/dep/emergency/pictures/091201f.htm

"Somerset Crash Site- FBI and other investigators at the scene have excavated the crash site down to a depth of about 45 feet looking for clues. Digging a trench that deep requires special care to avoid cave-ins and constant monitoring to ensure any fumes from soil contaminated with jet fuel and hydraulic fluid do not present a hazard to emergency workers."

EDIT: Men va fan det stod inte precis ordagrant att man grävde upp delar 45 foot under marken. Ledsen jag som fått det hela om bakfoten.

Lugnt man.

Skriver en uppsats på ämnet i skolan nu, och är på jakt efter en väldigt bra bild till omslaget. Alltså något som kan skaka om, typ en bild där man ser folkmassor helt nedstänka i damm, blodiga eller liknande. Ja helt enkelt nåt som drar till sig ögonen ordentligt... Nån som sitter på nån bild/länk?

Du är en okunnig amatör!!!

Det är faktiskt väldigt vanligt att delar från krascher med t ex flygplan borrar sig långt ned i backen. Allt blir sällan liggande på markytan om det har varit brant vinkel på nedlaget och hög hastighet.

Man visade t ex för inte så länge sedan en dokumentär på TV där man efter idogt letande hittade resterna av en Spitfire som störtat i en korsning, inne i London tror jag det var,
under WW2. Man lyckade lokalisera platsen och hitade rester av planet, motorn t ex, på flera meters djup under backen. Den hade borrat sig djup ned vid nedslaget.

Hur djupt och hur förstört det blir beror ju helt på hur hård backen är och hur hårt det som trillar ned är, samt formen vikten och hastigheten. Enkel fysik.

Ta du bara och fundera på varför du bara med händerna kan slå ett spett ner i backen.....

Om nu det skulle komma t ex ett landninställ brakande ner mot backen i flera hundra km/h och väga ett par hundra kilo och träffa med "spetsen" mot backen. Tror du att den bara skulle studsa då, eller bara bli smul? Varför blir det inte så med ett spett, eller ett rör?

Otroligt hur mycket korkade påståenden kan kläcka ur sig, som om de aldrig lärt sig ett jota i skolan...


Dr Tinnitus

I Pentagon så finns det bilder på motordelar som är KLART enkelt att identifiera.

I Shanksville så bestod krasch stället av jord så att en motor del är identifierbar är väl inget konstigt.
Hade du bemödat dig och läst the 9/11 comission report så finns det bilder på kratrar som är mer än 2 meter djupa.
Kraschar ett plan i över 800km/h ner i marken så kommer det att bli delar som ligger längre ner än så.

Vad är det som är så omöjligt med detta?
Ge oss gärna en jämförande krasch så vi ser hur du resonerar.
Eller har du läst detta på en foliehattssida?

Elgigante: Jo visst är det högst troligt att bitar av planet kommer under marken, men det är väl fortfarande lite mysitisgt vart allt tog vägen jamenar 2-3 stora delar av en flera meter lång jumbojet bara "försvinner" till centimeter små miljon delar