Början på ett mediakrig om mångkulturen?

S har kongess. Maggan blir ny partiledare.

"Magdalena Andersson kommer göra kampen mot segregationen och den grova kriminaliteten till sin stora politiska profilfråga, och hela regeringsarbetet ska organiseras utifrån det.

– Det kommer genomsyra allt vi gör, säger en med insyn."
https://www.expressen.se/nyheter/pla...a-som-persson/

Kongressen som sådan diskuteras i andra trådar. Men att segregationen som orsak till kriminaliteten är åter igen ett nytt grepp för att slippa erkänna huvudproblemen: volymerna och kulturskillnaderna. Det sägs att hon ska vända på varenda sten. Men de två viktigaste lämnar Maggan kvar orörda. S har redan nu signalerat om att de kommer stoppa friskolor som ökar segregationen. Här får man med sig centern, liberalerna och kristdemokraterna från det högra blocket. Media kommer naturligtvis att stötta detta projekt. Å så är vi tillbaks igen.

Men vad hände med klimatet? Kan det tänkas att Glasgow-mötet är förutbestämt att bli ett politiskt praktfiasko som man kan somna av tristess att lyssna på? Vad ska Bolund säga?

Vi kommer att ha klimataktivister fastlimmade på Bromma flygplats jämt och ständigt om segregationen och den grova kriminaliteten ska tillåtas bli allenarådande utgångspunkt för regeringens arbete. Kommer miljöarbetet och klimatgrejen att kastas på soptippen, och även "första feministiska regeringen" kastas på soptippen. Intressant.

Magdalena kan klistra fast gängkriminella bredvid miljöaktivisterna på landningsbanan på Bromma, så kan vi bygga en vindsnurra på gräsmattan bredvid landningsbanan. Då löser vi både klimatalarmismen, gängbrottsligheten, miljöarbetet, elförsörjningen och integrationen.

Så kan SL sätta igång Tvärbanans Bromma-flygplatsgren igen eftersom med integrationsarbetet på landningsbanan kan inga flygplan trafikera Bromma och då spelar det ingen roll om tvärbanans åkande i flygplatsens närhet stör ut flygplatsens radar under vissa förhållanden.

Då kan Brommaborna åka tvärbana till Bromma Blocks igen och handla på Systembolaget så slipper Polisen bedriva pinnjakt på Bromma Blocks parkeringsplats. Vi omfördelar helt enkelt dessa poliser till Brommas landningsbana där de kan batonga fastklistrade gängkriminella och fastklistrade miljöaktivister växelvis.

Klockrent. Nu vet vi att vi ska rösta på Madga

Statliga propagandacentralen SVT har redan positioner om sig:

Analys: Dyr bensin och blomstrande oljeindustri
...
Vem ska betala för klimatomställningen, och hur?
...
Men samtidigt, i ett parallellt universum fast på samma planet, är det oljan som styr det mesta – från privatekonomin här hemma vid bensinpumpen till imperiebyggen långt borta i öknen.
...
Precis samtidigt, utanför Glasgowmötets fossilfria universum, händer nu därför följande:

Den amerikanska regeringen anklagar de oljeproducerande arabländernas organisation Opec för att hålla tillbaka oljeproduktionen så att priset stiger, och uppmanar både Opec och Ryssland att pumpa upp mer olja.

Vd:n för ett av världens största oljebolag BP, kallar bolaget en ”penningmaskin” när han presenterar kvartalsresultatet.

Övriga oljejättar har också redovisat kraftigt stigande resultat. Aktieutdelningen från världens största oljebolag, Saudi Aramco, blir 640 miljarder kronor i år. Enbart den skulle alltså räcka en bra bit för att täcka upp de 100 miljarder dollar, eller 850 miljarder kronor, som världens fattiga länder kräver och som också diskuteras i Glasgow idag.
...
Alltså: det finns pengar att tjäna på olja ett bra tag till. Särskilt för dem som slipper insyn via aktiemarknad och pensionssparare, till exempel de hedgefonder som nu köper upp oljetillgångar från oljebolag och andra som vill ta över dem. Samt förstås de diktaturer som kontrollerar en stor del av världens oljeproduktion så länge. Svårt att kontrollera eller stoppa oljeproduktion alltså. Återstår, vilket bland annat IEA påpekar i sin senaste rapport, att dämpa efterfrågan. Vilket bara kan betyda ännu dyrare bensin på längre sikt.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/d...e-oljeindustri

Ord som om de vore från tråden. Imperiebyggande, alternativ verklighet i form av parallellt universum och global kontroll. I SVT.

Inte mycket om CO2 där inte. Det verkar vara yrvaket tillnyktring på gång i statens kommunikation till sina löneslavar.

Argumentet för receptet att minska efterfrågan saknas helt. Det är bara ett uppgivet konstaterande att det är enda sättet som återstår är att minska efterfrågan. Som om det skulle få någon betydelse globalt.

Och som de inser är en politisk omöjlighet att genomföra.

App! App! App! En oljeefterfrågeminskning kan ligga snarare in i framtiden än du tror. Men då måste det börja krattas i oppinionsbildningsmanegen för små effektiva moderna kärnkraftverk. Såna reaktorer som bland annat används på båtar. Dessa reaktorer är så små att de får plats i en 40 fots lastcontainer. Dessa kan generera el för miljontals hushåll. Så Sverige skulle behöva tio eller tolv sådana för att kunna genomföra en drastisk efterfrågeminiskning på olja.

Bergrum har vi i Sverige nog att ställa 15 reaktorer utspridda över Sverige. Det gäller bara att kratta manegen för att kärnkraft är tillförlitligt, miljötrendigt grönt, modernt och sexigt och helt ofarligt. Sen kan man ha en efterfrågeminskning.

Globalt händer det nu mer positionsförflyttningar på en måndag förmiddag än det gjorde på ett år bara runt 2012-2015. Så jag förutspår att det kommer att börja opinionsbildas för modern grön sexig kärnkraft.

På så sätt får Sverige en trygg elförsörjning, vi kan montera ner Bolunds jävla vindsnurror och kasta ut miljöpartiet med badvattnet. Eller rentav limma fast Per Bolund och Isabella Lövin på landningsbanan på Bromma. Brevid dom andra miljöaktivisterna.

Så kan dom gråta krokodiltårar ikapp, över vilket politiskt praktfiasko Glasgow var.

Uppdrag Granskning ikväll om sossar som gått till SD.
SVTs Anna-Klara Bankel (som jag stött på när hon försökt brunsmeta mig vid arrangemang i Stockholm) snackar med aktiva sossar, fackkillar, besvikna arbetare och med pol reportern Tobbe Nilsson som intervjuat sossar som insett läget. Han är alltid bra.

Spretigt program men ok för att vara SD. Vinkeln att Januariavtalet med C och L kostat S och LO för mycket i deras strid mot SD går inte fram. Kanske medvetet, men illa för den större bilden av rörelsen från S till SD.

https://www.svtplay.se/video/3303190...ing-avsnitt-28

Det är tämligen accepterat inom antropologin att det ytterst är konflikter som bestämmer vem som tillhör vilken grupp. Man definierar inte sig själv, det är fientliga interaktioner med andra som nöter fram kategorierna. "Etnisk jude" är följaktligen ingen term som kommer från judiskt/hebreiskt håll. När ord som "etnos", "gentilis" och "goj" förekommer i traditionella judiska skrifter är det andra grupper man talar om, inte sig själv. Vem som är "etnisk jude" har aldrig bestämts genom interna judiska diskussioner utan av dem som har hamnat i konflikt med judar och tvingat ihop dem.

Jag ser tre problem med ditt inlägg. Du presenterar en diffus syn på etnicitet som får dig att överskatta spänningen mellan etnisk judiskhet och judisk lag; i själva verket är båda dessa produkter av gamla konflikter och ingetdera står över dagens eller framtidens konflikter. Du är ohederlig när du påstår att Söder försökte bestämma vem som är vad, när han bara observerade innötta kategorier, skapade av gamla konflikter som han inte haft någon del i. Och du är verklighetsfrånvänd om du tror att det är judarnas exklusiva rätt att diskutera vem som är jude och inte; interna diskussioner av det slaget sker i praktiken alltid i reaktion på utomståendes definitioner. Det sista är en återkommande svaghet inom judiska gemenskaper, där man blir fly förbannad och kräver repressalier för icke-judar som diskuterar judiska angelägenheter, i stället för att eftersträva nån sorts harmoni.

Lyssnat på boken
Can Democracy Survive Global Capitalism? av Robert Kuttner (finns på en bukt nära dig)
Den håller på 14timmar och 38 minuter och jag har en timma kvar att lyssna på.
När jag kommit så långt så fick jag efter hyllningarna av Soros lust att kolla om författaren
av en egendomlig slump var jude och otroligt nog var han det...

Den verkar beskriva ganska utförligt historien fram till idag (gavs ut 2019, så sista åren lär fattas)
och sådant som första och andra världskriget är ju med osv.

Det som jag tycker är bra är att han beskriver det som den världsbild som finns hos msm idag.
alltså det gamla vanliga Orban, Trump Tatcher etc är dåliga men de övriga är inte helt bra på alla sätt konsigt nog.
Facket och folk har för lite att säga till om och globalisterna för mycket. Han har tom med en hel del om Sverige,
att vi har hög fackanslutning och att Socialdemokraterna styrt länge. Han nämner även att vi tagit emot invandrare här som frestar på samhälle en del.
Han nämner även att Tyskland hade jobbigt med att integrera Östtyskland och så...
Det tjatas mycket om fri press, men naturligtvis inget om att det är mestadels rika som driver den...
Mycket jämförelser mellan Trump, Orban med Hitler och Mussolini och det är vi ju vana vid.
Han nämner EU:s demokratiska underskott. Och att EU tråkigt nog har vetorätt så det räcker med att en stat är emot, så därför är det beklagligtvis svårt att tvinga på Ungern fri press och fristående forskningsenheter (drivna av Soros)


Jag tycker att den gav ganska mycket överblick över totalen, så dem som inte kan alla delar i detalj.
Mitt intryck är att han gärna skulle se nån sorts gemensam regering över hela världen, förstås med en del inflytande från den 'fria pressen'
Demokraterna har ju tyvärr misslyckats lite med att skydda småfolket mot de globala kapitalisterna (tex nämner han Bill Clinton) men det bästa vore ju om de fick chansen igen så går det säkert lite bättre nästa gång...

Det är omöjligt att demokratin kan överleva i en gränslös, globalistisk värld. Det är bara inom ramen för en nationalstat som människor kan utöva sina demokratiska rättigheter. En global, kapitalistisk, demokrati vore en allt för stor enhet för att någon ledare på allvar skulle kunna ställas till svars för sina beslut, se bara på EU. Bara inom ett nationellt, självständigt kulturellt sammanhang kan medborgarnas få någon som helst betydelse som demokratiska enheter. Utan gränser inga medborgare, inga medborgare ingen demokrati.

En global kapitalistisk värld skulle m.a.o leda till en teknokratisk, kosmopolitisk, diktatur helt renons på demokratiskt ansvarsutkrävande där ledarna skulle påstå sig verka och agera i allmänhetens intresse, något som naturligtvis vore helt fel och långt från sanningen. Det skulle istället leda till ren tyranni.

Detta är iaf vad jag tror.

Fungerande demokrati förutsätter gränser, effektiva territoriella statsgränser - som Lars-Erik Trägårdh påpekade för ett tiotal år sedan. Och ett land ska helst ha ett gemensamt nationellt språk som i princip alla som bor där stadigt kan tala, förstå, läsa och skriva. Det är bara inom sådana gränser som demokratiskt ansvarsutkrävande och en öppen debatt mellan regeringen, politikerna och folket/medborgarna kan fungera. Kolosser som FN och EU är i sig inte alls demokratiska, världsmedborgaren är politiskt sett en illusion.

För t ex Vilhelm Mobergs generation var detta självklara truismer. Det är annorlunda idag.

"Var plåga har sitt skri för sig, Men hälsan tiger still; Därför man talar ej om mig, Som vore jag ej till."

Erik Gustaf Geijer avsåg inte svenskhet. Men kunde ha gjort det. An identity to end all identities.


Han slapp bli erbjuden ett äpple från Kunskapens träd och bli medveten om sin nakna svenskhet. Eller erbjuden, slapp få äpplet nertryckt i halsen.

En ledare om IQ

SwebTVs Magnus Stenlund genomför nu en övning om IQ. Trådens giganter och följare får avgöra hur resultatet blev.

https://swebbtv.se/w/vd2pvJop64SAK1vZoz1KvC

Det finns en direkt koppling till fysik och kemi i Stenlunds jämförelse.
Alla system strävar efter lägsta möjliga nivå.
Inom fysik så finner vi att stenen på berget har en tendens att rulla ner så långt det går och att lägesenergin förbrukas.
Inom kemi att ämnen faller sönder eller reagerar för att slutligen nå en lägsta möjlig energinivå.
Även maten i kylskåpet ruttnar och därmed den energi vi kunnat få i oss går till spillo.

På motsvarande sätt även inom matematiken med en minsta möjliga nämnare, något som i dagens politik och media motsvaras av exakt vad som Stenlund beskrivits dvs. av kollektivister som med sin begränsade eller totala avsaknad av begåvning (exempelvis Ygeman) hellre ser flera av sin egen sort och att alla dras ned i djupet än att man låter begåvade komma fram och lyfta samhället som helhet på alla plan.

I pressen/media finner vi motsvarande tendens med de regim och "débil(idiot)-trogna" organen som SVT/SR DN och övriga media som hyllar den allmänna sänkningen av den intellektuella nivån på alla områden i samhället.
Driften/avundsjukan att på alla sätt bryta ner och förstöra det som andra byggt motsvarar hos människan naturens strävan efter lägsta energinivå.
Intellektet får stå tillbaka för de mest primitiva dragen som återfinns hos exempelvis reptiler där allt och alla ska förstöras för att främja den egna positionen, även om det i längden visar sig destruktivt och förlustbringande.

Förmodligen kommer vi se en utveckling där vänsterns "kolportörer" dvs. media (från Franskans definition "bärare runt halsen", benämning av de som som runt halsen bar en förpackning/ett budskap med subversiv uppviglande och rent kriminell information/propaganda till skada för staten och kyrkan) slutligen lyckas att bryta ner alla system och att samhällsapparaten faller sönder.
Detta på ett liknande sätt som Ryska revolutionen och det följande inbördeskriget och den därav påföljande bristen på matvaror och allt övrigt i samhället.