Början på ett mediakrig om mångkulturen?

En hämnd för vad? Palestina-Margot? Förvisso har våra skattepengar hamnat rakt ner i fickorna på de Hamas-operatörer bröt sig in i Israel men frågan om att sluta ge dem kontanter i hårdvaluta (dollar) lyftes av Johan Persson (L) innan terrordådet i Bryssel.

Judar och svenskar har en gemensam historia som sträcker sig århundraden, ja årtusenden bakåt i tiden. Det var tex nordmän som byggde hamnarna i dåtida Palestina, svenska vikingar besegrade khazarerna i Kievriket för tusen år sen och svenska götar som var med och kastade ut judar och muslimer från det ockuperade Spanien. Om nån undrar varför spanska aristokrater är så bildsköna jämfört med andra länders adel så beror det på att många av de spanska släkternas anfäder var skandinaver. Det är bara att välja anledning till varför judar hatar svenskar så mycket.

Reinfeldt har fått ett brett stöd efter Jessica Stegruds självklara reflektion om han han sist av alla borde ha särskilt skydd för samhällsfaror ingen levande svensk är mer ansvarig för. Över hela den politiska skalan (vad det nu ens betyder i den popperliberala monokulturen) har det med ett känslosamt upptrissat tonläge projicerats hämndfantasier och mordlust.

Detta betyder förstås något och avslöjar en psykologi av självförsvar; Reinfeldt är den första dominobrickan i ett klandrande och ett skuldanspråk som kommer omfatta så många personer som länge än har att leva och verka i följderna av sitt svek. Nästan hela offentligheten har svikit sina uppdrag och befinner sig mer eller mindre i biskop Brasks läge - men utan något sigill att pilla upp. Solidariteten med Reinfeldt är skurkarnas som vill slippa åtal, inte demokraternas som vill vårda det pluralistiska samtalet (det tåget körde de själva från stationen med decenniers åsiktsrepression och demonisering av de som såg det komma och brydde sig).

Faller Reinfeldt, kommer det inte räcka och det kommer inte att räcka. Skulden kommer överleva dem, de kommer gå till historien som den mest pliktförgätna generationen av styrande i landets historia. Deras minne kommer förbannas av lika många generationer som har att hantera resultatet. Därför stöttar de honom så innerligt; det är sig själva de bryr sig om, liksom det alltid varit. Omsorg om andra innebär ju ansvar och ansvar innebär skuld och skuld, ånger, ånger gottgörelse, gottgörelse uppoffring. Något den liberalt encelliga organismen inte accepterar.

Lyssnade på Fokuspodden idag.

Fokuspodden https://fokuspodden.libsyn.com/

Avsnittet handlar om Blame game och våldet.
Nu vill alla vara den som pekade på problemet för länge, länge sedan 🙂

Nalim Pekgul, eller Baksi som hon heter anklagar MP, "olyckan" som hon kallar partiet men också Annie Lööv som hon inte tycker någon borde ha lyssnat på. Även Göran Persson och Per Nuder får en släng av den kurdiska sleven pga ohörsamhet!

Henrik Höijer vittnar som vetenskapsjournalist om de blanka ansiktena på redaktionerna om någon ville göra ett jobb om problem med invandring från tredje världen och alla är eniga om att det för sjutton borde gjorts en konsekvensanalys innan folkutbytesexperimentet sjösattes.

Ett ganska bra program faktiskt och även om det som Oytos inlägg beskriver finns en skräck för att släppa loss ansvarsutkrävanden så kanske man kan säga att snart kommer vi till ett läge där alltfler säger att vi absolut inte ska peka finger...men det var hans fel!

Få i tråden har genom kunskapsinhämtande från MSM (till och med men nedtonat) men mest från Rep-media i USA INTE insett, att det är Blinken som styr USA - inte Biden eller Dem i Kongressen.

Jag lyssnade till P1 i morse där Biden hördes från Vita Huset i ett tal till Nationen. Formen från presidenten var att Pax America (måste) rules over the world om jorden inte skall gå under... så fränt har jag inte hört det från någon president sedan ja vilken? Marschall möjligen från 1945 i historieböckerna, men han var ju ingen president eller ens folkvald men han styrde över Truman.

Bidens utförande sa det mesta; den stappliga gamle mannen som igår stundtals sluddrade fram en farlig illusion som verkligheten idag passerat, är en staffagefigur - en biljon mer i svensk kronkurs till att börja med till Ukraina och Israel krävde han, fast det i Demokratiska USA finns hur många hål som helst att stoppa pengar i för att någorlunda kunna utjämna klasskillnader och orättvisor i USA.

Blinkens utrikespolitik för USA är expansiv och farlig, ymnigare och mer elaborerande avslöjande som liberal imperialism än hans blodsbroder Kissingers en gång så hyllade globala insatser yppade.

En liberal imperialism som i första hand från Washington skall gynna finansen i New York och deras klaner på viktiga poster överallt i det amerikanska samhället.

Vågar Rep i Kongressen börja så smått antyda att i synnerhet en viss klass i USA agerar fört och främst för sina egna privilegier i sken av USA:s och liberala demokratiska världens bästa nu och framöver för (USA:s) uppväxande generationer ?
Knappast va.

Apropå ohörsamhet, fingerpekande och skräck för att släppa loss ansvarsutkrävande, så finns det dom som inte är lika finkänsliga och blyga. Amir Weitmann, chef för den ”libertarianska” delen inom det israeliska regeringspartiet Likud, kastar här masken och klipper handbromsvajern helt. Jag säger inte han agerar helt fel utifrån sin position, ibland kan budskap överföras på lite olika sätt av olika personer.

Zoomar man ut lite grann och blickar inrikespolitiskt inåt, mot det så kallade mediakriget om mångkulturen och den debatt som förts senaste två decennierna, har det varit för alltför lite känslostyrning, patos och lidelse. Osvenskt kanske någon säger, jag vete fan om det verkligen är det egentligen, känns mer som det blivit en självuppfyllande profetia, förstärkt och tystad av ett enhälligt mediemonopol.

Länk till intervjun: https://rumble.com/v3q5bvs-israeli-p...al-strike.html

Nej, det är inte "Blinken" som styr. Det finns ingenting som tyder på att han styr eller någonsin styrt något.


Naturligtvis styrde "Marschall" inte över Truman. Vi skulle kunna leka med tanken... kan det ens teoretiskt existera en anledning att Truman skulle ha en annan linje eller idé än "Marschall"? Svaret är: nej.

När det pratas om "hål att stoppa pengar" behöver vi gå in på vad det faktiskt betyder. De "hål" som avses är svarta ensamstående mödrars och deras barns kakhål. Många av dessa är redan gravt överviktiga och det har alltid handlat om, handlar i dag om och kommer alltid handla om att trycka ner mer i deras kakhål. Du kallar det "orättvist" att mer inte trycks ner där. Jag håller inte med men TheLucky håller med. Edgerton också. Ett av problemet med Ronald Reagan var att de nämnda kakhålen inte var tillräckligt välfyllda på grund av honom.



Detta har mindre med enskilda "klaner" i New York att göra och mer att göra med att inte ha kinesiska och ryska krminellla nätverk styrande allting - även i Sverige. Vi ser hur "integrationen" i Sverige fungerar med kriminalla nätverk bland invandrarna. Vad motståndet mot amerikansk "imperialism" handlar om är att upphöja detta till samhällssytem. Det handlar om att krypa för främmande makt och det har aldrig handlat om något annat. De som simpade för främmande makt på 60- och 70-talen i Sverige stack inte under stol med det. Diagoras har länkt till den förhatliga Bonnier-tidningen Dagens Industri på sistone. Vore det bättre om en sådan tidning var meningslös? Delade meningar i den här tråden.

Det är skillnad på klaner och klaner Experten, det vet du lika bra som jag.

Men en annan sak, Gunnar Wetterberg i Expressen. Vilken trist person det är. Han är grundlärd och kanske skarp, men han är gossen som aldrig vill se eller vågar skriva viktiga saker. Han kan som historiker observera och lägga ihop på ett bättre vis än de flesta andra i Sverige och vad landet varit och var det är på väg, men aldrig har man läst en artikel/kolumn av honom som nänts sätta problemen under debatt.

Idag i Expressen pratar Wetterberg om att M och S bör börja samregera. Väntat, mycket väntat från en sån penna.

Känns som att folkmordshögern på X håller på att förstöra det som kunde bli ett inrikespolitiskt paradigmskifte. Man har fullständigt tappat alla moraliska spärrar och gör sig inte bara medskyldiga till det som nu sker utan också retroaktivt ansvariga för migrationsströmmarna som neocons skapade till Europa och Sverige. Man låter lika svagbegåvade som Bush Jr med svartvit retorik utan något samband med vad som ligger i Sveriges intresse eller vad oändliga bombningar kan uträtta i termer av fred och stabilitet. Varför skulle det nu gå att förnedra sina föraktade fiender till underkastelse eller vinna krig mot "terror" med rädsla för hot och våld?

Samtidigt som man kräver att varje uppmaning till humanitärt eldupphör ska låtsas som att denna decennielånga konflikt började med Hamas anfall som en blixt från klar himmel, så ger man Israel fria händer att eskalera och själv ta på sig den karma det innebär, moraliskt och PR-mässigt. Inte ett ord skriver de själva om alla döda och traumatiserade barn som just nu präglar unga människor med hjärta att avsky dumma gubbjävlar som hatar muslimer mer än de älskar svenskar och Sverige.

Ivar Arpi et al pissar just nu ner sig och det är fortfarande varmt och gott och skönt att äntligen få lätta på trycket för många som inte förstår att USA:s Israel-centrerade krigspolitik i Mellanöstern är vår olycka liksom regionens folks olycka. Allt för att tjäna en annan grupps etnonationalism, vilken ju oscillerar mellan att föredra mång- eller monokultur beroende på vad som är bäst för dem själva i sin nationalstat respektive andras före detta nationalstater. Ivar tycker det är en slug kalkyl att betrakta en lista på hundratals kändisar som vill se eldupphör som en användbar "kartläggning" för framtida bruk; att Stellan Skarsgård, Pernilla Wahlgren och Bianca Ingrosso inte vill se fler döda barn grävas fram ur bombade sjukhus och kyrkor kommer på något sätt att åldras dåligt, beräknar han och tar på sitt och högerns huvud alla filmer och flyktingvågor som väntar.

Att Sveriges kändisjudar till höger har kastat masken som blodtörstiga chauvinister som bokstavligen inte anser judiska förbrytelser vara en ontologisk kategori, är en sak. Men det är inte förlåtligt att svenskar försitter tillfället att med en stark men också värdig mänsklighet, samla kring ett svenskt särintresse som en trygg hamn i en osäker värld. Då kan det vara opportunt att utnyttja spelrummet skärrade judar och "vänstern" lämnar att tala i klartext. Men att göra sig medskyldig till deras besinningslösa självcentrering och kompromisslöshet som redan kostat oss så mycket, är inte rätt.

Jag uppfattar Aron Flam som att han vill påpeka att situationen för svenskarna, där de inte längre kan visa upp nationella symboler utan att frukta för repressalier, börjar närma sig den som judarna lever under enligt Flam.

Finns en längre intervju med honom här: https://youtu.be/ks3i1WeAt5I?si=FqjIo-jYBVHopZn5

Han pratar bland annat om terrordådet på Drottninggatan som följdes upp av kärleksmanifestationer och kallar reaktionen för "en omänsklig reaktion på terror mot sitt eget folk".

Aron Flam identifierar sig som svensk jude snarare än som som svensk, vilket han själv är öppen med. Hatar han svenskar för den sakens skull? Ska man ta honom på orden tycker han ungefär att svenskar är suicidala, fredsskadade och har tappat förmågan att skilja på vän och fiende. Det är inte samma sak som att hata svenskar.

Jag har tänkt i liknande banor. Jag förstår att det känns lockande nu när sossarna är på defensiven med sina hamassympatisörer i riksdagen, men jag tror det slår tillbaka på den som anklagar och kommer att hota paradigmskiftet som du skriver.

För det första så kommer inte sossarna förlora en enda röst på att bli sammankopplade med stöd för den palestinska saken lika lite som SD förlorar stöd på olika uppblåsta ”skandaler”. För det andra så får Arpi och andra problem snart när Israel drar igång folkmordet eller folkfördrivningen, vilket det nu blir. Det kan bli jävligt mycket pudlande på högerkanten snart.

Den här nivån av gammaltestamentlig blodtörst på högerkanten är något helt nytt i svensk politik och något som importerats till Sverige av den yngre generationen högerskribenter. Carl Bildt och andra veteraner låter mer som det alltid låtit och som varit något av en bred konsensus i Sverige.

Dessa människor har konditionerats till att ha israelvurm som en slags moralisk botten för att försöka undkomma nazistanklagelser. Liknande kan ses i Flashbacktrådarna om konflikter, där en del "kontrajihadister" får blomma ut i sin mordlusta mot palestinsk civilbefolkning. Det är ett vämjeligt skådespel.

Den korrekta utgångspunkten bör förstås vara "Sverige först", samt vägran att vara hejaklack för någon sida i det mellanösternmästerskap i barnamord som nyligen inletts. Det är märkligt svårt för vissa att begripa -- och då inkluderar jag i "vissa" hela SD.