2021-08-22, 08:55
  #78457
Medlem
RogerRogers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Friherr
Jerusalem Post har intervjuat en amerikansk soldat som var stationerad i Afghanistan. Det är en makalös bild han ger. Hela operationen från början till slut var bara en kuliss. Det fanns ingen afghansk regering, ingen polis. Allt var bara en massa AMS-jobb finansierade av amerikanska skattebetalare.

Man kommer att tänka på svenska integrationsprojekt de senaste 20 åren. Alla har vetat hela tiden att det var pengar i sjön, men det var det enda man hade att komma med som kunde skjuta upp det slutliga erkännandet att invandringen varit ett totalt fiasko som har förstört vårt land mer än något annat de senaste 500 åren.
Kulissbyggen är makthavarnas specialitet. Så snart ett börjar krackelera så är de igång med ett annat.
Citera
2021-08-22, 09:36
  #78458
Medlem
longbow4ys avatar
Gunnar Wetterberg ja. Ansvarig för långtidsutredningen 1992.

Citerar därifrån:
Flyktinginvandringens syfte år att ge förföljda människor skydd. Men
värdet av invandringen, såväl den flykting- som arbetsmarknadsrelaterade,
kan ändå bedömas i ett samhällsekonomiskt perspektiv.
Efter sekelskiftet kommer möjligheterna att öka det inhemska arbetsutbudet
att vara uttömda. Detta aktualiserar frågan om utökade möjligheter
för arbetskraftsinvandring. En sådan invandring skulle vara förenad med
stora samhällsekonomiska vinster för Sverige

-En högre invandring innebär, till skillnad från höjd fruktsamhet, att
försörjningsbördan snabbt reduceras.

-Invandring är samhällekonomiskt "billigare" på så sätt att ett tillskott
till arbetskraften från invandring kostar mindre än ett tillskott av
inhemsk arbetskraft. Invandringen medför t.ex. inte lika mycket
högre kostnader för barnomsorg, utbildning etc.

-Invandring kan ge ett betydande bidrag till arbetskraften. SCB har
i en alternativ befolkningsframskrivning antagit en nettoinvandring
på 30 000 personer per år i stället för huvudalternativets 15 000
personer. I så fall kan arbetskraftens tillväxt beräknas bli ca 0,3%
högre per år. Detta ska jämföras med en arbetskraftstillväxt i LU:s
kalkyler på ca 0,5% per år under 1990-talet och ett i stort sett
oförändrat arbetsutbud efter sekelskiftet.

Arbetskraftsinvandring kan enligt Lundborg bil. 18 normalt antas
innebära långsiktiga välfärdsvinster för de berörda individerna och för de
inblandade länderna sammantagna.
Han är inte utan ansvar för situationen. Tvärtom Han lade grunden för den.

Migrationen skulle skapa välfärdsvinster för samhället.

Wetterberg är ännu en duktig idiot som trodde han var expert på allt. Problemet är att många andra också trodde det.
Citera
2021-08-22, 09:49
  #78459
Medlem
Anders Lindberg på Aftonbladet är så inträngd i hörnet att han tillgriper den enda vägen att höras. Han hoppar från tuva till tuva i sin falska upplevelse av det rasistiska träsket Sverige. Idag en lång drapa i dagens ledare som dryper av brunsmetning av KD. Sånt är sen länge Lindbergs desperata väg ut från hörnet i rummet han själv och hans försvar av hans parti målat in honom i genom den misslyckade migrations- och integrationspolitiken, som nästan är lika flödande idag som 2015.

Som om Lindberg lever totalblind för vad som pågår utanför fönstret. Han är lika seende som alla andra utan synfel. Han lever inte heller i förnekelsen som Huitfeldt söker analysera i Kvartal och menar är en svensk folksjuka. Lindberg är istället en fullt medveten kallhamrad och listig och metodisk lögnhals som gång efter annan, år efter år, försöker pracka på folket sina groteska lögner. Han vet att valet nästa år är sossarnas öedsval, därför gäller att skrämma upp folket om stövetrampen på gatorna om det går illa för rödgröna sörjan.
Lindbergs övergripande intresse ligger i att ju fler flyktingar i Sverige desto fler röster på de röd(gröna). V:s raket i opinionen stör inte Lindberg då den bevarar status quo i maktjakten.
Så banal och farlig är Lindberg. Någon ideologi finns inte i honom, ingen önskan om ett bättre Sverige för svenskar och nysvenskar han säger sig värna, bara (ill)viljan till fortsatt sossemakt genom fortsatt demografisk förändring av Sverige som försämrar för alla utom de som redan har övernog.

Nu är Kristersson svår att lita på men kanske går det även med honom som statsminister att inom mandatperionden förändra vallagen, eller snarare medborgarskapslagen, att förlänga den från 4 till 8 år för att erhålla medborgarskapet och införa strängare krav för att få det, som t e x laglydnad och bevisad vilja till integrering i samhället. Så är det i de flesta andra västländer.

Eller så fortsätter Kristersson sossarnas politiska kultur att begrava nödvändiga förändringar i långa utredningar.
Sverige har stabliserats över partigränserna som ett utredningsland så troligast går det den vägen.
Eftersom medborgarskapslagen är politisk dynamit av samma halt som flyktingpolitiken lär inget hända eller bara marginellt på båda områdena oavsett färg på regering.
__________________
Senast redigerad av Lantarbetaren 2021-08-22 kl. 10:28.
Citera
2021-08-22, 10:30
  #78460
Medlem
RobbanUCs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Friherr
Jerusalem Post har intervjuat en amerikansk soldat som var stationerad i Afghanistan. Det är en makalös bild han ger. Hela operationen från början till slut var bara en kuliss. Det fanns ingen afghansk regering, ingen polis. Allt var bara en massa AMS-jobb finansierade av amerikanska skattebetalare.
https://m.jpost.com/middle-east/the-afghan-govt-overthrown-by-taliban-never-existed-source-677178
Man kommer att tänka på svenska integrationsprojekt de senaste 20 åren. Alla har vetat hela tiden att det var pengar i sjön, men det var det enda man hade att komma med som kunde skjuta upp det slutliga erkännandet att invandringen varit ett totalt fiasko som har förstört vårt land mer än något annat de senaste 500 åren.
"Another Vietnam" precis det som Amerikanska politiker lobbyister och vapenindustri inte vill höra.
Artikeln i Jerusalem Post https://m.jpost.com/middle-east/the-afghan-govt-overthrown-by-taliban-never-existed-source-677178 som Friherr länkade till kunde lika gärna ha gällt Vietnam då exakt samma misstag gjordes och samma missförhållanden gällde även där.
Vad vi kan se är att ingenting förändras gällande USAs imperialistiska krig och hycklande om att säga sig befria folk på andra kontinenter.

En Amerikansk soldat som tjänstgjorde i Vietnam beskrev situationen på detta vis som inte skiljer sig alls från Afghanistan i nutid.
Citat:
I spent 9 months in the field field as an infantry platoon sergeant, and my last 3 months as a liaison with a MACV unit. It was while I was with the MACV unit that I saw the corruption of the South Vietnamese officials and high ranking officers. The MACV advisers needed another jeep but could not get one thru the US channels...they had to buy one off the black market. Almost none of the AID intended for the poor peasants in the county side ever got to them, and what did, they had to purchase from their local officials. The advisers said that by the time the AID supplies got to the villages, after being unloaded from the ships in Saigon and passed thru the levels of government, all that was left for the village government officials were aspirin which they had stacked up in their local warehouse.

Jag kan varmt rekommendera boken Our Own Worst Enemy från 1968 av Captain William J Lederer som i detalj beskriver debaclet i Vietnam med korruption slöseri och lögner redan 7 år innan förlusten och tillbakadragandet från SydVietnam. Ett tillbakadragande som slutade med den sista staden som USA höll, Saigon som fick sin direkta motsvarighet i Kabul fast 46 år senare.
De som tjänat på detta krig är som vanligt vapenindustrin och krigshetsarna i politiska kretsar som får betalt för sin lobbying för mera krig och dyra vapen(John McCain fick nästan 1.000.000 dollar om året från vapenindustrin, och han var endast en av hundratals av vapenindustrins avlönade lobbyister), detta medan det egna landets ekonomi och folkets levnadsförhållanden både påverkas och försämras av de enorma resurser som förslösas.

Sveriges och Svenska medias deltagande i detta spektakel är rent farsartat. Samt att även det invandringspolitiskt motsträviga SD plötsligt blir eld och lågor över att ta hem Afghanska tolkar som Sverige slutat använda för redan 7 år sedan.
Detta är dock inte det sista äventyret som storebror USA ger sig ut på och media lär snällt följa minsta vink som deras chefer, tidigare "konservativa imperialister" numera ersatta med "WOKE imperialister" i Washington ger.
__________________
Senast redigerad av RobbanUC 2021-08-22 kl. 11:12.
Citera
2021-08-22, 10:31
  #78461
Medlem
orrtupps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av longbow4y
Gunnar Wetterberg ja. Ansvarig för långtidsutredningen 1992.

Citerar därifrån:
Flyktinginvandringens syfte år att ge förföljda människor skydd. Men
värdet av invandringen, såväl den flykting- som arbetsmarknadsrelaterade,
kan ändå bedömas i ett samhällsekonomiskt perspektiv.
Efter sekelskiftet kommer möjligheterna att öka det inhemska arbetsutbudet
att vara uttömda. Detta aktualiserar frågan om utökade möjligheter
för arbetskraftsinvandring. En sådan invandring skulle vara förenad med
stora samhällsekonomiska vinster för Sverige

-En högre invandring innebär, till skillnad från höjd fruktsamhet, att
försörjningsbördan snabbt reduceras.

-Invandring är samhällekonomiskt "billigare" på så sätt att ett tillskott
till arbetskraften från invandring kostar mindre än ett tillskott av
inhemsk arbetskraft. Invandringen medför t.ex. inte lika mycket
högre kostnader för barnomsorg, utbildning etc.

-Invandring kan ge ett betydande bidrag till arbetskraften. SCB har
i en alternativ befolkningsframskrivning antagit en nettoinvandring
på 30 000 personer per år i stället för huvudalternativets 15 000
personer. I så fall kan arbetskraftens tillväxt beräknas bli ca 0,3%
högre per år. Detta ska jämföras med en arbetskraftstillväxt i LU:s
kalkyler på ca 0,5% per år under 1990-talet och ett i stort sett
oförändrat arbetsutbud efter sekelskiftet.

Arbetskraftsinvandring kan enligt Lundborg bil. 18 normalt antas
innebära långsiktiga välfärdsvinster för de berörda individerna och för de
inblandade länderna sammantagna.
Han är inte utan ansvar för situationen. Tvärtom Han lade grunden för den.

Migrationen skulle skapa välfärdsvinster för samhället.

Wetterberg är ännu en duktig idiot som trodde han var expert på allt. Problemet är att många andra också trodde det.
Blixt och dunder!
Men "flykting"invandringen hade ju aldrig utmålats som en ekonomisk vinst enligt expertis i tråden?!
Citera
2021-08-22, 10:41
  #78462
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av longbow4y
Gunnar Wetterberg ja. Ansvarig för långtidsutredningen 1992.

Citerar därifrån:
Flyktinginvandringens syfte år att ge förföljda människor skydd. Men
värdet av invandringen, såväl den flykting- som arbetsmarknadsrelaterade,
kan ändå bedömas i ett samhällsekonomiskt perspektiv.
Efter sekelskiftet kommer möjligheterna att öka det inhemska arbetsutbudet
att vara uttömda. Detta aktualiserar frågan om utökade möjligheter
för arbetskraftsinvandring. En sådan invandring skulle vara förenad med
stora samhällsekonomiska vinster för Sverige

-En högre invandring innebär, till skillnad från höjd fruktsamhet, att
försörjningsbördan snabbt reduceras.

-Invandring är samhällekonomiskt "billigare" på så sätt att ett tillskott
till arbetskraften från invandring kostar mindre än ett tillskott av
inhemsk arbetskraft. Invandringen medför t.ex. inte lika mycket
högre kostnader för barnomsorg, utbildning etc.

-Invandring kan ge ett betydande bidrag till arbetskraften. SCB har
i en alternativ befolkningsframskrivning antagit en nettoinvandring
på 30 000 personer per år i stället för huvudalternativets 15 000
personer. I så fall kan arbetskraftens tillväxt beräknas bli ca 0,3%
högre per år. Detta ska jämföras med en arbetskraftstillväxt i LU:s
kalkyler på ca 0,5% per år under 1990-talet och ett i stort sett
oförändrat arbetsutbud efter sekelskiftet.

Arbetskraftsinvandring kan enligt Lundborg bil. 18 normalt antas
innebära långsiktiga välfärdsvinster för de berörda individerna och för de
inblandade länderna sammantagna.
Han är inte utan ansvar för situationen. Tvärtom Han lade grunden för den.

Migrationen skulle skapa välfärdsvinster för samhället.

Wetterberg är ännu en duktig idiot som trodde han var expert på allt. Problemet är att många andra också trodde det.

Han utgår från det felaktiga antagandet att invandrare går direkt in på arbetsmarknaden. Så var det 1960- till 1980-talet. Nu vet alla att det inte är så. Muslimpacket har inte någon ambition att försöka försörja sig själva.
Citera
2021-08-22, 10:44
  #78463
Moderator
TheLuckys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Friherr
Jerusalem Post har intervjuat en amerikansk soldat som var stationerad i Afghanistan. Det är en makalös bild han ger. Hela operationen från början till slut var bara en kuliss. Det fanns ingen afghansk regering, ingen polis. Allt var bara en massa AMS-jobb finansierade av amerikanska skattebetalare.

Man kommer att tänka på svenska integrationsprojekt de senaste 20 åren. Alla har vetat hela tiden att det var pengar i sjön, men det var det enda man hade att komma med som kunde skjuta upp det slutliga erkännandet att invandringen varit ett totalt fiasko som har förstört vårt land mer än något annat de senaste 500 åren.

Exakt! Liksom det inte fanns någon afghansk regering så menar jag att Rinkeby och Rosengård inte är i Sverige, utan en kolonial diaspora av allehanda folkgrupper. Det talas ofta om afghanernas talesätt mot väst att vi har klockorna, medan afghaner har tiden. Okej, men utan klocka finns ingen tid. Det är inte oförmågan att ta över Afghanistan det handlar om. Syftet med närvaron var som sagt inte att skapa någonting där. Däremot har närvaron visat att människorna där varken vill eller kan leva ett civiliserat liv, vilket är väldigt betydelsefullt för vår situation i Sverige och Europa. Mångkultur i Väst är bevisligen ett omöjligt projekt och då är Danmarks lösning den enda rimliga, det vill säga skapa läger i Afrika eller något arabland.
Citera
2021-08-22, 11:14
  #78464
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RobbanUC
Detta är dock inte det sista äventyret som storebror USA ger sig ut på och media lär snällt följa minsta vink som deras chefer, tidigare "konservativa imperialister" numera ersatta med "WOKE imperialister" i Washington ger.


Det blir det nog utanför sin historiska hemisfär under vår livstid (beroende på hur gammal man är).

Men visst kan vi se USA i Venezuela i närtid om Kina sticker upp där mer än de redan gör, knappast Ryssland som har nog med Ukraina och sitt övriga närområde och f ö saknar resurser.

Det gick bra för USA - bra också för oss i Sverige och väst - i WW 1 , WW 2 och Korea.
USA blev fartblint och tog över efter Frankrike i Vietnam, som blev en tankeställare för jänkarna.
Kuwait blev ändå ett måste pga av oljan och den stendumme Saddam med sitt skämt till krigsmakt.

Afghanistan var en annan sak, ett svar och hämnd på WTC, kan inte jämföras med något annat.
De bortkastade miljarderna dollar i det medeltida bergslandet kvarhöll USA. Hur skulle administrationen förklara fiaskot för amerikaner med växande bortkastade folkets pengar om USA drog sig ur?
Pågående och skenande kostnader tog presidenterna som varande gisslan. En karusell som snurrar fortare blir svårare att hoppa av. Man visste varken in eller ut men förstod att det var ett fiasko från början.
Och bin Laden sköts i Pakistan och inte Afghainstan...

Sveriges Försvar som aldrig kan tänka självständigt utan hjärnslött går i västlandets ledspår ifrågasatte öht ingenting utan lät miljarder försvinna därborta istället för att rusta upp vårt försvar här hemma mot fiender utanför och innanför våra gränser.

Men Venezuela släpper jänkarna aldrig till andra sidan. Kuba kommer hållas under armarna av Kina, bara det att gulingarna ligger tillräckligt lågt där nu men snart ökar biståndet och investeringarna. Då kan det bli spännande igen som det var 1963.

Det är inte bara militärindustriella komplexet bakom krigen som USA varit involverat i, exJugoslavien är ett nutida exempel, men de meningslösa krigen i MÖ och muslimska världen talar för aktieägarnas i vapenindustrins krig.

Det kan emellertid inte sägas om segern i Kalla kriget och Japan och Tyskland som självklara medlemmar bland västliga demokratier.
__________________
Senast redigerad av Lantarbetaren 2021-08-22 kl. 11:52.
Citera
2021-08-22, 13:42
  #78465
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Himmalajja
Han utgår från det felaktiga antagandet att invandrare går direkt in på arbetsmarknaden. Så var det 1960- till 1980-talet. Nu vet alla att det inte är så. Muslimpacket har inte någon ambition att försöka försörja sig själva.
Och den beskäftige muppen har inte vett att medge att ockupanterna ploppar fram unge efter unge, som givetvis kommer att belasta det konto han lät påskina besparades genom massinvandringen. Sosse- och sedermera politikerklassbevarande invandring av klienter som betros med medborgarskap fast det inte finns ett ringaste grand svenskhet i dem.
Citera
2021-08-22, 13:57
  #78466
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lantarbetaren
Sedelpressarna - eller den digitala expansionen av ekonomiska siffror - går på så att fläkten inte hinner med att kyla av apparaten, den poffar av.

USA har beslutat - det var lite dissonanser mellan Dem och Rep - om sagolika belopp för att komma igen efter pandemin. Biljoner i svenska kronor. Utan att ekonomer reagerade, de som skall stå på folkets sida?

EU har beslutat - utan protest från Sverige - om sagolika belopp för att få sydliga EU-medlemsländer på fötter efter pandemin. Biljoner i svenska kronor. Också här, fastän en delvis svensk angelägenhet, sover medias och bankers proffs till ekonomer. De sågar ju då för fan av grenen de sitter på, sin trovärdighet som ärliga professionella.

Hur är denna misshandel av ekonomisk etablerad lära möjligt utan att slå sönder balansen och grundvalarna för det ekonomiska systemet som intalats populasen vara vetenskap och som om den interveneras av sedelpressar utan förankring i produktionen blåser upp en inflation värdigt tyskt sent 20-tal och allt kraschar. Då blir det återgång till medeltida byteshandel mellan varor. Rädde sig då den som kan. Soptunnans återkomst för dagens överlevnad. Är bilden vi erbjuds Mammon.
Det är så jag ibland önskar tulipanernas återkomst.

Men så blir det inte. Inget händer i stort, allt rullar på. Och miljardärerna blir fler och de som ringa har blir fler. I riksdagen fortsätter det kivas om nålpengar hit och dit till olika ändamål med tanke på budgedisciplin.
Löfven slår sig för bröstet för att sossarna med mycken möda och stort besvär lyckats lotsa sig fram till en förbättring för pensionärerna med ca 75 kronor i månaden.

Visst fan är hela ekonomiska systemet på gränsen till en konspiration men som endast gymnasieekonom är jag omöjlig att reda ut den globala bluffen men hävdar att min insikt väger lika tungt som någons nationalekonoms eller bankanalytikers - av omsorg för sina anställningar och groteskt höga löner - skitprat i svenska media för att envist fördumma majoriteten av skattebetalare och andra.
Undrar hur hög andel frimurare det är bland politikerna och de politiserade tjänstemännen... En politisk kraft som sällan visar sitt tryne i öppen dager, men bakom kulisserna. Den djupa staten, om man så vill. Eller djävulen. Fast det kanske är OT, denna ödla som bor inom en okänd andel 'folkvalda' och tjänstehen, som styr och ställer.
Citera
2021-08-22, 14:35
  #78467
Medlem
Anna Dahlberg skriver att gubbens avgång är en dålig nyhet för oppositionen. Kan så vara för en sämre partiledare än Löfven står inte att finna ens i Socialdemokratin. Partiet kan lyfta några procentenheter i valet nästa höst med en Damberg i hans ställe (Magdalena Andersson vill inte).

Men en som måste få problem gränsande till identitetskris är Annie Lööf. Ett sossarna utan Löfven viker sig inte av ren självbevarelsedrift för henne fortsättningsvis, vilket Dahlberg också antyder, och var skall då Lööf ta vägen? Sin forna allians kan hon inte gå tillbaka till så länge SD behövs för att matematiken skall gå ihop med mandatövertag över de rödgröna. Och Lööf kan inte stanna kvar som sängvärmare för sossarna med ett mer "socialdemokratiskt" Socialdemokraterna för då får hon allt mindre ut av sin och partiets politik.

Lööf och C kan bli sittande helt utan att ha något att säga till om mellan blocken som hon ordnat att SD fått göra i snart 8 år.

Karma.
__________________
Senast redigerad av Lantarbetaren 2021-08-22 kl. 14:44.
Citera
2021-08-22, 14:40
  #78468
Medlem
Nostradumbasss avatar
Ser man på...

Nu avgår Stefan Löfvén också ja...

Citat:
Efter kongressen kommer Löfven att begära att bli entledigad som statsminister.

Löfven sa i sommartalet att beslutet har mognat fram.

Tidigare har varit helt inställd på att fortsätta över valrörelsen. Han har snart varit partiordförande i tio år och statsminister i sju, och att det är bra om hans efterträdare utses före valet, sa han.

– Det har varit fantastiska år. Jag har haft fokus att göra det bästa för Sverige och alla människor som lever i vårt fantastiska land. Men allting har ett slut. Jag vill ge min efterträdare de bästa förutsättningarna.

– Jag är övertygad om att en ny ledare kommer att ge partiet ny energi, och det kommer vi att behöva.

Nu börjar processen med att ta fram Stefan Löfvens efterträdare.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...n-avgar-i-host

Själv undrar jag mest om inte Steffe kastar in handduken på grund av den omvärldspolitiska utvecklingen vi ser. Socialdemokraterna har instutionaliserat korruptionen i svensk politik och myndighetsutövning. Det framkommer mer och mer problem i hur saker har hanterats, som historiskt varit dolt. Steffe tar fingrarna ur syltburken och avgår i förtid.

Frågan är vilken korrumperad förmåga Socialdemokraterna ska ersätta honom med. Damberg?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in