Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Enligt mitt förmenande går massinvandring av troglodyter hand i hand med feminismen som den förfittade svenske mannen inte vågade stå emot. De av förfittade(lånar detta ord av LOB) män uttråkade fruntimmren lät importera spännande troglodyter och de förfittade svenska männen höll med om att Sverige måste hjälpa jordens alla unibrows i hopp om att få lite passivt sjöstjärnesex i missionären i utbyte.

Bo Rothstein konstaterar i en debattartikel närmast truismen att "demokrati" inte kan ge välstånd, det kan bara "förbättringar av den offentliga förvaltningen", ungefär Lag&Ordning. Ändå har miljard efter miljard satsats på "demokrati" i Afghanistan, och det enda det gav var en kleptokrati utan folkligt stöd, vilket kleptokratier förutsägbart har svårt att få.

https://www.dn.se/debatt/svenska-bis...fungerar-inte/

Det intressanta är det han säger i slutet, att det sannolikt är av ideologiska/dogmatiska skäl som regering efter regering i alla fall satsat på "demokrati" och mycket lite på "förbättringar av den offentliga förvaltningen".


Med "demokrati" menas alltså inte universell folkvilja, som svårligen går att förena med en flyende presidenthelikopter full med sedelbuntar, utan partikulära minoritetsrättigheter, som alldeles utmärkt låter sig förenas därmed.

Från vilket håll man sökte "politisk uppbackning" framgår inte. Det är väl ingen vågad gissning att det varit i en något större säck innan det hamnade i den svenska politiska påsen.

Intressant var särskilt att jag tyckte mig höra att Tucker vid två tillfällen sa Empire. Det har tidigare varit tabu i det Liberala Imperiets MSM.

Mitt fetade är det farligaste man kan hävda - värre än n-ordet eller att kalla islam för en farlig religion - t o m på "anonyma" forum. En sån uttryckt tanke psykologiseras emot en och slutar i konstaterandet att endast misslyckade män gnäller så.
Men det har gått så långt nu att denna bortträngda tanke når ytan på allt fler män, inte bara incels.

Alla dessa unga kvinnor som skriver och pratar så mycket dumt i MSM. Som skriver och pratar och praktiskt bejakar sina och sina döttrars (och pojkar, alla - utom de som tagit för sig och kan exkludera bort sig) dystra framtid i Sverige.
Ett försvårande problem är att männen som kunde tala dem till rätta reducerats genom förekomsten av allt fler androgyna "män" (Greider är en) och att dessa unga kvinnor blivit så många och är bortom räddning då sjukan började så tidigt och nu växt sig fast i deras förvirrade huvuden. ( Åsa Lindeborg är ett bra exempel. Hennes galenskaper från unga år har emellertid sedan hon sparkades snett nedåt i Aftonbladet omvandlats för den medelålders marxisten till oro för privatekonomis framtid, Pozar i konkurrenten är ett annat exempel, men hon är ännu kvar på infantila stadiet)

De finns överallt - i media, politiken (där skräckemplet är Strandhäll i Maktpartiet), instutitioner, organisationer. I många fall är de inte så unga längre och i dessa fall har den ekonomiska egoismen blivit drivkraften, klokt nog. Den puerila "ideologin" har reducerats till läpparnas bekännelse. Samma väg - mot de privata bankkontona - går de yngre kvinnorna när de väl etablerats i sin galenskap i trygga anställningar och påbörjar sin karriär uppåt. Det enda smarta som slår dem i deras liv. (En annan sån är Ramberg i f d Advokatsamfundet och nu styrande över Uppsala universitet... , undrar vad prof em Strömholm tänker på sin ålders höst).

Men ser mängder av framgångsrika kvinnor i skattefinansierade yrkesmiljöer (media med sitt presstöd och PS, i politiken, i myndigheter, som polischefer som mest iögonfallande) men sällan på öppna marknaden och i fall de finns där är könskvoteringen för Värdegrundens skull oftast orsaken bakom och då handlar det om banker och vinstdrivande statliga bolag och annat sånt.

Men ett försvårande problem för sakernas tillstånds tillrättaläggande är att samhället är så feminiserat och understöds av så många "män". Vår högsta makthavare, f d svetsaren Löfven, stod i riksdagens talarstol och sa med sin stämma ( den enda tillgång han har) att regeringen är en feministisk regering. Då rullar det på ostoppbart.

Det finns flera unga kvinnor och medelålders som inte är som majoriteten kvinnor men de är som sagt i minoritet. I det blå blocket syns och hörs de men i media har de jagats bort och får hålla till i skuggsidan på digitala plattformar (undantag finns som Dahlberg och några andra, t om i andra tidningar som GP)
Men sitter de som GD:ar i myndigheter blir de sparkade om de opponerar som f d chefen för Försäkringskassan, ersatt nu av en socialdemokratisk kommissarie som skall återupprätta myndighetens Värdegrund.

Då jag uppfattar att feminiseringen av samhället är en integrerad och medveten del av den sociala ingenjörskonst som så länge bedrivits är det inte så märkligt. Steg för steg har kvinnliga värderingar förts fram som de sanna och önskvärda och klassiska manliga normer och värderingar har tryckts undan som "toxiskt maskulina".

Skiftet har ju i Sverige hållit på sedan Olof Palmes dagar, så det är bara naturligt att svenska män har svårt att argumentera för sin sak. Den som vill ta sig fram i samhället eller bara behålla sin position måste köpa paketet att vi går in i vattumannens tidsålder där kvinnor ska styra.

De trådgiganter och följare som har tid och möjlighet bör lyssna på Tucker Carlsons (svenskättling?) monolog. Jag finner den extra intressant eftersom den inte bara bekräftar att Carlson verkligen beskriver USA som vad som i tråden kallas det Liberala Imperiet, utan även lyfter fram att Imperiet medvetet och konsekvent drivit en politik som syftat till social ingenjörskonst inkluderande element som:

- Radikal feminism

- Affirmative action

- HBTQ(P)+

Carlson avslutar med att det afghanska folket tydligen inte accepterat dessa läror trots de tusentals miljarder dollar som spenderats på projektet under ockupationen.

Som Mearsheimer konstaterat så är det svårt att driva social ingenjörskonst under vapenhot. Nationalism är världens starkaste politiska ideologi.

Fox?
Tucker sa också att en miljon afghaner kan komma till USA om Romneys bloggåsikt - som redan efter en dag i svenska MSM är allmänt bevis på anständighet i Sverige - slår rot i administrationen.
En miljon på 330 miljoner amerikaner skulle överfört till svenska förhållanden, om Sverige kopierar Demokraternas USA vilket är troligt, ge ca 30 000 afghanska flyktingar i Sverige. Svepande sagt.

Men insikten i USA i allmänna medvetandet, vilket styr makthavare mer än i Sverige, att man löser få problem i världen genom massmigration men däremot kan skapa fler i mottagarlandet, gör att Romney inte lyssnas på i USA. USA är inte det invandrarland det var en gång. Kan de ta emot 10 000 afghaner på sin höjd.
Intressant att se hur många afghaner som kommer till Sverige. Om Sverige utmärker sig i EU igen genom mediala trycket på politikerna.

Männen finns i princip i det privata näringslivet där det är lönsamhet som gäller och att bäste man eller kvinna ska ha jobbet. Kvinnorna och det wokea finns i media, politik och offentlig sektor. I allt väsentligt. Visst, det finns reklam på den privata sidan som flashar med kvinnor och rasifierade för att man vill visa att det privata företaget är med sin tid och ligger i framkant. Blandäktenskap är rätt, typ fast det inte är sant egentligen. Men det är så mediabyråerna tänker. SvD har medvetet satsat på en kvinnodominans både i bildmaterialet och i själva innehållet. Ja det är en kvinnotidning numera. Man kan fråga sig hur det gick till. Det är något som skaver här. När allvaret så småningom tar över och männen måste in på arenan så är den här kvinnofixeringen borta på bara någon månad.

Vill fråga er här inne som uppenbarligen har god koll på pulsen inom svenskt etablissemang och media: är det någon av dessa fåntrattar som inser vilket fuck-up Afghanistan var för väst och den "värdegrunden" som de försökt påtvinga där? Inser inte dessa människor att detta är vad som är att vänta i Sverige, och i vissa begränsade fall redan existerar i de så kallade "utsatta områden"?

Det verkar, i mina ögon, som om självkritiken inte existerar i dessa kretsar. Istället kommer man att försöka köra linjen "Men, men... vi skulle ha infört fler genusutbildningar och förstärkt bekämpningen av maskulina stereotyper".

En festlig iakttagelse är att alla som nu gormar om "flickors situation i Afghanistan" & liknande, inte verkar ha några problem när invandrargrupper i Sverige gör exakt samma sak mot sina flickor här. Att påtala det som sker i Sverige anses av dessa hjon som renodlad "rasism". "Man måste ha förståelse för andra kulturer" & liknande.

Så slutsatsen är att det är ok när dom gör det här, men om dom gör det i Afghanistan så måste vi ta emot hela jävla landet som flyktingar.

----
Jag hatar Antikrist.

Mycket bygger på att inte tillåtas ha en konsekvent världsbild som bildar en helhet. Att argumentera för migrationens negativa påverkan på miljö och klimat var förbjudet, som vi såg nyligen i tråden.

Ngt ansvarstagande och därav följande självkritik för att de har åstadkommit ett dåligt utfall är dem helt främmande.