Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Intressant att det sker så öppet. Fast det är ju inte bara judar som lägger sig i omvärlden. Hamas och Iran verkar nu i Latinamerika.

https://dialogo-americas.com/article.../#.YQO8mkCexPY

Talar man med folk från Latinamerika i Sverige så tycker de lika illa om USA som muslimer.

Den svensk-judiske ekonomen, Per-Martin Meyerson, skriver så här i sin bok "Gud och Mammon (2011)" angående att så många judar flyttade till USA:

" ...därför att den amerikanska "statsreligionen" inte avspeglade någon folksjäl uppburen av landets skalder utan hämtat sin inspiration från upplysningens tänkande"

Det kan inte sägas tydligare än så här vad det handlar om. Judar fördrivs från Malmö. En katastrof för dem kan tyckas. Men icke. Den stora kampen är ändå att svenskar som folk ska splittras genom massinvandring.

Gabriel Urwitz var en huvudaktör i bankkrisen tidigt 90-tal när Götabanken gick omkull. Hans svar på kritiken då var att dra antisemitkortet.

Urwitz gillar skuldsättning och springnotor. Jag ogillar skuldsättning och springnotor. Gör det mig till antisemit?

All makt kräver allianser, diktaturer, parlamentariska demokratier whatever, alltså spelteori. Till och med Karl Schmitts suverän är ingenting utan stöd av signifikanta grupper, med olika men tillfälligt sammanfallande intressen. Jag tror att min insikt som ledde till "name-dropping" av ordet spelteori är större än din som förnekar att begreppet är relevant.

Invandrarna är vinstmaskiner på grund av "spelteori". De har skapat sådana enorma värden. Sandviken-rapporten är skrattretande. En halv miljard för en mellanstor kommun? Det är mycket större vinster än så.

Du vågar inte. Eller hur?

Arnstad (flashbackanvändare, inte Henrik) gjorde åtminstone ett försök för att försvara det här dravlet, även om jag inte tror att han själv tror på det. "Efterfrågan" gör att priser på bostäder ökar? Hmm... Är det verkligen så att invandrarna är med och trissar upp priserna? Nej. Är det kanske så att bostadspriserna beror på vad folk är villiga och har möjlighet att betala? Ja. Vilket då innebär att invandrarna skapat sådan enorm berikning av svenskar att vi kan köpa dyrare och finare bostäder. Vilket då logiskt leder till att svenskar parasiterar på invandrarna...

Det finns ingen "insikt". Det här är mental sjukdom.

Du har dessutom sagt att väljarnas beteende (SD från 0% till 20%) är öronbedövande bevis för din "insikt". Det är svårt att att hitta orden för hur illa det här är. Men du kommer säkert att få "trådgiganter" som backar upp dig. Inte genom något argument, naturligtvis, det kan inte försvaras, utan genom att prata om judar. Exakt så gick också diskussionerna i Nazityskland.

Kvittar nog hur mycket mediakrig som pågår, myndigheterna i sverige tuffar på och ingen större förändring är i sikte.

En ny utlänningslag ska förändra inflödet då färre PUT delas ut men sedan förstår man att allt bara är ett spel och att cirkusen kommer fortsätta som tidigare.

https://www.expressen.se/nyheter/sto...lstand-vantas/


Fler ärenden hos MV då en ny gummisnodd-lag införs, bara hålla sig undan och skaffa sig falska intyg på försörjning, sen är man permamenterad på svensk mark.

Läs resten på egen risk, vad fan håller man på med, det här är sjukt självskadebeteende som bara får fortsätta, snart måste något hända, det här går inte längre.

a) Jag kan inte bemöta kritik av sådant jag inte hävdat.

b) Det är viktigt när man kritiserar andra att man också själv har något intressant att komma med. Något för andra att fundera över. Men om man filtrerar bort dina personangrepp hittar man ingenting som inte är, ja, "common-place".

Den som använder ordet "trådgigant" använder det ironiskt. Värdet i det som skrivs ligger snarare i "annorlundaheten" än i lärdomen. Kanske är de värdefullaste inläggen de som aldrig besvaras utan enbart begrundas?

Judarnas styrka är att de drar sig till städerna som blev maktcentrum efter industrialiseringen, väl där började de föda mindre barn, vilket är deras svaghet, och en svaghet som finns inom flera grupper, även vita. Den rika sefardiska gruppen i Tyskland skulle i princip vara helt borta på 1950-talet enligt judiska sionistiska demografer som räknade på detta i början av 1900-talet.. Räddningen för dem och de tog emot den var de ashkenazi judarna från Östeuropa som också vällde in i Tyskland i början av 1900-talet.

Judarna ville stärka sin nybildade nation (Israel) och satsade därför på att assimilera de olika judiska grupperna i Israel för att råda bot på den interna splittring de var i och till viss del är än idag. Problemet med det är det som du skriver ut, de förlorar sin fördel när det kommer till IQ. När jag läste om deras politik om att blanda grupperna så blir jag bara glad för det är ett enormt misstag av den judiska gruppen. Jag tänker då inte aktivt skrika detta i deras öra.

Om vi gör det i Sverige mellan de de invandrande utom-européerna och de nordiska folken kommer vi att rasblanda bort våran fördel, precis som judarna i Israel gör nu.


En av detta är väl kanske för att straffa Kina och inte visa upp deras propagandashow? För det är lite vad OS är. Kina har ju som vana att sparka ut västerländska journalister som inte rapporterar som de önskar. Sen är det väl geo-politiska motsättningar fortfarande mellan väst och Kina angående Hong Kong?

Om vi tar det berömda SSU i Malmö så var det inte givet att man skulle reagera på deras antisemitism och att de kände sig besvärad av vit närvaro i styrelsen. Det fanns en strategi att invandrare skulle rösta än mer på S i såväl Malmö sim i riksdagen. Judar är snart borta som företeelse i Malmö. Men det bekymrar inte judar. De kan bo någon annanstans. Huvudsaken är att det inte finns någon svensk folkgemenskap.

Jag menar det, du vågar inte säga det.

"Också själv har något" - vilket då skulle implicera att din så kallade "insikt" skulle vara intressant. Intressant på så sätt att man kan analysera psykologin bakom det kanske. Som det här med "spelteori". Det är sånt som hyfsat intelligenta tonåringar ägnar sig åt - de har någorlunda förstått ett koncept och sedan försöker de applicera det lite varstans.

Det är så inte så att någon befängd teori (om vi är riktigt snälla nu) behöver bemötas av en annan teori. Det fungerar inte på det viset. Vidare är det så att om man över huvud taget tittar på samhällsutvecklingen så kickar det nazistiska lögnmaskineriet igång. Det ljugs om att de som förkastar diverse konspirationsteorier säger att saker "bara hände".

Om jag inte hade trampat på dina funderingar så hade de inte besvarats. Det betyder inte att det du (eller SvenskOpposition) skriver är något värdefullt.

Kort sagt: Folk blir (enl dig) rikare, om priset på en vara stiger.

Ibland är det lite svårt att följa din tankegång - men här blev din banbrytande insats för nationalekonomin tydlig.

Ja, i nominell mening. Du kan av Urwitz kategoriseras som antisemit. Liksom Jeremy Corbyn objektivt sett har kategoriserats som antisemit. Eller Anna Lindh.

Detta ger en bättre förståelse av ordets innebörd: Det immanenta, konkreta kollektiv människor som enligt empiri kallats antisemiter. Det speglar nämligen ordets funktion, vad det faktiskt kommunicerar.

Skämtar du?

Folk har mer pengar. Dessa kan spenderas på bostäder. Så då görs det. Det här är inte raketforskning, eller ens "spelteori".