2023-04-01, 20:11
  #84001
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TheLucky
Vill dock påpeka att det inte handlar om en etnisk rensning eller att män från andra kulturer skaffar barn med etniskt svenska kvinnor och att svenska mäns gener då dör ut.

Det har aldrig tidigare hänt att en utifrån kommande svagare grupp flyttar in i en starkare inhemsk grupps territorium där den starkare ska försörja den svagare. Det är emellertid den situationen som nu råder. Den självklara frågan är - Varför? Mitt svar är att vi har ett samhälle där grupper numer i huvudsak kan leva Av samhället och inte som tidigare där alla levde Med samhället. Det finns en föreställning om att vi inte längre behöver en etnisk sammanhållning eftersom vi har ett system som ska garantera allas trygghet och god levnadsstandard.

Jag menar att samhället är sådant därför att det nuförtiden domineras av ett könsrelaterat hat mot auktoritet, dominans, styrka, etc. I detta nya evangelium är den starkes rätt ersatt med den svages rätt och alla skall med i gemenskapen utom de som inte delar målet för hatet vilka skall mobbas tillrätta eller helt uteslutas. Matchen har blivit oviktig - allt handlar om cheerleaders.
__________________
Senast redigerad av Swordomer 2023-04-01 kl. 20:17.
Citera
2023-04-01, 20:38
  #84002
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TheLucky
Ordet folkutbyte verkar vara extra känslig för kulturmarxister och liberaler. Ingen kan undgå att det sätt som nazister ogillar andra folkgrupper så ogillar många inom vänstern och liberaler att svenskar som folkgrupp sätter sin etniska prägel i landet. Och här tangerar vi den moraliska frågan med vilken rätt man då tar sig att demonisera den etniska grupp man själv tillhör? SD är här mycket behändig eftersom vänstern och liberaler framställer dem som en liten skara extremister trots att den absoluta folkmajoriteten tycker som SD i flera frågor. Det betyder att majoriteten tycker att sin etnicitet är viktig. Vilket ju i stort sett alla andra som tillhör en etnicitet tycker. Så det är inte något unikt svenskt. Blir svenskar i minoritet kommer naturligtvis andra grupper att fylla det tomrummet och påverka samhället på ett för svenskar oönskat sätt. Processen har som bekant redan pågått i decennier. Utvecklingen beskrivas som duellen i Akira Kurosawas film de sju samurajerna där en samuraj i publiken säger att utfallet är redan given.
Jag vet inte om detta är en särskilt moralisk fråga. Om etniska svenskar existerar har de kollektiva rättigheter. Om etniska svenskar har rättigheter har de rätt att skydda sina rättigheter. Vad skulle då kränka etniska svenskars rättigheter? SD menar att massinvandring är en kränkning av svenskarnas kollektiva rättigheter. Det måste alltid finnas en person eller personer bakom kränkningarna. SKMA är uppenbarligen rädda att minoriteter skall ges kollektiv skuld och har publicerat ett pressmeddelande i anknytning till Kalla Fakta debatten;

Citat:
I måndags avslöjade TV4:s Kalla fakta att SD-toppen Mattias Karlsson medförfattat ett manifest där det bland annat påstods att en ”elit” vill ersätta svensk kultur med ”radikal islam”. Manifestet är utgivet av Insamlingsstiftelsen för svensk konservatism, vilken enligt Kalla fakta är kopplad till SD.

På onsdagen twittrade Richard Jomshof, också han ledande SD-politiker och därtill ordförande i justitieutskottet, att ”Svenskarna är på väg att bli en minoritet i sitt eget land. Det pågår en islamisering.” Den föregivna ”islamiseringen” knöts i samma tweet även ihop med gängkriminaliteten.

Det är naturligtvis ingen nyhet att SD är ett rasistiskt och antimuslimskt parti. Deras företrädare uttalar sig regelmässigt i linje med Karlsson och Jomshof. Det gör emellertid inte hetsen mot muslimer eller konspirationsteorierna om att en ”elit” orkestrerar ett utbyte av ”svensk kultur” mot ”radikal islam” eller att Sverige är på väg att ”islamiseras” mindre allvarliga. Denna typ av beskyllningar och lögner har direkta konsekvenser för dem som utpekas som fiender.

Den högerextrema konsprirationsmyten om att s.k. ”eliter” orkestrerar ett befolkningsutbyte som förvandlar ”vita” eller europeiska majoritetsbefolkningar till en minoritet och verkar för att undergräva eller ersätta kulturer, inspirerar till hot och våld. Den har under senare år utgjort ett centralt motiv bakom en rad terrordåd mot muslimer, judar och svarta. De s.k. ”eliterna” avser i denna typ av propaganda ibland vänstern eller liberaler, men inte sällan åsyftas judar eller en judisk konspiration.

När hets och konspirationsteorier av detta slag torgförs av framträdande företrädare för regeringens samarbetsparti är det av största vikt att M, KD och L inte bara tar avstånd från utan också tydliggör att SD-politikernas uttalanden är rasistiska, falska och farliga.

(...)

Om överslätande nonsens är allt regeringen kan prestera när dess samarbetsparti torgför högerextrema konspirationsteorier och utpekar hela befolkningsgrupper som ett hot är det synnerligen allvarligt. Det är att ge grönt ljus till hatspridarna och att blunda för konsekvenserna av deras propaganda.

https://skma.se/2023/03/regeringens-...nda-ar-farlig/
Effekten har varit nära obefintlig. Eftersom SKMA sedan länge är tillbaka är aktiva motståndare till Sverigedemokraterna är organisationen också partiska. De kan därför inte användas på det sättet och det samma gäller Segerstedtinstitutet vid Göteborgs universitet. Det leder mig till detta. Statsvetarprofessorn Cas Mudde har skrivit om GOP:s kulturkrig i Aftonbladet;

Citat:
Floridas guvernör Ron DeSantis har varit särskilt duktig på att få rubriker med sina outtröttliga attacker mot ”woke”-kultur. Ett exempel är den så kallade ”Stop woke”-lagen, som förbjuder undervisning som skulle kunna få någon att ”känna skuld, ångest eller någon form av psykiskt lidande” på grund av ras, hudfärg, kön eller nationalitet.

Men Florida är långt ifrån den enda delstaten där utbildningssystemet attackeras. Ett forskningsprojekt på University of California har kartlagt 619 lagar och andra anti-CRT-initiativ som introducerats på lokal, delstatlig och federal nivå. Även om lagstiftningen fortfarande uttryckligen förbjuder undervisning som förespråkar att en ras är överlägsen en annan ras, förbjuder de också undervisning om institutionell eller strukturell rasism. Det innebär att det är förbjudet att hävda att rasdiskriminering inte bara är följden av några rasistiska individer utan är något strukturellt, inbäddat i institutioner som vallagar och rättsväsende.

(...)

De anti-CRT-lagar som nu klubbas igenom på många håll har egentligen inget med denna teori att göra och är ofta så vagt skrivna att det är oklart vad de omfattar i praktiken. Detta beror inte på inkompetens eller slarv hos lagstiftarna utan är högst avsiktligt. Vagheten tjänar två syften. Först och främst gör det lagarna svåra att tolka, vilket leder till att de som är måltavlor för dem (från lärare till rektorer) blir extra försiktiga.

(...)

Faktum är att det främsta målet med lagarna inte är att införa regelrätt statlig censur, utan att lärare och skolor ska börja censurera sig själva. Och det fungerar! Washington Post rapporterade att lärare över hela landet är ”rädda, förvirrade och ägnar sig åt självcensur” och en nationell studie visade att en av fyra lärare redan har ändrat sin undervisningsplan som svar på anti-CRT-lagarna.

Det är lätt att kritisera lärare som inte protesterar mot dessa attacker, men den överväldigande majoriteten av dem, från grundskolan till universitetet, är underbetalda, utarbetade och saknar stöd av sina institutioner. Och de få som har starkt juridiskt skydd, särskilt fast anställda universitetsprofessorer som jag själv, är också under attack. Efter att ha gjort sin sina kärnväljare misstänksamma mot högre utbildning med argumentet att ”de flesta högskoleprofessorer lär ut liberal propaganda”, försöker republikanska politiker över hela landet nu avskaffa systemet med fasta anställningar vid offentligt finansierade universitet.

(...)

De vet att deras ideologi och supportrar representerar en krympande minoritet av den amerikanska befolkningen och att de inte kan behålla makten enbart genom att rita om valdistrikt och åtgärder för att få folk att avstå från att rösta. Så idén är enkel: om barn inte lär sig om rasism och vit överhöghet när de går i skolan, så kommer de inte att ifrågasätta systemet senare, när de är väljare.

https://www.aftonbladet.se/kultur/a/...mot-woke-i-usa
Muddes analys är korrekt
- Stifta lagstiftning som förhindrar att något kollektiv - inklusive män och vita kan hållas ansvariga. Polen gjorde något liknande angående förintelsen. De skyfflade över allt ansvaret på Tyskland och beskrev Polen som det största offren. Detta dödar i princip strukturalistiska förklaringsmodeller och undergräver minoriteternas identitetspolitik.

- Reducera löner och förmåner vid universiteten samt ta bort besittningsrätten som gör det möjligt för professorer att harva runt vid universiteten och bedriva aktivism på heltid.

Detta ger naturligtvis effekter - vem vill förlora ett soft jobb på ett amerikanskt universitet. Mudde talar om dåliga löner. Medianlönen på hans statliga universitet (UGA) för en professor (tenure inkluderat) är $1.54 miljoner kronor om året samt en lukrativ livstidspension efter 20 år vid institutionen. Hade han jobbat på Harvard hade han tjänat +$2.4 miljoner om året. Förtroendet för universiteten i USA blir allt lägre. Idag anser 56% av amerikanerna att det inte är värt att gå på högskola eftersom jobben inte finns. För tio år sedan var samma siffra 40%. Det är framförallt 18-34 åringar som är skeptiska eftersom utbildning är på väg att förlora sitt värde för en pluralitet. Så här svarar American Council of Education på siffrorna;

Citat:
"We need to do a better job at storytelling, but we need to improve our practice, that seems to me to be the only recipe I know of regaining public confidence."

https://www.zerohedge.com/markets/sl...-value-college
Storytelling

Till sist tycker jag detta är talande i Muddes text;

Citat:
De vet att deras ideologi och supportrar representerar en krympande minoritet av den amerikanska befolkningen och att de inte kan behålla makten enbart genom att rita om valdistrikt och åtgärder för att få folk att avstå från att rösta.
Alla som följer amerikansk debatt vet att Mudde pratar om vita människor. Demokraterna talar ständigt om att republikanerna försöker rita om valdistrikt så det får en vit majoritet. Dems anklagar GOP för att diskriminera mot bruna människor när de anser att röstare bör ha legitimation och att illegala utlänningar inte bör få rösta. Med den här typen av uttalanden - är det då så konstigt att så kallade "konspirationsteorier" uppstår kring de här frågorna?
Citera
2023-04-01, 21:14
  #84003
Moderator
TheLuckys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Edgerton
Jag vet inte om detta är en särskilt moralisk fråga. Om etniska svenskar existerar har de kollektiva rättigheter. Om etniska svenskar har rättigheter har de rätt att skydda sina rättigheter. Vad skulle då kränka etniska svenskars rättigheter? SD menar att massinvandring är en kränkning av svenskarnas kollektiva rättigheter. Det måste alltid finnas en person eller personer bakom kränkningarna. SKMA är uppenbarligen rädda att minoriteter skall ges kollektiv skuld och har publicerat ett pressmeddelande i anknytning till Kalla Fakta debatten;


Effekten har varit nära obefintlig. Eftersom SKMA sedan länge är tillbaka är aktiva motståndare till Sverigedemokraterna är organisationen också partiska. De kan därför inte användas på det sättet och det samma gäller Segerstedtinstitutet vid Göteborgs universitet. Det leder mig till detta. Statsvetarprofessorn Cas Mudde har skrivit om GOP:s kulturkrig i Aftonbladet;


Muddes analys är korrekt
- Stifta lagstiftning som förhindrar att något kollektiv - inklusive män och vita kan hållas ansvariga. Polen gjorde något liknande angående förintelsen. De skyfflade över allt ansvaret på Tyskland och beskrev Polen som det största offren. Detta dödar i princip strukturalistiska förklaringsmodeller och undergräver minoriteternas identitetspolitik.

- Reducera löner och förmåner vid universiteten samt ta bort besittningsrätten som gör det möjligt för professorer att harva runt vid universiteten och bedriva aktivism på heltid.

Detta ger naturligtvis effekter - vem vill förlora ett soft jobb på ett amerikanskt universitet. Mudde talar om dåliga löner. Medianlönen på hans statliga universitet (UGA) för en professor (tenure inkluderat) är $1.54 miljoner kronor om året samt en lukrativ livstidspension efter 20 år vid institutionen. Hade han jobbat på Harvard hade han tjänat +$2.4 miljoner om året. Förtroendet för universiteten i USA blir allt lägre. Idag anser 56% av amerikanerna att det inte är värt att gå på högskola eftersom jobben inte finns. För tio år sedan var samma siffra 40%. Det är framförallt 18-34 åringar som är skeptiska eftersom utbildning är på väg att förlora sitt värde för en pluralitet. Så här svarar American Council of Education på siffrorna;


Storytelling

Till sist tycker jag detta är talande i Muddes text;


Alla som följer amerikansk debatt vet att Mudde pratar om vita människor. Demokraterna talar ständigt om att republikanerna försöker rita om valdistrikt så det får en vit majoritet. Dems anklagar GOP för att diskriminera mot bruna människor när de anser att röstare bör ha legitimation och att illegala utlänningar inte bör få rösta. Med den här typen av uttalanden - är det då så konstigt att så kallade "konspirationsteorier" uppstår kring de här frågorna?

Det är en i allra högsta grad moralisk fråga. Om en grupp ur en specifik etnicitet sviker sin egen etnicitet till förmån för en annan etnicitet uppstår en känsla av svek. Värre blir det om den grupp som upphöjs då ser ned på gruppen man ska få stöd av. Svikarna har då inget stöd av någon falang. Man trodde att det gick att vara neutral. Verkligheten har visat det annorlunda. Med begreppet folkutbyte finns då en skuldfråga.
Citera
2023-04-01, 21:57
  #84004
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Swordomer
Håller med om din analys.Det var i mars för 2 år sedan Yang Jiechi i Alaska skapade historia när han pekade med hela handen mot Blinken och sa att "The United States does not have the qualification to say that it wants to speak to China from a position of strength." https://youtu.be/bn86mlXraj4?t=102

Kina och Ryssland har medvind och självsäkerhet i förändringen som skapas: https://www.youtube.com/watch?v=yMSv...l=TheTelegraph

Man kan vara helt säker på att Putin och Xi kom överens i Moskva för någon vecka sedan att Kina backar upp Ryssland militärt mot Nato i väst och att Ryssland backar upp Kina mot Nato i öst. Vi bevittnar stora skeenden.
Nu går Saudiarabien med i Shanghai Cooperation Organisation som en dialogpartner. Saudiarabien vet vart det brakar. Från Reuters;

Citat:
RIYADH, March 29 (Reuters) - Saudi Arabia's cabinet approved on Wednesday a decision to join the Shanghai Cooperation Organization, as Riyadh builds a long-term partnership with China despite U.S. security concerns. Saudi Arabia has approved a memorandum on granting the kingdom the status of a dialogue partner in the Shanghai Cooperation Organization (SCO), state news agency SPA said.

https://www.reuters.com/world/riyadh...ow-2023-03-29/

Det är logiskt för länder som hamnat på kant med USA att söka nya vänner med militära muskler. Från Zerohedge;

Citat:
China is on a trajectory to achieve military superiority over the United States by midcentury, Joint Chiefs of Staff Chairman Gen. Mark Milley warned members of Congress on March 29. Testifying at a House Armed Services Committee hearing on the Department of Defense’s 2024 budget requests, Milley noted that China has a national goal to be a “global coequal” with the United States and “militarily superior” by 2049.

They’re on that path to do that, and that’s really disturbing,” he said. “That’s really bothersome. And we’re going to have to not only keep pace, but we have to outpace that, and that will assure the peace.”

https://www.zerohedge.com/geopolitic...ate-gen-milley
I västvärlden kämpar liberalerna i motvind. Nyligen hölls en klimatpolitisk folkomröstning i Berlin. Endast 18% samlades bakom liberalerna klimatförslag trots massivt stöd av media, fackförbunden, politiken, akademin och den tyska ekonomiska eliten. Från Zerohedge;

Citat:
Social Democrat Dario Schramm wept on Twitter at the gloating that would now come from the other side. But he and other supporters of the green ban politics need not be surprised. For years they have been spreading their ideas of good politics for years in a self-righteous, arrogant and sometimes aggressive manner.

They, mostly members of the upper middle class, have declared war on the working and lower middle class with their destructive climate measures. Outside the Berlin political bubble and the other urban feel-good oases of Germany, the Neubauers of this world never possessed much support. And now the bubble has finally burst. In the Marzahn, Köpenick and Lichtenberg districts, the majority of voters voted against the referendum. The normal working population of Berlin decided against the journalistic and political elite.”

https://www.zerohedge.com/political/...030-referendum
Har liberaler har aldrig funderat på att väljare måste få ut något av politiken?

Citat:
Ursprungligen postat av TheLucky
Det är en i allra högsta grad moralisk fråga. Om en grupp ur en specifik etnicitet sviker sin egen etnicitet till förmån för en annan etnicitet uppstår en känsla av svek. Värre blir det om den grupp som upphöjs då ser ned på gruppen man ska få stöd av. Svikarna har då inget stöd av någon falang. Man trodde att det gick att vara neutral. Verkligheten har visat det annorlunda. Med begreppet folkutbyte finns då en skuldfråga.
Ja, absolut. Jag håller med dig om att detta kan vara en förklaring till varför liberala partier går allt sämre. Jag tror dock inte vi kommer få se några konsekvenser i den bemärkelsen att någon straffas. I slutändan har svenskarna röstat på de liberala partierna.

Det är val i Finland imorgon. Ställningen ser ut så här; KOK (19.8%), PS (19.5%), SDP (18.7%), KESK (10.7%), VIHR (9%), VAS (8.7%), KD (4.4%), SFP (4.1%), LIIK (1.8%), Övriga (3.3%)

https://en.wikipedia.org/wiki/Opinio...ntary_election

Alla förutom PS går till val på öppna gränser. Det är svårt att hålla någon ansvarig för migrationspolitiken när 80% av väljarna vill ha en liberal migrationspolitik. Visst kan en del förklaras med annat än den fria viljan men i princip vill finnarna ha en generös migrationspolitik. Jag tror man får acceptera att man får den politik man röstar på. Berlinarna sade sig nej till att liberal klimatpolitik. Finland kan säga nej till öppna gränser men som det ut i mätningarna - kommer så inte ske. Det samma gäller NATO. Jag har för mig att i princip alla partier i Finland röstade för. Gott så. Jag hoppas också att de slåss till sista finländaren om ryssen kommer. Det samma kan sägas om svenskar som bölar över stigande räntor i Sverige. Varför i helvete röstade du på något av de åtta partierna?

Vi har haft diskussionen om ansvarsutkrävande tidigare. Jag var ensam om att tycka att människor bör hållas ansvariga för vad de röstar på. Om inte bör rösträtten förändras till en sådan grad att endast ansvarsfulla människor. Människor villiga att bära ansvar - får rösta.
__________________
Senast redigerad av Edgerton 2023-04-01 kl. 22:17.
Citera
2023-04-01, 23:00
  #84005
Medlem
G

Eftersom Edgerton nämnde Segerstedtsinstitutet i samband med brouhaha:t omkring Mattias Karlsson och folkutbytet, så får vi väl för ordningens skull lägga in Christer Mattsons debattartikel i expressen:


https://www.expressen.se/debatt/nej-...et-folkutbyte/

För att sammanfatta Mattssons argumentation: ”ja, svenskarna håller på att reduceras till en minoritet i sitt eget land. MEN, låt oss inte fokusera på sådana petitesser, vi har ju en konspirationsteori som måste förkastas: ”svenskarnas” demografiska katastrof är alltså inte en följd av politiska beslut, det är blott ett fullständigt självklart och oundvikligt skeende.”

Jaha. Jamendåså, liksom.

Jag vill gärna påminna om Christer Mattssons gästspel i radio Mieses. Jag vill minnas att han satt tämligen svarslös mot slutet av intervjun.

https://on.soundcloud.com/8wpfaUzGs2qwhxYs6


Addendum:

”Har liberaler har aldrig funderat på att väljare måste få ut något av politiken?”

Huvudet på spiken, Edgerton.
__________________
Senast redigerad av BarrySlisk 2023-04-01 kl. 23:05. Anledning: H
Citera
2023-04-01, 23:34
  #84006
Moderator
GreffueAnthoniuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheLucky
Det har aldrig tidigare hänt att en utifrån kommande svagare grupp flyttar in i en starkare inhemsk grupps territorium där den starkare ska försörja den svagare. Det är emellertid den situationen som nu råder. Den självklara frågan är - Varför? Mitt svar är att vi har ett samhälle där grupper numer i huvudsak kan leva Av samhället och inte som tidigare där alla levde Med samhället. Det finns en föreställning om att vi inte längre behöver en etnisk sammanhållning eftersom vi har ett system som ska garantera allas trygghet och god levnadsstandard. Systemet istället för etniciteten är därmed garanten för samhällets och dess invånares väl och ve.

Jag tror att du har rätt - detta är en historiskt exceptionell situation. Om den är helt unik vet jag dock inte.

Men jag tror inte att detta med vilka som är "starkare" och "svagare" är det relevanta att fokusera på, utan istället att fokusera på de faktiska resursflödena mellan etniciteter.

När vita kolonialister och slavägare flyttade till Afrika var de faktiskt en svagare grupp: De klarade inte av att försörja sig själva eller producera något av värde eller ens hålla sig friska, utan behövde för sin överlevnad att invånarna ställde upp med resurser, arbete och råvaror, frivilligt eller ofrivilligt. Möjligen med undantag av boerna i de mera tempererade södra delarna, där det gick att odla traditionella europeiska grödor och föda upp boslap från den gamla världen. Men även de var tidigt beroende av lokal arbetskraft tror jag.

På ett liknande sätt är det idag, när migrationen går åt motsatta hållet. Skillnaden är förstås att dagens svenskar ("västerlänningar" - jag avskyr dock det flumordet), inte behöver disciplineras med våld för att dela med sig av sina resurser utan tycks ha nått någon sorts nivå av självdisciplinering/självsnöpning (stryk det som ej önskas), så att de mera självmant lättar på pungen.

Det är som när möss äter kattbajs och får i sig toxoplasma gondi som gör att de är mera beredvilliga att erbjuda sina köttresurser till katter.

Jag tror att den samhälleliga motsvarigheten till toxoplasmen är just tilltron till "systemet" som du är inne på. "Sverige är ett rikt land" som trossatsen lyder i sin vulgäraste form. Men det typiska för system är att de länge tycks motståndskraftiga mot yttre störningar, allt medan de faktiskt urholkas, men när de väl faller samman går det mycket fort. Det går så länge som det går, och sen går det inte alls.
__________________
Senast redigerad av GreffueAnthonius 2023-04-02 kl. 00:15.
Citera
2023-04-02, 09:26
  #84007
Medlem
McAzs avatar
Sverige av idag:

Citat:
Vita män är inte välkomna vid möten på studentnation i Lund

Vid Smålands nation i Lund är det hudfärg och kön som avgör om du får vara med på vissa evenemang.

Smålands nation var länge en av Lunds universitets största studentnationer, med anor från så tidigt som 1668. Den var präglad av värdekonservativa och borgerliga ideal som de många präststudenterna från Småland tog med sig till Lund. Den kraftiga expansionen av högre utbildning under 1960-talet breddade medlemsunderlaget, och under tidigt 1970-tal blev nationen i stället öppet socialistisk.
Smålands nation har sedan dess fyllt en speciell nisch i Lund studentliv, som ”en röd flamma i ett annars grått Lund” – ett av dem själva ständigt upprepat mantra. Mycket av aktiviteterna har således en tydlig politisk prägel, ofta med fokus på frågor som feminism, veganism, HBTQ-frågor, antirasism, med mera. 
Man har ofta uppmärksammats för sina politiska tilltag som att ha valaffischer på borgerliga politiker i pissoarerna, eller för hetsiga debattartiklar i studenttidningen Lundagård, nu senast i en text efter valet, i vilken det uppmanades: ”hjälp oss sprida elden och att bygga upp vårt parallellsamhälle tillsammans.” 
De senaste veckorna har Smålands frångått sin sedvanliga radikalism och börjat med återkommande separatistiska evenemang. En nyligen anordnad brunch tilläts bara ”people of color”, alltså icke-vita, att närvara. Man var dock noga med att poängtera att alla var välkomna oavsett könsidentitet eller sexuell orientering – så länge inte hudfärgen var fel vill säga. 
SYFTET MED brunchen var att ha ”läkande sessioner” i en ”säker och välkomnande miljö”. Dessa anses behövas då Sverige pekas ut som ett av de mest rasistiska länderna i världen, potentiellt en chock för alla icke-vita studenter som aldrig upplevt rasism i sina hemländer. Det är tydligen enbart vita som kan vara rasister. 
Denna idé har sipprat in från amerikansk akademi och fältet ”kritisk rasteori”, där begreppen vit-rasifierad är centrala. I Sverige ges sedan 2021 universitetskurser i ”kritiska vithetsstudier”, vilka tolkar världen utifrån premissen att vithet per definition alltid innebär privilegier och överordning. 
Kritiska vithetsstudier har av vissa pekats ut som en ny gren av marxism, i vilken klasskampen ersatts av en etnisk kamp. I stället för klass är etniciteten den primära grupptillhörigheten, som avgör ens plats i samhällshierarkin. 
Smålands nation har även annonserat att de ska sluta kalla sig antirasister, efter begäran av en grupp av ”people of color” som är aktiva på nationen. Att vara antirasist pekas ut som en etikett som bara vita människor använder för självidentifikation och värdesignalering. I stället måste de bli ”vita allierade” åt POC (den använda förkortningen för ”people of color”) i kampen mot den utbredda rasismen på nationen.
KONSEKVENSEN av detta är att de vita som inte förbehållslöst accepterar alliansen med och tolkningsföreträdet för POC på nationen anses vara för rasism. 
Nationen anordnade även nyligen en demonstration där ”cis-män” inte var välkomna att delta (däremot var icke-binära av manligt kön välkomna). Plakat med budskap som ”cis-men out!” och ”framtiden är icke-binär” visades stolt upp på nationens instagramkonto, där etnisk- och könsseparatism helt ogenerat torgförs. 
Blotta tanken på att utesluta icke-vita från evenemang på grund av deras hudfärg vore befängd. Hur ska rasism och sexism kunna bekämpas genom ökad separatism och genom att odla misstro mellan grupper? När jag pratar med mina studentkamrater rycker de på axlarna. Ingen tycks se problemet.

https://www.fokus.se/kultur/vita-man...m%5D=215003590

En av anledningarna till att det blivit så här jävla illa måste ändå vara att kvinnor kommit att dominera universiteten.
Citera
2023-04-02, 11:30
  #84008
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av McAz
Sverige av idag:



https://www.fokus.se/kultur/vita-man...m%5D=215003590

En av anledningarna till att det blivit så här jävla illa måste ändå vara att kvinnor kommit att dominera universiteten.
Det man skall ha i åtanke här är att Smålands Nation varit totalt tokvänsterdominerat sedan 68-rörelsen. Genom entrism tog man över styret. Icke-kommunister lämnade & allt fler vänsterextremister sökte sig dit. Idag skulle jag säga att i princip alla med uttalade vänsteråsikter, som pluggar i Lund, är medlemmar & bor på Smålands Nation.
Citera
2023-04-02, 12:24
  #84009
Moderator
TheLuckys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BarrySlisk
Eftersom Edgerton nämnde Segerstedtsinstitutet i samband med brouhaha:t omkring Mattias Karlsson och folkutbytet, så får vi väl för ordningens skull lägga in Christer Mattsons debattartikel i expressen:


https://www.expressen.se/debatt/nej-...et-folkutbyte/

För att sammanfatta Mattssons argumentation: ”ja, svenskarna håller på att reduceras till en minoritet i sitt eget land. MEN, låt oss inte fokusera på sådana petitesser, vi har ju en konspirationsteori som måste förkastas: ”svenskarnas” demografiska katastrof är alltså inte en följd av politiska beslut, det är blott ett fullständigt självklart och oundvikligt skeende.”

Jaha. Jamendåså, liksom.

Jag vill gärna påminna om Christer Mattssons gästspel i radio Mieses. Jag vill minnas att han satt tämligen svarslös mot slutet av intervjun.

https://on.soundcloud.com/8wpfaUzGs2qwhxYs6


Addendum:

”Har liberaler har aldrig funderat på att väljare måste få ut något av politiken?”

Huvudet på spiken, Edgerton.

Det finns flera trådar om Christer Matsson här i flashback. Det han delar med kulturmarxister och liberaler är att svenskar som etnicitet inte ska se sig själva som ett folk. I denna tråd har detta berörts flera gånger: judar, romer (Matsson har romsk bakgrund), samer, somalier med flera får jättegärna betrakta sig som ett eget folk, det ska till och med uppmuntras, men inte svenskar. För om vi betraktar oss som ett eget folk kommer vi att hemfalla åt nazism. Som om det vore en naturlag. Med detta följer också att bara vita kan vara rasister. Vilket naturligtvis är en freudiansk felsägning: man är själv det man anklagar andra för.
Citera
2023-04-02, 12:40
  #84010
Medlem
McAzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Det man skall ha i åtanke här är att Smålands Nation varit totalt tokvänsterdominerat sedan 68-rörelsen. Genom entrism tog man över styret. Icke-kommunister lämnade & allt fler vänsterextremister sökte sig dit. Idag skulle jag säga att i princip alla med uttalade vänsteråsikter, som pluggar i Lund, är medlemmar & bor på Smålands Nation.

Okey, tack för info, har dålig koll på Lund och dess studentliv. Det verkar onekligen ha gått snett på den nationen, mycket snett.
Citera
2023-04-02, 13:35
  #84011
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av McAz
Sverige av idag:

https://www.fokus.se/kultur/vita-man...m%5D=215003590

En av anledningarna till att det blivit så här jävla illa måste ändå vara att kvinnor kommit att dominera universiteten.

Ja, när det gäller vissa mentala saker är likheten inom könet mellan arter större än likheten inom arten. Även aphanar gillar leksaksbilar och honorna dockor. Finns ett flertal videofilmer som dokumenterar detta. Denna var en av de första i min sökning på "monkeys toy male female":

https://www.youtube.com/watch?v=zT6J...nel=LoveNature

(Det första experimentet i detta slag gjordes av Alexander och Hines och publicerades 2002 i tidskriften "Evolution and Human Behavior". I deras studie visades att honor av rhesusapor föredrog leksaksdockor medan hanar föredrog leksaksbilar.)

Endast ett fåtal kan dock ta till sig kunskap av detta slag än mindre förstå kunskapens implikationer.
Citera
2023-04-02, 14:25
  #84012
Moderator
Meijis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheLucky
Det finns flera trådar om Christer Matsson här i flashback. Det han delar med kulturmarxister och liberaler är att svenskar som etnicitet inte ska se sig själva som ett folk. I denna tråd har detta berörts flera gånger: judar, romer (Matsson har romsk bakgrund), samer, somalier med flera får jättegärna betrakta sig som ett eget folk, det ska till och med uppmuntras, men inte svenskar. För om vi betraktar oss som ett eget folk kommer vi att hemfalla åt nazism. Som om det vore en naturlag. Med detta följer också att bara vita kan vara rasister. Vilket naturligtvis är en freudiansk felsägning: man är själv det man anklagar andra för.

Har Christer Matsson berört, varför det judiska folket är ett folk? Eller romerna? Jag förmodar, att han inte har avfärdat judar eller romer som folk?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in