Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Precis, klassisk bordellverksamhet, bröd och salt måste sättas på bordet. Moraliskt horeri av värsta sorten, intellektuella haveriet ska vi inte tala om.

Vem fan kan man lita på?
50 år har gått. De blev till Kaviar- och champagnekommunister och satte sig välvilligt i knäet på kapitalet och blev det etablissemang man en gång med substans och patos kritiserade.

För den med rätt värdegrund OCH kontakter blir det inga problem, i sann kommunistisk anda privatiseras vinsterna till några få och förlusterna kollektiviseras. Är det inte just detta som nu inför öppen ridå etablissemangspartierna överbudsskriker sig hesa om? Corona miljarderna vet inga gränser längre. The winner takes it all.

50 år har gått.
Vem kan man lita på?

När far och mor är döda
Och våra släktingar har ta'tt gift
Och alla våra vänner har valt sej själva
Och våra lärare och fröknar
Har gått och dränkt sej med varann
Och nu när sömntabletterna har slutat hjälpa
Och när vår präst från konfirmationen
Står och pekar i det blå
Och ingen fattar om han visar vägen
Eller känner vilket håll, vinden blåser på
Då kommer Halta Lotta hem till mej
Med rösten fylld av gråt
Och säger, vem i hela världen kan man lita på

Och när John och Yoko Lennon
Har gått på psykoanalys
Och Robert Zimmerman har flytt till landet med miljonerna
Och Marilyn Monroe tappat taget
Och Greta Garbo har blivit ful
Och man försöker muta oss med bilder av visionerna
Och när prinsar och presidenter
Ljuger medvetet i kapp
Och när dom som skulle säga sanningen
Börjar ta tillbaka vad dom redan sagt
Då kommer Lille Gerhard hem till mej
Och häver sej på tå
Och säger, vem i hela världen kan man lita på

Krevaderna har tystnat
Och kriget har tagit slut
Ensam sitter kaparen vid kanonerna
Och över gyttjefyllda gravar
Ligger luften tung av krut
Han fingrar lite tankspritt på patronerna
Och när han tittar sej i spegeln
Har den rämnat mitt itu
Och mellan halvorna av hans ansikte
Kilar råttorna in och ut
Då kommer Mor Maria krypande
Hennes ögon är så blå
När hon säger, vem i hela världen kan man lita på

https://www.youtube.com/watch?v=2a5Z...nnel=Lateralus

Kan varmt rekommendera Kunskapskanalen just nu (vet inte vad programmet heter). En panel med bland annat Sverker Gustafsson och Malcolm Keyune diskuterar Carl Schmitt.

Malcolm är verkligt skicklig på att ställa saker på sin spets: Liberalerna måste välja mellan att betrakta dem som föredrar majoritetsstyre framför de liberala "rättigheterna" som moraliskt sämre eller som politiska fiender. Om liberalerna envisas med att se dem som moraliskt lägre stående är det ingen skillnad mot i Sovjet, där politiska motståndare sattes på mentalsjukhus.

Och apropå Trumps angrepp på den liberala frihandeln: Det är inte för att kineser är sämre varelser utan för andra saker (sociala, atomiserande, tillitsproblem menar han antagligen). Carl Schmitt hade sagt: Vad var det jag sa?

Vill bara lägga in länken till det här intressanta panelsamtalet:

https://urplay.se/program/219030-ur-...rnas-aterkomst

Jättebra. Men varför förstår inte arrangören/programmakaren att man inte kan riva av en paneldiskussion med fyra personer på det här ämnet på 30 min? De hinner ju knappt bli varma i kläderna förrän det är slut. Så typiskt för svensk debatt, det är liksom som om man medvetet vill bryta innan skiljelinjerna bli tydliga, innan konflikten börjar, innan de känsliga ämnena (i den mån man ens vågar ta upp sådana) blir känsliga. Våga dyk ner tills vattnet blir kallt, mörkt och grumligt istället för att ligga på ytan och plaska!

Känga till den som stod för ljudet, antingen var det ett jämra skrapande och prasslande eller så kändes det som om man var inne i munnen på den som pratade.

Tycker den kvinnliga sociologen var ganska vettig ändå. Hon från Timbro saknade den intellektuella viljan att se något annat än rätt och fel. Så typiskt svensk tv att släppa in testuggare i seriösa tv-debatter. Men det kanske är ett gott tecken att den här gången var testuggarna i minoritet? Sverker hade åtminstone den intellektuella ärligheten att skilja på argument och person och nämnde i förbigående att NS-regimen tämligen tidigt (1938) ledsnade på Schmitt.

Om Malcolm, säger han bra saker, men är ibland lite mångordig och borde dra in på svordomarna.

Retro på temat gängkriminalitet av och med Daniel Suhonen i Aftonbladet:

Som kriminologen Felipe Estrada Dörner visat är brottslighet en klassfråga. Unga män från fattiga familjer löper sju gånger större risk att lagföras för brott jämfört med killar från rika hushåll.

Det är inte gener eller kultur som föder denna brottslighet utan ekonomisk fattigdom i ett samhälle som abdikerat.

I debatten om kriminalitet skruvas tonläget upp och avhumaniserar unga män. De är inga monster. Sätt vem av oss som helst på en plats med liknande förutsättningar så kommer några av oss trilla dit.

Det är samhället det handlar om. Knäcker vi segregationen och klassamhället får polisen en lättare uppgift.

Låter vi klyftorna skena och sätter de mest utsatta barnen i dåliga skolor kan vi stapla liksäckar till månen utan att det vänder.

Daniel Suhonen: Polis kan inte lösa gängkriminaliteten (det är klassklyftorna som måste knäckas) (AB)

Klassperspektiv 2021...? Tja, det är i och för sig en frisk fläkt från fordom när sossarna nu kastat in handduken en gång för alla med sin valstrategi som fokuserar till 100 procent på ett annat parti och 0 på den egna politiken.

Suhonens hållning kretsar givetvis kring ihåliga floskler vi hört oss trötta på för 20, 30, 40, 50 år sedan, men den påminner oss också om Liberalernas "förortslyft".

Hos Suhonen är det samhället som misslyckats. Hos Sabuni har samhället ådragit sig en integrationsskuld som måste betalas av (om hon inte släppt det nu...). Suhonen talar om grupper unga män som lockas i fördärvet. Sabuni anser att man ska ut om man kommit till Sverige för att begå brott. Liberalerna är något tuffare i sin retorik, men uppfattningen att kriminaliteten går att satsa bort delar dr med Socialdemokraterna. Same shit, different names.

Tänkte också på det, 30 min hade varit okej för en av deltagarna. Dessa 4 hade krävt 2 timmar.

Ja sossarna fortsätter att vara i opposition till det samhälle de skapat och förvaltar. Det kan man ju säga om L i mindre skala också.

Karin passade ju inte alls in i gruppen av analyserande tänkare utan var bara en partipolitiker i Sverige 2020. "Det jag och Timbro tycker är rätt är objektivt rätt, och alla andra har fel, och Carl Schmitt skall bedömas efter Centerpartiet i lilla Sverige just i år 2020." Inskränkt människa. Det kunde lika gärna ha varit Reinfeldt själv som satt där.

Någon fd public service-anställd, Johan Romin, har startad ett konto på Twitter som han ska använda till att berätta Sanningen utan skygglappar. Han har redan börjat. Kanske kan bli intressant att följa.

https://mobile.twitter.com/JohanRomin

Ser i och för sig ut som en boomertagning. Hans bakgrundsbild är ett tyskt koncentrationsläger och första ”sanningen” handlar om att han förhindrades göra ett Israel-vänligt reportage.

Det känns lite tråkigt att behöva skriva detta, men det är väl en kränkt jude. Den här typen som är öppen med att Malmö är det nya judehatets huvudstad i Sverige. Ungefär så. Det visar sig om han har något intressant att komma med beträffande kulturen i public service.

Uppskattar allt från beröm till sakliga invändningar men påhopp leder till block direkt. Och det är väl synd för jag har rätt mycket mer att skriva som kan vara intressant att läsa.

Standardförfarande.

Verkar vara en dryg jävel.

Jag ställer heller inte upp på intervjuer i medier som tillhör eller är kopplade till S, V, Mp eller SD. Så om ni ser min bild där så ska ni veta det att jag har aldrig blivit intervjuad av dem utan avböjt alla frågor om intervjuer.

Typisk liberal boomer. Jag kan inte ens prata med någon som inte delar mina åsikter ner till sista kommatecknet.