2021-02-04, 09:56
  #74905
Medlem
longbow4ys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av M829A3
Min bedömning är att S-AP gett upp idén om att återgå till sitt gamla jag och istället väljer att gå samma väg som demokraterna i USA;

Citat:
Ursprungligen postat av TheLucky
Moderaterna har haft en ledare som förstörde partiet. Men det varade bara i 4 till fem år från 2009 eller 2010 till 2014, innan dess hade Reinfeldt gjort en hel del bra. Sedan 2015 har man successivt återgått och dessutom blivit än mer konservativ än innan.

Notera hur svensk politik har formats efter vem som varit president i USA. Obama 2009 till valförlusten 2015. Trump i fyra år och nu Biden.
Nu i år går S på hysterisk overdrive med en ny regering i USA.
Ingen slump.
Men väldigt skadligt för svensk säkerhetspolitik och internationell trovärdighet.
Undrar vad det står i dessa bilaterala avtal mellan Sverige och USA.

Bered er på en ny rejäl mångkulturkampanj med rötter från USA överförd till svenska förhållanden av samma trogna skara som vanligt.

Citat:
Ursprungligen postat av stevenstills
Jag tror ju landet Sverige inte är herre över sitt eget öde. Den svenska riksdagen sitter offside. Det är andra krafter som styr som ibland visar sig i Davos och Bilderberg. När jag ser Stefan Löfvéns flackande otydliga blick anar jag att han tänker att: "Vad ska Washington tycka om det här?"
...
Sverige måste också vara mer lyhört för signalerna från det liberala imperiet eftersom Sverige som ett icke Nato-land ändå fått någon sorts säkerhetsgarantier. Garantier som förstås blir ännu viktigare i ett läge där vi avskaffat vårt försvar i en from förhoppning om att mellanstatligt samarbete via FN och EU ska göra ett militärt försvar onödigt och obsolet.

Ja det är märkligt att Sverige som är med i EU ändå agerar som vi vore en amerikansk delstat under en amerikansk president.

Citat:
Ursprungligen postat av Ottokar
I mitt framtidsscenario så händer förändringar på ett europeiskt plan.
...
Det nya europeiska ledarskapet inser att Europa faktiskt måste ta ansvar för sitt eget öde och sin säkerhetspolitik eftersom det nya kalla kriget som Imperiet driver riskerar att bli hett.

Så någon annan skall rädda oss? Är inte det bara en förhoppning utan förankring?

I sak håller jag med att det enda sättet för oss att ta oss ur den amerikanska tvångströjan som nu passar oss så illa är att få igång ett bättre samarbete med EU och Europas stater.
Men det går inte att vara åskådare utan det gäller att agera på den europeiska arenan för svenska borgerliga politiska partier och medier. Inte skicka dit fler Federleys för det är kontraproduktivt för svenska säkerhetsintressen. Vägen över EU kan vara vägen att avskaffa den progressiva socialdemokratin i Sverige.
Listan på svenska Europaparlamentariker är inte imponerande i form av tyngd och politiska visioner direkt:

Tror inte de har förmågan att påverka EU ett skit. Tvärtom flertalet av dem skämmer ut oss och förstärker den nya moderna Sverigebilden som ett land som tappat greppet totalt. Ett land förstört av mångkultur för många generationer framåt. En skrämmande förebild vad okontrollerad invandring och mångkultur snabbt kan ställa till med.

Skall EU kunna hjälpa oss ur dagens prekära läge där vi är ett lydparti till DNC i USA får vi allt visa att vi är värda hjälp. Att vi har något att erbjuda Europa.

Har vi det? Annat än att vara skräckexemplet på hur illa det kan gå med massinvandring, mångkultur och politisk naivitet.
Citera
2021-02-04, 10:12
  #74906
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av longbow4y

Så någon annan skall rädda oss? Är inte det bara en förhoppning utan förankring?

I sak håller jag med att det enda sättet för oss att ta oss ur den amerikanska tvångströjan som nu passar oss så illa är att få igång ett bättre samarbete med EU och Europas stater.
Men det går inte att vara åskådare utan det gäller att agera på den europeiska arenan för svenska borgerliga politiska partier och medier. Inte skicka dit fler Federleys för det är kontraproduktivt för svenska säkerhetsintressen. Vägen över EU kan vara vägen att avskaffa den progressiva socialdemokratin i Sverige.

Tror inte de har förmågan att påverka EU ett skit. Tvärtom flertalet av dem skämmer ut oss och förstärker den nya moderna Sverigebilden som ett land som tappat greppet totalt. Ett land förstört av mångkultur för många generationer framåt. En skrämmande förebild vad okontrollerad invandring och mångkultur snabbt kan ställa till med.

Skall EU kunna hjälpa oss ur dagens prekära läge där vi är ett lydparti till DNC i USA får vi allt visa att vi är värda hjälp. Att vi har något att erbjuda Europa.

Har vi det? Annat än att vara skräckexemplet på hur illa det kan gå med massinvandring, mångkultur och politisk naivitet.


Tvärtom. Vi bör nog förändra vårt synsätt beträffande EU och Europa. Vi är inte offer utsatta för EU.

Vi är med sittande svensk regim snarare förövare.

EDIT: Sverige har det geopolitiska läge vi har centralt i Norden. Sedan medeltiden så har Sverige från tid till annan varit i konflikt med Ryssland. Jag tar inte lätt på den ryska björnen. Men i dagsläget så har Ryssland en BNP i ungefär samma storlek som Italien och utgör inget hot mot ett enat Europa.
__________________
Senast redigerad av Ottokar 2021-02-04 kl. 11:00.
Citera
2021-02-04, 14:44
  #74907
Medlem
History Debunked

Det finns en fantastisk liten serie på Youtube som produceras av en gammal brittisk författare som tar upp en del tokigheter kring historieskrivningen och problemen med mångkultur som heter History Debunked. Han har producerat över tvåhundra olika korta filmer om skilda ämnen som slavhandel och svartas problem med att anpassa sig till brittisk liv. Filmerna är korta, sällan mer än 5 minuter.

Den senaste behandlar de etniska diasporornas övertagande av den legala professionen och det framgår att mer än 60 procent av de advokater som tas in numera tillhör minoriteter. Men filmen beskriver på ett kortfattat sätt varför det är svårt för diasporornas medlemmar att bli accepterade på mer kvalificerade arbetsplatser. De kanske är duktiga under studierna, men saknar ofta de kunskaper om historia och samhälle som gör att det går att föra en bildad konversation.

https://www.youtube.com/watch?v=A9h_SCZKqL0

De av trådens giganter och följare som har intresse av svårigheterna med mångkultur rekommenderas varmt denna korta snutt. Den satte fingret på något viktigt och de exempel som tas upp rätt roande. Bl. a när diskussionen om påvevalets svarta eller vita röksignaler från kardinalerna utmynnade i anklagelser om rasism.
Citera
2021-02-04, 15:39
  #74908
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Google hjälper nu till med info om hur man undviker mörkhyade företagare.
https://www.youtube.com/watch?v=EtADTyf5LhM&t=0s
Citera
2021-02-04, 19:17
  #74909
Medlem
Galaxvakts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Google hjälper nu till med info om hur man undviker mörkhyade företagare.
https://www.youtube.com/watch?v=EtADTyf5LhM&t=0s
Det verkar som att även svenska Klarna ser affärsmöjligheter i att tillhandahålla denna service
https://www.klarna.com/us/klarna-sto...ed-businesses/
De förser emellertid inte (ännu) svenska konsumenter med något motsvarande vad jag kan se.
Citera
2021-02-04, 22:17
  #74910
Medlem
orrtupps avatar
Ett tips för den som ev vill ha lite lättsammare läsning i mörka tider!

Asylaktivisten Ted Rosvalls blogg, närmare bestämt näst senaste inlägget "Återvandringsmuseét" där han fantiserar om framtiden då Åkesson är kulturminister och ett nytt museum skall invigas.

Rätt lustigt trots eller rättare sagt tack vare avsändarens försök till skräckpropaganda.

Blir ingen länk tyvärr men googla hans namn så hittar ni bloggen.
Citera
2021-02-05, 09:35
  #74911
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av orrtupp
Ett tips för den som ev vill ha lite lättsammare läsning i mörka tider!

Asylaktivisten Ted Rosvalls blogg, närmare bestämt näst senaste inlägget "Återvandringsmuseét" där han fantiserar om framtiden då Åkesson är kulturminister och ett nytt museum skall invigas.

Rätt lustigt trots eller rättare sagt tack vare avsändarens försök till skräckpropaganda.

Blir ingen länk tyvärr men googla hans namn så hittar ni bloggen.

Frånsett vissa retoriska hyperboler så var det ju en ganska intresseväckande vision.

https://ted.bloggo.nu/Deportationsmuseet/
Citera
2021-02-05, 10:23
  #74912
Medlem
Vågskålens avatar
Har det redan noterats i tråden? Utvecklingen på SR efter sensommarens upprop mot rasism och brist på representation som ett antal undertecknare menade finns på statsradion är ju verkligt intressant.

VD Benkös reaktion på uppropets påståenden kan nog sammanfattas med "trams!":

Citat:
Vi har lyssnat på varandra och vi har jämfört våra bilder av företaget och av enskilda händelser. Den bild som framkommer av dem och i brevet är en annan än den vi får fram när vi noggrant har kontrollerat fakta och dokumentation.
https://sverigesradio.se/artikel/7561929

Uppropet uppfattades tydligen av många på SR som det faktiskt var, dvs ren aktivism:

Citat:
Från radiohuset har det hittills varit ganska tyst om hur man ställer sig till kritiken mot inte minst Ekots rapportering. Men vi kan nu berätta att det under ytan bubblar en rejäl irritation mot vad som anses vara uppropets politiska aktivism.

De mer blaserade höjde väl inte på ögonbrynen - trodde nog det var det SR sysslade med?

Anyway, och nu kommer det intressanta: Det slutade inte med lite irriterad stämning:

Citat:
Sedan [uppropet publicerats] har flera av undertecknarna fått begränsningar i vilka ämnen de får bevaka och vissa personer har fått andra arbetsuppgifter... till exempel rör det sig om reportrar som inte får rapporterar om Black lives matter-rörelsen, BLM, eller frågor som rörelsen driver.

– Om du tydligt tar ställning i en sakfråga så kan du inte bevaka den. Du är fri att nyttja din yttrandefrihet och du får engagera dig i vad du vill, men vi som arbetsgivare behöver ha en dialog om vilka frågor du då inte kan bevaka utefter att du har engagerat dig i de frågorna, säger Olov Carlsson, biträdande programdirektör på Sveriges Radio
https://www.dn.se/kultur/journaliste...ivit-pa-upprop

1. SRs åtgärd måste i sammanhanget betraktas som påtagligt hårdförd. Vem kunde ha trott.

2. Protesterna från de aktivistiska journalisterna är påtagligt lama. Man framför förklaringar av typen "vi menade aldrig" och bedyrar att man helt visst är opartiska och trovärdiga och inte alls har någon relation till BLM trots att uppropet flertalet gånger refererar till den rörelsen. En undertecknare försöker med att han undkommit restriktioner för att han är vit och man, någonting som Olov Carlsson på SR avfärdar som "befängt".
https://www.dn.se/kultur/fler-sr-med...estriktioner/?

Det verkar som att undertecknarna till sin förvåning upptäckt att svarthet inte nödvändigtvis är ett frikort.
__________________
Senast redigerad av Vågskålen 2021-02-05 kl. 10:26.
Citera
2021-02-05, 10:49
  #74913
Medlem
Blot-Svens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vågskålen
Har det redan noterats i tråden? Utvecklingen på SR efter sensommarens upprop mot rasism och brist på representation som ett antal undertecknare menade finns på statsradion är ju verkligt intressant.

VD Benkös reaktion på uppropets påståenden kan nog sammanfattas med "trams!":


https://sverigesradio.se/artikel/7561929

Uppropet uppfattades tydligen av många på SR som det faktiskt var, dvs ren aktivism:



De mer blaserade höjde väl inte på ögonbrynen - trodde nog det var det SR sysslade med?

Anyway, och nu kommer det intressanta: Det slutade inte med lite irriterad stämning:


https://www.dn.se/kultur/journaliste...ivit-pa-upprop

1. SRs åtgärd måste i sammanhanget betraktas som påtagligt hårdförd. Vem kunde ha trott.

2. Protesterna från de aktivistiska journalisterna är påtagligt lama. Man framför förklaringar av typen "vi menade aldrig" och bedyrar att man helt visst är opartiska och trovärdiga och inte alls har någon relation till BLM trots att uppropet flertalet gånger refererar till den rörelsen. En undertecknare försöker med att han undkommit restriktioner för att han är vit och man, någonting som Olov Carlsson på SR avfärdar som "befängt".
https://www.dn.se/kultur/fler-sr-med...estriktioner/?

Det verkar som att undertecknarna till sin förvåning upptäckt att svarthet inte nödvändigtvis är ett frikort.
Wow. Detta var fan-i-mig glädjande. Några av oss har kanhända upptäckt försiktiga tecken på tillnyktring vid SVT, men SR har fortsatt framstått som intersektionalitetsaktivismens högborg i svenska media. Det här ger hopp inför framtiden. Måtte rättvisa och sunt förnuft få styra fr.o.m. nu. Sådant är trots allt en gammal svensk paradgren.
Citera
2021-02-05, 10:52
  #74914
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vågskålen
Har det redan noterats i tråden? Utvecklingen på SR efter sensommarens upprop mot rasism och brist på representation som ett antal undertecknare menade finns på statsradion är ju verkligt intressant.

VD Benkös reaktion på uppropets påståenden kan nog sammanfattas med "trams!":


https://sverigesradio.se/artikel/7561929

Uppropet uppfattades tydligen av många på SR som det faktiskt var, dvs ren aktivism:



De mer blaserade höjde väl inte på ögonbrynen - trodde nog det var det SR sysslade med?

Anyway, och nu kommer det intressanta: Det slutade inte med lite irriterad stämning:


https://www.dn.se/kultur/journaliste...ivit-pa-upprop

1. SRs åtgärd måste i sammanhanget betraktas som påtagligt hårdförd. Vem kunde ha trott.

2. Protesterna från de aktivistiska journalisterna är påtagligt lama. Man framför förklaringar av typen "vi menade aldrig" och bedyrar att man helt visst är opartiska och trovärdiga och inte alls har någon relation till BLM trots att uppropet flertalet gånger refererar till den rörelsen. En undertecknare försöker med att han undkommit restriktioner för att han är vit och man, någonting som Olov Carlsson på SR avfärdar som "befängt".
https://www.dn.se/kultur/fler-sr-med...estriktioner/?

Det verkar som att undertecknarna till sin förvåning upptäckt att svarthet inte nödvändigtvis är ett frikort.

En verkligen intressant iakttagelse.

Det verkar som om det snabbt har uppstått ett nytt konsensus där de mer stötande och radikala stöttrupperna raskt skyfflas undan. De har fyllt sitt syfte. Som Shakespeare så pregnant sammanfattade det. "Moren har gjort sin plikt. Moren kan gå". Vilket ju passar in på pricken i sammanhanget. Trådens giganter och följare vet vem Benkö är.

I Imperiet har WASPs slutligen tryckts ut från de flesta maktpositionerna och den intersektionella alliansen har tagit över spakarna över allt - förutom möjligen Högsta Domstolen. De tyngsta posterna i Bidens regim har alla tilldelats de mest prominenta företrädarna av den intersektionella alliansen.

Ska det nu inträda en konsolideringsfas? En period av lugn i Imperiet och därmed även i vasallstaterna där kontrollen befästs.
Citera
2021-02-05, 11:06
  #74915
Medlem
167-steg-kvars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vågskålen
Har det redan noterats i tråden? Utvecklingen på SR efter sensommarens upprop mot rasism och brist på representation som ett antal undertecknare menade finns på statsradion är ju verkligt intressant.

VD Benkös reaktion på uppropets påståenden kan nog sammanfattas med "trams!":


https://sverigesradio.se/artikel/7561929

Uppropet uppfattades tydligen av många på SR som det faktiskt var, dvs ren aktivism:



De mer blaserade höjde väl inte på ögonbrynen - trodde nog det var det SR sysslade med?

Anyway, och nu kommer det intressanta: Det slutade inte med lite irriterad stämning:


https://www.dn.se/kultur/journaliste...ivit-pa-upprop

1. SRs åtgärd måste i sammanhanget betraktas som påtagligt hårdförd. Vem kunde ha trott.

2. Protesterna från de aktivistiska journalisterna är påtagligt lama. Man framför förklaringar av typen "vi menade aldrig" och bedyrar att man helt visst är opartiska och trovärdiga och inte alls har någon relation till BLM trots att uppropet flertalet gånger refererar till den rörelsen. En undertecknare försöker med att han undkommit restriktioner för att han är vit och man, någonting som Olov Carlsson på SR avfärdar som "befängt".
https://www.dn.se/kultur/fler-sr-med...estriktioner/?

Det verkar som att undertecknarna till sin förvåning upptäckt att svarthet inte nödvändigtvis är ett frikort.

Citat:
Ursprungligen postat av Blot-Sven
Wow. Detta var fan-i-mig glädjande. Några av oss har kanhända upptäckt försiktiga tecken på tillnyktring vid SVT, men SR har fortsatt framstått som intersektionalitetsaktivismens högborg i svenska media. Det här ger hopp inför framtiden. Måtte rättvisa och sunt förnuft få styra fr.o.m. nu. Sådant är trots allt en gammal svensk paradgren.

Tillnyktring - skillnad?

Istället för att se hemskt arga ut när de skär halsen av dig, ler de nu istället.
Citera
2021-02-05, 12:12
  #74916
Moderator
GreffueAnthoniuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vågskålen
2. Protesterna från de aktivistiska journalisterna är påtagligt lama. Man framför förklaringar av typen "vi menade aldrig" och bedyrar att man helt visst är opartiska och trovärdiga och inte alls har någon relation till BLM trots att uppropet flertalet gånger refererar till den rörelsen. En undertecknare försöker med att han undkommit restriktioner för att han är vit och man, någonting som Olov Carlsson på SR avfärdar som "befängt".
https://www.dn.se/kultur/fler-sr-med...estriktioner/?

Det verkar som att undertecknarna till sin förvåning upptäckt att svarthet inte nödvändigtvis är ett frikort.

Detta. En person med djuot känd övertygelse och ett arbete som kan komma i konflikt sköter ändå sitt arbete efter förmåga och om det blir en omöjlig samvetskonflikt slutar man, utan teater. Det är en fråga om heder.

Att de drev sin aktivism på tvärs med sin yrkesroll, och att de nu lamt ursäktar sig och biter sig fast vid risskålen av järn, visar att de inte hade, och inte har, någon inre övertygelse utan enbart handlade opportunistiskt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in