Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Att försöka beskriva svenskhet genom att dissekera eller omfatta den i ett system av kategorier, missar poängen. Svenskhet existerar inte som en abstraherad essens utanför världen, utan som en partisk intention inom den. Det finns ingen hypotetisk svenskhet, bara praktisk sympati och antipati. Strategierna eller ideologierna följer på det.

Att vara mystifierad av sin identitet är ett lyxbeteende som botas av att omges med människor fientliga mot den identiteten. I verkligheten är det aldrig svårt att veta vilken skola som är svensk eller vilket kvarter som är osvenskt. Det är genom kontrasten till utgrupper som ingrupper existerar, aldrig i ett vakuum med sig själva.

Jag frestas att tillägga att varje typ av försök att skapa en till alla delar gällande och accepterad definition av en företeelse i den fysiska världen (eller idévärlden för den delen) är dömt att misslyckas. Det går inte eftersom det inte finns någon definition som täcker någonting om den utsätts för granskning och teknik. Det finns alltid avvikelser.

Det räcker med att gå på en doktorsdisputation för att inse detta.

Ja 2000 år (eller kanske 3000) av att försöka definiera judiskhet är egentligen ett intellektuellt haveri i nivå med försöken att framställa guld. Båda med vissa spin-off effekter men ändå ett oerhört slöseri med resurser.

Popper tar förresten också upp och avvisar somliga debattörers taktik att avkräva motståndare fullödiga definitioner på begrepp, och därmed döda fullt berättigade (och viktiga) diskussioner. Minns inte riktigt hur han resonerar om detta. Får rota reda på det för det känns viktigt.

Men det är väl lite det flera av oss försöker uttrycka, tror och hoppas jag: Det finns ingen anledning att försöka definiera svenskhet. Gör man det hamnar man nästan garanterat i bisarra metadiskussioner som distraherar från mer intressanta sakfrågor. Håller dock med dig om det du skriver. Svenskar håller sig gärna till varandra, men det finns måhända inga naturliga vänskapsband mellan svenskar och andra folk, som mellan kaniner och marsvin. Dem placerar man gärna tillsammans för att de kommer väl överens. Jag tror att en vanlig uppfattning är att svenskar är så öppna och anpassningsbara att vi passar med alla, men är det verkligen så? Om inte annat får svenskar ofta lida i sammanhang där icke-svenskar beter sig på sätt som många svenskar har svårt att hantera. Oklart varför.

Sedan tror jag att t.ex. judarna vinner mycket på att hålla sig med en klart definierad kultur — som är exklusiv och tydligt exkluderande. Det svenska är också unikt i ett internationellt perspektiv; unikt på samma vis som de flesta andra kulturer. Men det ligger oss kanhända i fatet att Sverige aldrig varit slutet som Japan och Kina, och att de kontinentala influenser som påverkat vår kultur fått ge plats för amerikanskt skit. Det svenska i form av yttre markörer och attribut tynar bort.

Känner igen taktiken från doktorsdisputationer. Kan man inte finna något väsentligt att kritisera så ger sig opponenten på valda definitioner.

Lite som här på Flashback.

Svenskar och finnar fungerar nog lite som kaniner och marsvin. Mer än 700 år av samlevnad både i Finland och i Sverige har skapat någon typ av acceptans av respektive folks egenart. Svenskar och norrmän fungerar väl OK men det tog mindre än 100 år innan norrmännen inte längre ville leva i tvångsäktenskap.

Påminner tråden om förintelsens betydelse för judarnas sammanhållning. Det har gjorts stora undersökningar om detta och när kulturen och religionen minskat i betydelse så har förintelsen seglat upp som den absolut viktigaste faktorn för judars känsla av identitet. Möjligen är det den mest avgörande faktorn för varför den judiska nomenklaturan trycker så hårt på förintelsenarrativet. Utan förintelsen som "skapelseberättelse" så skulle organiserad judendom helt falla samman.

Linnea Claesson om förintelsen

Linnea Claesson (handbollsspelande feminist med regnbågshår) har begått det stora misstaget att solidarisera sig med förintelsens offer på fel sätt. Hon har tydligen nu orsakat en twitterstorm.

https://www.msn.com/sv-se/noje/kandi...?ocid=msedgntp

Hur man än gör med Heidi Frid blir det tydligen fel. Hon är som kryptonit.

Delar självklart din oro över hur andelen svenskar krymper i rasande fart, ville bara visa lite kalla siffror. Tycker det är bra att visa exakt hur det ligger till då budskapet annars riskerar att inte tas på allvar. Det är allvarligt nog ändå.

Och gällande det fetade samt alla blandförhållanden är det nog omöjligt att hitta siffror.

Bjuder på siffror 0-14 år.

Barn utl 709 065
Pojkar 364 791
Flickor 344 274

Barn sv 1 125 756
Pojkar 579 113
Flickor 546 643

No hard feelings.

Vad Linnea gör är i en normal kontext inget märkvärdigt - hon taggar helt enkelt ingående komponenter i twitterinlägget.

Vad hon inte förstår är dock att somliga anser att hon begår någon sorts majestätsbrott eller brott mot religiös liturgi genom att övht ställa sitt namn bredvid heliga formler. Lite som när en glad och välvillig turist hyssjas vid ett tempel.
Frågan är om hon själv inser det absurda, förmodligen inte.

"Judiskheten" är tvärtom exceptionellt och instrumentellt vag i sina definitioner. Det är inte en distinkt kultur, inte en definierad religiositet, inte en allmänt och alltid accepterad DNA-kategori. Förutom när det är det. Men ändå inte riktigt. Fastän egentligen. Varför tjatar du så mycket om judiskhet, förresten? Det är bara att följa diskussioner kring Israel för att förstå att måttstockarnas dubbelhet inte är ett fabriksfel, utan deras specifikation. Big difference! är en härskarteknik som liksom all teknik utvecklats med en avsikt.

Det är en diffus, flytande subjektiv självdefinition som handlar om att fylla varje kärl som finns till hands i situationen. Om att driva partisk process med de regler, lagar och argument som står till buds.

Det svenska tynar inte bort i kontrasten med det icke-svenska. Inte heller finns någon anledning att känna mindervärdeskomplex för svensk identitetspolitiks potential, när den väl blir ett överlevnadsimperativ. Svensk tradition att anamma, anpassa och applicera teknik fungerar även här.

Haha, fantastiskt!

Har hon månne inspirerats av Jonas Inde och Hockeygänget? I Hockeygänget har ju inte bara förintelsen utan också Heidi och Linnea framträdande roller. Nåja, kan vara tvärtom förstås
Nya avsnitt släppta https://www.youtube.com/results?sear...keyg%C3%A4nget.


Korrekta siffror är nog så viktigt. Med siffror kan man "påvisa", dölja eller vilseleda, beroende på vilka syften man har. Sättet att definiera/räkna är inte ointressant heller.

Vilken är källan?