Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Dan Korn är inte orolig för Kamala Harris och BLM. Han är orolig för svenskars reaktioner på saker som ser illa ut. Framförallt mångkulturen, men kanske även den ökande repressionen av vita människor i kölvattnet efter Trump.

Om man kokar ned Korns budskap så förespråkar han mångkultur på individualistisk grund. Hans farhåga är att svenskar ska börja tänka politiskt - alltså syssla med det som nyliberaler kallar "identitetspolitik" - i stället för att tro på den teatraliska låtsaspolitik som är ideologier och representativ demokrati. Hans måltavla är den europeiska konservatismen, som är konkret, revolutionär och radikal, och det han vill ersätta den med är amerikansk politisk diskurs, där "konservatism" betyder vänsterextrem marknadsliberalism och tomma fraser. Och vi spelar honom i händerna om vår kontring består av att vi knyter an till oppositionella amerikaner, i stället för att fördjupa oss i ett europeiskt sätt att tänka.

Kopplingen till vad som sker i USA är sekundär i Korns projekt. Hans fokus är svensk nationalpopulism i allmänhet och Sverigedemokraterna i synnerhet. I ett större perspektiv är det en del av en större transformering av Europa, där amerikanisering och propsande på amerikanska källor bara är medel. Idén om att USA ligger i framkant och vi är perifera är helt fel. USA ockuperar oss rent fysiskt och äger våra politiker, men allt den amerikanska regimen gör är reaktivt. Europa är centrum, USA:s regim är ett vapen som används för att kväsa sånt som blossar upp i resten av världen. Europa driver den västerländska politiken och USA rycker in och kontrar vid behov.

Hittade via den utmärkta Euro-Synergies en intressant analys av varför det inte går att krama någon mer energi ur Trump-fenomenet: för att Trumps ytliga affärsmannapersonlighet förhindrade honom från att delta i det politiska spelet på allvar. Intressant delvis för att källan av allt att döma är en frontorganisation för Kreml:

Trump was swallowed by the “swamp” because he lacked the strength to drain it. Every MAGA member needs to accept this harsh truth no matter how painful it might be. Time and again, he failed to muster up the strength needed to meaningfully fulfill what many sincerely believed to be his destiny. This was due to his fatal political miscalculation of transforming from an “outsider” into an “insider” in a doomed-to-fail attempt to change the system from within. He continued relying on RINOs despite their proven unreliability. Trump's obsession with how his foes portrayed him in the MSM also led to him never seriously countenancing the use of the near-”dictatorial” powers vested in him by the Constitution to save America. He pathetically surrendered after the “deep state's” “master plan” succeeded, and now he can't even go down in history as a martyr.

https://oneworld.press/?module=artic...n=view&id=1862

Vilken definition av mångkultur bekänner sig Sverige till?

Den från USA som saluförs via medierna eller den Europeiska som våra lagar utgår ifrån?

Rent objektivt finns det knappast någon mer multikulturell kontinent än Europa. 45 Stater och en mängd olika språk som samsas på jordens näst minsta världsdel. Men där varje land, folk och människa får lov att vara unik. De kulturella olikheterna bejakas och accepteras. Man samarbetar.

Att jämföra med USA där ett antal stater med samma språk och samma kultur formas till en gemensam smältdegel där det är eftersträvansvärt att alla har samma kulturella värdegrund.

EU lagarna följer EU traditionerna och står över svensk lagstiftning. Ändå ses USA som ett mångkulturellt föregångsland av en stor mängd politiker.

Är det inte dags att ta tillbaka begreppet mångkultur från populisterna i USA?

De två varianterna av mångkultur konvergerar. Medan Europa har så brått att bli som USA idag, fragmenteras USA under centralmaktens allt större tryck mot Europa idag. Åtminstone Syd-Kalifornien kommer att ha spanska som förstaspråk.

Det återstår att se. Black Panther-rörelsen krossades fullständigt i samma ögonblick dom började kritisera judar. Om dagens BLM har större livskraft är för tidigt att avgöra.

Jag har uppfattat att det komplicerade förloppet gick till så att Black Panter rörelsen mer och mer började förespråka svart etnisk separatism och självbestämmande. Svarta skulle separera sig och göra sådant som att enbart handla med svarta affärsidkare och gifta sig svart. Bestämma sin egen politiska agenda och avsluta relationen med de progressiva rådgivarna och överrockarna som de hade.

Det var nog inte någon uttalad antisemitism. Utan mer vi vill gå vår egen väg och bestämma vårt eget öde. I samma stund som det hände så blev de farliga.

Min uppfattning är att BLM till största delen är en astroturfad rörelse som får liv vart fjärde år när Soros m.fl. tillskjuter stora pengar inför valrörelsen och de svartas röster ska skördas. Har fungerat bra de två senaste valen. Imperiets kärnland är stort och alltid skjuts det någon svart under tveksamma omständigheter.

Skön NYT-artikel från 1970 när Black Panther-ledarna var på fund raising-fest i Leonard Bernsteins våning vid Central Park.
https://www.nytimes.com/1970/01/15/a...ernsteins.html

Extremt lång artikel om samma sak. Fast här hävdas det att pantrarnas stöd för Al Fatah.

“It is not easy to discern a consistent political philosophy among the Black Panthers, but it is reasonably clear that they are advocating violence against their fellow citizens, the downfall of Israel, the support of Al Fatah and other similarly dangerous and ill-conceived pursuits. To all of these concepts I am vigorously opposed and will fight against them as hard as I can.”

https://nymag.com/news/features/46170/

En intressant utvikning om BLM står Steve Sailer för.

During the Black Lives Matter era, the number of deaths by murder in the U.S. has increased over 40 percent in the years 2014 to 2020, with several thousand more incremental homicides just since the death of George Floyd.

The data are now conclusive that relative to the declining homicide trend line of the previous era, the Black Lives Matter push has gotten an extra 10,000 or more black lives ended over the past half dozen years. Denouncing cops and sanctifying criminals leads to many more murders, especially of blacks shooting blacks.

But murders for 2020 went up 38 percent.

https://www.takimag.com/article/if-b...ives-mattered/

Tolka nu inte mitt inlägg som att "Vänstern är de riktiga rasisterna" eller "vi måste stödja Israel mer".

Som ett brev på posten efter att frågan varit uppe tråden kommer nu krav på källgranskning också av de stora mediehusen i USA:

High-level editors at The New York Post instructed staff members this week not to use reporting from CNN, MSNBC, The Times and The Washington Post as the sole basis for any Post article,
...
It is common practice at The New York Post and its website, nypost.com, to publish articles based entirely on other news outlets’ reporting, without independent confirmation by a Post journalist. The Post is not alone in following this widespread practice, and many news sites have had success by repackaging material from other news organizations.

https://www.nytimes.com/2021/01/13/b...fake-news.html

Sedan går artikeln till angrepp på att de överhuvudtaget ifrågasätts och skyller, ja det gissade ni väl, på Trump.

Grejen är att denna fråga kommer att lyftas också i Svenska medier. Det är viktigt att så görs och att svenska PS och MSM tvingas följa NYP helt rimliga arbetsmetod.

Kan vi och skall vi påverka förloppet eller skall vi bara åse vad som sker? Är utvecklingen önskvärd för ett litet folk med stort självbestämmande (nåja relativt och kanske mer historiskt) eller är den konvergerande utvecklingen ett hot mot vår kultur och för den skull också etnicitet.

Påskyndar man inte imperiets fall genom att minska omformningen av Europa?
Finns det inte i ett självintresse i detta?

Vad är det som gör att vi är betjänta av att lyda under och omformas av ett imperium där vi inte har rösträtt? Svaret är att det är vi inte.

Om man inte gör som maffian alltid gjort. Skrämma folk för att få dem att söka och betala för beskydd.

USA grundade och äger den "liberala världsordningen". Europa (med undantag för Ryssland samt ett par ad hoc nationer) är kulturellt, politiskt och ekonomiskt ockuperat av USA. Europa kan som du skriver agera självständigt men går ofta in och petar för att inte någon skall få för sig något. Ett land som går för långt utanför ordningen kan bli exkluderat eller i värsta fall invaderat. Frågan är då vem som kontrollerar den liberala eliten i USA? Tja, de påverkas onekligen av en lång rad intressen där av de israeliska. Förutom att den liberala världsordningen är defekt så undergräver alla dessa särintressen USA. Jag läste precis (länkas i texten nedan) USA:s strategi mot Kina som Trump släppte för 2-3 dagar sedan för att skydda sin rygg. Precis som Diplomat påpekar

https://thediplomat.com/2021/01/the-...3-curiosities/

...så har USA tagit sig vatten över sitt huvud. USA tänker sig att de skall styra och ställa i Asien med hjälp av Australien, Nya Zeeland, Sydkorea och Japan. Nyckeln är Indien - ett land med ett PPP som år 2030 kommer vara marginellt mindre än det amerikanska och som 2050 kommer vara 25-30% större än det amerikanska. USA har en sjuklig hybris. Vidare verkar amerikanerna fortfarande inte fatta att Indien är reaktionärt och nationalistiskt precis som det är kaotiskt.

Vidare så vill Indien ha en multipolär världsordning där de och inte amerikanerna dikterar villkoren för ordningen i Asien. USA är på väg att falla sönder i politisk, etnisk och social konflikt - och de här lirarna tror att det är 1990 då USA kunde vapenskramla. Lärde de sig inget från Koreakrig eller Vietnamkriget? Lärde de sig inget av Kalla kriget? Inget av de här konkurrerande supermakterna behöver göra något längre. De behöver bara tid och hålla sig flytande.

Den amerikanska eliten sätter krokben för sig själva. Det hemlighetstämplade dokumentet innehåller en massa typiska plattityder och floskler. Man skulle nästan kunna tro att det var ett gäng pedagoger, folkpartister, DN-journalister och anställda på försvarshögskolan som skrev ihop det där dokumentet. USA har ingen en chans i en multipolär värld. Bidens kabinett är fullt av krigshetsare, israelvänner och extremister - de kommer tvinga USA djupare ned i fördärvet. Jag har alltid undrat om liberaler i all sin galenskap förstår vad de gör. Typ, nyper sig själv i armen, vaknar till och funderar på vad deras policy leder till.

Project Veritas ska släppa en inspelning av en konversation med Twitters VD nu de närmsta timmarna. Det kan eventuellt bli stort nu när flera europeiska ledare gått ut och sagt att man måste göra någonting åt American Big Tech.

Ofta blir man besviken på PVs avslöjanden men det här hoppas jag blir bra.

https://twitter.com/JamesOKeefeIII/s...43304687562754

Uppdatering: Det var en nothingburger som vanligt när det gäller Project Veritas. Enda intressanta var att fler konton kommer att raderas och att det kommer pågå länge men det har vi redan förstått.

https://twitter.com/JamesOKeefeIII/s...53804590579713

Märkligt hur snabbt man vänjer sig med repression. För bara ett par år sedan så var det betraktat som fejk news att över huvud taget antyda att teknik oligarkerna ägnade sig åt att radera misshagliga åsikter.

Jag blev personligen nästan kränkt när det tog ett halvår innan mitt Twitterkonto raderades utan anledning, varning eller motivering.