Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Kanske är det en form av avundsjuka och kulturell revanschism som ligger i botten?

Det Judiska bosättningsområdet i Kejsardömet Ryssland, "Pale of Settlement" särbehandlade judar på ett sätt som jag tror faktisk ligger bakom mycket av dagens tankemönster i den gruppen.
Från Wiki: (Ja jag vet men det är enklast så)
https://en.wikipedia.org/wiki/Pale_of_Settlement

a western region of Imperial Russia with varying borders that existed from 1791 to 1917 in which permanent residency by Jews was allowed and beyond which Jewish residency, permanent or temporary, was mostly forbidden. Most Jews were still excluded from residency in a number of cities within the Pale as well. A few Jews were allowed to live outside the area, including those with university education, the ennobled, members of the most affluent of the merchant guilds and particular artisans, some military personnel and some services associated with them, including their families, and sometimes their servants.

Resultatet av att de inte fick bo städerna utan utbildning innebar att de utbildade sig och sedan hatade landsbygden då det symboliserar mer eller mindre livegenskap. De strömningarna känner vi igen idag.

The Pale of Settlement included all of modern day Belarus, Lithuania and Moldova, much of Ukraine and Poland, and relatively small parts of Latvia and western Russian Federation, roughly corresponding to the Kresy macroregion of Russia
...
Life in the Pale for many was economically bleak. Most people relied on small service or artisan work that could not support the number of inhabitants, which resulted in emigration, especially in the late 19th century. Even so, Jewish culture, especially in Yiddish, developed in the shtetls (small villages), and intellectual culture developed in the yeshiva (religious schools) and were also carried abroad.
...
At its height, the Pale, including the new Polish and Lithuanian territories, had a Jewish population of over five million, and represented the largest component (40 percent) of the world Jewish population at that time The freedom of movement of non-Jewish Russians was greatly increased, but the freedom of movement of Jews was greatly restricted and officially kept within the boundaries of the pale
...
The end of the enforcement and formal demarcation of the Pale coincided with the beginning of World War I in 1914 and then ultimately, the fall of the Russian Empire in the February and October Revolutions of 1917.
...
Subsequently, most of the Jewish population of the area would perish in the Holocaust one generation later.

Det är inte många generationer bort. När de "släpptes ut" tog de för sig och såg antagligen nästan alla andra vanliga medborgare i först Ryssland och sedan Sovjet med misstänksamhet och som motståndare. Speciellt fria bönder. De var dessutom vita.

För dem var gränser något hemskt då de inte alls fått resa.

Vi ser resultatet av detta fortfarande i rådande politiska strömningar.
De söker fortfarande revansch för gångna tiders oförrätter.

De glömmer lätt att de inte är de enda offren för historiens nycker.

Ja åtminstone två av de tre (Karl Liebknecht, Leo Jogiches, Rosa Luxemburg) huvudmännen bakom de revolutionärt marxistiska ränksmiderierna i Tyskland post WW1, som sedermera greps och sköts till döds, var väl judar, Leo och Rosa.

Vilken schizo-tidning Expressen är, det sista hoppet.

Å ena sidan bottenlöst förakt mot Löfven, bara senaste ( "S och MP skapar kaos i invandringspolitiken"). Ingen kan ta miste på Expressens fullständiga trötthet gentemot Löfven och hans ministrar och MP, snart också den skogsvilda Lööf.

Å andra gränslös varning för Åkesson, bara senaste ("Hur skall Kristersson kunna kontrollera SD").
Som är tyngre ord mot nya "högern" än ovanstående om regeringen.

Inte förr någon motbevisar, hålls Expressen för något annat än en subversiv institution.
Det är möjligt att många i personalen vill något annat än denna sagolika regering idag, men det är husbonn som har sista ordet.
Det skall alla vara klara över. De dummaste sist, i vanlig ordning.

Likaså Kurt Eisner (lönnmördad 1919), Paul Levi, Ernst Toller, Erich Mühsam, Gustav Landauer (avrättad), Eugen Leviné (avrättad), Karl Radek samt Karl Liebknecht, Leo Jogiches, Rosa Luxemburg som du tidigare nämnde.
Franz Mehring, Wilhelm Pieck, Richard Müller, Emil Barth och Emil Eichhorn var etniska tyskar.
10 mot 5 alltså, om jag inte räknat fel.

På andra sidan hade vi även Hugo Preuß, liberal inrikesminister i Weimarrepubliken under samma tid var jude. Justitieministern (liberal) Eugen Schiffer var även han född jude men konverterade till protestantismen 1896.

Å fan, så Liebknecht var även han sådan alltså, var osäker på det (trots att namnet lät misstänkt). Inte så konstigt att det fanns viss aversion och misstänksamhet mot denna grupp egentligen.

Regeringen vill nu införa språk- och samhällsvetenskapskrav för medborgarskap.


Okej, det låter ju tjusigt. Vi läser vidare:


Och när kan nu detta förväntas vara infört? Jag menar det kan ju inte ta allt för långt tid att installera ett sådant system. Låt oss höra vad justitieministern säger:


Vi får väl se hur det blir med den saken och hur urvattnat ett sådant test visar sig bli, om det nu blir verklighet. För att inte tala om att listan med anledningar till undantag från detta prov lär hinna växa rejält på fyra år.

https://www.dagensjuridik.se/nyheter...ampaign=210113

För de som sett hela videon med talet och rabbinernas reaktioner eller snarare brist på reaktioner utan mera deras nickande godkännande så är det helt klart att det som Putin sade var helt riktigt.
Om så endast en liten detalj avvikit från sanningen så hade rabbinerna protesterat och resultatet blivit en skitstorm i media av enormt mått.

Tror faktiskt inte detta är en slump med tanke vad tråden har avhandlat de senaste dagarna.
Dan Korn skriver i Nyheter Idag om den fina rasismen:

I augusti 2017 hölls ett vida omtalat möte i Charlottesville, Virginia, där nynazistiska och andra rasistiska grupper marscherade med facklor och skanderade ”blood and soil”, medvetet anknytande till nazismens idé om blod och jord. Det fick den republikanske senatorn Ben Sasse att twittra att dessa människor inte förstod vad Amerika gick ut på. Den amerikanska nationen och nationalismen bygger på bekännelse, det vill säga en gemenskap man kan ansluta sig till, och förkastar gemenskap som beror på blodsband eller jord.
...
De tidiga invandrarna lade grunden för en kultur som senare invandrare anslutit sig till.
...
Men grunden lades av engelsktalande protestanter.
...
Med sig från Europa hade dessa invandrare, som i mycket hög grad var engelska och skotska puritaner, den protestantiska arbetsmoralen.
...
Få saker visar så tydligt hur rasister och så kallade ”antirasister” egentligen har samma ideologi och agenda, som detta med den protestantiska arbetsmoralen. USA:s välstånd och kultur är intimt förknippad med detta, men klassiska vitmaktsrasister drar slutsatsen att detta skulle bero på den vita hudfärgen. Och vithetsforskare ser därför den protestantiska arbetsmoralen som del av en ”vithet” som man analyserar och menar står i motsättning till svart kultur.

Båda sakerna är stolleprov, men med den skillnaden att rasisterna är mer eller mindre socialt utkastade från vårt samhälle, medan de akademiska vithetsforskarna uppbär goda statliga anslag för att säga samma dynga.
...
Kamala Harris har öppet sagt att hon med jämlikhet inte menar allas lika möjligheter, utan allas lika slutresultat. Det är sant att vissa människor måste man hjälpa lite mer än andra, men om resultatet skall vara det samma oavsett arbetsinsats eller personlig uppoffring innebär det att det är onödigt att anstränga sig
...
Resultatet är att denna form av identitetspolitik är en livsfarlig dekokt, en tidsinställd bomb, som i slutändan innebär att man förstör det bästa med det amerikanska samhället,

https://nyheteridag.se/den-fina-rasi...rt-vita-huset/

Men läs hela artikeln!
Det är alltså kulturella skillnader som gör skillnaden. Inte hudfärg. Det måste löna sig att anstränga sig
Rikedom beror alltså på kulturell arbetsmoral och därmed är rikedom en dygd.

Märkligt ändå att just Korn skall behöva skriva detta. Vilken grupp är det han främst försvarar mot Kamela Harris socialistiska jämlika samhälle och med urval utifrån biologisk etnicitet? De som strävar eller de som har det bra?

Ändå väldigt intressant att Korn lyfter fram kulturella skillnader mellan folk och religioner.
Är det inte längre Tabu utan numera kosher?

Givetvis är det precis som vi i tråden sett att revolutioner äter alltid sina barn. Och nu börjar det brännas i minoritetsgrupperna. Då men först då är det dags att bejaka majoritetssamhällets kulturella skydd och fördelar.
Det för att den grupp han egentligen representerar har lyckats väldigt bra men som nu hotas av nästa generations ambition att helt enkelt ta för sig av deras grupps hopskrapade dygdsignalering i form av rikedom.

Jag ser artikeln som ett rop på hjälp. Det är allvar nu. BLM och Harris har judar i siktet.
Men han har svårt att få till narrativet om blodets betydelse i ett etniskt kulturell bejakande.
Det skall visst ha betydelse men inte för vita nationalister. Han försöker med att ta det via dygdsignalering istället. Men resultatet är att vissa grupper då ändå utmärker sig och blir måltavla för Harris eller BLM i alla fall.

Skall man hjälpa den gruppen eller skall man låta dem lida av mångkulturens konsekvenser?
Konsekvenser av den politik denna grupp så ihärdigt propagerat för under så lång tid.

Korn som är Rabbin avslutar så här:

Amerikaner arbetar erfarenhetsmässigt mycket hårdare än många andra folk på jorden – mindre hårt än många asiater, men definitivt hårdare än många européer. De historiska rötterna till denna arbetsmoral ligger tvivelsutan i landets tidiga bebyggares puritanism, men vem är det som arbetar hårt i USA nuförtiden? Det är mycket troligare att det är en koreansk livsmedelsbutiksägare eller en etiopisk taxichaufför eller en mexikansk trädgårdsmästare än en person med anglo-protestantisk bakgrund som lever på aktieutdelningar i hans eller hennes Country Club. Medan vi kan erkänna denna kulturs historiska rötter måste vi också inse att den frikopplats från sitt etno-religiösa ursprung för att bli alla amerikanares gemensamma egendom.

Men alltså inte för alla. En del skall kunna behålla och bejaka sitt etnoreligiösa ursprung utan att få kritik. Men inte alla.
Det hyckleriet kommer stå dem dyrt när Harris och BLM sätter igång på allvar då de fortsätter att alienerar sig från majoritetssamhällets rättmätiga krav att också få ha sin kulturella gemenskap utan att utsättas för nedsättande epitet.

Egentligen är det helt befängt att vi ska sitta och kommentera vad en judisk rabbin som bott i England i trettio år skriver om situationen för arbetsmoralen i det Liberala Imperiets kärnland. Men så är det kanske om man lever i en vasallstat i Imperiets utkanter.

Men den gode rabbinen är hyperaktiv i dessa dagar. Han sprutar ut texter och förkommer snart sagt över allt. Vad beror det på? Är han den ende judiske intellektuelle som inte helt misskrediterat sig under de senaste åren? En av de få som kan något om Sverige och svenskarna och som kan förkomma i konservativa möblerade rum. Gür är väl möjligen den andre.

Det beror på att de nu och först nu förstår att makten över makten håller på att glida dem ur händerna med Biden, Harris, BLM. De trodde att de hade kontrollen men inser nu att radikala och progressiva krafter helt enkelt kör över dem.

Märkligt långsamma men uppvaknandet lär få konsekvenser för Sverige.

Kanske främst i synen på etnisk mångkultur då de nu insett att den är ett högst reellt existentiell hot mot dem själva. Därav paniken då de helt enkelt vaknat för sent.

Tråkigt att det skulle ta sådan tid att inse detta. Både för oss men troligen kanske mest för dem själva när detta är över.

Det är som Cwejman en gång formulerade det 2017:

"Judarna i Sverige är just nu kanariefågeln i gruvan, de utgör lackmustestet på huruvida Sverige kan fungera som multikulturellt land, "

http://www.gp.se/1.4947847

Våra nya liberala chefer?

På den devianta sajten unz.com så går det att läsa om den nya utrikesförvaltningen under Joe Bidens regim. Förutom den förre ansvarige för Imperiets globala respons på flyktingkrisen så kommer två av de närmaste medarbetarna från samma kretsar.

https://www.unz.com/pgiraldi/in-search-of-enemies/

Skribenten Philip Giraldi var tidigare tydligen säkerhetsanalytiker som kom så högt att han skrev rapporter till den som informerade Imperiets president. Han brukar vara en ganska saklig skribent i vanliga fall. Men nu verkar han vara nästan skrämd av det skräckkabinett som ska utses.

Rekommenderar verkligen texten till de som har 10 minuter att ägna sig åt Imperiets kommande utrikespolitik. Den har ju den trista egenskapen att den blir vår inrikespolitik efter ett tag.

Vi får hoppas att Tyskland utser en kansler med ryggrad den här gången. Annars ligger vi risigt till.

Du behöver inte vara orolig. Joe Biden har offentligen uttalat att han är zionist och enligt uppgift så har alla hans barn varit eller är gifta med judar.

Kamala Harris är gift eller sambo med en judisk man. Enligt en illasinnad kommentar på unz.com så är samtliga regeringsledamöter som Biden utsett med vita ansikten fellows till vita. Vet dock inte om det stämmer, men folket kommer nog på det hela taget att reda sig bra under de kommande åren.

https://bannedhipster.home.blog/2020...-very-diverse/

Källan till uppgifterna. Vet dock som sagt inte om de är korrekta.