__________________
Senast redigerad av Nostradumbass 2020-07-12 kl. 13:22.
Senast redigerad av Nostradumbass 2020-07-12 kl. 13:22.
Svara
- Ämnesverktyg
- Hitta inlägg efter datum
Ber om ursäkt om denna text redan har refererats men den är så bra att den ändå isåfall förtjänas att lyftas fram igen. Finländaren Jari Ehrnrooth studerar den svenska självbilden och finner den rutten. Det är coronaviruset som han använder som lupp men de flesta måste ha noterat likheterna i myndigheternas och medias hantering av virus och invandring:
https://www.expressen.se/debatt/den-...ar-utveckling/
Texten påminner om Huntfords beskrivning av Sverige 1972, The New Totalitarians. En bok som rekommenderas varmt till alla trådläsare. Finns i sin helhet (1980 års upplaga) här:
http://eindtijdinbeeld.nl/EiB-Biblio...en___1980_.pdf
Citat:
Coronan har skördat fyrfaldigt fler människoliv i Sverige än i de övriga nordiska länderna sammanlagt. Största delen av de svenska coronadödsoffren kunde ha undvikits med liknande restriktioner som i övriga Norden.
Varför har nästan hela Sverige stött statsepidemiolog Anders Tegnells kontroversiella linje, som tillåter en kontrollerad spridning av den smittosamma sjukdomen, med partiell flockimmunitet som troligt mål?
Enligt Martti Koskenniemi, professor i folkrätt, är det den svenska kollektivismen som har legat till grund för det stora stödet för Tegnells öppna linje.
Hela samhällets vinning anses vara viktigare än att värna om enskilda individers liv, det som till exempel är fundamentet i den internationella deklarationen för de mänskliga rättigheterna.
Tillämpar man idéhistoriker Jacob Talmonis begrepp, kunde man fråga sig om Sverige håller på att bli en mjuk version av en totalitär demokrati, vars läromästare ligger närmare den franska revolutionens jakobiner, som eftersträvade enhällighet, än de individualister som skapade frihetsrättigheterna i Förenta staternas självständighetsförklaring.
I en liberal demokrati omhuldar man pluralismen, medan man i en totalitär demokrati eftersträvar ett uniformerande av värdegrunden som republikens mål.
Medlet är en statsledd progressiv lära, som ofta närmar sig socialistisk idealism och en messiansk dröm om sämja och fred.
De östeuropeiska socialistiska folkdemokratierna som nu fallit var totalitära demokratier där människor till sist enbart var siffror i statistiken.
Precis som de svenska coronaoffren nu är det i Anders Tegnells rapporter, när han – oberörd av vetenskaplig kritik och hela den övriga världsopinionen – försvarar sina felaktiga slutledningar.
Den mjuka totalitarismen tillåter kritiken men korrigerar inte sin kurs.
En annan och ännu mer pessimistisk förklaring skulle kunna vara att den exceptionella svenska coronastrategin är en följd av den västerländska kulturens förfall, som i Sverige verkar ha gått längre än någon annanstans.
En kultur som har förlorat sin kreativitet, sin segervilja och värdehierarki kämpar inte längre mot ett dödligt virus utan underkastar sig det som anses som oundvikligt.
Sverige tackar och tar emot allt och anpassar sig passivt, för det är den utarmade västerländska kulturens främsta linje för utjämnande av värdeolikheter – och på den fronten uppstår det fler offer än någon annanstans.
För det tredje kan man i Sveriges coronapolitik skönja en strävan till en uniformerande kultur där man blandar värden och fakta.
[...]
Det finns ett beprövat botemedel mot expertmakt och vetenskapliggörandet av värderingar: Humes giljotin. Av det som finns kan man inte övergå till det som borde finnas.
Därför måste man hålla faktaanalysen separat från värdeargument och politikens moral kan inte ersättas av forskningens neutralitet.
Varför har nästan hela Sverige stött statsepidemiolog Anders Tegnells kontroversiella linje, som tillåter en kontrollerad spridning av den smittosamma sjukdomen, med partiell flockimmunitet som troligt mål?
Enligt Martti Koskenniemi, professor i folkrätt, är det den svenska kollektivismen som har legat till grund för det stora stödet för Tegnells öppna linje.
Hela samhällets vinning anses vara viktigare än att värna om enskilda individers liv, det som till exempel är fundamentet i den internationella deklarationen för de mänskliga rättigheterna.
Tillämpar man idéhistoriker Jacob Talmonis begrepp, kunde man fråga sig om Sverige håller på att bli en mjuk version av en totalitär demokrati, vars läromästare ligger närmare den franska revolutionens jakobiner, som eftersträvade enhällighet, än de individualister som skapade frihetsrättigheterna i Förenta staternas självständighetsförklaring.
I en liberal demokrati omhuldar man pluralismen, medan man i en totalitär demokrati eftersträvar ett uniformerande av värdegrunden som republikens mål.
Medlet är en statsledd progressiv lära, som ofta närmar sig socialistisk idealism och en messiansk dröm om sämja och fred.
De östeuropeiska socialistiska folkdemokratierna som nu fallit var totalitära demokratier där människor till sist enbart var siffror i statistiken.
Precis som de svenska coronaoffren nu är det i Anders Tegnells rapporter, när han – oberörd av vetenskaplig kritik och hela den övriga världsopinionen – försvarar sina felaktiga slutledningar.
Den mjuka totalitarismen tillåter kritiken men korrigerar inte sin kurs.
En annan och ännu mer pessimistisk förklaring skulle kunna vara att den exceptionella svenska coronastrategin är en följd av den västerländska kulturens förfall, som i Sverige verkar ha gått längre än någon annanstans.
En kultur som har förlorat sin kreativitet, sin segervilja och värdehierarki kämpar inte längre mot ett dödligt virus utan underkastar sig det som anses som oundvikligt.
Sverige tackar och tar emot allt och anpassar sig passivt, för det är den utarmade västerländska kulturens främsta linje för utjämnande av värdeolikheter – och på den fronten uppstår det fler offer än någon annanstans.
För det tredje kan man i Sveriges coronapolitik skönja en strävan till en uniformerande kultur där man blandar värden och fakta.
[...]
Det finns ett beprövat botemedel mot expertmakt och vetenskapliggörandet av värderingar: Humes giljotin. Av det som finns kan man inte övergå till det som borde finnas.
Därför måste man hålla faktaanalysen separat från värdeargument och politikens moral kan inte ersättas av forskningens neutralitet.
https://www.expressen.se/debatt/den-...ar-utveckling/
Texten påminner om Huntfords beskrivning av Sverige 1972, The New Totalitarians. En bok som rekommenderas varmt till alla trådläsare. Finns i sin helhet (1980 års upplaga) här:
http://eindtijdinbeeld.nl/EiB-Biblio...en___1980_.pdf
Citat:
Allting, precis allting faller tillbaka på det monetära systemet där pengar är skuld, och systemet är skuldmättat. Vi kan inte låna mer. Vi är redan världens mest skuldsatta befolkning, och då måste man tillgodose tillväxtkravet i ekonomin med offentlig konsumtion. Det är en sorts doping, och att sparka tomburken framför sig en meter till.
Det finns ungefär två vägar att politiskt trovärdigt kunna stimulera ekonomin. Det ena är migration, och det andra är att låta försvaret konsumera och växa. "The deep state" är nu vedertaget och politiskt accepterat i USA. Deep State känner inte nationell lojalitet, men finns i de flesta länder i världen. USA, Ryssland, Kina osv. Sverige är central i denna djupa Staten.
Sverige exploaterar många länder med telekominfrastruktur och kraftinfrastruktur och i vissa fall även gruvdrift och vapen. Detta ger Sverige ett centralt inflytande i övervakningen av dessa länder. Att bete sig som första klassens kolonialmakt är inte politiskt gångbart. Därför måste Sverige måna om Sverigebilden som "humanitär stormakt" - därför har vi ett migrationsindustriellt komplex istället för att spendera den offentliga konsumtionen på vårt försvar.
Vi kan dra oss till minnes att Borg under sin tid sa "USA krigar, vi får flyktingarna" eller något i den stilen.
USA verkställer den på eviga krig byggda utrikespolitiken som den djupa staten vill ha, och Sverige förser krigande länder med vapensystem, telekomsystem, kraftsystem osv. Detta gör Sverige trots att den officiella bilden är "Det snälla humanitära Sverige".
Den djupa staten försöker nu avleda uppmärksamheten med olika sorts kaoz så att vi ska tro att allting är Coronas, Black Lives Matters eller någon annans fel. Trump motarbetar nu den djupa staten, och saker har framkommit slag i slag som tyder på att den djupa staten och underrättelsetjänsterna har bytt lojalitet.
I USA har det kommit fram att CIA har "black books" alltså svart bokföring för att man transiterar knark i Afghanistan. Trump vill ta hem trupp, men CIA fördröjer för att det är lönsamt att smuggla knark och finanisera den djupa statens verksamheter. Sverige är också i Afghanistan. Surprise!
Häromsistens hittade Italien 15 ton knark. 15 ton. Det är ingen knarkbaron som flyttar dessa mängder. Det är stater och underrättelsetjänster inblandade när man talar om sådana stora mängder. Det här faktumet att USA nu klämmer åt sin djupa stat kommer även att slå tillbaka mot Sverige.
Efter Coronan kommer en systemkris för det monetära systemet - och i den krisen måste vi komma på hur vi ska göra en reboot på det ekonomiska systemet, så att inte för mycket pengar försvinner ur realekonomin till den finansiella ekonomin för att betala ränta för gammal likviditet.
Så problemet är mycket, mycket, mycket större och mer systemhotande. Migration och integration är bara följder av den exekverande maktens utrikespolitik. Svensk media skriver ingenting om sånt här utan håller på att fokusera på distraktioner som BLM, slaveri och att pådyvla svenskarna skuld.
Det finns några svenskar som är skyldiga för att ha gjort Sverige till en central del av den djupa staten, men det är knappast något svenkarna som folk kan läggas till last. Vi har nämligen inte röstat på dessa människor. Socialdemokraterna vill upprätthålla den rådande situationen, för man vet att det kommer gå åt helvete. Sparka burken en meter till framför sig. Mer migration. En liten stund till.
Kom ihåg när Sjöstedt anklagade Sabuni och hennes Liberaler att vara en "leveransorganisation för lobbyister". Hela det politiska systemet i Sverige är en leveransorganisation för den djupa staten. De politiska partiera är att se som karriärnätverk för medelmåttor.
"Välkommen till verkligheten" som Ulf Kristersson sa, på väg till Bilderbergmötet.
Edit:
De namn du nämner är några som satt sin heder i pant på lögnen att Sverige är en "humanitär stormakt" trots att vi är precis tvärt om. Vi såg en debattartikel häromsistens av några av personerna som talade om att ge Afghanerna amnesti. Igen av "humanitära skäl".
Det är svårt att ändra ståndpunkt när man levt i en livslögn. Det gäller dock bara inte Socialdemokrater utan det finns folk överallt i det politiska systemet, och även i vårt rättsväsende som är ute och försöker rädda sin heder nu när lögnberget håller på att tippa över ända.
Nu ska jag inte tjata om detta. Men det är viktigt att förstå orsakssambanden.
Det finns ungefär två vägar att politiskt trovärdigt kunna stimulera ekonomin. Det ena är migration, och det andra är att låta försvaret konsumera och växa. "The deep state" är nu vedertaget och politiskt accepterat i USA. Deep State känner inte nationell lojalitet, men finns i de flesta länder i världen. USA, Ryssland, Kina osv. Sverige är central i denna djupa Staten.
Sverige exploaterar många länder med telekominfrastruktur och kraftinfrastruktur och i vissa fall även gruvdrift och vapen. Detta ger Sverige ett centralt inflytande i övervakningen av dessa länder. Att bete sig som första klassens kolonialmakt är inte politiskt gångbart. Därför måste Sverige måna om Sverigebilden som "humanitär stormakt" - därför har vi ett migrationsindustriellt komplex istället för att spendera den offentliga konsumtionen på vårt försvar.
Vi kan dra oss till minnes att Borg under sin tid sa "USA krigar, vi får flyktingarna" eller något i den stilen.
USA verkställer den på eviga krig byggda utrikespolitiken som den djupa staten vill ha, och Sverige förser krigande länder med vapensystem, telekomsystem, kraftsystem osv. Detta gör Sverige trots att den officiella bilden är "Det snälla humanitära Sverige".
Den djupa staten försöker nu avleda uppmärksamheten med olika sorts kaoz så att vi ska tro att allting är Coronas, Black Lives Matters eller någon annans fel. Trump motarbetar nu den djupa staten, och saker har framkommit slag i slag som tyder på att den djupa staten och underrättelsetjänsterna har bytt lojalitet.
I USA har det kommit fram att CIA har "black books" alltså svart bokföring för att man transiterar knark i Afghanistan. Trump vill ta hem trupp, men CIA fördröjer för att det är lönsamt att smuggla knark och finanisera den djupa statens verksamheter. Sverige är också i Afghanistan. Surprise!
Häromsistens hittade Italien 15 ton knark. 15 ton. Det är ingen knarkbaron som flyttar dessa mängder. Det är stater och underrättelsetjänster inblandade när man talar om sådana stora mängder. Det här faktumet att USA nu klämmer åt sin djupa stat kommer även att slå tillbaka mot Sverige.
Efter Coronan kommer en systemkris för det monetära systemet - och i den krisen måste vi komma på hur vi ska göra en reboot på det ekonomiska systemet, så att inte för mycket pengar försvinner ur realekonomin till den finansiella ekonomin för att betala ränta för gammal likviditet.
Så problemet är mycket, mycket, mycket större och mer systemhotande. Migration och integration är bara följder av den exekverande maktens utrikespolitik. Svensk media skriver ingenting om sånt här utan håller på att fokusera på distraktioner som BLM, slaveri och att pådyvla svenskarna skuld.
Det finns några svenskar som är skyldiga för att ha gjort Sverige till en central del av den djupa staten, men det är knappast något svenkarna som folk kan läggas till last. Vi har nämligen inte röstat på dessa människor. Socialdemokraterna vill upprätthålla den rådande situationen, för man vet att det kommer gå åt helvete. Sparka burken en meter till framför sig. Mer migration. En liten stund till.
Kom ihåg när Sjöstedt anklagade Sabuni och hennes Liberaler att vara en "leveransorganisation för lobbyister". Hela det politiska systemet i Sverige är en leveransorganisation för den djupa staten. De politiska partiera är att se som karriärnätverk för medelmåttor.
"Välkommen till verkligheten" som Ulf Kristersson sa, på väg till Bilderbergmötet.
Edit:
De namn du nämner är några som satt sin heder i pant på lögnen att Sverige är en "humanitär stormakt" trots att vi är precis tvärt om. Vi såg en debattartikel häromsistens av några av personerna som talade om att ge Afghanerna amnesti. Igen av "humanitära skäl".
Det är svårt att ändra ståndpunkt när man levt i en livslögn. Det gäller dock bara inte Socialdemokrater utan det finns folk överallt i det politiska systemet, och även i vårt rättsväsende som är ute och försöker rädda sin heder nu när lögnberget håller på att tippa över ända.
Nu ska jag inte tjata om detta. Men det är viktigt att förstå orsakssambanden.
Bra inlägg värt att citera. Många undrar nog lite diffust Men varför gör de så mot oss? Det är ju inte bra för oss, tvärtom...
Svaret är att de inte gör det för folket (som de inte dolt, utan helt öppet, föraktar) utan för sig själva.
Det fetade i texten har fått oförtjänt lite uppmärksamhet och behöver bli allmängods hos den breda massan. Det visar också varför m och Kristerson inte går att lita på trots sminkad retorik.
Citat:
Här är klippet med landsförrädaren Anders Borg.Bra inlägg värt att citera. Många undrar nog lite diffust Men varför gör de så mot oss? Det är ju inte bra för oss, tvärtom...
Svaret är att de inte gör det för folket (som de inte dolt, utan helt öppet, föraktar) utan för sig själva.
Det fetade i texten har fått oförtjänt lite uppmärksamhet och behöver bli allmängods hos den breda massan Det visar också varför m och Kristerson inte går att lita på trots sminkad retorik.
Svaret är att de inte gör det för folket (som de inte dolt, utan helt öppet, föraktar) utan för sig själva.
Det fetade i texten har fått oförtjänt lite uppmärksamhet och behöver bli allmängods hos den breda massan Det visar också varför m och Kristerson inte går att lita på trots sminkad retorik.
"Basically the US is providing these floats for us. You make the wars and we get the refugees."
https://www.youtube.com/watch?v=BzZjYXeydH4
Vad han sa (på halvtaskig Engelska) översatt till vanligt språk var att för hans egen del och den internationella "deep state" så är detta mycket lönsamt.
Att alla länder gör en nettoförlust på dessa flyktingar och krig nämner man aldrig.
__________________
Senast redigerad av RobbanUC 2020-07-12 kl. 15:25.
Senast redigerad av RobbanUC 2020-07-12 kl. 15:25.
Citat:
Bra inlägg värt att citera. Många undrar nog lite diffust Men varför gör de så mot oss? Det är ju inte bra för oss, tvärtom... Svaret är att de inte gör det för folket (som de inte dolt, utan helt öppet, föraktar) utan för sig själva.
Det fetade i texten har fått oförtjänt lite uppmärksamhet och behöver bli allmängods hos den breda massan. Det visar också varför m och Kristerson inte går att lita på trots sminkad retorik.
Det fetade i texten har fått oförtjänt lite uppmärksamhet och behöver bli allmängods hos den breda massan. Det visar också varför m och Kristerson inte går att lita på trots sminkad retorik.
Det är helt rätt. Det går inte att lita på politikerna. Det blir som ägarna till de bolag som används av djupa staten i Sverige vill. Politiken är en service-organisation. Och de bolag som används när Sverige ska exploatera utomlands är bland annat Ericsson, ABB och Atlas Copco. Titta på vem som äger dessa bolag, så ser du vem som egentligen bestämmer i Sverige. Oberoende av regering.
Det går dåligt för den djupa staten nu, när USA håller på exponera Ericssons förehanvanden i världen, under väldigt lång tid. Samtidigt skriker vår media om 5G och att Huawei måste förbjudas att Kina är elakt och ska förses med handelsrestriktioner.
Nu framkommer att det svenska telekombolaget samäger ett bolag med Panda Electronics som och använder kinesiska komponenter i sin 5G-utrustning. Det blir inte trovärdigt när "djupa staten" håller på såhär - alltmedan det skriks om restriktioner och handelskrig med Kina.
Den här "teatern" har hållt på länge. Sveriges befolkning har levt som i en film, där vi matats med "humanitär stormakt" samtidigt som sån här handel och vandel skett bakom ridån. Problemet blir att nu har många länder ledsnat. USA och Trump vill bli av med den här dolda skiten. Och den tål inte ljus. Men nu kommer det hända att det här bringas i dagen.
Man skyller på Corona för att svenskarna inte ska få resa; det är inte bara Corona-smittan som ligger till grund för det här. Det är naturligtvis så att många länder, inklusive USA, Ryssland och Kina har tröttnat på Sveriges dubbelmoral och handel och vandel.
Vi har sett det gamla gardet ute i tidningarna nu som försöker rädda sig. Men det är klart att Sveriges handel och vandel höll på såhär även 1986 och 1994. Vi skulle få veta hur det låg till med Palme-utredningen hette det i februari i år. Så blev det inte, Sverige och dess företrädare och politiker klarar inte att bringa sig till att tala om sanningen. Många måste ha jävligt ont i magen.
Snart är "humanitär stormakt"-filmen slut, och då kommer en obarmhärtig vit, stark ljuskägla att slå mot en vit duk, där vi kan se vad som har bedrivits bakom bioduken. Kulissen kommer att rasa, och jag tror att kommer att bli jobbigt och obehagligt för väldigt många.
Citat:
Djupa staten gör inte förlust. Det behövs krig för att sälja vapen. Fred driver inte tillväxt tillräckligt. Och då blir det ingen fred.
__________________
Senast redigerad av Nostradumbass 2020-07-12 kl. 15:48.
Senast redigerad av Nostradumbass 2020-07-12 kl. 15:48.
Citat:
Jag vill även höja ett varningens finger i denna mening och detta sammanhang för det nya etablissemangspartiet Sverigedemokraterna. De tjänar ordentligt på att inte erbjuda några lösningar på problemet med t.ex. den demografiska bomben. I stället ska man uppenbarligen bejaka mångkulturen och glädjas för att invandrarna — som kan rösta SD — hela tiden blir fler. Att rösta på Sverigemokraterna är tydligen en viktig symbolhandling i sig, om inte rentav viktigast. Det är inte lika viktigt vad man faktiskt får för sin röst.
Bra inlägg värt att citera. Många undrar nog lite diffust Men varför gör de så mot oss? Det är ju inte bra för oss, tvärtom...
Svaret är att de inte gör det för folket (som de inte dolt, utan helt öppet, föraktar) utan för sig själva.
Det fetade i texten har fått oförtjänt lite uppmärksamhet och behöver bli allmängods hos den breda massan. Det visar också varför m och Kristerson inte går att lita på trots sminkad retorik.
Svaret är att de inte gör det för folket (som de inte dolt, utan helt öppet, föraktar) utan för sig själva.
Det fetade i texten har fått oförtjänt lite uppmärksamhet och behöver bli allmängods hos den breda massan. Det visar också varför m och Kristerson inte går att lita på trots sminkad retorik.
Det här kanske gick obemärkt förbi men när en tidigare domare i Migrationsöverdomstolen börjar prata pull-effekter och volymer ska vi kanske bli oroliga. Ett nödrop från toppen av det migrationsindustriella komplexet.
https://www.expressen.se/debatt/voly...e-asylsokande/
https://www.expressen.se/debatt/voly...e-asylsokande/
Ett av riksdagen beslutat volymmål för hur många personer som ska tas emot saknar betydelse den dagen tio gånger fler asylsökande kommer till Sverige och utnyttjar sin mänskliga rättighet att söka asyl.Med debatt om volymer antar jag att kvinnan menar att det redan nu gått för långt och vi måste rensa bort alla jävla pull-faktorer omedelbart, då det fortfarande öser in folk över gränsen. Hon vet vad hon talar om. Förmodligen sett lite för mycket av det goda och hur det kommer fortsätta i evighet då ingen styr frågan, den är självgående.
I stället för att kretsa kring verkningslösa förslag borde debatten handla om hur Sverige kan minska sina pull-faktorer, alltså sådant som gör det mer attraktivt att söka asyl här än i andra länder.
Några av dessa faktorer
upprättandet av en lista över säkra länder samt frågan om tillfälliga eller permanenta uppehållstillstånd
reglerna om så kallat spårbyte, som skapar ett alternativt sätt att arbetskraftsinvandra till Sverige genom att först söka asyl och sedan under ansökningstiden skaffa sig ett okvalificerat arbete med låg lön
rätt till sjukvård i Sverige för vård som inte kan anstå. Och att asylsökande barn har full tillgång till svensk sjukvård
den som inte lyckas göra sannolikt att den är under 18 år, anses vara just 18 år efter beslut av Migrationsverket
familjeåterförening. Den som är flykting enligt FN:s flyktingkonvention har alltid rätt att återförenas med sin familj. Försörjningskrav får inte ställas. Detta följer av Sveriges internationella konventionsåtaganden och går inte att ändra på. Det talas ofta om barns rätt att återförenas med sina föräldrar. Det är lätt glömma bort att det är föräldrarna som skickat i väg barnet till att börja med.
Vidare kan uppehållstillstånd nästan aldrig återkallas enligt svensk lag, även om den sökande har uppgett falska uppgifter. Medborgarskap återkallas inte alls, fastän det vore fullt möjligt vid dubbelt medborgarskap.
Slutsatsen är att det finns en mängd svenska regler som behöver justeras och som inte rör asylrätten. Debatten om ”volymer” är måhända relevant, men idén om volymmål är det inte.
Eva Edwardsson, Hovrättsråd, före detta domare i Migrationsöverdomstolen och kommunpolitiker (L)
Era förbannade jävla horungar
Får väl återkomma om hur världen inte går under om Moderaterna inte kommer till makten (för moderatshillsen i tråden) vid nästa val. Förbannade förlorare, historien går inte att förutse då variablerna är för många. Inget stort historiskt skede har någonsin förutsagts. Därför att det inte går.
Detta skiljer sig från de/oss som i 20 år kunnat tala om samhällsutvecklingen... Just för att inga variabler ändrats.
Och i denna tråd sitter underintelligenta och säger hur samhället kommer utveckla sig med stenhårda åsikter att bortse från allt som kanske kan påverka sagda utveckling.
Jävla muppar.
(Edgerton, jag ska kolla in vad du länkade, men det ger inte mycket eftersmak efter att du redan sagt "gäller inte för Sverige")
Oh vad jag inte skulle ge för moderata judeshills att hänga vid snaran... Kan ni moderater inte hålla er till SD i opionionsundersöknartråden?!
Får väl återkomma om hur världen inte går under om Moderaterna inte kommer till makten (för moderatshillsen i tråden) vid nästa val. Förbannade förlorare, historien går inte att förutse då variablerna är för många. Inget stort historiskt skede har någonsin förutsagts. Därför att det inte går.
Detta skiljer sig från de/oss som i 20 år kunnat tala om samhällsutvecklingen... Just för att inga variabler ändrats.
Och i denna tråd sitter underintelligenta och säger hur samhället kommer utveckla sig med stenhårda åsikter att bortse från allt som kanske kan påverka sagda utveckling.
Jävla muppar.
(Edgerton, jag ska kolla in vad du länkade, men det ger inte mycket eftersmak efter att du redan sagt "gäller inte för Sverige")
Oh vad jag inte skulle ge för moderata judeshills att hänga vid snaran... Kan ni moderater inte hålla er till SD i opionionsundersöknartråden?!
I en kustidyll nära dig bevakas numera gator efter en våg av ungdomsbrott.
https://www.expressen.se/gt/kustidyl...-ungdomsbrott/
Integrationsstrategen (ja det finns såna) har sett problemen på andra platser i Sverige och internationellt, det är ett globalt problem där samhällen ändras i för snabb takt. Det är allas problem och ingens fel.
https://www.expressen.se/gt/kustidyl...-ungdomsbrott/
förra året rapporterade flera av kommunens verksamheter i Lysekil om oroande tendenser. Ungdomar begick kriminella handlingar i form av stenkastning och vandalisering.En fältgrupp bestående av invandrare är receptet, det ger RESPEKT (5:45 in https://youtu.be/_5E9Y9iPD8c)
Efter en lugnare period precis i början av året vandaliserades i februari bland annat polishuset, kommunhuset, socialkontoret och skolor i staden.
I början av maj tog den ungdomsrelaterade brottsligheten fart och i juni fick den en mer allvarlig karaktär.
En nioårig pojke misshandlades när han inte ville lämna ifrån sig en gunga till en pojke i 15-årsåldern och några dagar därpå rånades en annan pojke i 15-årsåldern av två jämnåriga som ville komma över godis han bar på. Pojken blev slagen i huvudet och fick föras till sjukhus med ambulans.
En del av kommunens satsning innebär en ökad närvaro på gatorna. Man har därför förstärkt sin fältgrupp. Deras uppdrag är att möta barn och ungdomar i utemiljö. Abdulatif Jime och Shokry Allayous jobbar normalt som studievägledare i grundskolan. Under sommaren har de fått i uppdrag att ge sig ut på gator och torg för att prata med ungdomar.
Abdulatif menar att det i vissa fall uppstår kulturkrockar i staden, när ungdomar som har sina rötter i andra länder samlas i grupp. Jag skulle säga att många invånare tror att de ska göra något dumt bara för att de rör sig i stora grupper, men det är en annan kultur, det är så man umgås, säger han.
Integrationsstrategen (ja det finns såna) har sett problemen på andra platser i Sverige och internationellt, det är ett globalt problem där samhällen ändras i för snabb takt. Det är allas problem och ingens fel.
Sanna Lannesjö är integrationsstrateg på kommunen och samordnar arbetet. Hon beskriver frågan som komplex och att det inte finns några enkla lösningar. Jag är den förste att säga att vi har bekymmer, men social oro och trygghet är komplexa frågor och då är det ju så att ingen enskild aktör äger lösningen. Det behövs en väldigt stark samverkan mellan olika aktörer. Kommun, polis, myndigheter, civilsamhället och varje enskild medborgare i kommunen är en del av lösningen.Man har via ABF sträckt ut handen till svenskar om hjälp, intresset är svalt, det här är inte svenskens problem.
Lannesjö påpekar att man har den här problematiken på flera andra platser i Sverige och internationellt. Det här är ingenting som har uppkommit nu och är inte heller bara lokala problem. Social oro är ett globalt fenomen. Det har nog egentligen inte kommit som en överraskning för någon, för det handlar ju också om samhällsomdaningen, alltså den globala förändringen där samhället förändras i väldigt snabbt takt, säger hon.
Vi behöver vara tydligare och mer kommunikativa i de krav som ställs och vad samhället förväntar sig.
En del i arbetet består i trygghetsvandringar anordnade av studieförbundet ABF. Där kan föräldrar, vuxna och övriga frivilliga hjälpta till att vandra en kväll i veckan. Anders Nilsson är arbetande styrelseledamot i ABF och håller i dessa trygghetsvandringar.
Än så länge har intresset varit ganska svalt, berättar han. Första veckan var det ett tiotal, andra veckan ösregnade så då kom bara några få tappra, säger han.
Citat:
Det här kanske gick obemärkt förbi men när en tidigare domare i Migrationsöverdomstolen börjar prata pull-effekter och volymer ska vi kanske bli oroliga. Ett nödrop från toppen av det migrationsindustriella komplexet.
https://www.expressen.se/debatt/voly...e-asylsokande/
https://www.expressen.se/debatt/voly...e-asylsokande/
Ett av riksdagen beslutat volymmål för hur många personer som ska tas emot saknar betydelse den dagen tio gånger fler asylsökande kommer till Sverige och utnyttjar sin mänskliga rättighet att söka asyl.Med debatt om volymer antar jag att kvinnan menar att det redan nu gått för långt och vi måste rensa bort alla jävla pull-faktorer omedelbart, då det fortfarande öser in folk över gränsen. Hon vet vad hon talar om. Förmodligen sett lite för mycket av det goda och hur det kommer fortsätta i evighet då ingen styr frågan, den är självgående.
I stället för att kretsa kring verkningslösa förslag borde debatten handla om hur Sverige kan minska sina pull-faktorer, alltså sådant som gör det mer attraktivt att söka asyl här än i andra länder.
Några av dessa faktorer
upprättandet av en lista över säkra länder samt frågan om tillfälliga eller permanenta uppehållstillstånd
reglerna om så kallat spårbyte, som skapar ett alternativt sätt att arbetskraftsinvandra till Sverige genom att först söka asyl och sedan under ansökningstiden skaffa sig ett okvalificerat arbete med låg lön
rätt till sjukvård i Sverige för vård som inte kan anstå. Och att asylsökande barn har full tillgång till svensk sjukvård
den som inte lyckas göra sannolikt att den är under 18 år, anses vara just 18 år efter beslut av Migrationsverket
familjeåterförening. Den som är flykting enligt FN:s flyktingkonvention har alltid rätt att återförenas med sin familj. Försörjningskrav får inte ställas. Detta följer av Sveriges internationella konventionsåtaganden och går inte att ändra på. Det talas ofta om barns rätt att återförenas med sina föräldrar. Det är lätt glömma bort att det är föräldrarna som skickat i väg barnet till att börja med.
Vidare kan uppehållstillstånd nästan aldrig återkallas enligt svensk lag, även om den sökande har uppgett falska uppgifter. Medborgarskap återkallas inte alls, fastän det vore fullt möjligt vid dubbelt medborgarskap.
Slutsatsen är att det finns en mängd svenska regler som behöver justeras och som inte rör asylrätten. Debatten om ”volymer” är måhända relevant, men idén om volymmål är det inte.
Eva Edwardsson, Hovrättsråd, före detta domare i Migrationsöverdomstolen och kommunpolitiker (L)
Intressant att både denna och finländarens artikel publiceras i Expressen. Om vi nu skall behålla mediavinkeln.
Citat:
Ber om ursäkt om denna text redan har refererats men den är så bra att den ändå isåfall förtjänas att lyftas fram igen. Finländaren Jari Ehrnrooth studerar den svenska självbilden och finner den rutten. Det är coronaviruset som han använder som lupp men de flesta måste ha noterat likheterna i myndigheternas och medias hantering av virus och invandring:
https://www.expressen.se/debatt/den-...ar-utveckling/
Texten påminner om Huntfords beskrivning av Sverige 1972, The New Totalitarians. En bok som rekommenderas varmt till alla trådläsare. Finns i sin helhet (1980 års upplaga) här:
http://eindtijdinbeeld.nl/EiB-Biblio...en___1980_.pdf
https://www.expressen.se/debatt/den-...ar-utveckling/
Texten påminner om Huntfords beskrivning av Sverige 1972, The New Totalitarians. En bok som rekommenderas varmt till alla trådläsare. Finns i sin helhet (1980 års upplaga) här:
http://eindtijdinbeeld.nl/EiB-Biblio...en___1980_.pdf
Jari Ehnrooth är för övrigt en mycket intressant figur i finsk debatt, oerhört lärd och mångsidig, och fräscht okonventionell genom sitt ifrågsättande av den allmänna välfärden och oviljan att tala om de rödas illgärningar under inbördeskriget 1918. En snubbe som jag själv inte alls alltid håller med om, men som jag anser att behövs med tanke på debattklimatet. Jag skrev lite om honom här.
(FB) Är Sveriges coronastrategi ett uttryck för totalitär demokrati?
__________________
Senast redigerad av Ördög 2020-07-12 kl. 18:48.
Senast redigerad av Ördög 2020-07-12 kl. 18:48.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
