Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Tyvärr ser ju den demografiska utvecklingen ut som sådan att i stort sett alla stora och medelstora svenska städer kommer ha en utländsk majoritet i framtiden. Så svenskarna kommer vara en majoritet enbart i byar och småstäder. Vi har då förvandlats från ett statsbärande folk som kontrollerar alla de viktiga städerna och kommunerna i Sverige till en bondebefolkning långt från maktens Sverige.

Växjö, Norrköping, Borås, Uppsala, Helsingborg, Landskrona osv osv har liksom alla stora grupper invandrare. Invandringen till Sverige är knappast längre enbart baserat till Stockholm, Malmö och Göteborg även om utvecklingen gått fortast där.

Ett annat logiskt problem är naturligtvis det faktum att ju större gruppen med utländsk bakgrund har blivit, desto svårare blir det för svenskarna att ändra utvecklingen genom politiska val, eftersom invandrarna i Sverige, likt USA till stor majoritet kommer rösta vänster varenda val.

Här är det kulturella skillnader. Det är välkänt att immigranter som utgörs av sitt lands majoritet, bevarar sin majoritetsidentitet i mottagarlandet, och är mindre benägna att anpassa sig, än de som hade minoritetsstatus i hemelandet. (Men min gissning är dock att majoritetssvenskarna som utvandrade till USA smälte in väl, varför det måste finnas kulturella aspekter som styr utfallet, bland migranterna och troligtvis även mottagarlandet.)

Av populationen svenska kvinnor utgör den här gruppen en mycket liten del. Dessa kvinnor har väl heller ingen respekt bland invandrarkvinnor, lika lite som att kvinnor i Ghana gillar att feta pensionerade västerländska kvinnor raggar unga ghanska män.

En random svensk ung kvinna från förorten kan i alla fall minst två språk flytande, har gymnasiekompetens, har ambitioner att läsa vidare, har föräldrar som båda arbetat och tillsammans har en inkomst på över 40 000 netto, hon har rest över hela Europa och inte minst har en släkt där alla gjort rätt för sig. Mamman som släktforskar kan föra familjen tillbaks till 1400-talet där titlar som präst, soldat, skräddare eller spinnerska berättar om tidigare personers slit. Ahmed som dejtar henne kommer att känna sig som utvecklingsstörd om han träffar hennes släkt och familj.

Om vi säger så här: varför låta en en efterbliven storfamilj som på grund av dess storlek vara en trygghet framför att man med egen drivkraft med lätthet kan över överträffa hela denna storfamilj? En svensk förortstjej som bildar familj med Ahmed blir en slags socialarbetare för hans släkt, och det är inte sexigt. Hon kommer i 24-års-åldern att göra slut och dejta män med namn som Josef, Niklas eller Rodrigo.

Oavsett var vi hamnar så funkar inte mångkultur.

Tidigare har politiker och medierna gjort allt för att mörklägga den invandrade brottsligheten. Från 2013, typ, har medier börjat belysa invandrarrelaterad brottslighet eller inte kunnat mörklägga den. Det är för svårt för MSM att inte rapportera om skjutningar & mord, bilbränder, handgranatkastning och våldtäkter. Vilket folk fattar är invandrarrelaterad brottslighet som medier diskuterar. Brottsförebyggande rådet fick nyligen kritik från någon universitetsstudie om att vara politiska. Vilket har stark koppling till invandrarrelaterad brottslighet och våldtäkter, då BRÅ då och då påstår att brottsligheten inte alls ökat. Studier görs ju inte ens längre om invandrares överrepresentation längre. Sådan statistik behövs inte längre enligt en viss minister.

Om nu det här blir det normala. Politiker talar inte om den invandrarrelaterade brottsligheten särskilt mycket. De försöker bara stävja brottsligheten genom insatser men försöker inte ens förmå att tala om att typ Operation Rimfrost drastiskt ska minska brottsligheten i Malmö, då kan man säga att den invandrarrelaterade brottsligheten permanenenterats.

Svenskarna överlag tror nu att det kommer åtgärder om att det här har effekt. Intregrationsåtgärder har effekt. Jag såg själv en tjej på 40 år gå fram till två thugs i Stockholm och påpeka: "Om ni bara talade svenska utan brytning, så skulle ni få så många arbeten." Personerna i fråga, nån mexare och en arab, på typ 35 år, bara log och tyckte tjejen var knäpp. Det är ju så här det ser ut innanför tullarna. De svenskarna fattar nada av invandrarproblematiken och att den cementerats.

Brottsligheten och denna invandrarrelaterade problematik i ghettona kommer att permanenteras. Jag tror det kommer ytterligare debatter om några år, typ 5-10 år, om att inga åtgärder har den effekt som krävs. När städer ser ut som Detroit eller Baltimore, och polisen bara kapitulerar och det bor typ 10 procent vita i Malmö för resten har flyttat till Sölvesborg, och politiker och folket inser att polisens krafttag och integrationsåtgärder inte har effekt, och låter staden förfalla, har politiker och väljare ett val. Antingen vill befolkningen, den svenska, få hem befolkningarna eller så är det en kreolisering mot USA och Brasilien som Sverige kommer gå åt. Den som leder Sverigedemokraterna kanske mer påminner om Bolsonaro eller Orban om 10 år än en smågo svensk i sin retorik och ståndpunkter?

Jag gissar att det i så fall avser folk från länder med spänningar mellan folkgrupper, eller i alla fall prominenta minoriteter. Kan tänka mig att det gäller för många länder i Afrika, där etniska konflikter är legio och migranter i Europa glider omkring och är jättestolta för att de tillhör typ Igbo-folket.

Personer från länder med en mycket homogen befolkning, t.ex. Finland och Japan, är ju inte särdeles utåtagerande. Beträffande Iran och iranier, liksom vissa folk från Balkan, verkar det som olika lokala myter stigit dem åt huvudet.

Nu är det så att de flesta svenskar som bor kvar i områden där över 90 % är invandrare ofta är från väldigt trasiga familjer, ofta en alkoholiserad farsa. De är helt enkelt WT och därför matchar de bra med spännblattar. De har ingen fadersfigur att tala om utan tycker mest att Ahmed är manlig och spännande, jämfört med tråkiga blekvita män.

I förorten är det inte ovanligt att bo granne med en fet svensk kvinna som har 4 barn med olika afrikanska pappor och liknande som alla lämnat och dumpat dem på studs efter de blivit gravida. Hade själv en sådan granne när jag bodde i Angered i Göteborg.

Dessa svenskar är av min erfarenhet knappast som den vanliga svensken intellektuellt, vilket är varför de så fort assimileras in i ghettokulturen och finner sin plats där.

Men nu bor det inte speciellt många svenskar i förorterna som tur är, då är det ett större problem på lång sikt med integrerade iranier och andra grupper som gifter sig in i svensk medelklass. Att trasproletariat av svenskarna finner sin match med deras invandrade motsvarigheter är ett mindre problem i längden.

Malcom X om liberaler

Trådgiganter och följare som är intresserade av vad den rasifierade tänkaren Malcom X hade att säga om liberaler kan med fördel lyssna ca 45 sekunder in i detta klipp.

https://www.bitchute.com/video/1SJJTzfveJCn/

En besynnerlig ledartext

En viss Jakob skriver en märklig text i dagens version av Göteborgs-Posten. Den handlar om en besynnerlig uppdelning mellan ansvar och skuld där den tyskfödde 70 talisten vecklar ut sig om den tyska skulden mot judarna och allmänt ansvar för kolonialismen.

https://www.gp.se/ledare/ansvar-och-...sak-1.30991187

Om det här bisarra tänkandet dominerar eliten i Tyskland förstår jag varför germaner mår dåligt.

En stor samling snömos i judisk stil med pådyvlande av skuld. Det är skillnad på ansvar och skuld får vi veta. Absolut. Skuld blir det när man brister i sitt ansvar. Om vi lyfter blicken från politiken en minut, och ser hur befälskedjor fungerar, kan vi ta som exempel en flygning.

Att genomföra en flygresa enligt plan är kaptenens ansvar. Kaptenen har slutgiltig beslutanderätt om allting. Vem åker med på resan, vilken personal ska jobba på vilka stationer. Han kan delegera till andra att genomföra delar av flygningen, men om någonting går åt helvete tar kaptenen obönhörligen tillbaka befälet. Det ultimata ansvaret vilar hos befälhavaren.

När jag brister i mitt ansvar uppstår egen skuld. Men skuld kan bara uppstå för vad jag personligen gjort fel när jag brustit i mitt ansvar jag åtagit mig. Ingen annan människas gärningar, i vilka jag ej deltagit och för vilka jag inte tagit ansvar kan omöjligen bibringa mig skuld.

Jakob använder när han sätter ord på sitt eget skuldkännande genomgående i texten att "känna skuld" inte "bära skuld". Det är inte en slump.

Men notera slutmeningen "Skuld bär man allena."; här kommer den synnerligen judiska skuldpådyvligen och Jakob insunierar att jag allena skall bära skuld för det Jakob "känner skuld" för sådär lite slentrianmässigt.

Jag vägrar bära skuld som inte är ett resultat av brister i mitt egna ansvar, som jag självmant tagit på mig för att genomföra något i livet. Jag har ansvar för mig och de mina. Jakob kan dra åt helvete.

Hör du det, Jakob? Dra du åt helvete med ditt skuldmäkleri.

Malcolm X var sjukt. Nation of Islam har fortfarande mycket insikt om liberalen och det är därför de är paria i USA.


Andelen chilenare i Sverige är inte större än 30,000 i Sverige och 60,000 om du räknar in dem med en förälder född i Chile. Chilenare var en av de första utomeuropeiska invandrargrupperna. De som kom var en mix av vänsterakademiker från Santiago utan egentliga asylskäl (Paulina de los Reyes, Mauricio Rojas osv.) och väldigt många fler lyckosökare. År 2018 kom 348 personer från Chile (Delmi). Det var 169 kvinnor och 179 män. De senaste tjugo åren har det inte inte kommit mer än 700 personer per år. År 2001 kom det 668 personer från Chile men vanligtvis är siffran under 500 personer. Notera att det är en del adopterade från Chile så den chilenska invandringen som vi känner den är rätt liten. Chile är inte speciellt fattigt. Det är ungefär lika förmöget som Polen och blir över tid rikare. När de chilenarna kom var det en kulturkrock och många av dem integrerades varken ekonomisk eller socialt - trots misslyckandet på 1970-talet fortsatte Sverige att ha vidöppna gränser.

SVD:s ledarredaktionspodd

https://www.svd.se/migrationen-till-...e-maste-minska

Båda var överens om att ifall integrationsmålen ska kunna uppnås måste man kunna bestämma volymen. Integrationsmål och volym förutsätter varandra. För sossen Färm är asylrätten ledande men den ska inte tolkas såsom centern eller miljöpartiet gör att den måste upprätthållas i just Sverige.

Tidigare i våras kom en sosseanstruken rapport av nationalekonomer som påpekade vikten av att hålla isär det föråldrade begreppet sysselsättning från det mer relevanta självförsörjning. Det är det senare som är det viktiga om man ska tala integration.

Problemet för sossarna är inte att de saknar nytänk, utan mer om en prestigesak att inte släppa mångkulturprojektet som menar att alla migranter som vill ska komma hit. Namn som Ylva Johansson, Pierre Schori, Jan Elliasson, Marita Ulvskog med flera sysslar med påverkanskampanjer för att hindra att socialdemokraterna gör upp med moderaterna.

Allting, precis allting faller tillbaka på det monetära systemet där pengar är skuld, och systemet är skuldmättat. Vi kan inte låna mer. Vi är redan världens mest skuldsatta befolkning, och då måste man tillgodose tillväxtkravet i ekonomin med offentlig konsumtion. Det är en sorts doping, och att sparka tomburken framför sig en meter till.

Det finns ungefär två vägar att politiskt trovärdigt kunna stimulera ekonomin. Det ena är migration, och det andra är att låta försvaret konsumera och växa. "The deep state" är nu vedertaget och politiskt accepterat i USA. Deep State känner inte nationell lojalitet, men finns i de flesta länder i världen. USA, Ryssland, Kina osv. Sverige är central i denna djupa Staten.

Sverige exploaterar många länder med telekominfrastruktur och kraftinfrastruktur och i vissa fall även gruvdrift och vapen. Detta ger Sverige ett centralt inflytande i övervakningen av dessa länder. Att bete sig som första klassens kolonialmakt är inte politiskt gångbart. Därför måste Sverige måna om Sverigebilden som "humanitär stormakt" - därför har vi ett migrationsindustriellt komplex istället för att spendera den offentliga konsumtionen på vårt försvar.

Vi kan dra oss till minnes att Borg under sin tid sa "USA krigar, vi får flyktingarna" eller något i den stilen.

USA verkställer den på eviga krig byggda utrikespolitiken som den djupa staten vill ha, och Sverige förser krigande länder med vapensystem, telekomsystem, kraftsystem osv. Detta gör Sverige trots att den officiella bilden är "Det snälla humanitära Sverige".

Den djupa staten försöker nu avleda uppmärksamheten med olika sorts kaoz så att vi ska tro att allting är Coronas, Black Lives Matters eller någon annans fel. Trump motarbetar nu den djupa staten, och saker har framkommit slag i slag som tyder på att den djupa staten och underrättelsetjänsterna har bytt lojalitet.

I USA har det kommit fram att CIA har "black books" alltså svart bokföring för att man transiterar knark i Afghanistan. Trump vill ta hem trupp, men CIA fördröjer för att det är lönsamt att smuggla knark och finanisera den djupa statens verksamheter. Sverige är också i Afghanistan. Surprise!

Häromsistens hittade Italien 15 ton knark. 15 ton. Det är ingen knarkbaron som flyttar dessa mängder. Det är stater och underrättelsetjänster inblandade när man talar om sådana stora mängder. Det här faktumet att USA nu klämmer åt sin djupa stat kommer även att slå tillbaka mot Sverige.

Efter Coronan kommer en systemkris för det monetära systemet - och i den krisen måste vi komma på hur vi ska göra en reboot på det ekonomiska systemet, så att inte för mycket pengar försvinner ur realekonomin till den finansiella ekonomin för att betala ränta för gammal likviditet.

Så problemet är mycket, mycket, mycket större och mer systemhotande. Migration och integration är bara följder av den exekverande maktens utrikespolitik. Svensk media skriver ingenting om sånt här utan håller på att fokusera på distraktioner som BLM, slaveri och att pådyvla svenskarna skuld.

Det finns några svenskar som är skyldiga för att ha gjort Sverige till en central del av den djupa staten, men det är knappast något svenkarna som folk kan läggas till last. Vi har nämligen inte röstat på dessa människor. Socialdemokraterna vill upprätthålla den rådande situationen, för man vet att det kommer gå åt helvete. Sparka burken en meter till framför sig. Mer migration. En liten stund till.

Kom ihåg när Sjöstedt anklagade Sabuni och hennes Liberaler att vara en "leveransorganisation för lobbyister". Hela det politiska systemet i Sverige är en leveransorganisation för den djupa staten. De politiska partiera är att se som karriärnätverk för medelmåttor.

"Välkommen till verkligheten" som Ulf Kristersson sa, på väg till Bilderbergmötet.

Edit:
De namn du nämner är några som satt sin heder i pant på lögnen att Sverige är en "humanitär stormakt" trots att vi är precis tvärt om. Vi såg en debattartikel häromsistens av några av personerna som talade om att ge Afghanerna amnesti. Igen av "humanitära skäl".

Det är svårt att ändra ståndpunkt när man levt i en livslögn. Det gäller dock bara inte Socialdemokrater utan det finns folk överallt i det politiska systemet, och även i vårt rättsväsende som är ute och försöker rädda sin heder nu när lögnberget håller på att tippa över ända.

Nu ska jag inte tjata om detta. Men det är viktigt att förstå orsakssambanden.