Citat:
Förslagen är vansinniga ur en etisk, social och ekonomisk synpunkt. Det är en moderingen av det som Fredrik Reinfeldt stod för att och de här förslagen är de facto redan implementerade men med andra namn. Snacka om att slå in öppna dörrar men kvinnan är lika "clueless" om politik som Ivar Arpi så vad förväntar mig sig. Som om någon av Bonnierägd eller Schibstedägd press har någon form av trovärdighet. Expressens ledarsida är som sorgsna och mentalt utmattade människor som skriker ut sin ångest med undantaget att ångesten inte är berättigad hos Expressen och att det som skriks redan är existerande, ogenomtänkta eller uttryck för rent vansinne. Jag orkar fan inte ens kommentera i detalj den där idiotlistan - någon annan får göra det. Anna Dahlberg vet säkert bättre men vad ska hon skriva? Hon har 15 år kvar till pensionen så varför chansa - då är det bättre att ge uttryck för vad hennes chefer tycker och tänker. Expressen är ingen auktoritet på någonting och i synnerhet inte frågor som rör nationalekonomi, utbildning och arbetsmarknad. Expressens ledarsidor är en hejarklack åt den söndermalda Alliansen - så det är enligt min uppfattning meningslöst att ta dem seriöst.
Mohammed Omar kör taxi och skriver självpublicerade böcker. De flesta håller nog käften och behåller jobbet. Det jag menar är att samhället är över - det finns inget av värde kvar att konservera eller beskydda. Låt skiten falla sönder (vilket blir konsekvensen av värdegrundsdemokratin och annan liberalism) och på vägen mot sönderfallet bör du se om ditt eget bo. Framtiden är inte här i västvärlden - på sina håll kanske östra Europa har någon form av framtid men Sverige har det inte. Sveriges fall (tråkigt som det är) är oundvikligt så låt det falla.
Har du sett mig försvara dem? Nej! Jag är inte liberal. Jag läser knappt GP och något av Flam. De är bättre än andra offentliga opinionsbildare men det betyder inte att jag håller med dem. Alla former av liberalism undergräver etniska svenskar och alla som lider under den. Vidare står jag rakt inte på Ivars Arpis sida som kommer ut som liberal i Aftonbladet i en intervju med Åsa Linderborg;
Jag fattar också att Flam ägnar sig åt judisk identitetspolitik och använder sig av liberala argument som en metod. I slutändan så är det så pass enkelt att Flam vill tjäna pengar som alla andra och skriva det som vi skriver här i tråden är strikt tabu och förbjudet om du vill ha ett jobb. Det samma kan sägas om Ivar Arpi som i citatet ovan indikerar. Enligt intervjun har Arpi fyra barn så uppenbarligen vill ha kunna försörja dem så varför då göra sig själv arbetslös. Ivar Arpi är en färgblind liberal som förespråkar en nyliberal politik som drabbar både vita och svarta negativt och anser att varken svarta eller vita skall få organisera sig mot orättvisor som drabbar dem om det inte görs inom ramen för Ivar Arpis liberala färglösa ramar. Utöver detta tjänar Arpi pengar på att kritisera den identitetspolitiska vänstern och deras ständigt växande kravlista men det gör honom knappast unik eller ovanlig.
Till sist: Jag tar ingen i medial offentlighet seriöst. Tror inte ens jag läser Ivar Arpi eftersom det mest är en massa högerliberalt tjafsande med vänsterliberaler om obetydligheter.
BLM demonstrationerna kommer uppifrån. Eliterna kan när som helst stoppa dessa demonstrationer men de gör det inte eftersom inget intresse finns att göra det.
Mohammed Omar kör taxi och skriver självpublicerade böcker. De flesta håller nog käften och behåller jobbet. Det jag menar är att samhället är över - det finns inget av värde kvar att konservera eller beskydda. Låt skiten falla sönder (vilket blir konsekvensen av värdegrundsdemokratin och annan liberalism) och på vägen mot sönderfallet bör du se om ditt eget bo. Framtiden är inte här i västvärlden - på sina håll kanske östra Europa har någon form av framtid men Sverige har det inte. Sveriges fall (tråkigt som det är) är oundvikligt så låt det falla.
Har du sett mig försvara dem? Nej! Jag är inte liberal. Jag läser knappt GP och något av Flam. De är bättre än andra offentliga opinionsbildare men det betyder inte att jag håller med dem. Alla former av liberalism undergräver etniska svenskar och alla som lider under den. Vidare står jag rakt inte på Ivars Arpis sida som kommer ut som liberal i Aftonbladet i en intervju med Åsa Linderborg;
Jag fattar också att Flam ägnar sig åt judisk identitetspolitik och använder sig av liberala argument som en metod. I slutändan så är det så pass enkelt att Flam vill tjäna pengar som alla andra och skriva det som vi skriver här i tråden är strikt tabu och förbjudet om du vill ha ett jobb. Det samma kan sägas om Ivar Arpi som i citatet ovan indikerar. Enligt intervjun har Arpi fyra barn så uppenbarligen vill ha kunna försörja dem så varför då göra sig själv arbetslös. Ivar Arpi är en färgblind liberal som förespråkar en nyliberal politik som drabbar både vita och svarta negativt och anser att varken svarta eller vita skall få organisera sig mot orättvisor som drabbar dem om det inte görs inom ramen för Ivar Arpis liberala färglösa ramar. Utöver detta tjänar Arpi pengar på att kritisera den identitetspolitiska vänstern och deras ständigt växande kravlista men det gör honom knappast unik eller ovanlig.
Till sist: Jag tar ingen i medial offentlighet seriöst. Tror inte ens jag läser Ivar Arpi eftersom det mest är en massa högerliberalt tjafsande med vänsterliberaler om obetydligheter.
BLM demonstrationerna kommer uppifrån. Eliterna kan när som helst stoppa dessa demonstrationer men de gör det inte eftersom inget intresse finns att göra det.
Bara som en liten radanmärkning vad avser det rimliga och meningsfulla att lägga stora resurser på utbildning av invandrare så skriver Samnytt om Tysklands försök att åstadkomma det som Dahlbergskan förespråkar. Resultatet är väl inte entydigt positivt för att uttrycka sig försiktigt.
Citat:
Asylsökande migranter som kommer till Tyskland måste ta en integrationskurs som inkluderar lektioner i det tyska språket. Enligt de senaste siffrorna för 2020 misslyckades 47,7 procent, motsvarande 62 000 personer, som gjorde språktestet att nå nivån B1 som motsvarar förmågan att hålla en enkel konversation på tyska.
Av de som misslyckades och sedan försökte en andra gång, blev resultatet detsamma för 78 procent.
Under de senaste åren har andelen som klarar språktestet gått stadigt ner – i år misslyckades 77 procent jämfört med 65,7 procent för tre år sen.
Medan resultaten blir allt sämre, har finansieringen av kurserna tredubblats under de senaste åren. 2018 spenderades 874 miljoner euro på ändamålet jämfört med 269 miljoner 2015.
Av de som misslyckades och sedan försökte en andra gång, blev resultatet detsamma för 78 procent.
Under de senaste åren har andelen som klarar språktestet gått stadigt ner – i år misslyckades 77 procent jämfört med 65,7 procent för tre år sen.
Medan resultaten blir allt sämre, har finansieringen av kurserna tredubblats under de senaste åren. 2018 spenderades 874 miljoner euro på ändamålet jämfört med 269 miljoner 2015.
Uttrycket att kasta goda pengar efter dåliga har väl aldrig känts mer relevant. Och detta föreslår alltså Expressen på allvar som "lösning" på problemet. Håhå jaja.
https://samnytt.se/lag-vilja-hos-mig...integrera-sig/
Min ingång mot Edgertons defaitism har varit att den i filosofisk mening är sämre än osann - den är ointressant.
