Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Ja, det där med "lägre trösklar" på arbetsmarknaden är ju Alliansens och Porslinsdockans gamla käpphästar. Hämta wienerbröd och bära väskor på centralstationerna för 100 % offentligt finansierade löner som inte går att leva på löser säkert dilemmat. Nu ska du inte förvänta dig något svar från "trådgiganterna", eftersom den här tråden snarast varit en fan club för Dahlbergskan och Porslinsdockan de senaste åren.

Om det är så svårt att släppa på läppgreppet om Flams omskurna lem kanske man helt enkelt ska vara ärlig mot sig själv och erkänna att man valt bort folkgemenskapen för den korta tillfredsställelsen att "äga sozzarna".

Haha, jag har ännu inte gjort slag i saken och köpt en krossa socialismen tröja men det kanske blir nu, ser fram emot alla sura miner från bekantskapskretsen.

Alltid hamnar jag i opposition så allt mothugg här tar jag med jämnmod, ni kommer inte att ändra uppfattning och inte jag heller om inget nytt skulle komma fram så jag lägger ner ämnet tills vidare, vi är oeniga och det är okej för mig.

Vems fel är det att Sverige går under? | Johan Widén | Svar På Tal | #63

https://www.youtube.com/watch?v=20Qp-eakVAA

Förslagen är vansinniga ur en etisk, social och ekonomisk synpunkt. Det är en moderingen av det som Fredrik Reinfeldt stod för att och de här förslagen är de facto redan implementerade men med andra namn. Snacka om att slå in öppna dörrar men kvinnan är lika "clueless" om politik som Ivar Arpi så vad förväntar mig sig. Som om någon av Bonnierägd eller Schibstedägd press har någon form av trovärdighet. Expressens ledarsida är som sorgsna och mentalt utmattade människor som skriker ut sin ångest med undantaget att ångesten inte är berättigad hos Expressen och att det som skriks redan är existerande, ogenomtänkta eller uttryck för rent vansinne. Jag orkar fan inte ens kommentera i detalj den där idiotlistan - någon annan får göra det. Anna Dahlberg vet säkert bättre men vad ska hon skriva? Hon har 15 år kvar till pensionen så varför chansa - då är det bättre att ge uttryck för vad hennes chefer tycker och tänker. Expressen är ingen auktoritet på någonting och i synnerhet inte frågor som rör nationalekonomi, utbildning och arbetsmarknad. Expressens ledarsidor är en hejarklack åt den söndermalda Alliansen - så det är enligt min uppfattning meningslöst att ta dem seriöst.

Mohammed Omar kör taxi och skriver självpublicerade böcker. De flesta håller nog käften och behåller jobbet. Det jag menar är att samhället är över - det finns inget av värde kvar att konservera eller beskydda. Låt skiten falla sönder (vilket blir konsekvensen av värdegrundsdemokratin och annan liberalism) och på vägen mot sönderfallet bör du se om ditt eget bo. Framtiden är inte här i västvärlden - på sina håll kanske östra Europa har någon form av framtid men Sverige har det inte. Sveriges fall (tråkigt som det är) är oundvikligt så låt det falla.

Har du sett mig försvara dem? Nej! Jag är inte liberal. Jag läser knappt GP och något av Flam. De är bättre än andra offentliga opinionsbildare men det betyder inte att jag håller med dem. Alla former av liberalism undergräver etniska svenskar och alla som lider under den. Vidare står jag rakt inte på Ivars Arpis sida som kommer ut som liberal i Aftonbladet i en intervju med Åsa Linderborg;


Jag fattar också att Flam ägnar sig åt judisk identitetspolitik och använder sig av liberala argument som en metod. I slutändan så är det så pass enkelt att Flam vill tjäna pengar som alla andra och skriva det som vi skriver här i tråden är strikt tabu och förbjudet om du vill ha ett jobb. Det samma kan sägas om Ivar Arpi som i citatet ovan indikerar. Enligt intervjun har Arpi fyra barn så uppenbarligen vill ha kunna försörja dem så varför då göra sig själv arbetslös. Ivar Arpi är en färgblind liberal som förespråkar en nyliberal politik som drabbar både vita och svarta negativt och anser att varken svarta eller vita skall få organisera sig mot orättvisor som drabbar dem om det inte görs inom ramen för Ivar Arpis liberala färglösa ramar. Utöver detta tjänar Arpi pengar på att kritisera den identitetspolitiska vänstern och deras ständigt växande kravlista men det gör honom knappast unik eller ovanlig.

Till sist: Jag tar ingen i medial offentlighet seriöst. Tror inte ens jag läser Ivar Arpi eftersom det mest är en massa högerliberalt tjafsande med vänsterliberaler om obetydligheter.


BLM demonstrationerna kommer uppifrån. Eliterna kan när som helst stoppa dessa demonstrationer men de gör det inte eftersom inget intresse finns att göra det.

Så det är till att förespråka defaitism? Att kampen är förlorad.
Det är väl avsaknad av moral om något. Att vara både defaitistisk och kritisk är dessutom en logisk kullerbytta värdig en liberal.

Wiki om defaitism:

Defaitism innebär accepterande av förlust utan kamp. I dagligt tal har defaitism en negativ klang och är oftast kopplat till förräderi och pessimism eller till och med till en hopplös situation, såsom ett moment 22. Termen används oftast i krigssammanhang: en soldat kan vara en defaitist om han vägrar att slåss eftersom han tror att kampen säkerligen kommer att förloras eller för att kampen ej är värd att ta av andra skäl. I liknande sammanhang kan termen referera till åsikten att förlust skulle vara bättre än seger.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Defaitism

Det mesta hon skrivit i sina ledare sista åren har varit som hämtade ur SD:s partiprogram.
Samtidigt är och förblir SD för Bonnier (och därmed Dahlberg!) vägglusen som måste rökas ur huset.
Ekvationen går inte ihop utan orsakar i sämsta fall för Dahlberg insikten om intellektuell ohederlighet och i bästa för henne (sedan länge) medvetenhet om att cynism och positionsspel är journalisters vardag som städslade av ägare med en glasklar agenda.

Ställer åter frågan varför public service måste med på detta tåg som fria från ägare som ser nazifara i allt till höger om C ? Kan det vara för att det är övervikt av vänsterliberala i SvT:s och SR:s styrelser och att Benkö, Stjärne och Helin personifierar detta. Själv hävdade jag från dag ett när Helins rekrytering till SvT publicerades, att det var ett brott mot public services stadgar och avtal med sina uppdragsgivare och avlönare, svenska folket. Ingen som läste Aftonbladet under Helins tid där kunde sväva i tvivel var han stod ideologiskt och politiskt.

Sväljer själv inte med hull och hår SD:s program men är övertygad om att ett skifte på bredd och djup i svenska staten 2022 är sista chansen för detta arma och i smutsen nedtrampade gamla värdiga rike.

Åkessons lapsus före förra valet han undslapp sig i ett offentligt samanhang om att skära i public services budget men ändå höja kvaliteten på kolossen var som att be om (mer) fientligt bemötande från public service, vilket också skedde i den viktiga valspurten.

Med ett lika eller värre förhållningssätt till de 3 natioella partierna från public service inför nästa val som inför förra, är M - KD - SD utan chans. Bonnier och Schibsted vässar redan knivarna inför det viktiga valåret. Sedan kan Anna Dahlberg sitta där och skriva sina ledare som endast seriöst tjänar till att mellan valen inte skrämma bort vissa läsargrupper och annonsörer.

Nästan så att man i denna av Makten och Medier högt värderade demokrati i förväg önskar en tillsatt kommission av oberoende mediaforskare att utvärdera public services agerande i valspurten 2022.

ps. måste vara fler än jag som inte riktigt tror på opinionsmätningarna. Kan trixas med "metoder" här som i mätandet av allt som har med coronan att göra.

Politikerna styr inte längre politiken. Det är företagen som styr. Globala företag som bildar karteller och konglomerat. Politkerna har abdikerat. Deras enda vapen i arsenalen är att låna pengar. Mer. Mer. Mer. Mer pengar i ett redan privatägt skuldmättat system där betalmedlet är räntebärande skuld.

Systemet byggs upp för kontroll och avlyssning, med telekom-företag, vapenföretag och banker. Då kontrollerar man telekom-infrastrukturen dvs. de moderna betalningsvägarna, man kontrollerar betalningsmedlen. Underrättelsetjänstkollektivet skyddar detta system där företagen kontrollerar informationen och avlyssnar medborgare överallt.

Detta tillsammas med svensk institutionaliserad korruption, vilket är den svenska statsförvaltningsmodellen från Axel Oxenstiernas dagar gör att systemet är utbyggt och alla som rekryteras in i systemet blir korrumperade för att skydda systemet.

Politikerna har abdikerat. Sverige styrs av privatägda industriintressen och har så gjort sedan ungefär Ostindiska kompaniernas dagar. Runt detta genomkorrupta "Deep State"-komplex finns ett skyddsnät där "filantroper" som George Soros och Bill Gates är satta som frontfigurer. När vi nu ser Bill Gates hetsa om vaccin i pandemitider - eller George Soros finansiera BLM- och gatukaozande och diverse raskravaller är det samma "djupa stat" som visar att dom kan visst få idioter att kaoza på given signal.

Trump bekämpar djupa staten i USA rätt så framgångsrikt, så deras motmedel för att behålla makten är ganska svagt. Lite corona-hysteri och lite BLM-tjafs som folk snart glömt. Det var "djupa staten" som förrut ordnade så att USA drog igång krig och med buller och bong invaderade Afghanistan, Irak och Syrien och Libyen. Privat vinstmaximering av företagskonglomerat för att behålla kontrollen i världen av information och råvaror.

Nu orkar inte den "djupa staten" mobilisera mera krig utan håller på med lite pandemipanik och BLM.

Vi kan säga att ungefär allt viktigt styrs av intressen som gagnar den djupa staten, kvar till våra politiker blir minoritetsvurm, "flyktingar", och könsneutrala toaletter. Och så detta eviga tjat om demokrati. Så det spelar ingen roll vilken du röstar på i val vart fjärde år, för vi endast Sverige svensk stadsförvaltning har - och den är genomkorrupt sen sådär en 300 år tillbaka.

Pokitik har reducerats till dockteater. Master of puppets, I'm pulling your strings. Och demoktratin, i sin ursprungliga betydelse har reducerats till ingenting. Precis ingenting.

Att dom flesta håller käften och behåller jobbet beror till inte en ringa del på att det är stora bolag, svenska nationalklenoder som ingår i "djupa staten". Och det är många som jobbar och har sitt tak över huvudet, och sin mat på bordet från dessa företag.

USAs krig mot "djupa staten" kommer att komma in som en djävla tsunamivåg och slå mot Sverige också. Vi kommer att få många smällar också tror jag för våra svenska företags inblandning i "djupa staten". Många svenska ivestorer vet nog vartåt det är på väg.

Ett flygbolag "Scandinavian" ägt av kineser och USA som godkänt Huawei som telekominfrastrukturell leverantör. Den där reklamfilmen som det blev ett sånt jävla liv om kanske var ett förebud? Det finns ingen svensk kultur. Svensk kultur blir ändå kinesisk. Tids nog. Det är globalism det ta mig fan. Härligt skön globalism - och på tv kan man köra glamourös minoritetsspotting i Mello.

Alla gnäller om att svenska folket är så jävla efterblivet. Vi är bara mest lurade för det är faktiskt vi som har hållt på med den här bolagsstyrningen i politiken och "svensk förvaltningsmodell" längst.

Det är hög tid att säga godmorgon nu. Wake up and smell the coffee.

Men eftersom vi har den media vi har så får vi inte reda på någonting viktigt i vår media. Mycket av omdaningen i USA är det helt jävla dödstyst om. Så vi verkar vara internationellt efterblivna. Och får Corona-reseförbud till olika länder eftersom vi är internationellt efterblivna... Om svensk medias svek må vi också berätta.

Känns som Reinfeldt och Borg all over again. Meningslösa åtgärder med arbetslotsar och skattefinansierade jobb för analfabeter har ju funkat tidigare..

Om man ska förstå Flam mer kan man lyssna på hans intervju med judinnan Annika Hernroth-Rothstein. Hon intervjuas även i Jewish Chronicle:

"Ms Hernroth-Rothstein said many Jews in Sweden avoid displaying Jewhernroth-rothsteinish symbols for fear of harassment, and said she herself once faced abuse from a Muslim man while on the bus with her five-year-old son.

But, she added, an even greater threat comes from people in power who set the tone for the public debate and who are pushing for anti-religious legislation.

“We are known for being liberal in Sweden, but there’s a difference between liberalism and freedom. But Sweden is apparently not liberal enough to allow people to be religious.”
https://www.thejc.com/news/world/swe...ountry-1.51084

Det är alltså särrättigheter judar är ute efter. Därför ligger kampen numer mot den onda staten istället för enskilda grupper såsom vitmaktrörelsen. Svensk nationalism och enhetlighet är om man ser det objektivt ett hot mot judars möjlighet att leva judiskt på alla plan. Det är så jag läser Flam och Cwejman. I så motto har de rätt.

Iran lyfts fram av Hernroth-Rothstein som föredöme eftersom judar kan leva judiskt där trots att iranier är väldigt nationalistiska. Skillnaden är att Iran är ett kaosland eftersom det saknas enhetlighet. Att välfärden fungerar bra och att vi har en effektiv byråkrati i Sverige beror just på att det råder konsensus kring en enhetlig lagstiftning och att samma sak ska gälla för alla.

Många här känner sig uppgivna och tycker att det är lika bra att systemen får falla. Jag kan till viss del hålla med. Då måste man börja om och då kommer de konsensusriktade svenskarna bilda egna system så får bosättarna och alla de som vill grunda diaspora skapa egna system. Lägger man fram det så skulle sådana som Flam och Cwejman inse att judar skulle få det sämre. Det gör även bosättarna, det vet att man är så beroende av det svenska systemet. Däri ligger svenskhatet.

Nästan alla kinesiska storföretag har staten som delägare och privata kinesiska företag säljer inte massivt med aktier till utländska köpare. Sverige sålde Volvo till Kina men Kineserna skulle aldrig sälja Geely till Sverige eller någon annan. Jag tror att kineserna (samt andra asiatiska folk) på sikt kommer ta över våra ekonomier. Jag påpekade tidigare att Indien 2030 kommer ha drygt 30 miljoner högskoleutbildade indier. De vill skicka dem till USA och utlänningar tenderar att inte tro på USA som en idé. Det USA som finns idag kommer inte finnas kvar på sikt.

Du ska inte ta Annika H Rothstein seriöst. Hon är uppvuxen i Lysekil utan någon större koppling till judaism. Hon är vad jag förstår en halv-jude. Sedan skaffade hon barn med en snubbe (svensk) rätt ung. Av någon anledning (antagligen någon form av sammanbrott) beslutade hon att konvertera till judendomen. Skillnaden mellan judar och judar är att de flesta judar håller käften om sin identitet - det är inget de skyltar med. I synnerhet inte i Sverige. Vi har egentligen ingen judisk community att tala om i det här landet.

Totalt handlar det om 6000 organiserade judar i tre konservativa församlingar och en modern-ortodox församling. De flesta medlemmarna är pensionärer. Sverige har två mohels (som också är rabbiner) men om de skär mer än sina egna ungar får stå osagt. I Norge finns det drygt 1500-2000 organiserade judar. Läser man Wikipedia så hävdar de att det finns 20,000 judar i Sverige - det är skitsnack. Att ha ett judiskt påbrå gör inte dig till jude. De flesta judar slutar som Bonnierfamiljen eller Sulzberger (NYT) familjen.

................

Jag hittade en intressant artikel av Joel Swanson i Forward om judisk identitetspolitik;

Hela artikeln är läsvärd. Forward släpper in en rätt många vänsterorienterade judar i magasinet som skriver sådana här saker - det vill säga att judarna i USA skall överge sionism för liberalism. Parallellt med Herzels sionism på 1800/1900-talet fanns det en judisk rörelse som uppmuntrade till assimilation. De ansåg att judarna skulle konvertera till Kristendomen. Många av dem gjorde det i länder som Österrike-Ungern, Tyskland och Argentina. I USA är 50% av judarna gifta med icke-judar och den överväldigande majoriteten av amerikanska judar anser att det är rasistiskt att vara motståndare till blandäktenskap. Judendomen kommer leva kvar men den kommer leva kvar hos Haredi judarna (fattiga, hyperetnocentriska, djupt religiösa) i NYC och i hypernationalistiska Israel.

Det är just nu premiärval i New York's 16th kongress distrikt. Distriktet består av 25% vita, 35% svarta, 10% asiater, 25% hispanics och 5% övriga. Judar utgör drygt 15% av distriktet (de flesta vita) och ha sett till så att Elliot Engel (D) har kunnat väljas till kongressen val efter val. Den 73 år gamla mannen har suttit i kongressen sedan 1989. Hans huvudfråga är Israel

Han motsatte sig Obamas Iran-avtal. Han tog ställning för Trump att erkänna Jerusalem som Israels huvudstad. Han röstade för båda krigen i Irak och Afghanistan. Senast försökte Engel stoppa Trump från att reducera trupperna i Tyskland (de finns där för att skydda den tyska eliten). Låt oss säga att Elliot Engel inte är överdrivet populär längre i breda kretsar. New York Times (förvånande) och vänstern har givit sitt stöd till svarta vänsterläraren Jamaal Bowman;

https://www.youtube.com/watch?v=J0jw5xZdN4M

...förvisso är Bowman full av skit men han är en kritiker till amerikansk utrikespolitik. Det kan vara så att pengarna från rika judar i Florida inte räcker längre för att vinna val på grund av den förändrade demografin och en allt mer medveten svart och latinamerikansk befolkning. Utöver detta så känner allt färre unga judar någon djupare koppling till staten Israel. Israel är inte en självklar valvinnare längre.

Kandidater som Elliot Engel tillhör en annan generation. Den Israeliska lobbyn kan inte länge skicka yrkespolitiker som Engel till kongressen. Han tar ogenerat pengar från företagsintressen och pro-israeliska judar i Miami och gör litet för sina väljare i sitt distrikt. Politiker som Hillary Clinton är också utdaterade. Inte för att jag tror på någon förändring (tvärtom) - men du måste i alla fall låtsas att du vill ha förändring och eliten i Demokraterna (där både Clinton och Engel ingår) är riktigt dåliga på att låtsas.

Jag säger bara att det är kört. Ser du någonting positivt i vår del av världen. Jag ser bara mörker.

Defaitism av det här slaget handlar alltid bara om ytlighet. Du har fäst dig för mycket vid diverse ytligheter som är körda, och väljer att blåsa upp det till att allt är kört. Så är det såklart inte. Det finns ingen brist på specifika, moderna kulturella institutioner som är körda, men inget som betyder nåt är det.

Sätt dig in mer i svensk kultur och historia, så får du en djupdimension och ett längre tidsperspektiv på det hela. Dåliga tider innebär att man får tänka om, anpassa sig och hitta lösningar över den tidsrymd som är realistisk. Det är aldrig en ursäkt för stirra i sin egen navel och låtsas som om ens döende privata hobbies är det enda som finns där ute.

Tillägg: Om du vill mata din melodramatiska ådra kan du börja med Heidenstam, som såg klarare än du precis hur mycket som är kört, men hade noll sympati för defaitism:

Med feberfärg på kinden,
som varma efter vin och glam,
de röda löfven dansa fram
i grå septembervinden.
De dansa inför döden
likt männen vid Termopylæ;
må dansande vi gå som de
mot morgondagens öden.

https://litteraturbanken.se/f%C3%B6r...sida/172/etext