Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Ja man ger sig inte. Den ursprungliga versionen måste till varje pris upprätthållas. Expressens ledarredaktion har i en samlad front varnat KD och M för SD.

Det man ytterst menar är:

"Listan skulle kunna göras längre, men poängen är uppenbar. SD har svårt för idén om oberoende institutioner och rättstatliga principer som förhindrar folkviljans omedelbara genomslag. "
https://www.expressen.se/ledare/m-oc...se-upp-med-sd/

Majoriteten av folket känner inte längre något förtroende för att de som nu styrt totalt ignorerat folkviljan. Det är klart att institutioner ska vara oberoende. Men har vi röstat för kommunkriser, bombdåd, terrorism, våldtäkts, sämre välfärd och ett samhällskontrakt som inte gäller? Majoriteten visste hur det skulle gå, men de blev hånade och förföljda. Exempelvis har organisationer som ABF vägrat hyra ut lokaler till SD trots att ABF får bidrag från skattemedel. Eller att SD exkluderas i alla möjliga sammanhang som Nobelfesten. Detta nämner inte expressen. Vilket då visar var man fortfarande står, det vill säga i ett gammalt narrativ.

Den håller på att fräta sönder Socialdemokratin också. Och Vänsterpartiet. Häromsistens fanns det nåt inlägg här i tråden där Vänsterpartiet hade kommit underfund med att dom ville ha norrländska män som partimedlemmar och ha deras röster; samtidigt tyckte nån annan att vi får inte glömma "mänskliga rättigheter".

"Mänskliga rättigheter" har inget att göra med Kina och Nordkorea längre, som fängslar politiska motståndare. Det har ju Sverige varit behjälpligt USA och England att göra också, i Assangefallet. Ett fall som FN kallat både "tortyr" och "godtyckligt frihetsberövande".

Så både vänstern och Socialdemokratin lever också på lånad tid. Frågan är hur fan man ska hinna dumpa all myndighetsaktivism och identitetspolitik överbord och återbygga någon sorts förtroende innan det är för sent.

Blod svett och tårar. Och sist men inte minst: Generationer.

Generationer? Den tiden har inte Socialdemokraterna.

Med risk att sväva ut lite skulle jag vilja sätta det här fenomenet vi ser i en större kontext. Om vi börjar med att fastställa att dagens Sverige eller dess svenskar inte bär ansvar för saker som hände i andra världskriget kan vi fastställa att Lapidius kollektiva skuldmäkleri bygger på en falsk premiss. Det han torgför är således lögn.

Samma sak med Lomfors, att svenska "högerextremister" utgör det största hotet mot judarna i Malmö. Det är också en falsk premiss - och därför - också det - en lögn.

Vi lever idag i ett Sverige som befinner sig som en medlem i det amerikanska imperiebyggandet. Den heliga kossan "neutraliteten" är sedan länge slaktad. Vi pressas mer och mer in i fållan för NATO-medlemsskap och det finns ett osunt USA-vurm i de ledande skikten. Som Nix-registret skrev igår så behöver varje svensk dissident en god dos USA-skepsis.

Hela det amerikanska imperiebyggandet bygger på ett resultat av vad som hände i andra världskriget.

Man kan fråga sig, om varför detta eviga Förintelse-tjat och "antisemitism"-tjat, och andra narrativ som är bevisade lögner kan fortsätta. Dag efter dag, lögn på lögn på lögn och "Putin did it" och "Fake news". Jag tror det är så att den judiska offerkoftan är en förutsättning för det amerikanska imperiets överlevnad. Man vet att det är lögn och ohederlig antisemitism-smetming, men utan den, så faller hela skiten ihop. Det är därför vi ser synkron media.

Om hela världen skulle bestämma sig för att "judarna är ett folk som alla andra" och "USA är ett land som alla andra" skulle det amerikanska imperiet inte kunna styra hela västvärlden. Pax Americana bygger på att lögnen om kollektiv skuld för andra världskriget upprätthålls.

Om man tänker efter, så kan det nog vara så att de flesta politiskt avgörande ögonblick i USA-imperiets historia under efterkrigstiden bygger på lögner? Kanske hela imperiebyggandet bygger på lögner? Krigsorsaker efter andra världskriget, "Bay of Tonkin". Lögn. 9/11. Lögn. Afghanistankriget. Lögn. Irakkriget. Lögn. Syrien. Lögn. Ser vi ett mönster här?

Vår fina judeägda media syftar till att upprätthålla Pax-Americana ("den liberala demokratin", samma sak) och eftersom hela skiten verkar vara uppbyggt på ett stort jävla lögnberg för att skydda de kriminella aktioner som egentligen görs för att upprätthålla "den liberala demokratin" så är det klart som fan att tidningarna ljuger.

Både Lapidius och Lomfors försöker med sina lögner bara behålla status quo, och sträcka "den liberala demokratins" världsinflytande "as long into the future as possible", som det stod i den där PNAC-rapporten från 1997.

Den intellektuella ohederligheten är tärande, och i alla andra grenar av näringslivet skulle sådana här "lögnparader" straffas med att man inte skulle kunna jobba i näringslivet för man skulle inte ha något förtroende kvar. I media och politik är lögnen en förutsättning, för hela det amerikanska imperiet bygger på ett stort lögnberg. Och lögnberget påverkar Sverige dagligen.

Mediaägarna vet att dom prånglar ut lögner. Men utan lögnen skulle dom inte ha någonting kvar.

Förintelsen är den nuvarande världsordningens skapelsemyt.

Signalerna är inte ämnade för det svenska folket. Det är en direkt order om rättning i medieledet.Ska lånekarusellen fortgå så är det bara böja sig fram och göra sig redo för mer massage i tvåan.

Svenskarna skiter fullständigt i alla narrativ som inte berör dem ekonomiskt eller statusmässigt.

Högerextremismen är faran. Inte islam

I dagens version av Göteborgsposten så skriver trådkändisen Ingrid Lomfors om den verkliga faran för judar i Sverige. Det är inte muslimer utan högerextremister. Så här ser ingressen ut.

https://www.gp.se/kultur/kultur/miss...dar-1.24340272

Ja vem vet. Kanske är det så som många internationella artiklar sökt peka på. Att judar och muslimer är i själva verket naturliga allierade.

Med risk att sväva ut lite skulle jag vilja sätta det här fenomenet vi ser i en större kontext. Om vi börjar med att fastställa att dagens Sverige eller dess svenskar inte bär ansvar för saker som hände i andra världskriget kan vi fastställa att Lapidius kollektiva skuldmäkleri bygger på en falsk premiss. Det han torgför är således lögn.

Samma sak med Lomfors, att svenska "högerextremister" utgör det största hotet mot judarna i Malmö. Det är också en falsk premiss - och därför - också det - en lögn.

Vi lever idag i ett Sverige som befinner sig som en medlem i det amerikanska imperiebyggandet. Den heliga kossan "neutraliteten" är sedan länge slaktad. Vi pressas mer och mer in i fållan för NATO-medlemsskap och det finns ett osunt USA-vurm i de ledande skikten. Som Nix-registret skrev igår så behöver varje svensk dissident en god dos USA-skepsis.

Hela det amerikanska imperiebyggandet bygger på ett resultat av vad som hände i andra världskriget.

Man kan fråga sig, om varför detta eviga Förintelse-tjat och "antisemitism"-tjat, och andra narrativ som är bevisade lögner kan fortsätta. Dag efter dag, lögn på lögn på lögn och "Putin did it" och "Fake news". Jag tror det är så att den judiska offerkoftan är en förutsättning för det amerikanska imperiets överlevnad. Man vet att det är lögn och ohederlig antisemitism-smetming, men utan den, så faller hela skiten ihop. Det är därför vi ser synkron media.

Om hela världen skulle bestämma sig för att "judarna är ett folk som alla andra" och "USA är ett land som alla andra" skulle det amerikanska imperiet inte kunna styra hela västvärlden. Pax Americana bygger på att lögnen om kollektiv skuld för andra världskriget upprätthålls.

Om man tänker efter, så kan det nog vara så att de flesta politiskt avgörande ögonblick i USA-imperiets historia under efterkrigstiden bygger på lögner? Kanske hela imperiebyggandet bygger på lögner? Krigsorsaker efter andra världskriget, "Bay of Tonkin". Lögn. 9/11. Lögn. Afghanistankriget. Lögn. Irakkriget. Lögn. Syrien. Lögn. Ser vi ett mönster här?

Vår fina judeägda media syftar till att upprätthålla Pax-Americana ("den liberala demokratin", samma sak) och eftersom hela skiten verkar vara uppbyggt på ett stort jävla lögnberg för att skydda de kriminella aktioner som egentligen görs för att upprätthålla "den liberala demokratin" så är det klart som fan att tidningarna ljuger.

Både Lapidius och Lomfors försöker med sina lögner bara behålla status quo, och sträcka "den liberala demokratins" världsinflytande "as long into the future as possible", som det stod i den där PNAC-rapporten från 1997.

Den intellektuella ohederligheten är tärande, och i alla andra grenar av näringslivet skulle sådana här "lögnparader" straffas med att man inte skulle kunna jobba i näringslivet för man skulle inte ha något förtroende kvar. I media och politik är lögnen en förutsättning, för hela det amerikanska imperiet bygger på ett stort lögnberg. Och lögnberget påverkar Sverige dagligen.

Mediaägarna vet att dom prånglar ut lögner. Men utan lögnen skulle dom inte ha någonting kvar.

Om hela världen skulle bestämma sig för att "judarna är ett folk som alla andra" och "USA är ett land som alla andra" skulle det amerikanska imperiet inte kunna styra hela västvärlden. Pax Americana bygger på att lögnen om kollektiv skuld för andra världskriget upprätthålls.

Om man tänker efter, så kan det nog vara så att de flesta politiskt avgörande ögonblick i USA-imperiets historia under efterkrigstiden bygger på lögner? Kanske hela imperiebyggandet bygger på lögner? Krigsorsaker efter andra världskriget, "Bay of Tonkin". Lögn. 9/11. Lögn. Afghanistankriget. Lögn. Irakkriget. Lögn. Syrien. Lögn. Ser vi ett mönster här?

Vår fina judeägda media syftar till att upprätthålla Pax-Americana ("den liberala demokratin", samma sak) och eftersom hela skiten verkar vara uppbyggt på ett stort jävla lögnberg för att skydda de kriminella aktioner som egentligen görs för att upprätthålla "den liberala demokratin" så är det klart som fan att tidningarna ljuger.

Judar i Sverige fortsätter att "bekämpa högerextremism och nazism" av samma anledning som halvsenila gamla arbetare fortsätter att rösta på sossarna: För att det är den världsåskådning de har fostrats i, och de har inte förmåga att inse att tiderna har förändrats. Det är ett allmänmänskligt drag, i synnerhet för gamla människor. När judarna i Sverige ser Jimmie Åkesson ser de en maskerad Eichmann liksom gamla bruksarbetare tycker sig se Tage Erlander när de ser Löven. Det spelar ingen roll för Lomfors och Lapidius om antalet judar i Malmö minskar proportionellt i samma omfattning som de gjorde i Odessa och Warszawa år 1941, liksom det inte spelar någon roll för den gamla arbetaren om han inte får sjukhusvård, en dräglig pension eller en plats på ett ålderdomshem. Indoktrineringen är stark och de går hellre under än tvingas omvärdera sin världsåskådning.

Det här är en ytlig analys. USA:s makt bygger på deras militära och ekonomiska dominans. Den bygger på Harvard, Silicon Valley, Wall Street och hangarfartygen. Ideologin är bara till för att ge denna makt ett vackert skimmer. Även om ideologin plockas bort kvarstår dessa materiella pelare som bär upp USA:s herravälde.

Judar i Sverige fortsätter att "bekämpa högerextremism och nazism" av samma anledning som halvsenila gamla arbetare fortsätter att rösta på sossarna: För att det är den världsåskådning de har fostrats i, och de har inte förmåga att inse att tiderna har förändrats. Det är ett allmänmänskligt drag, i synnerhet för gamla människor. När judarna i Sverige ser Jimmie Åkesson ser de en maskerad Eichmann liksom gamla bruksarbetare tycker sig se Tage Erlander när de ser Löven. Det spelar ingen roll för Lomfors och Lapidius om antalet judar i Malmö minskar proportionellt i samma omfattning som de gjorde i Odessa och Warszawa år 1941, liksom det inte spelar någon roll för den gamla arbetaren om han inte får sjukhusvård, en dräglig pension eller en plats på ett ålderdomshem. Indoktrineringen är stark och de går hellre under än tvingas omvärdera sin världsåskådning.

Det här är en ytlig analys. USA:s makt bygger på deras militära och
ekonomiska dominans. Den bygger på Harvard, Silicon Valley, Wall Street och hangarfartygen.