Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Kommer inte hända. Möjligen kan det ske en och annan rockad där någon grupp klättrar och en annan sjunker i hierarkin. Måhända är transor helt enkelt för bångstyriga för att behålla sin nuvarande position i längden. Men identitet är grunden till all politik, vilket högern alltid har förstått. Politik är konflikt mellan grupper, och grupper definieras av sin gemensamma identitet. Vänstern har sin grund i ett försöka att upphäva identiteten och därmed politiken - att skapa en förnuftig och vetenskapligt grundad utopi, ett historiens slut där alla är emanciperade, bortom värdsliga saker som mänsklig identitet.

Men även vänstern har sedan länge insett att den iallafall tills vidare (läs: permanent) måste ta hänsyn till olika identiteters upplevelser. Identitet är centralt så länge politik är centralt. Liksom de tidiga kristna gav upp tanken om att bygga himmelriket på jorden så har vänstern fått ge upp tanken om den identitetslösa utopin som något omedelbart förestående.

Fotnot: Nils, Kim, Johan och Liam heter egentligen något annat.

Det är lyteskomik när sektswänsken babblar om mänskliga rättigheter.

Vår historia är inget annat än en kontinuitet i brotten mot dessa. Medlöperiet är endemiskt och kulturellt rotat. Att Stridshingsten säljer sig själv till högstbjudande är exakt samma sak som när regimen sålde sig till nazismen.

Inga nyheter hemma i maktens korridorer hos Storswänsken.

Statsepidemiologen Anders Tegnell får kritik av en infektionsläkare för att inte ta coronaviruset på allvar. Han förnekar naturligtvis att det skulle vara så.
Allt, precis allt handlar om att förhindra spridning av invandringskritik, inte om t.ex. spridning av samhällsfarliga sjukdomar. Det hade lika gärna kunnat handla om Digerdöden. De bryr sig inte det minsta om något annat än agendan. Varenda instans av myndighetssverige har detta som prio ett.

Vi har en folkmordsregim.

https://tt.omni.se/expert-fel-strate...armet/a/MRkvAK

Det är alltid samma visa när det går att identifiera en viss grupp som förknippas med något obehagligt. Om vi som människor är djur och scannar av omgivningen för att undvika eventuella faror är det fel att ta hänsyn till den instinkten. Det blir myndigheternas uppgift att skydda den "utpekade" gruppen från våra fördomar. Helt barockt, när man tänker på det. Det är som att myndigheterna tänker att det djuriska barbariet ligger där vilande i oss alla, täckt av en tunn fernissa av civilisation. Om invandrarbarn rånar svenska barn finns risken att svenska föräldrar blir rasister, vilket måste förhindras. Om en jude sagt eller skrivit något dumt är myndigheterna medvetna om att det kan leda till pogromer, i typ Tsarryssland för 115 år sedan. Lika bra att vara på sin vakt.

Det finns ingen logik i det hela. Man erkänner att det är naturligt att lägga märke till hudfärg och andra yttre attribut, men att reagera med normal olust är fel eftersom det kan leda till häxjakt. Är det "det kunde hända i det civiliserade Tyskland, 1933" som spökar även här, tro?

Jag gissar direktiven har varit stenhårda. Ett felsteg och lånebubblan briserar.

Det är bara bita ihop. Snart blir det överfulla Södersjukhuset, som redan är i stabsläge, en veritabel smitthärd av svårt sjuka gamlingar och barn med lunginflammation.

Dagens Medicin:
NB: min fetning ovan.

Viktigast av allt, att inte stigmatisera. Vårt toleranta samhälle är lättkränkt.

Visst är det fråga om ett angrepp på majoritetskulturen, och att det blivit så handlar ju inte om att man valt fiende med omsorg. Att svenska kvinnor/quinnor ur borgerligheten skulle slå sig loss och börja jabba i luften mot patriarkat med pipa och tofflor var ingen överraskning på 1960-talet, och redan då handlade det ju i högsta grad om att göra något ihop, kvinnor/quinnor emellan. Mycket tacksamt att hoppa på den svenske gubben och gissla den saktmodiga, lite förstoppade svenska borgerligheten, som den svenska förstavågsfeminismen hör hemma i. All denna maoistiska och leninistiska grannlåt var pynt. Sådant som säljer. Tänk punk 10 år senare.

Det var ett frigörelseprojekt och nog mycket en kul grej. Tror att man gör sig själv en tjänst om man väljer att se dagens uppmärksammade "menskonst" och annat för det det är: harmlös provokation. Det är fortfarande i mångt och mycket a man's world; i alla fall om du följer pengarna. Unga kvinnor har fått det lättare att synas och märkas, ibland på bekostnad av unga män, men till toppen tar de sig inte. Att skramla lite och tjäna en slant på det är inte heller fy skam. Viktigt då att minnas: korsa inte gränsen för det acceptabla. Sikta på "gubben" där borta. Typ som Cissi Wallin gjorde i går, eller när det nu var. Cirkulera.

Svenska media och judar av olika slag sparar fortfarande inte på krutet när det gäller att skapa negativa stämningar gentemot det särskilda folk allt kretsar kring. Det är väl ingen orimlig tanke att detta oupphörliga tjat om judeskuld hit och judeskuld dit är det enskilt största hinder som ligger i vägen för en mer sansad syn på judar som vanliga människor. Perfekt grogrund för lite hederlig antisemitism av folkligt märke. När man äntligen fått annat att tänka på, t.ex. urinrånen, så kommer någon och påminner om att vi minsann inte får glömma det judiska lidandet. "Vad rör det oss i dag?" Tja, fråga Lapidius och övriga förintelsetjatare i media. Folk tröttnar ju.

Högerextremismen är faran. Inte islam

I dagens version av Göteborgsposten så skriver trådkändisen Ingrid Lomfors om den verkliga faran för judar i Sverige. Det är inte muslimer utan högerextremister. Så här ser ingressen ut.



https://www.gp.se/kultur/kultur/miss...dar-1.24340272

Ja vem vet. Kanske är det så som många internationella artiklar sökt peka på. Att judar och muslimer är i själva verket naturliga allierade.

Ja man ger sig inte. Den ursprungliga versionen måste till varje pris upprätthållas. Expressens ledarredaktion har i en samlad front varnat KD och M för SD.


Det man ytterst menar är:

"Listan skulle kunna göras längre, men poängen är uppenbar. SD har svårt för idén om oberoende institutioner och rättstatliga principer som förhindrar folkviljans omedelbara genomslag. "
https://www.expressen.se/ledare/m-oc...se-upp-med-sd/

Majoriteten av folket känner inte längre något förtroende för att de som nu styrt totalt ignorerat folkviljan. Det är klart att institutioner ska vara oberoende. Men har vi röstat för kommunkriser, bombdåd, terrorism, våldtäkts, sämre välfärd och ett samhällskontrakt som inte gäller? Majoriteten visste hur det skulle gå, men de blev hånade och förföljda. Exempelvis har organisationer som ABF vägrat hyra ut lokaler till SD trots att ABF får bidrag från skattemedel. Eller att SD exkluderas i alla möjliga sammanhang som Nobelfesten. Detta nämner inte expressen. Vilket då visar var man fortfarande står, det vill säga i ett gammalt narrativ.

Med risk att sväva ut lite skulle jag vilja sätta det här fenomenet vi ser i en större kontext. Om vi börjar med att fastställa att dagens Sverige eller dess svenskar inte bär ansvar för saker som hände i andra världskriget kan vi fastställa att Lapidius kollektiva skuldmäkleri bygger på en falsk premiss. Det han torgför är således lögn.

Samma sak med Lomfors, att svenska "högerextremister" utgör det största hotet mot judarna i Malmö. Det är också en falsk premiss - och därför - också det - en lögn.

Vi lever idag i ett Sverige som befinner sig som en medlem i det amerikanska imperiebyggandet. Den heliga kossan "neutraliteten" är sedan länge slaktad. Vi pressas mer och mer in i fållan för NATO-medlemsskap och det finns ett osunt USA-vurm i de ledande skikten. Som Nix-registret skrev igår så behöver varje svensk dissident en god dos USA-skepsis.

Hela det amerikanska imperiebyggandet bygger på ett resultat av vad som hände i andra världskriget.

Man kan fråga sig, om varför detta eviga Förintelse-tjat och "antisemitism"-tjat, och andra narrativ som är bevisade lögner kan fortsätta. Dag efter dag, lögn på lögn på lögn och "Putin did it" och "Fake news". Jag tror det är så att den judiska offerkoftan är en förutsättning för det amerikanska imperiets överlevnad. Man vet att det är lögn och ohederlig antisemitism-smetming, men utan den, så faller hela skiten ihop. Det är därför vi ser synkron media.

Om hela världen skulle bestämma sig för att "judarna är ett folk som alla andra" och "USA är ett land som alla andra" skulle det amerikanska imperiet inte kunna styra hela västvärlden. Pax Americana bygger på att lögnen om kollektiv skuld för andra världskriget upprätthålls.

Om man tänker efter, så kan det nog vara så att de flesta politiskt avgörande ögonblick i USA-imperiets historia under efterkrigstiden bygger på lögner? Kanske hela imperiebyggandet bygger på lögner? Krigsorsaker efter andra världskriget, "Bay of Tonkin". Lögn. 9/11. Lögn. Afghanistankriget. Lögn. Irakkriget. Lögn. Syrien. Lögn. Ser vi ett mönster här?

Vår fina judeägda media syftar till att upprätthålla Pax-Americana ("den liberala demokratin", samma sak) och eftersom hela skiten verkar vara uppbyggt på ett stort jävla lögnberg för att skydda de kriminella aktioner som egentligen görs för att upprätthålla "den liberala demokratin" så är det klart som fan att tidningarna ljuger.

Både Lapidius och Lomfors försöker med sina lögner bara behålla status quo, och sträcka "den liberala demokratins" världsinflytande "as long into the future as possible", som det stod i den där PNAC-rapporten från 1997.

Den intellektuella ohederligheten är tärande, och i alla andra grenar av näringslivet skulle sådana här "lögnparader" straffas med att man inte skulle kunna jobba i näringslivet för man skulle inte ha något förtroende kvar. I media och politik är lögnen en förutsättning, för hela det amerikanska imperiet bygger på ett stort lögnberg. Och lögnberget påverkar Sverige dagligen.

Mediaägarna vet att dom prånglar ut lögner. Men utan lögnen skulle dom inte ha någonting kvar.