Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Det går illa för den som är rik i Florens

Den förste store kapitalisten i släkten di Medici lär ska ha sagt att "det går illa för den som är rik i Florens, utan att ha den politiska makten."

Om det nu stämmer som den judiska ekonomiska tidskriften som jag tidigare citerat är korrekt, dvs. att ca 20 procent av världens mest rika är judar. Ja då har jag inga illusioner om det inflytande som folkgruppen har. Kolla sedan på vilka som är de överlägset största donatorerna är till både Demokrater och Republikaner. Lägg så till den massiva dominansen i media och i kulturproduktionen. Den är liksom inte heller något som kan ifrågasättas.

Här i tråden brukar vi ju normalt böja oss för forskning och då bör man komma ihåg den Israeliska Lobbyn i USA och det avgörande inflytande som den har på USAs politik i Mellanöstern. Naturligtvis finns det andra maktgrupperingar i USA och även andra organiserade etniska intressen. Men att gruppen judar har ett avsevärt större inflytande än sina 2-3 procent av befolkningen är ju helt uppenbart.

Lomfors sitter stadigt kvar som bas för skattefinansierade propagandainstitutet.
Har en neutral släkting arbetande i judinnans miljö som intygar hennes skräckvälde över personal och hennes stenhårda agendasättande ämnesval i Forum för levande historia.

Det faktum att Sverige har ganska många muséer över landet och mest i Stockholm är det talande att dessa alla och tunga muséum i svensk historia på alla plan kommer så förbannat i skymundan för detta lilla muséum i Gamla stan i den offentliga debatten.

Det jävliga är att svenska skattebetalare betalar judinnans propaganda och inte judiska bankirer i flera led bakåt över gränser.

Men media har sin del i oproportionaliteten genom Bonniers stora återkommande uppslag på sina plattformar och även neutrala och sakliga public service men vilsnast av alla går de folkvalda i riksdagen som tycks föga intresserade av Sveriges historia och Löfven utmärker sig mest i vikten att värna andra minnen än svenska.

Det är ett hån mot svenska folket som intresserar sig för svensk historia eller för att citera Herman Lindqvists ord på försättsidan i serien Historien om Sverige: "Till dig som bor i Sverige".

Längre kunde Herman inte gå då med tanke på förlagen men nu har han börjat prata om svensken som ett "fredsskadat folk"...

Absolut. Det finns en judisk elit som tycks ha ett finger med i spelet där man minst (?) anar det. Visst är det så. Det jag syftade på var dock det judiska folket. Det främsta syftet med "judarna", när de figurerar i media, är att kunna framställa dem som lidande och utsatta. Att det inte är så på riktigt är ganska självklart. Ändå ska man ge utrymme för detta perspektiv, vilket många representanter för det judiska folket så klart tycker är alldeles utmärkt. Den judiska eliten klarar sig dock ändå, liksom den militära stormakten Israel. Det är två sidor av det hela. Judar lider, men vissa av dem sitter samtidigt på en hög med guldtackor eller stridsspetsar.

Frustrationen ligger väl i att det finns så mycket samlat material om dagens antisemitism på internet att sådana här uttalanden vore omöjligt. Men det är detta som Lomfors bortser ifrån eftersom hon saknar kunskap om internets betydelse. Hon och likasinnade kan inget om den digitala världen. Hennes existensberättigande är att fortsätta upprätthålla myten om nazismen i Sverige. Utan den är hon ingenting, vilket hon har ett helt nätverk bakom sig som är lika beroende av detta.

Ingen bryr sig om vad ett mongo från ett museum säger. Det är på internet folk får kunskap idag. Ingen lyssnar längre på något utan att ha först googlat om saken. På nätet måste du konkurrera med andra på lika villkor och vara relevant på ett sätt så att folk tror dig. Ingrid kan få en artikel i mainstreammedia som läses av ett par tusen, medan miljontals tar del av vad som folk twittrar om, ser på youtube, läser på alternativ media, vad som sägs på diskussionsforum med mera.

Pratar vi om folk under 30 är det ingen som överhuvud taget vet vem hon är och vad detta museum är för något.

Ett tydligt exempel på symbolpolitik:

Sveriges statsminister har bjudit in Donald Trump och Vladimir Putin till Malmö. Under två dagar i oktober kan världsledarna komma att delta i den stora Förintelsekonferensen.
...
– Det viktiga för oss är att Malmöforumet leder till att länderna åtar sig konkreta åtaganden mot antisemitism. Naturligtvis hjälper det om de högsta ledarna kommer. Det är därför vi har bjudit dem, säger Karin Wallensteen, statssekreterare hos Löfven, till Sydsvenskan.

Inbjudningarna som Löfven skickat riktar sig till stats- och regeringschefer från 49 olika länder.

Den stora Förintelsekonferensen äger rum mellan 26 och 27 oktober i år och förutom regeringschefer kommer även flera internationella organisationer att delta.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/sk...mer-till-malmo

Men vem är den verkliga målgruppen?
Ja inte är det svenskar i alla fall.
Men varför är detta så viktigt för socialdemokraterna?

Viktig symbol att välja Malmö som plats. Europas välkända huvudstad för antisemitism driven av mena-invandring. Kan inte vara en slump. Det är tydligt för alla som kan tänka att Löfven vill provocera en babbattack inför världens kameror. Målet är sannolikt en slutgiltig lösning av babbefrågan.

Myndigheten Forum för levande historia skapades under Göran Perssons tid som statsminister. Troligtvis som ett resultat att dom som ville se en sån myndighet har hållhakar på S; Sverige hade någon Holocaust Remembrance Conference där det skrevs ett fint avtalspapper om Förintelsen<tm> som ett för all framtid oöverträffbart universiellt unikum av ondska. Allt för att blidka judarna.

Den judiska offerkoftan SKA vara störst. För alltid. Punkt.

Samtidigt som Broderskapsrörelsen med Anna Ardin och Ulf Bjereld kohandlade med Muslimska brödraskapet om att muslimer i Sverige skulle ges parlamentarisk representation genom att sättas upp på valbara platser på socialdemokraternas val-listor.

Samtidigt som svenskarna tittar på.

Det blir bra det här, för Socialdemokraterna.


Som sagt, det blir bra det här, för Socialdemokraterna.

Nej, målgruppen är med stor säkerhet inte svenskar, lika litet som vid alla andra internationella konferenser där man ser till att nogsamt hålla pöbeln utanför. Att "länderna åtar sig konkreta åtaganden mot antisemitism" låter oroande när man inte alls vet vad det betyder, men det har säkert något med yttrandefriheten att göra, på bl.a. nätet. Någon av deltagarna kräver säkert även att Sverige omgående förbjuder NMR. Typ så.

Den här konferensen och dess diffusa syften tangerar till sist det några av oss diskuterat i tråden tidigare i dag. Handlar det här verkligen om förintelsen, och om judarna, eller kan inte judarna snarast uppfattas som en totempåle i the free world?

Varför sossarna drar i trådarna här är inte alldeles uppenbart, men som tidigare noterats vill partiet försöka reparera sina relationer till Israel efter Margot Wallström, etc. Min magkänsla säger mig att det kan ha något med SD och Israel att göra, eller helt enkelt dessa tjuvnyp av typen "sossar är antisemiter" som kommer av och till.

Framför allt tror jag dock att orsakerna kan sökas utanför Sverige. Ska ledare som Trump och Putin verkligen sitta där i två dagar och bara prata om förintelsen? Har svårt att tro det.

Mina två cent.
Det handlar om pengar.

Göran Person:

Jag vill inte att den finansminister som kommer efter mig – hon eller han – skall behöva åka till New York, Washington och London och inför flinande 25-åriga börsmäklare behöva förklara hur det svenska välfärdssystemet är uppbyggt.

tal som nyvald partiledare, 1996

Göran Persson skrev en bok om bland annat detta 1997 med titeln "Den som är satt i skuld är inte fri"

Forum för levande historia är ett nationellt forum för att främja demokrati, tolerans och mänskliga rättigheter, med utgångspunkt i Förintelsen. Myndigheten ska sträva efter att stärka människors vilja att aktivt verka för alla människors lika värde. Den tar fram utredningar och faktamaterial, visar utställningar för skolelever och allmänhet och bedriver informationsverksamhet i övrigt.

Myndigheten bildades 2003. Ursprunget till myndigheten var den av Göran Persson i juni 1997 initierade informationsinsatsen Levande historia

https://sv.wikipedia.org/wiki/Forum_...vande_historia

Jag tror att finansmarknaderna i de städer Göran Persson listade alla ställde som krav att Sverige skulle vara en mångkulturell nation med särskilda krav på att kämpa mot antisemitism.

Inte för att det då var ett problem i Sverige utan för att det behövdes lyftas upp problem med den svenska modellen. Den fick inte lyckas för det skulle hota den nya liberala globala världsordningen.

GP levererar med informationsinsatsen "Levande Historia" som sedan får eget liv.

Hur skulle det se ut om Sverige utan mångkultur skull lyckas bättre än centralmaktens mall för framgång?
Att Sverige stod utanför andra världskriget stör också samma maktcenter. Makten om pengarna.

Och för att förekomma problemet med vår svenska finanskris:
Det var ingenting mot den finanskris som Nixon löste med att lämna guldmyntsfoten 1971.
Det som hände då var att finansmarknaderna tog makten över dollarn och därmed makten över världshandeln. Den reella makten över fiatvalutan Dollar landade i finansvärlden.
Det var en revolution som gick ganska obemärkt förbi.

Sverige klarade/vågade/ inte av att göra samma sak via svenska banker utan fick ta hjälp av de internationella bankerna i vår kris.
Samma banker som förespråkar global mångkultur och bekämpar antisemitism.

De sätter agendan. Och de är kanske inte som alla andra.

Att USA blir svagare för varje år som går förtar inte det faktum att de fortfarande är världens ohotade supermakt. Även i om Kina fortsätter rusta i nuvarande takt kommer det dröja till 2050 innan de uppnår paritet med USA i fråga om krigsfartyg.


Petrodollarn är mer eller mindre irrelevant idag. Mängden kapital som spenderas på råmaterial är försummbar på global nivå jämfört med den mängd som omsätts inom finansbranschen.


Boeings intressen väger nog tyngre i detta fall. Givet katastrofen som har drabbat deras civila filial i och med 737 MAX behöver de kompensera genom att vinna militära upphandlingar.


Även judar är människor, och Sions vise män och kvinnor har samma problem som Sveas vise motsvarigheter med att tänka kritiskt och långsiktigt. Den som under hela sin formativa period har fått höra att det lurar en Hitler i varje blond och blåögd svensk, den kommer att fortsätta rikta blicken mot Svenskarna samtidigt som Ali och Mustafa slipar kroksablarna. Situationen i Frankrike är måhända ett ännu bättre exempel: judarna i Frankrike trakasseras och fördrivs i rask takt utan att högt uppsatta judar ens själva förmår lyfta ett finger för att förhindra det.


Svenska debattörer och journalister har liksom många andra internaliserat en judaiserad världsåskådning i vilken år 1933 är år 0 och andra världskriget liberalismens skapelsemyt. Judarna blir Jesus, Auschwitz blir Golgota, Hitler djävulen, och européer ömsom Barabas, ömsom Pilatus, ömsom Sanhedrin och alla andra som Jesus syftade på när han sa "Förlåt dem, ty de vet icke vad de gör." Detta är skäl ett.

Judar är dessutom en bra bulvan för svenskar, eftersom att media inte vill erkänna fiendskap mellan svenskar och muslimer. "Muslimerna attackerar judar!" blir då ett sätt att säga "Muslimerna är våra fiender!". Ungefär som när det skrivs att muslimer hatar bögar och förtrycker kvinnor. Media går som katten kring het gröt och antyder att de är svenskarnas fiender, för att de inte vågar skriva det rakt ut. Detta är skäl två.

Det tredje skälet är att man helt enkelt vill vara inställsam mot judarna i hopp om att någon gång i framtiden belönas för sin lojalitet. Judarnas resurser är minst sagt allt annat än oansenliga.

Korkat inlägg. Även som ironi om det nu är menat så.

Det handlar om inrikespolitik. Stora internationella evenemang som Löfven står värd för kan skymma hans obefintliga politik för Sverige.
Andra sådana här cirkuskonster under Löfvens regim har varit fredsmäklande utanför Rimbo mellan stridande parter i Jemen och ett spektakel med inbjudna FN-höjdare i Hammarskjölds skånelänga i Wallströms regi.

Sånt här är sossarna bra på för att söka upprätthålla skenet av statsbärande parti med internationell betydelse, men det går nog inte hem längre även om det i detta fall gäller de oberörbara.

Naturliga allierade?

Från tid till annan så innehåller ju unz.com intressanta (men kontroversiella) perspektiv på världen. Här har skribenten Tobias Langdon sammanställt en kortare lista över nyheter och tidningsartiklar som sökt beskriva en tänkt naturlig allians mellan muslimer och judar.



https://www.unz.com/article/more-dec...muslims+allied

Hur det ligger till med alliansen är väl inte gott att veta. Men klart är att det finns de som anser att en fruktbar allians skulle kunna skapas mellan muslimer och judar i Västvärlden. Om inte annat så bör den aggressiva parten förr eller senare begripa att man har en allierad om man konsekvent beter sig som en sådan och samtidigt utpekar en gemensam fiende. Ni kan ju bara tyst rabbla den intersektionella alliansens mantra för er själva. Feminister, HBTQ(P)+, muslimer, rasifierade kroppar, funktionshindrade och andra förtrycka minoriteter.

Edit: Som jag har förstått det så finns det särskilt i Malmö en ansenlig mängd palestinier som är anslutna till Socialdemokraterna. För Socialdemokraterna så är det naturligt att söka behålla goda relationer med dessa nya kärnväljare. Men samtidigt så är ju palestinierna av naturliga skäl en smula uppbragda över judarna. Det blir ju liksom extra påtagligt för palestinierna varför de befinner sig i Malmö och inte vid Medelhavet plockandes söta apelsiner om man så säger.