Början på ett mediakrig om mångkulturen?

2020-02-13, 19:30 #**67045**

Medlem

Reg: Jan 2004

Inlägg: 14 776

Citat:

Ursprungligen postat av Runningonempty

Såg just första inslaget i Aktuellt som handlade om invandrares våld mot etniska svenska ungdomar. Ett besök hade gjorts på Nacka gymnasium av SVT. Inte ett enda rasifierat ansikte i inslaget. Uteslutande svenska ungdomar (enbart killar) som beskriver våldet som "dom" riktar mot "oss", utan att dock nämna några förbjudna ord självfallet. Ytterligare förklaringar behövdes givetvis inte, varje tittare förstod ändå. Den etniska grupptillhörigheten var påtaglig, det var ett konstant "Vi och dom- tänkande" utan att några explicita gruppmarkörer behövde användas.

Det var fascinerande att se den politiska utveckling med etniska förtecken som Oyto predikat under så lång tid materialiseras mitt framför ögonen på en i Aktuellt av alla ställen. Detta är bara början!

Det är garanterat bara början, och det är intressant. SVT har kammat till sig en aning sista tiden. Det är nästan så man vill tro att de börjat ta sitt uppdrag som oberoende nyhetsförmedlare på allvar, men så inser man att man nog håller på att bli psykotisk och att det är bäst att ignorera rösterna i huvudet.

Eller, om det är hoten/löftena att avskaffa public service som faktiskt tagit skruv...?

Reportern som gjorde inslaget kunde hur som helst ha gjort sin plikt och lirkat en smula med de här "svenska" grabbarna från Nacka gymnasium. Fast citattecknen väl snarast för tankarna till andra "svenskar", med förledet ny-. Sak samma.

Reportern kunde ha lagt upp det så här (G = grabbarna och R = reportern):

G: Dom hotar och slår oss.

R: Vilka är "dom"?

G: Dom här killarna.

R: Vilka är dom här killarna?

G: Andra killar. I vår ålder.

R: Är det nåt speciellt med dom här killarna?

Om nu inte de "svenska" killarna händelsevis valt att tiga som muren. Självbevarelsedrift är inte att underskatta i dag.

Citera

2020-02-13, 19:45 #**67046**

Medlem

Reg: Jun 2005

Inlägg: 2 577

Tyckte tråden missade PM Nilssons ledare i Expressen, trots att den nämndes i ett tidigare inlägg.

https://www.di.se/ledare/tala-klarsp...barn-och-unga/

En rubrik som "Tala klarspråk om rån mot barn och unga" ger ju vissa förhoppningar och PMN levererar överraskande nog.

Citat:

Det nya som formuleras nu är en större kunskap hos polis och sociala myndigheter om den extrema förnedring och upprepade dödshot som drabbar rånoffren.

Citat:

Berättelserna är samstämmiga. Experter talar om en hittills aldrig upplevd råhet hos rånarna. Rånet handlar inte bara om ekonomisk vinning utan mer om att förnedra offret. Det finns klara inslag av rasistiska hatbrott mot ”svenskar”. Rånen får mycket stora konsekvenser eftersom offren blir så traumatiserade. Föräldrar vittnar om utebliven skolgång, rädsla för att röra sig utomhus, långvarig sömnlöshet och psykiska problem.

Citat:

Bland dem som lever i den mindre aningslösa och mer konkreta delen av samhället är skälet uppenbart. Inget annat land i EU har under så lång tid haft en så stor migration per capita från svårt härjade länder i Mellanöstern och Afrika som Sverige. Befolkningsökningen är historiskt unikt stor.

Citat:

Om regeringen för en migrationspolitik som år efter år tillför ett mycket stort antal personer med låg utbildning som av olika skäl behöver hjälp blir det stora brister. Om nyanlända inte får jobb, incitamenten för att lära sig svenska är låga och bostadsbristen är svår skjuter antalet dysfunktionella familjer i höjden. Om svensk skola år ut och år in massproducerar havererade skolgångar är risken mycket stor att rekryteringen in i kriminalitet ökar.

Citat:

Det behövs många olika förändringar, inte minst rättsliga och polisiära, för att knäcka den nya ungdomsbrottsligheten. Men politikerna måste också visa att de förstår att Sverige under lång tid behöver ha lägre migrationsvolymer.

Citera

2020-02-13, 19:56 #**67047**

Medlem

Reg: Jan 2018

Inlägg: 365

Det är verkligen minerad mark att ge sig ut i etern och försöka lösa de mångkulturella problemen. Här gör Sabuni ett försök efter Stefan, med öppet mål, medvind, ribba o stolpar borttagna, lyckas hon? Nej, för de har inga som helst lösningar.

Integrationsskuld: Ska man skuldsanera så är det brukligt att strypa utgifterna till ett minimum.

Massiva investeringar i de socialt utsatta områdena: Ett gammalt beprövat knep som funkat sådär efter 30 års sockrande.

Barnrånare ska tvångsomhändertas: Med andra ord, vi löser detta löpande, problemen kommer inte upphöra, lika bra att förbereda ett bra sätt att möta efterfrågan på åtgärder.

Offren riskerar att möta förövare i skolan: Nya offer kommer det bli i massor, det får vi kallt räkna med, men att låta dom möta sina förövare dagligen i skolan är för mycket, vore rent omänskligt.

https://www.expressen.se/nyheter/sab...att-problemet/

Det var i en intervju med Expressen som Stefan Löfven lade ut texten om vad han anser om de grova ungdomsrånen, som ökat kraftigt under senare år. Och han gjorde då kopplingen till de skattesänkningar som alliansregeringen drev igenom 2006 till 2014.

– Det finns en koppling till den integrationsskuld som vi låtit växa. Att vi har låtit vissa områden i vårt land ha skolor där barnen går ut utan behörighet till gymnasiet och där vi låtit vuxna människor gå arbetslösa många år. Att vi inte tagit itu med de starkt patriarkala traditioner som begränsar såväl barns som kvinnors frihet i dessa områden. Den integrationsskulden tror jag ligger bakom att barn och tonåringar i dag går ut och terroriserar andra tonåringar.

Hon menar också att det bara kommer gå att bryta utvecklingen genom massiva investeringar i de socialt utsatta områdena.

– Vad jag skulle vädja till statsministern är att lyssna lite mer på Liberalerna och den politik vi vill bedriva, säger hon och lyfter bland annat fram behovet av att fler tvångsomhändertaganden av unga.

– Där måste staten ta ett större ansvar. Det kan inte hänga på kommunernas ekonomi om ett barn ska tvångsomhändertas eller inte. Om man begår ett brott måste man mötas av tydliga konsekvenser och det betyder att man måste komma bort från sin familj och sitt bostadsområde. Vi kan inte ha en situation där offren riskerar att möta förövare i skolan eller bostadsområdet.

Nyamko Sabuni säger sig hoppas att många partier nu kan gå samman för att vidta de åtgärder som krävs för att unga ska kunna röra sig ute i samhället utan att vara rädda för den typen av brutala och förnedrande rån som på senare tid uppmärksammats.

Som sagt, kanske ingen slump att övriga partier håller käften och hoppas detta är en övergående trend. Att Löfven kliver fram och levererar ytterligare ett godag yxskaft svar var väl väntat men att Sabuni sedan försöker ta några poäng och bara förvärrar sin situation, är beklämmande men som sagt, mångkulturfiaskot är numera minerad mark. Att utala sig kommer med en kostnad och tystnad har aldrig varit mer värt i svensk politik.

Citera

2020-02-13, 19:59 #**67048**

Medlem

Reg: Nov 2010

Inlägg: 7 794

Citat:

Ursprungligen postat av Nordelf

Du är väldigt glad i att förutsätta att nån sorts liberaler skulle se sig själva som representanter för den judiska gruppen i Sverige. Det tror jag inte skulle rimma så himla bra med deras egen ideologi.

Sen har jag väldigt svårt att tro att såna där ligister i sextonårsåldern (det där hände ett stenkast härifrån) ser skillnad på etniskt svenska "svennar" och andra vitskallar. Och visst är det märkligt att det inte utgör hatbrott - man kan ju tänka sig att skulle jag vara i den situationen (det där rånet inleddes typ ~ 200 meter härifrån) kanske jag skulle försöka få dem att betrakta mig som nåt annat än en "svenne" för att de ska få högre straff (man behöver nämligen inte i praktiken tillhöra en grupp för att utsättas för hatbrott å deras vägnar). Det är mycket bisarrt.

(fast en del av mig tror ärligt talat att vill man förnedra nån hittar man alltid en anledning till att göra det - och det kanske inte är så jäkla motiverat att särskilja hatbrott från annan misshandel/hot/uppvigling eller vad det nu kan vara, överlag)

Om du följt tråden bör du vara medveten om hur omsorgsfullt jag bygger de identitetspolitiska indiciekedjorna, just för att någon stackars postidentitär liberal inte ska komma i kläm.

I Adams fall är det inte svårt att fälla för tribalism: Han har bokstavligen alternerat mellan att spy galla över identitetspolitikens "nyttiga idioter" i förorten som gynnar oss extremister här i tråden - till att explicit kräva kollektivt tillgodohavande för kollektivet "göteborgsjudar", och mycket annat. Han skrev bokstavligen att bara "judehoran" flyttar undan etniskt hat inom landets gränser.

Paulina har å sin sida varnat för risken med att skapa särskilda listor inom media för att skapa bättre diversity - och använde specifikt Adam som jude som exempel på någon som kunde råka i kläm. Dessutom vill jag minnas att hon röt åt någon hon trodde var icke-jude att ha åsikter om någon intern sak i någon judisk församling.

Tycker du det är fel av mig att tänka svenskt identitetspolitiskt och notera hur andra kollektiv agerar? Eller är det fel att agera identitetspolitiskt? Det ska väl inte finnas favoriter och styvbarn bland etniciteterna i folkhemmet?

Vad jag förstår är du SD, vilket ju är intressant just idag, med avseende på svensk identitetspolitik i mångkulturen: Åkesson, Marttinen och Vinge talar alla i riksdagen och på Twitter om förnedringsrånen. "Svenskfientlighet". "Rasism mot svenskar".

Ja, på Twitter skriver Åkesson om "svennejäveln", hör och häpna.

Citera

2020-02-13, 20:01 #**67049**

Medlem

Reg: Nov 2010

Inlägg: 7 794

Citat:

Ursprungligen postat av CJFleetwood

Det är verkligen minerad mark att ge sig ut i etern och försöka lösa de mångkulturella problemen. Här gör Sabuni ett försök efter Stefan, med öppet mål, medvind, ribba o stolpar borttagna, lyckas hon? Nej, för de har inga som helst lösningar.

Integrationsskuld: Ska man skuldsanera så är det brukligt att strypa utgifterna till ett minimum.

Massiva investeringar i de socialt utsatta områdena: Ett gammalt beprövat knep som funkat sådär efter 30 års sockrande.

Barnrånare ska tvångsomhändertas: Med andra ord, vi löser detta löpande, problemen kommer inte upphöra, lika bra att förbereda ett bra sätt att möta efterfrågan på åtgärder.

Offren riskerar att möta förövare i skolan: Nya offer kommer det bli i massor, det får vi kallt räkna med, men att låta dom möta sina förövare dagligen i skolan är för mycket, vore rent omänskligt.

https://www.expressen.se/nyheter/sab...att-problemet/

Det var i en intervju med Expressen som Stefan Löfven lade ut texten om vad han anser om de grova ungdomsrånen, som ökat kraftigt under senare år. Och han gjorde då kopplingen till de skattesänkningar som alliansregeringen drev igenom 2006 till 2014.

– Det finns en koppling till den integrationsskuld som vi låtit växa. Att vi har låtit vissa områden i vårt land ha skolor där barnen går ut utan behörighet till gymnasiet och där vi låtit vuxna människor gå arbetslösa många år. Att vi inte tagit itu med de starkt patriarkala traditioner som begränsar såväl barns som kvinnors frihet i dessa områden. Den integrationsskulden tror jag ligger bakom att barn och tonåringar i dag går ut och terroriserar andra tonåringar.

Hon menar också att det bara kommer gå att bryta utvecklingen genom massiva investeringar i de socialt utsatta områdena.

– Vad jag skulle vädja till statsministern är att lyssna lite mer på Liberalerna och den politik vi vill bedriva, säger hon och lyfter bland annat fram behovet av att fler tvångsomhändertaganden av unga.

– Där måste staten ta ett större ansvar. Det kan inte hänga på kommunernas ekonomi om ett barn ska tvångsomhändertas eller inte. Om man begår ett brott måste man mötas av tydliga konsekvenser och det betyder att man måste komma bort från sin familj och sitt bostadsområde. Vi kan inte ha en situation där offren riskerar att möta förövare i skolan eller bostadsområdet.

Nyamko Sabuni säger sig hoppas att många partier nu kan gå samman för att vidta de åtgärder som krävs för att unga ska kunna röra sig ute i samhället utan att vara rädda för den typen av brutala och förnedrande rån som på senare tid uppmärksammats.

Som sagt, kanske ingen slump att övriga partier håller käften och hoppas detta är en övergående trend. Att Löfven kliver fram och levererar ytterligare ett godag yxskaft svar var väl väntat men att Sabuni sedan försöker ta några poäng och bara förvärrar sin situation, är beklämmande men som sagt, mångkulturfiaskot är numera minerad mark. Att utala sig kommer med en kostnad och tystnad har aldrig varit mer värt i svensk politik.

Vi ska minnas att gamla FP:s Robert Hannah 2014 gjorde det jag krävde av SD och skrev en debattartikel om svensketnisk utsatthet i förorten.

Citera

2020-02-13, 20:02 #**67050**

Medlem

Reg: Apr 2017

Inlägg: 10 281

Citat:

Ursprungligen postat av CJFleetwood

Det är verkligen minerad mark att ge sig ut i etern och försöka lösa de mångkulturella problemen. Här gör Sabuni ett försök efter Stefan, med öppet mål, medvind, ribba o stolpar borttagna, lyckas hon? Nej, för de har inga som helst lösningar.

Integrationsskuld: Ska man skuldsanera så är det brukligt att strypa utgifterna till ett minimum.

Massiva investeringar i de socialt utsatta områdena: Ett gammalt beprövat knep som funkat sådär efter 30 års sockrande.

Barnrånare ska tvångsomhändertas: Med andra ord, vi löser detta löpande, problemen kommer inte upphöra, lika bra att förbereda ett bra sätt att möta efterfrågan på åtgärder.

Offren riskerar att möta förövare i skolan: Nya offer kommer det bli i massor, det får vi kallt räkna med, men att låta dom möta sina förövare dagligen i skolan är för mycket, vore rent omänskligt.

https://www.expressen.se/nyheter/sab...att-problemet/

Det var i en intervju med Expressen som Stefan Löfven lade ut texten om vad han anser om de grova ungdomsrånen, som ökat kraftigt under senare år. Och han gjorde då kopplingen till de skattesänkningar som alliansregeringen drev igenom 2006 till 2014.

– Det finns en koppling till den integrationsskuld som vi låtit växa. Att vi har låtit vissa områden i vårt land ha skolor där barnen går ut utan behörighet till gymnasiet och där vi låtit vuxna människor gå arbetslösa många år. Att vi inte tagit itu med de starkt patriarkala traditioner som begränsar såväl barns som kvinnors frihet i dessa områden. Den integrationsskulden tror jag ligger bakom att barn och tonåringar i dag går ut och terroriserar andra tonåringar.

Hon menar också att det bara kommer gå att bryta utvecklingen genom massiva investeringar i de socialt utsatta områdena.

– Vad jag skulle vädja till statsministern är att lyssna lite mer på Liberalerna och den politik vi vill bedriva, säger hon och lyfter bland annat fram behovet av att fler tvångsomhändertaganden av unga.

– Där måste staten ta ett större ansvar. Det kan inte hänga på kommunernas ekonomi om ett barn ska tvångsomhändertas eller inte. Om man begår ett brott måste man mötas av tydliga konsekvenser och det betyder att man måste komma bort från sin familj och sitt bostadsområde. Vi kan inte ha en situation där offren riskerar att möta förövare i skolan eller bostadsområdet.

Nyamko Sabuni säger sig hoppas att många partier nu kan gå samman för att vidta de åtgärder som krävs för att unga ska kunna röra sig ute i samhället utan att vara rädda för den typen av brutala och förnedrande rån som på senare tid uppmärksammats.

Som sagt, kanske ingen slump att övriga partier håller käften och hoppas detta är en övergående trend. Att Löfven kliver fram och levererar ytterligare ett godag yxskaft svar var väl väntat men att Sabuni sedan försöker ta några poäng och bara förvärrar sin situation, är beklämmande men som sagt, mångkulturfiaskot är numera minerad mark. Att utala sig kommer med en kostnad och tystnad har aldrig varit mer värt i svensk politik.

Visa en snickare ett problem och han kommer att vilja lösa det med en hammare. Visa en socialliberal ett problem och hon kommer att vilja lösa det med social ingenjörskonst och ökade bidrag.

Citera

2020-02-13, 20:06 #**67051**

Medlem

Reg: Apr 2017

Inlägg: 10 281

Rafflande fortsättning i dokusåpaskandalen

Kort uppdatering. Det fanns ju en som både noterade och lyssnade.

Citat:

I torsdagens livesändning av "Big Brother" skapade ett samtal mellan deltagarna Kim Kamal och Isabel Pereira en kritikstorm på sociala medier. I samtalet pratade Kim och Isabel om judar, och Isabel sa att hon "hatar" judar. Nu får även Kim lämna huset.
Det var under torsdagen som samtalet mellan Kim Kamal och Isabel Pereira ägde rum.
I samtalet berättade Kim om en person som han inte gillar särskilt mycket och sa då "hon var jude". Då svarade Isabel att hon "hatar judar".
Kort därefter fick Isabel lämna huset.
Senare under torsdagen får även Kim lämna huset, det berättar i TV4 i ett uttalande.

https://www.msn.com/sv-se/noje/kandi...-oacceptabelt/

Brottet bestod tydligen i att hon lagt märke till och noterat.

Citera

2020-02-13, 20:07 #**67052**

Medlem

Reg: Feb 2008

Inlägg: 2 572

Citat:

Ursprungligen postat av Blot-Sven

Det är garanterat bara början, och det är intressant. SVT har kammat till sig en aning sista tiden. Det är nästan så man vill tro att de börjat ta sitt uppdrag som oberoende nyhetsförmedlare på allvar, men så inser man att man nog håller på att bli psykotisk och att det är bäst att ignorera rösterna i huvudet.

Eller, om det är hoten/löftena att avskaffa public service som faktiskt tagit skruv...?

Reportern som gjorde inslaget kunde hur som helst ha gjort sin plikt och lirkat en smula med de här "svenska" grabbarna från Nacka gymnasium. Fast citattecknen väl snarast för tankarna till andra "svenskar", med förledet ny-. Sak samma.

Reportern kunde ha lagt upp det så här (G = grabbarna och R = reportern):

G: Dom hotar och slår oss.

R: Vilka är "dom"?

G: Dom här killarna.

R: Vilka är dom här killarna?

G: Andra killar. I vår ålder.

R: Är det nåt speciellt med dom här killarna?

Om nu inte de "svenska" killarna händelsevis valt att tiga som muren. Självbevarelsedrift är inte att underskatta i dag.

Skrev för en vecka sedan om ett inslag på temat i P1s studio ett, vet inte om någon noterade det. Etniciteten hos förövarna beskrevs väl inte explicit i det inslaget heller. Tills en ungdom med namnet Ali som journalisten hittat utanför ICA i Haninge uttalade sig (återgivet ur minnet):

”Jo, ’no races’ å så men det händer mest svenskar för de är ju svaga, vågar inte säga emot.”

Så där fick vi veta det. Måste betraktas som modigt av SR att sända detta.

Men samtidigt är ju journalisten bara journalist så hon måste servera Ali och Hamid chansen att ge en mer godtagbar förklaring än den första rent svenskfientliga:

”Men kan rånen inte bero på att de som rånar är fattiga då?”

”Jo så kan det vara, att svenskarna har mer pengar än invandrare.”

Inlägget är verkligen en märklig blandning av uppriktighet och politisk korrekthet.

https://sverigesradio.se/avsnitt/1438149
0:59 - 1:18

__________________
Senast redigerad av Vågskålen 2020-02-13 kl. 20:09.

Citera

2020-02-13, 20:23 #**67053**

Medlem

Reg: Jan 2004

Inlägg: 14 776

Citat:

Ursprungligen postat av Ottokar

Visa en snickare ett problem och han kommer att vilja lösa det med en hammare. Visa en socialliberal ett problem och hon kommer att vilja lösa det med social ingenjörskonst och ökade bidrag.

Nyamko talar som en sann liberal. Bara bort med den som missköter sig, väck, så att vi andra kan leva våra liv fritt och ostört, precis som vi vill.

Citera

2020-02-13, 20:29 #**67054**

Medlem

Reg: Nov 2013

Inlägg: 1 230

Citat:

Ursprungligen postat av Blot-Sven

Det är garanterat bara början, och det är intressant. SVT har kammat till sig en aning sista tiden. Det är nästan så man vill tro att de börjat ta sitt uppdrag som oberoende nyhetsförmedlare på allvar, men så inser man att man nog håller på att bli psykotisk och att det är bäst att ignorera rösterna i huvudet.

Eller, om det är hoten/löftena att avskaffa public service som faktiskt tagit skruv...?

Reportern som gjorde inslaget kunde hur som helst ha gjort sin plikt och lirkat en smula med de här "svenska" grabbarna från Nacka gymnasium. Fast citattecknen väl snarast för tankarna till andra "svenskar", med förledet ny-. Sak samma.

Reportern kunde ha lagt upp det så här (G = grabbarna och R = reportern):

G: Dom hotar och slår oss.

R: Vilka är "dom"?

G: Dom här killarna.

R: Vilka är dom här killarna?

G: Andra killar. I vår ålder.

R: Är det nåt speciellt med dom här killarna?

Om nu inte de "svenska" killarna händelsevis valt att tiga som muren. Självbevarelsedrift är inte att underskatta i dag.

Funderade i exakt samma banor när jag såg inslaget igår. Dels över att de svenska killarna helt undvek att ta ordet invandrare/nysvensk/utlänning/arab/svart eller dylikt i sin mun samtidigt som reportern gladeligen lät bli att ställa den självklara följdfrågan vilka "dom" som misshandlade var.

Givetvis har lintottarna fått i sig med modersmjölken att det här med "rasism" är förkastligt så även när de utsätts för rasism själva har de tillräcklig sinnesnärvaro/självbevarelsedrift att inte nämna det förbjudna. Jag vet uppriktigt sagt inte om svenska 16 17-åringar är så sluta att de förstår att budskapet går fram alldeles lysande även utan explicita utpekanden, vilket det förstås gjorde på ett fenomenalt sätt. Tycker nästan att budskapet snarare förstärktes genom utelämnade av etnicitet. Den där "Vi och dom känslan" som förmedlades blev än mer självklar och tydlig när tittaren själv fick lägga ihop 1+1 snarare än att det skrevs honom på näsan.

Jag håller helt med om att detta är början på en banbrytande och spännande segregerings- och polariseringstid och där etniciteten kommer bli mer relevant för varje mångkulturellt förnedrad/misshandlad/antastad eller våldtagen svensk lintott som kommer gråtandes hem till sina medeklassföräldrar efter förrättat värv från mångkulturen.

Citera

2020-02-13, 20:41 #**67055**

Medlem

Reg: Apr 2017

Inlägg: 10 281

Dokusåpaskandalen - Att vara Israelvän hjälper inte

Citat:

Det här landade dock inte väl hos riksdagsledamoten Tobias Andersson (SD), som även är partiets handelspolitiske talesperson:
"Jag kan spontant tycka att det borde ligga i Judiska Ungdomsförbundets intresse att värna sin relation till Sveriges största, tillika mest Israelvänliga, parti men tydligen inte", skriver han.
Han fortsätter:
"Jag är lika arg som ni över Isabels utspel varför det är märkligt att ni blandar in oss i saken."

Citat:

I kommentarsfältet möts Andersson av flera mothugg. Bland annat skriver flera att "jude" inte är synonymt med "Israel".

Det verkar som om Gilad Atzmon har rätt. Kontrollera bägge polerna i debatten är det bästa sättet.

Citera

2020-02-13, 21:16 #**67056**

Medlem

Reg: Jan 2004

Inlägg: 14 776

Citat:

Ursprungligen postat av Runningonempty

Funderade i exakt samma banor när jag såg inslaget igår. Dels över att de svenska killarna helt undvek att ta ordet invandrare/nysvensk/utlänning/arab/svart eller dylikt i sin mun samtidigt som reportern gladeligen lät bli att ställa den självklara följdfrågan vilka "dom" som misshandlade var.

Givetvis har lintottarna fått i sig med modersmjölken att det här med "rasism" är förkastligt så även när de utsätts för rasism själva har de tillräcklig sinnesnärvaro/självbevarelsedrift att inte nämna det förbjudna. Jag vet uppriktigt sagt inte om svenska 16 17-åringar är så sluta att de förstår att budskapet går fram alldeles lysande även utan explicita utpekanden, vilket det förstås gjorde på ett fenomenalt sätt. Tycker nästan att budskapet snarare förstärktes genom utelämnade av etnicitet. Den där "Vi och dom känslan" som förmedlades blev än mer självklar och tydlig när tittaren själv fick lägga ihop 1+1 snarare än att det skrevs honom på näsan.

Jag håller helt med om att detta är början på en banbrytande och spännande segregerings- och polariseringstid och där etniciteten kommer bli mer relevant för varje mångkulturellt förnedrad/misshandlad/antastad eller våldtagen svensk lintott som kommer gråtandes hem till sina medeklassföräldrar efter förrättat värv från mångkulturen.

Ja, ska man vara krass så behövs inte så mycket mer sägas. Alla svenskar som har barn i skolåldern eller som själva vuxit upp på 90-talet eller senare vet mycket väl vad det handlar om. Kanske ska SVT ha en eloge för greppet, eftersom det nog kan tänkas att det här är ett ämne som måste presenteras med viss eftertanke. Det blir väl mer explicit med tiden, när folket i byn (inte Rinkeby!) och stan märker att rånen och övergreppen fortsätter, att det blir värre och att inte så mycket görs åt den saken. Fast varje enskilt fall givetvis är ett för mycket och illa nog.

Vi kan trots det räkna med att föräldrarna och barnen som varit med om detta uppskattar att fenomenet uppmärksammas ordentligt, fast problemen i sig knappast lär försvinna i första taget. Det var nog skönt för killarna i Nacka gymnasium att medverka i det här reportaget, och att någon utanför skolan och hemmet lyssnar på dem. Om det leder någonvart, det återstår att se.

Citera

Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in