Svara
- Ämnesverktyg
- Hitta inlägg efter datum
Ja, fenomenet har ju fått ett eget namn här på Flashback: "den svenska dronten".
Citat:
Det fetade.
Som någon var inne på tidigare (tror det var oyto) angående korrelationen mellan J:s IQ och överepresentation inom vissa branscher så utesluter inte hög IQ ---> etniskt ingruppstänk.
Det är snarare t.o.m ett ganska så sannolikt utfall ur ett darwinistiskt evolutionsperspektiv att "gynna sina egna".
Som någon var inne på tidigare (tror det var oyto) angående korrelationen mellan J:s IQ och överepresentation inom vissa branscher så utesluter inte hög IQ ---> etniskt ingruppstänk.
Det är snarare t.o.m ett ganska så sannolikt utfall ur ett darwinistiskt evolutionsperspektiv att "gynna sina egna".
Citat:
Precis. Omvänt skapas nu ett rent darwinistiskt tryck på svenska individer att agera ingrupp. En sak vi kan veta är att ett överlevande svenskt folk kommer vara partiskt å sitt eget kollektivs vägnar. Den svenska individualismen och ointresset för tribalism var hela tiden en chimär som bara var möjlig att upprätthålla under svensk hegemoni och supermajoritet.
Att "inte bry sig om identitet" var ironiskt nog ett utslag av svenskt grupptänkande. Det nya Sverige kommer fortfarande ha ett svenskt grupptänkande, men nu med den normaliserade insikten att ett "vi" inte kan uppnås med "dem" om de inte upplöser sin ingrupp inifrån. Vilket de inte verkar vilja göra, oavsett socioekonomisk ställning.
Citat:
Det fetade.
Som någon var inne på tidigare (tror det var oyto) angående korrelationen mellan J:s IQ och överepresentation inom vissa branscher så utesluter inte hög IQ ---> etniskt ingruppstänk.
Det är snarare t.o.m ett ganska så sannolikt utfall ur ett darwinistiskt evolutionsperspektiv att "gynna sina egna".
Som någon var inne på tidigare (tror det var oyto) angående korrelationen mellan J:s IQ och överepresentation inom vissa branscher så utesluter inte hög IQ ---> etniskt ingruppstänk.
Det är snarare t.o.m ett ganska så sannolikt utfall ur ett darwinistiskt evolutionsperspektiv att "gynna sina egna".
Det ena utesluter inte det andra. Men i detta fall är ju ett relativt godtagbart argument för överrepresentation ,det meritokratiska synsättet, dvs att om utfallet skall vi icke träta. De bäst skickade bemannar positionerna och om det sen är negrer, judar eller svenskar så saknar det betydelse.
Men PK-manualen bryter ju mot detta synsätt eftersom man uttalat eftersträvar bl a etnisk, könsmässig, och rasmässing bredd i representation på olika platser. I programmet som diskuterats kunde de ju lika gärna haft tre zigenare eller tre turkar eller tre negrer eller tre kineser som avhandlat veckans större frågor inom svensk politik och samhälle
Citat:
Det ena utesluter inte det andra. Men i detta fall är ju ett relativt godtagbart argument för överrepresentation ,det meritokratiska synsättet, dvs att om utfallet skall vi icke träta. De bäst skickade bemannar positionerna och om det sen är negrer, judar eller svenskar så saknar det betydelse.
Men PK-manualen bryter ju mot detta synsätt eftersom man uttalat eftersträvar bl a etnisk, könsmässig, och rasmässing bredd i representation på olika platser. I programmet som diskuterats kunde de ju lika gärna haft tre zigenare eller tre turkar eller tre negrer eller tre kineser som avhandlat veckans större frågor inom svensk politik och samhälle
Men PK-manualen bryter ju mot detta synsätt eftersom man uttalat eftersträvar bl a etnisk, könsmässig, och rasmässing bredd i representation på olika platser. I programmet som diskuterats kunde de ju lika gärna haft tre zigenare eller tre turkar eller tre negrer eller tre kineser som avhandlat veckans större frågor inom svensk politik och samhälle
Att det svenska kommentariatet lever under meritokratisk tävlan falsifieras ju av den här tråden. Det varken skrivs eller tänks bättre på de plattformar där skriverierna betalas.
Det föreligger samma etniska snedfördelning som innan amerikanska sporter integrerades, med motsvarande tapp i samlad kvalitet. En svensk med samma identitetspolitiska sensibiliteter för svenskar som en uppsjö judiska skribenter har för sin ingrupp, hade varit ett klarläggande ljus i åsiktkorridorens dunkla, skumma tänkande.
Citat:
För egen del har jag lite svårt att ta till mig J-konspirationer om herravälde etc. Dock är det ju uppenbart att det råder överrepresentation. Om det nu beror på högre IQ på gruppnivå eller ej är förstås svårt att slutgiltigt klargöra.
Ökad mångfald är önskvärd enligt vissa kritiserade anställningsannonser som public service författat. Och man kan ju faktiskt hålla med om önskad ökad mångfald efter dagens "Panelen" i "Godmorgon världen".
Bemannad helt med J: Klein, Cwejman, Sokolnicki. Visserligen både män och kvinnor representerade, men har Sveriges Radio blivit slarviga med sin ambition om etnisk mångfald?
Ökad mångfald är önskvärd enligt vissa kritiserade anställningsannonser som public service författat. Och man kan ju faktiskt hålla med om önskad ökad mångfald efter dagens "Panelen" i "Godmorgon världen".
Bemannad helt med J: Klein, Cwejman, Sokolnicki. Visserligen både män och kvinnor representerade, men har Sveriges Radio blivit slarviga med sin ambition om etnisk mångfald?
Citat:
https://www.jordanbpeterson.com/psyc...wish-question/
Ursprungligen postat av TheDrogger
Different ethnic groups act in a nepotistic manner at differing levels. Some do so more than others.
Your argument is essentially that identity politics does matter not. But it does to Jews, who's religion and ethnic identity are especially important to them. They even base their whole identity around their victimization in the past by gentiles (Romen Empire, Christians, the Holocaust). Yet, you're trying to tell us those who play into identity politics are losers? That's the first problem I'm seeing because even Jews don't believe that.
Second, if Jews are high IQ, and that means they are more likely to be in positions of power, that would explain their prevalence. Yet, there are VASTLY more white gentiles that have equal or higher IQs than your average Jews. We can do simple math to prove this. If there are 6 million Jews in the United States with an average IQ of 115 (so 3 million are 115+) and there are 200+ million white gentiles with an average IQ of 105 IQ (so roughly 30% are 115+ IQ). So 200 million x .30 gives us 60,000,000 whites with an IQ of 115+. So, we would think, if all things being equal, then that whites would proportionally represented in positions of power commensurate with their IQ and numbers. Jews should, according to the idea that IQ leads to representation in positions of power, should be 5% or so of millionaires (3 million Jews / 60 million gentiles at 115+). But this is not the case. Jews make up a disproportionate number of millionaires and billionaires (40% according to Forbes) according to the IQ theory Jordan B. Peterson is utilizing.
What explains this? Ethnic nepotism, i.e. identity politics. Jews priviliege others Jews with access to power, money, and positions to perpetuate Jewish influence in America.
Yet, Jordan Peterson is telling us there is no idea of Jewish power in America. That's simply not true when we all know the world runs on money, and no one knows this better than the Jews. That's why our foreign policy has been about securing Israel's security. That's why our politicians get money from AIPAC. Why we send billions to Isarel every year. Why our relationship with the Muslim world has declined because of this one-sided affair.
And Jordan B Peterson tells whites to stop playing identity politics because it's victimology like the left and to go 'clean our room'. Yes. Go clean you room, and then understand that the IQ theory Peterson is pushing actually proves the point that Jews are acting nepotistically.
Ask yourself. Why do Black Lives Matter protest in the street when one of their own dies? Shouldn't they be happy they live in a society, according to Jordan Peterson's own metric, run by high IQ whites? They should be grateful, because they have much lower IQs than whites and Jews, to have the privilege to live in a white country. Yet, it doesn't work that way. They want to be in control and to dictate the terms of the society they live. So, just apply that metric to Jews. Jews also want to dictate the means by which they live in our white countries, and that means telling whites to give more free stuff to blacks, to let in millions of hispanics. There is an economic rationale for that: lower cost of production and thus more money for the elite (remember 40% of all billionaires are Jews). There is also the cultural and racial aspect. The more the white gentile majority of this country declines, the harder it will be for whites to recover their own country - and this all benefits jews because it means it'll be harder to dislodge them from power.
In the end, people want to be ruled by people like them, and it's a racial and ethnic struggle.
Jordan Peterson is a smart man. But he's being disingenuous.
Your argument is essentially that identity politics does matter not. But it does to Jews, who's religion and ethnic identity are especially important to them. They even base their whole identity around their victimization in the past by gentiles (Romen Empire, Christians, the Holocaust). Yet, you're trying to tell us those who play into identity politics are losers? That's the first problem I'm seeing because even Jews don't believe that.
Second, if Jews are high IQ, and that means they are more likely to be in positions of power, that would explain their prevalence. Yet, there are VASTLY more white gentiles that have equal or higher IQs than your average Jews. We can do simple math to prove this. If there are 6 million Jews in the United States with an average IQ of 115 (so 3 million are 115+) and there are 200+ million white gentiles with an average IQ of 105 IQ (so roughly 30% are 115+ IQ). So 200 million x .30 gives us 60,000,000 whites with an IQ of 115+. So, we would think, if all things being equal, then that whites would proportionally represented in positions of power commensurate with their IQ and numbers. Jews should, according to the idea that IQ leads to representation in positions of power, should be 5% or so of millionaires (3 million Jews / 60 million gentiles at 115+). But this is not the case. Jews make up a disproportionate number of millionaires and billionaires (40% according to Forbes) according to the IQ theory Jordan B. Peterson is utilizing.
What explains this? Ethnic nepotism, i.e. identity politics. Jews priviliege others Jews with access to power, money, and positions to perpetuate Jewish influence in America.
Yet, Jordan Peterson is telling us there is no idea of Jewish power in America. That's simply not true when we all know the world runs on money, and no one knows this better than the Jews. That's why our foreign policy has been about securing Israel's security. That's why our politicians get money from AIPAC. Why we send billions to Isarel every year. Why our relationship with the Muslim world has declined because of this one-sided affair.
And Jordan B Peterson tells whites to stop playing identity politics because it's victimology like the left and to go 'clean our room'. Yes. Go clean you room, and then understand that the IQ theory Peterson is pushing actually proves the point that Jews are acting nepotistically.
Ask yourself. Why do Black Lives Matter protest in the street when one of their own dies? Shouldn't they be happy they live in a society, according to Jordan Peterson's own metric, run by high IQ whites? They should be grateful, because they have much lower IQs than whites and Jews, to have the privilege to live in a white country. Yet, it doesn't work that way. They want to be in control and to dictate the terms of the society they live. So, just apply that metric to Jews. Jews also want to dictate the means by which they live in our white countries, and that means telling whites to give more free stuff to blacks, to let in millions of hispanics. There is an economic rationale for that: lower cost of production and thus more money for the elite (remember 40% of all billionaires are Jews). There is also the cultural and racial aspect. The more the white gentile majority of this country declines, the harder it will be for whites to recover their own country - and this all benefits jews because it means it'll be harder to dislodge them from power.
In the end, people want to be ruled by people like them, and it's a racial and ethnic struggle.
Jordan Peterson is a smart man. But he's being disingenuous.
Vill Lena Mellin svära sig fri från ansvar? Det här låter som uttryck för en person som inte vill kännas vid sina tidigare ställningstaganden. Alla krönikörer och skribenter på Aftonbladet har under årtionden drivit på för att Sverige ska öka massinvandringen från jordens alla kaosstater runt om i världen. Nu ser vi resultatet.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/k...-borde-skammas
"Man" har alltså vetat i åratal att det skulle gå åt helvete i invandrarförorterna. Vad är åratal? 4 år? För 4 år sedan lät det väldigt annorlunda från Lena Mellin. Inga mörka moln på Sverigehimlen då inte:
https://www.aftonbladet.se/nyheter/k...s-pa-den-sjalv
När SD varnade för utvecklingen för några år sedan påpekade Lena Mellin att det fortfarande rinner vatten ur kranen och Sverige kan således inte befinna sig i kris. Nu har tydligen allting gått åt helvete, men det rinner ju fortfarande vatten ur kranen. Det kanske inte var en så bra värdemätare på samhällsförfall som Lena Mellin trodde. Nu är det istället "katastrof" i delar av Sverige. Många skulle nog hålla med om det, men de som haft möjlighet att förutse detta har alltså hållit tyst om detta, om man ska tro Lena Mellin.
Istället för konflikter mellan olika skribenter och tidningar om invandringens konsekvenser kommer det nog dyka upp fler exempel på skribenter som hamnat i konflikt med sig själva. Lena Mellin anno 2015 hade blivit mycket upprörd över det Lena Mellin anno 2019 skrivit.
Citat:
Partiledarna borde skämmas
Att det skulle gå åt helvete i vissa förorter har man vetat i åratal. Alla partier, möjligen med undantag av Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna som knappast påverkat verkligheten på den här punkten, borde skämmas.
I årtionden har de i stort sett negligerat utvecklingen i vissa av våra förorter. Trots att alla visste att det skulle sluta i katastrof. Hösten 2019 utgör inget undantag. Partierna har vimsat omkring på ett sätt som borde få dem att känna skammens rodnad. Till och med på en vanlig medborgare färgas kinderna rosa.
Vad jag syftar på har du säkert redan räknat ut. Det handlar om gängkriminaliteten och skjutningarna. Det eskalerande gatuvåldet i vissa stadsdelar. Sanningen i den här frågan är följande: riksdagen ägnar sig åt symbolpolitik mot gängkriminaliteten och har gjort det under många år.
De angriper inte orsakerna och knappt ens kriminaliteten eftersom brottslingarna hela tiden ligger före lagstiftarna, bland annat med sitt sätt att kommunicera. Riksdagens ledamöter måste göra tre saker. Först ska de skämmas, och när de skämts klart ska de tänka långsiktigt. Och för en gångs skull vara lite, lite smartare än de kriminella.
Att det skulle gå åt helvete i vissa förorter har man vetat i åratal. Alla partier, möjligen med undantag av Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna som knappast påverkat verkligheten på den här punkten, borde skämmas.
I årtionden har de i stort sett negligerat utvecklingen i vissa av våra förorter. Trots att alla visste att det skulle sluta i katastrof. Hösten 2019 utgör inget undantag. Partierna har vimsat omkring på ett sätt som borde få dem att känna skammens rodnad. Till och med på en vanlig medborgare färgas kinderna rosa.
Vad jag syftar på har du säkert redan räknat ut. Det handlar om gängkriminaliteten och skjutningarna. Det eskalerande gatuvåldet i vissa stadsdelar. Sanningen i den här frågan är följande: riksdagen ägnar sig åt symbolpolitik mot gängkriminaliteten och har gjort det under många år.
De angriper inte orsakerna och knappt ens kriminaliteten eftersom brottslingarna hela tiden ligger före lagstiftarna, bland annat med sitt sätt att kommunicera. Riksdagens ledamöter måste göra tre saker. Först ska de skämmas, och när de skämts klart ska de tänka långsiktigt. Och för en gångs skull vara lite, lite smartare än de kriminella.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/k...-borde-skammas
"Man" har alltså vetat i åratal att det skulle gå åt helvete i invandrarförorterna. Vad är åratal? 4 år? För 4 år sedan lät det väldigt annorlunda från Lena Mellin. Inga mörka moln på Sverigehimlen då inte:
Citat:
Mellin: Åkessons lögn – tror han ens på den själv?
Den stora frågan är om Jimmie Åkesson ens själv tror på den Sverigebild han målar upp. Det är vanstyrt. I kaos. Maktfullkomligt. Splittrat. Gudskelov är det inte sant.
Om man hävdar att Sverige är vanstyrt vad ska man då använda för ord för att beskriva styret av Irak, Afghanistan eller Syrien? Eller för all del en lång rad enpartistater.
Vi lever också, enligt Åkesson, i ett kaos av våld. Våld förekommer, det ser vi dagligen bevis för. Men att det är ett kaos av våld är återigen att missbruka orden. Krig är ett kaos av våld. Sverige är inte i krig. Även om Jimmie Åkesson tycks uppfatta att landet befinner sig i ett permanent kristillstånd som beror på flyktingmottagningen.
Upplysningsvis är vi inte heller i permanent kris. Det mesta fungerar faktiskt. Det kommer vatten ur kranen, el ur eluttagen, bussen kommer i tid och nära 70 procent av alla mellan 15 och 74 år har ett jobb.
I Sverige är det, fortfarande enligt SD-ledaren, upplopp, kravaller och våldtäkter. Det förekommer. Men är det mer förekommande här än i resten av världen? Nej, snarare tvärtom. Våldtäktssiffrorna är dock höga i internationell jämförelse. Förklaringen till det är att den svenska lagstiftningen medför att kvinnor i Sverige är mer benägna att anmäla våldtäkter än tidigare och än i många andra länder. Det ökar även antalet fällande domar.
Logik är inte Jimmie Åkessons starka sida. Integration handlar i hans värld inte om att de nya svenskarna ska integreras i vårt land. Det vill säga jobba, gå i skolan och rätta sig efter svensk lagstiftning. I hans värld är det han som ska integreras i ett nytt Sverige som inte ser ut som det gjorde i hans barndom.
Den stora frågan är om Jimmie Åkesson ens själv tror på den Sverigebild han målar upp. Det är vanstyrt. I kaos. Maktfullkomligt. Splittrat. Gudskelov är det inte sant.
Om man hävdar att Sverige är vanstyrt vad ska man då använda för ord för att beskriva styret av Irak, Afghanistan eller Syrien? Eller för all del en lång rad enpartistater.
Vi lever också, enligt Åkesson, i ett kaos av våld. Våld förekommer, det ser vi dagligen bevis för. Men att det är ett kaos av våld är återigen att missbruka orden. Krig är ett kaos av våld. Sverige är inte i krig. Även om Jimmie Åkesson tycks uppfatta att landet befinner sig i ett permanent kristillstånd som beror på flyktingmottagningen.
Upplysningsvis är vi inte heller i permanent kris. Det mesta fungerar faktiskt. Det kommer vatten ur kranen, el ur eluttagen, bussen kommer i tid och nära 70 procent av alla mellan 15 och 74 år har ett jobb.
I Sverige är det, fortfarande enligt SD-ledaren, upplopp, kravaller och våldtäkter. Det förekommer. Men är det mer förekommande här än i resten av världen? Nej, snarare tvärtom. Våldtäktssiffrorna är dock höga i internationell jämförelse. Förklaringen till det är att den svenska lagstiftningen medför att kvinnor i Sverige är mer benägna att anmäla våldtäkter än tidigare och än i många andra länder. Det ökar även antalet fällande domar.
Logik är inte Jimmie Åkessons starka sida. Integration handlar i hans värld inte om att de nya svenskarna ska integreras i vårt land. Det vill säga jobba, gå i skolan och rätta sig efter svensk lagstiftning. I hans värld är det han som ska integreras i ett nytt Sverige som inte ser ut som det gjorde i hans barndom.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/k...s-pa-den-sjalv
När SD varnade för utvecklingen för några år sedan påpekade Lena Mellin att det fortfarande rinner vatten ur kranen och Sverige kan således inte befinna sig i kris. Nu har tydligen allting gått åt helvete, men det rinner ju fortfarande vatten ur kranen. Det kanske inte var en så bra värdemätare på samhällsförfall som Lena Mellin trodde. Nu är det istället "katastrof" i delar av Sverige. Många skulle nog hålla med om det, men de som haft möjlighet att förutse detta har alltså hållit tyst om detta, om man ska tro Lena Mellin.
Istället för konflikter mellan olika skribenter och tidningar om invandringens konsekvenser kommer det nog dyka upp fler exempel på skribenter som hamnat i konflikt med sig själva. Lena Mellin anno 2015 hade blivit mycket upprörd över det Lena Mellin anno 2019 skrivit.
Citat:
Man kan inte ta MSM på allvar, utom det allvar man tillmäter fienden och förrädarna. De har instigerat, propagerat, kolluderat och administrerat subversionen av Sverige och den västerländska civilisationen.
Vill Lena Mellin svära sig fri från ansvar? Det här låter som uttryck för en person som inte vill kännas vid sina tidigare ställningstaganden. Alla krönikörer och skribenter på Aftonbladet har under årtionden drivit på för att Sverige ska öka massinvandringen från jordens alla kaosstater runt om i världen. Nu ser vi resultatet.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/k...-borde-skammas
"Man" har alltså vetat i åratal att det skulle gå åt helvete i invandrarförorterna. Vad är åratal? 4 år? För 4 år sedan lät det väldigt annorlunda från Lena Mellin. Inga mörka moln på Sverigehimlen då inte:
https://www.aftonbladet.se/nyheter/k...s-pa-den-sjalv
När SD varnade för utvecklingen för några år sedan påpekade Lena Mellin att det fortfarande rinner vatten ur kranen och Sverige kan således inte befinna sig i kris. Nu har tydligen allting gått åt helvete, men det rinner ju fortfarande vatten ur kranen. Det kanske inte var en så bra värdemätare på samhällsförfall som Lena Mellin trodde. Nu är det istället "katastrof" i delar av Sverige. Många skulle nog hålla med om det, men de som haft möjlighet att förutse detta har alltså hållit tyst om detta, om man ska tro Lena Mellin.
Istället för konflikter mellan olika skribenter och tidningar om invandringens konsekvenser kommer det nog dyka upp fler exempel på skribenter som hamnat i konflikt med sig själva. Lena Mellin anno 2015 hade blivit mycket upprörd över det Lena Mellin anno 2019 skrivit.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/k...-borde-skammas
"Man" har alltså vetat i åratal att det skulle gå åt helvete i invandrarförorterna. Vad är åratal? 4 år? För 4 år sedan lät det väldigt annorlunda från Lena Mellin. Inga mörka moln på Sverigehimlen då inte:
https://www.aftonbladet.se/nyheter/k...s-pa-den-sjalv
När SD varnade för utvecklingen för några år sedan påpekade Lena Mellin att det fortfarande rinner vatten ur kranen och Sverige kan således inte befinna sig i kris. Nu har tydligen allting gått åt helvete, men det rinner ju fortfarande vatten ur kranen. Det kanske inte var en så bra värdemätare på samhällsförfall som Lena Mellin trodde. Nu är det istället "katastrof" i delar av Sverige. Många skulle nog hålla med om det, men de som haft möjlighet att förutse detta har alltså hållit tyst om detta, om man ska tro Lena Mellin.
Istället för konflikter mellan olika skribenter och tidningar om invandringens konsekvenser kommer det nog dyka upp fler exempel på skribenter som hamnat i konflikt med sig själva. Lena Mellin anno 2015 hade blivit mycket upprörd över det Lena Mellin anno 2019 skrivit.
Den Lilla Hemvandringen
Patric Enellau inledde med ett fegt lågt bud.
https://detgodasamhallet.com/2019/11...comment-248836
Patric Enellau inledde med ett fegt lågt bud.
https://detgodasamhallet.com/2019/11...comment-248836
Citat:
Den Lilla Hemvandringen
Patric Enellau inledde med ett fegt lågt bud.
https://detgodasamhallet.com/2019/11...comment-248836
Patric Enellau inledde med ett fegt lågt bud.
https://detgodasamhallet.com/2019/11...comment-248836
Citat:
Den tredje principen är att alla måste inse att de som blir kvar i Sverige efter tillämpandet av de två första principerna är här för att stanna. Jag tror inte att någon annan hållning är praktiskt möjlig. Svenskar som inte gillar det får bita ihop och stå ut.
Vilken förlegad tankegång. Som om framtiden inte är en pågående förhandling med preliminära hållningar beroende på motparten. Som om allt inte är villkorat och temporärt, i flux och utveckling. Som om migranter och deras ättlingar inte är minst lika rörliga som andra i en icke-statisk, globaliserad framtid.
Intressant att han tydligen skrivit invandringspropaganda med Gür för 20 år sedan som han nu skäms för. Luktar lite som att de båda filar på samma projekt, men med justerad målbild: Att svartpillra svenskar om möjligheten till Staffanstorp.
Den gubben går inte. Alla drömmar lever, allt är på bordet.
Citat:
Ja vi kan vara rätt säkra på att när arbetsförmedlingen läggs ned och de privata aktörerna tar över så lär man prioritera de som står närmast arbetsmarknaden. Uppfyller den arbetslöse inte vissa rimliga krav som språkfärdighet, samhällskännedom, läskunnighet med mera så kan de privata arbetsförmedlingarna säga nej eftersom de skulle gå med förlust. Kvar blir dem som ger avkastning, det vill säga de som kan få jobb med rätt stöttning. Därmed sker ytterligare en uppdelning, nu inom de arbetslösas egna led. Resultatet är att det blir än tydligare att vi har en stor grupp som aldrig kan få arbete. Det finns dessutom inte längre något uppdrag att försöka få dem i arbete.
I skolan talas det om lika utfall, det vill säga att elever som presterar bättre ska anpassa sig efter de som presterar sämre. Den principen kan man komma undan genom att gå en privat skola. Exempelvis den engelska eller som i Uppsala, Livets ord. Ja ni läste rätt, trots sin frikyrklighet så garanterar Livets ord ordning och reda. Det är kö numer till den skolan. Och sett till Staffanstorps film är den egentligen bara ännu ett steg som sker i hela samhället. Flykten från mångkulturen. Numer sanktionerad från regeringen.
Förövrigt kan vi se att Löfven slagit knut på sig själv. Han rymmer alla åsikter som finns, rent av många som dessutom är motstridiga på samma gång, utan att skaffa sig några egna. Hans försök till överenskommelser är som Gevalia, det finns i alla färger men smakar i alla fall lika. Den självklara frågan är då om Löfven ville bli partiledare? Jag är inte säker på det. Inte så att han är missnöjd, men hans totala ointresse för att svara på något konkret visar mer på att han vill forcera fram de stora målen, vilket han lika gärna skulle kunna ha gjort i en annan position. Därför låter han undertrupperna servera ideologiproduktionen. Det är förklaringen till varför S har öppnat upp för Solidaritet och tro och Ibn Rush. Alla extremer bara de är för det stora målet.
I skolan talas det om lika utfall, det vill säga att elever som presterar bättre ska anpassa sig efter de som presterar sämre. Den principen kan man komma undan genom att gå en privat skola. Exempelvis den engelska eller som i Uppsala, Livets ord. Ja ni läste rätt, trots sin frikyrklighet så garanterar Livets ord ordning och reda. Det är kö numer till den skolan. Och sett till Staffanstorps film är den egentligen bara ännu ett steg som sker i hela samhället. Flykten från mångkulturen. Numer sanktionerad från regeringen.
Förövrigt kan vi se att Löfven slagit knut på sig själv. Han rymmer alla åsikter som finns, rent av många som dessutom är motstridiga på samma gång, utan att skaffa sig några egna. Hans försök till överenskommelser är som Gevalia, det finns i alla färger men smakar i alla fall lika. Den självklara frågan är då om Löfven ville bli partiledare? Jag är inte säker på det. Inte så att han är missnöjd, men hans totala ointresse för att svara på något konkret visar mer på att han vill forcera fram de stora målen, vilket han lika gärna skulle kunna ha gjort i en annan position. Därför låter han undertrupperna servera ideologiproduktionen. Det är förklaringen till varför S har öppnat upp för Solidaritet och tro och Ibn Rush. Alla extremer bara de är för det stora målet.
Problemet går med AMS går bortom invandringen och invandrare. Under finanskrisen 1990-1994 talet såg SAP till att sjukskriva och förtidspensionera bort arbetslösheten. De ökade också massivt utbildningssatsningar. Göran Persson slog fast att hälften av svenskarna skulle ha högskoleutbildning. Omkring 2004 det vill säga ungefär 10 år efter så var en utbildning en allt sämre investering och varningar kom men SAP fortsatte. Fredrik Reinfeldt blev vald för att han tänkte göra något åt arbetslösheten. FAS 1, FAS 2 och FAS 3 var ett mycket spännande projekt. Till saken hör att drivor av människor föll in i FAS 3 och den ökade markant.
Till saken hör att det är meningslöst att satsa på någon över 50 år. Det gäller både svenskar och invandrare. Utöver det är det inte möjligt att hjälpa större delen av invandrarpopulationen – effekterna och utsikterna är inte särskilt goda. Som jag tidigare skrev är det bättre med förtidspensioner, sjukskrivningar och socialbidrag bättre. Vi naturligtvis inte haft i närheten av de här problemen om vi hade satt ett invandringsmoratorium från tredje världen år 1980. Zerohedge skriver om en ny rapport;
Citat:
The lower wages will likely lead to long-term problems for millennials, the experts said. Already, many millennials are struggling with jobs that are either inconsistent, like contract or freelance work (which doesn't offer benefits), or don't pay enough. This is already having a serious impact on their ability to build wealth, since most millennials still can't afford basics like their own home. For prior generations, homes were important tools for building wealth, in addition to providing a place to live. Among young families, households headed by someone under the age of 35 in 2016 had an average net worth of $10,900, roughly half the level from 1995. Much of this disparity stems from the Great Recession. Those who entered the workforce in its aftermath came in with low wages, leaving them at a career disadvantage. Many are also struggling with the $1.4 trillion-plus pile of student loan debt that has been accumulated by American students. For many, student debt payments make building wealth and buying homes unthinkable.
https://www.zerohedge.com/markets/mi...on-study-finds
https://www.zerohedge.com/markets/mi...on-study-finds
Vad detta innebär är att millennials och senare generationer inte kommer ha tillräckligt med pengar för att finansiera stora sociala program. Du ser samma sak i Sverige. De som är födda 1980 och senare tjänar bara en fraktion av tidigare generationer. I nästa finanskris kommer mängder av jobb automatiseras och bortrationaliseras. Detta är primärt enkla jobb som många ”unga” (som inte är så unga längre) har i brist på annat. Hur är det tänkt? Att ICA-arbetare, taxiförare och barnpassare med en halv miljon i studieskulder skall upprätthålla välfärdsstaten och en evig massinvandring? Nej, pengarna kommer ta slut. Vi ser det i kommunerna och vi kommer se det även i staten inom sinom tid.
När det kommer till skolan så kände jag också till att Livets Ords skolor (de har flertalet runt om i Sverige) är populära tillsammans med Engelska skolan. Alla välfungerande skolor (intet sagt att alla är friskolor) drar sökanden. Sverige är ett av de få länderna i Europa där du inte får ta betalt för undervisning på högstadiet och gymnasiet men detta kommer att skifta och när så sker kommer svensken (om de har tillräckligt med pengar) rusa till sådana privatskolor.
………………….
I Chile pågår just nu en av de största demonstrationerna sedan Pinochet-eran. Hittills har 20 dödats, 3000 skadats och 6000 arresterats. Sedan 1990 (när Pinochet avgick) delas landet av en post-marxistisk vänster (Bachelet) och en nyliberal borgerlighet (Piñera). Chile är ett av de rikaste länderna i Latinamerika efter Uruguay och några av de här skatteparadisen i Karibien. I många fall gör de rätt men du har en radikal vänster beståendes av snorungar från den övre medelklassen, hbtq-aktivister, akademiker, invandrare, journalister och amerindianer som anser att landet borde se ut som urfattiga landet Bolivia.
Vi såg samma sak i Brasilien efter militären avgick 1985. Liberaler och socialister tog över. Liberalerna struntade i att göra något åt ojämlikhet och socialisterna ägnade sig åt post-marxism och göra medborgarna till bidragsberoende, fattiga och lurade klienter . Vänstern i Brasilien är som vänstern över hela världen. Det handlar alltid om samma sak: massutbildning, bidrag, massinvandring, homosexäktenskap, liberaliserade droglagar, kvotering av minoriteter, feminism osv. I slutändan förstärks klassklyftorna och du får en liten klass av akademiker och journalister som bestämmer dagordningen. Alla andra får hålla tillgodo med HBTQ-äktenskap och plakatvänsterns demonstrationer mot den vita arbetarmannen. Frågan är om ett sådant betalar dina räkningar? Så kom valet 2018 och brasilianarna hade inget annat val än att röst på högerns Jair Bolsonaro.
....................
Själv är jag faktiskt förvånad att vänstern inte vaknar upp. I Spanien fick VOX 15,09 procent i senaste spanska valet. Vox fick 0,23 procent i valet 2015. I Grekland styr nu etablissemangshögern Nea Dimokratia (som är högst ansvariga för finanskrisen i Grekland) eftersom SYRIZA svek sina väljare. Det är jobbigt att prata ekonomi så låt oss prata HBTQ, feminism och öppna gränser istället resonerade SYRIZA. Det var SYRIZA:s budskap trots att stora delar av populationen fortfarande är under vattenytan. I det polska valet för ett par veckor sedan kraftsamlad liberalerna och socialisterna. De tog 214 av 460 mandat medan högern (PiS och Konfederationen) rasslade in 246 mandat eller 53,5 procent. Högern gick upp men förlorade en del valkretsar. På grund av det tog liberalerna och socialisterna tog senaten men och även om det är en hicka för PiS.
__________________
Senast redigerad av Edgerton 2019-11-17 kl. 17:07.
Senast redigerad av Edgerton 2019-11-17 kl. 17:07.
Citat:
Problemet går med AMS går bortom invandringen och invandrare. Under finanskrisen 1990-1994 talet såg SAP till att sjukskriva och förtidspensionera bort arbetslösheten. De ökade också massivt utbildningssatsningar. Göran Persson slog fast att hälften av svenskarna skulle ha högskoleutbildning. Omkring 2004 det vill säga ungefär 10 år efter så var en utbildning en allt sämre investering och varningar kom men SAP fortsatte. Fredrik Reinfeldt blev vald för att han tänkte göra något åt arbetslösheten. FAS 1, FAS 2 och FAS 3 var ett mycket spännande projekt. Till saken hör att drivor av människor föll in i FAS 3 och den ökade markant.
Till saken hör att det är meningslöst att satsa på någon över 50 år. Det gäller både svenskar och invandrare. Utöver det är det inte möjligt att hjälpa större delen av invandrarpopulationen – effekterna och utsikterna är inte särskilt goda. Som jag tidigare skrev är det bättre med förtidspensioner, sjukskrivningar och socialbidrag bättre. Vi naturligtvis inte haft i närheten av de här problemen om vi hade satt ett invandringsmoratorium från tredje världen år 1980. Zerohedge skriver om en ny rapport;
Vad detta innebär är att millennials och senare generationer inte kommer ha tillräckligt med pengar för att finansiera stora sociala program. Du ser samma sak i Sverige. De som är födda 1980 och senare tjänar bara en fraktion av tidigare generationer. I nästa finanskris kommer mängder av jobb automatiseras och bortrationaliseras. Detta är primärt enkla jobb som många ”unga” (som inte är så unga längre) har i brist på annat. Hur är det tänkt? Att ICA-arbetare, taxiförare och barnpassare med en halv miljon i studieskulder skall upprätthålla välfärdsstaten och en evig massinvandring? Nej, pengarna kommer ta slut. Vi ser det i kommunerna och vi kommer se det även i staten inom sinom tid.
När det kommer till skolan så kände jag också till att Livets Ords skolor (de har flertalet runt om i Sverige) är populära tillsammans med Engelska skolan. Alla välfungerande skolor (intet sagt att alla är friskolor) drar sökanden. Sverige är ett av de få länderna i Europa där du inte får ta betalt för undervisning på högstadiet och gymnasiet men detta kommer att skifta och när så sker kommer svensken (om de har tillräckligt med pengar) rusa till sådana privatskolor.
………………….
I Chile pågår just nu en av de största demonstrationerna sedan Pinochet-eran. Hittills har 20 dödats, 3000 skadats och 6000 arresterats. Sedan 1990 (när Pinochet avgick) delas landet av en post-marxistisk vänster (Bachelet) och en nyliberal borgerlighet (Piñera). Chile är ett av de rikaste länderna i Latinamerika efter Uruguay och några av de här skatteparadisen i Karibien. I många fall gör de rätt men du har en radikal vänster beståendes av snorungar från den övre medelklassen, hbtq-aktivister, akademiker, invandrare, journalister och amerindianer som anser att landet borde se ut som urfattiga landet Bolivia.
Vi såg samma sak i Brasilien efter militären avgick 1985. Liberaler och socialister tog över. Liberalerna struntade i att göra något åt ojämlikhet och socialisterna ägnade sig åt post-marxism och göra medborgarna till bidragsberoende, fattiga och lurade klienter . Vänstern i Brasilien är som vänstern över hela världen. Det handlar alltid om samma sak: massutbildning, bidrag, massinvandring, homosexäktenskap, liberaliserade droglagar, kvotering av minoriteter, feminism osv. I slutändan förstärks klassklyftorna och du får en liten klass av akademiker och journalister som bestämmer dagordningen. Alla andra får hålla tillgodo med HBTQ-äktenskap och plakatvänsterns demonstrationer mot den vita arbetarmannen. Frågan är om ett sådant betalar dina räkningar? Så kom valet 2018 och brasilianarna hade inget annat val än att röst på högerns Jair Bolsonaro.
....................
Själv är jag faktiskt förvånad att vänstern att de inte vaknar upp. I Spanien fick VOX 15,09 procent i senaste spanska valet. De fick 0,23 procent i valet 2015 och backade i valet 2016 till 0,20 procent. I Grekland styr nu etablissemangshögern Nea Dimokratia (som är högst ansvariga för finanskrisen i Grekland) eftersom SYRIZA svek sina väljare. Det är jobbigt att prata ekonomi så låt oss prata HBTQ, feminism och öppna gränser istället. Det var SYRIZA:s budskap trots att stora delar av populationen fortfarande är under vattenytan.
Till saken hör att det är meningslöst att satsa på någon över 50 år. Det gäller både svenskar och invandrare. Utöver det är det inte möjligt att hjälpa större delen av invandrarpopulationen – effekterna och utsikterna är inte särskilt goda. Som jag tidigare skrev är det bättre med förtidspensioner, sjukskrivningar och socialbidrag bättre. Vi naturligtvis inte haft i närheten av de här problemen om vi hade satt ett invandringsmoratorium från tredje världen år 1980. Zerohedge skriver om en ny rapport;
Vad detta innebär är att millennials och senare generationer inte kommer ha tillräckligt med pengar för att finansiera stora sociala program. Du ser samma sak i Sverige. De som är födda 1980 och senare tjänar bara en fraktion av tidigare generationer. I nästa finanskris kommer mängder av jobb automatiseras och bortrationaliseras. Detta är primärt enkla jobb som många ”unga” (som inte är så unga längre) har i brist på annat. Hur är det tänkt? Att ICA-arbetare, taxiförare och barnpassare med en halv miljon i studieskulder skall upprätthålla välfärdsstaten och en evig massinvandring? Nej, pengarna kommer ta slut. Vi ser det i kommunerna och vi kommer se det även i staten inom sinom tid.
När det kommer till skolan så kände jag också till att Livets Ords skolor (de har flertalet runt om i Sverige) är populära tillsammans med Engelska skolan. Alla välfungerande skolor (intet sagt att alla är friskolor) drar sökanden. Sverige är ett av de få länderna i Europa där du inte får ta betalt för undervisning på högstadiet och gymnasiet men detta kommer att skifta och när så sker kommer svensken (om de har tillräckligt med pengar) rusa till sådana privatskolor.
………………….
I Chile pågår just nu en av de största demonstrationerna sedan Pinochet-eran. Hittills har 20 dödats, 3000 skadats och 6000 arresterats. Sedan 1990 (när Pinochet avgick) delas landet av en post-marxistisk vänster (Bachelet) och en nyliberal borgerlighet (Piñera). Chile är ett av de rikaste länderna i Latinamerika efter Uruguay och några av de här skatteparadisen i Karibien. I många fall gör de rätt men du har en radikal vänster beståendes av snorungar från den övre medelklassen, hbtq-aktivister, akademiker, invandrare, journalister och amerindianer som anser att landet borde se ut som urfattiga landet Bolivia.
Vi såg samma sak i Brasilien efter militären avgick 1985. Liberaler och socialister tog över. Liberalerna struntade i att göra något åt ojämlikhet och socialisterna ägnade sig åt post-marxism och göra medborgarna till bidragsberoende, fattiga och lurade klienter . Vänstern i Brasilien är som vänstern över hela världen. Det handlar alltid om samma sak: massutbildning, bidrag, massinvandring, homosexäktenskap, liberaliserade droglagar, kvotering av minoriteter, feminism osv. I slutändan förstärks klassklyftorna och du får en liten klass av akademiker och journalister som bestämmer dagordningen. Alla andra får hålla tillgodo med HBTQ-äktenskap och plakatvänsterns demonstrationer mot den vita arbetarmannen. Frågan är om ett sådant betalar dina räkningar? Så kom valet 2018 och brasilianarna hade inget annat val än att röst på högerns Jair Bolsonaro.
....................
Själv är jag faktiskt förvånad att vänstern att de inte vaknar upp. I Spanien fick VOX 15,09 procent i senaste spanska valet. De fick 0,23 procent i valet 2015 och backade i valet 2016 till 0,20 procent. I Grekland styr nu etablissemangshögern Nea Dimokratia (som är högst ansvariga för finanskrisen i Grekland) eftersom SYRIZA svek sina väljare. Det är jobbigt att prata ekonomi så låt oss prata HBTQ, feminism och öppna gränser istället. Det var SYRIZA:s budskap trots att stora delar av populationen fortfarande är under vattenytan.
En "realistisk" avskrivning av invandrares arbetskapacitet är inte realistisk. Varken politiskt eller ur Gür/Heberlein-perspektivet om att försörja ett bidragsproletariat i generationer.
Istället kommer åtgärderna/motprestationerna bli mer obligatoriska och krävande. Skattebetalare vill se de hopplösa i krävande arbete, även till en merkostnad. Samtidigt kommer den enda proaktivt rationella politiken vara att flytta den rena, kravlösa försörjningen ur landet där varje spenderad miljard kommer förmeras både genom lägre kostnadsnivå och genom en kumulativ investeringsavkastning på barn och barnbarn som inte föds in i svenskt utanförskap.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
