Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Är det verkligen fred vi vill ha, till varje tänkbart pris, som jag tror Thåström sjöng.


Hoppet är det sista som överger människan... Tråden är en intellektuell filterbubbla så att man lätt förförs att tro på rationalitetens möjligheter.

Passa på. Bonniers har väl köpt tidningen nu så snart ser väl klanen över den redaktionella hållningen.

Den Stora Hemvandringen kommer att rädda Sverige.

Visste inte att polismyndigheten tillkännagav Sverige vara en "failed state" redan för två år sedan, i Aftonbladet av alla ställen. Det är ju, trots allt, vad det är. "Förstår man inte det här lever man i en politisk drömvärld". Exakt.

Lugn. Anders Knape har koll på det här:

Anders Knape, ordförande i SKL och aktiv moderat, säger att det är viktigt med en tidning som granskar kommunsektorn, och säger att tidningen kommer må bra av en ”stabil ägare” likt Bonniers.

https://www.exakt24.se/mediemonopole...gens-samhalle/

Är det verkligen fred vi vill ha?
Till varje tänkbart pris
Är vi alldeles säkra på det?
Att det värsta av allt är krig

Med lag skall landet byggas om
och lagen kräver fred
Så att dom som äger makt och guld
skall kunna tjäna ännu mer

[...]
Tillägg: https://www.youtube.com/watch?v=05dBLaQNcEQ

De migrationspolitiska besluten levererar och levererar. Den sk anständiga godhetens onda konsekvenser trillar in på daglig basis. Nu ska ännu fler av de skyddsskälsbefriade asiatiska obarnen skuffas ut i heltidskriminaliteten. Något annat resultat är svårt att tro på.

Migrationsverket meddelar att man tolkat en kammarrättsdom från i somras – och kommit fram till att 750 unga personer som vistas i Sverige enligt den så kallade gymnasielagen, inte har rätt att bo på Migrationsverkets boenden.

Veronika Lindstrand Kant är chef för nationella samordningsavdelningen på Migrationsverket.

– Vi förstår att det här är ett tungt besked att få. Det vi gör nu är att vi börjar inte att tillämpa det här i dag, utan vi avvaktar med att göra det här till den 31 januari, så att vi ser att det finns lite tid här. Både för att avsluta studier och för att leta boende, men vi avvaktar även med hänsyn till kommunerna.
[...]
I jakten på nya boenden finns risken att de tvingas söka hjälp hos kommunernas socialtjänst. Något som fått Sveriges kommuner och landsting, SKL, att protestera mot Migrationsverkets beslut. Fredrik Lennartsson är chef för avdelningen för vård och omsorg hos SKL.

– Vi menar att det här är ett beslut som får stora konsekvenser för individer och för kommuner, och att det rimliga hade varit att Migrationsverket vände sig till regeringen med ett krav om lagändring, i stället för att nu göra en ny tolkning på egen hand.

Men ställd inför den frågan avvisar Veronika Lindstrand Kant alla tankar på att begära ny lagstiftning.

https://sverigesradio.se/sida/artike...rtikel=7342040

Den blev inte jättebra denna dygdesignalering, nej. Och nu när en afghanvurmande batikhäxa fått nacken avvriden som tack av sin skyddsling kanske tanterna inte är fullt lika ivriga längre att ta sig an gymnasiemännen heller. Det blir sannolikt undanträngningseffekter på de fåtaliga härbärgena istället för mys i batikbostäder. Och rån och våldtäkter förstås.

TV4-nyheterna drog nyss ett litet ”bildspel” med klipp från 2014 och framåt med ansvariga statsråd som bedyrade att nu tog man situationen på yttersta allvar, det fick inte fortsätta så här och nu hade man tillsatt allt som gick att tillsätta för att ordna upp saken. Helt utan kommentarer, bara lite stämningsfylld bakgrundsmusik. En misstroendeförklaring som hette duga.

Ur led är tiden, på flera sätt.

Sannerligen så

Däremot skjuter ju all riksmedia fortsatt långt utanför målet. Det finns enkom ett effektivt medel att långsiktigt bromsa eländet.

- Sluta fylla på med mer potentiella kriminella utifrån!

Att låta sig förvillas genom falska hopp och dödfödd optimism blir endast att gå fienden till mötes - de är dem alla motståndare till sanningen, vars enda uppgift och förtjänst blir att grumla verkligheten och kartan. Det är illa nog men det medför också samtidigt att beslut på helt felaktiga grunder tas. Det är först när opportunism blir olönsam och optimismen kan läggas åt sidan, för att där acceptera verkligheten för vad den är, först då, inte innan kan de rätta och tillräckligt hänsynslösa besluten fattas.

Den sedan länge fastlagda agendan med inslagen färdriktning är inget annat än en varp, en väv, slagen och spunnen utav ondskans allierade axelmakter. Att det inte längre finns några lösningar inom ramen för det befintliga politiska systemet blir idag alltmer uppenbart för alltfler.

Relevans är en egenskap som ett påstående har gentemot ett annat påstående: om påstående A är relevant för påstående B, styrker eller avstyrker påstående A validiteten hos påstående B. Om A däremot är irrelevant för B, har sanningshalten av A ingen betydelse för B.

Självutnämnda "frasradikala" ledarstick hos valfri morgontidning blir endast till blodfattigt irrelevant trams. Och om möjligt ännu mera trams när det emellanåt ges relevans och viss betydelse i denna tråd, precis som om detta nu skulle göra någon skillnad!

Det är precis samma ägardirektivstyrda media med morgontidningar, då som nu. Agendan precis den samma som igår och så jävla hög är vare sig abstraktionsnivån eller svårighetsgraden kunna avkoda och se detta. Det finns anledning varför detta egendomsfolk med agenda styr och äger ALL global media utav betydelse - det är världshistorien mest effektiva propaganda- och kontrollverktyg.

Fast du kommer ju också med en massa agendastyrda fraser. Det är faktiskt inte medierna som styr vårt samhälle. Det är politiker och byråkrater som styr. Och journalister som faktiskt försöker få svar (jag vet att det åtminstone finns några sådana) får inte heller några svar från makthavarna.

Tror bestämt det är mer passande du fortsätter utveckla dina teorier om att det är slumpen som är främsta styrmedlet och orsaksförklaringen för samhällets utveckling & inriktning (över hela världen OCH samtidigt) - i valfri tråd om konspirationsteorier istället.

Slumpen? Konspirationsteorier? Jag skrev att det är politiker och byråkrater som styr. Varför kallar du politiker och byråkrater för slumpen? Och varför anser du att utsagan att politiker och byråkrater styr är en konspirationsteori?