Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Men va fan det handlar om ”repatriering” av dem som fått AVSLAG och befinner sig här ILLEGALT.

Skall vi nu alltså för evigt ta ansvar för precis alla som lyckas korsa gränsen, oavsett anledning och skyddsbehov och oavsett var de sedan väljer att hamna i världen?

Mer än sinnessjukt.

"Schibsted-koncernen: Till Aftonbladets och Svenska Dagbladets största ägare hör enligt Aftonbladet ”direkt och indirekt JP Morgan, Goldman Sachs och Bank of New York Mellon” – alltså judiska storbanker." (Nordfront 2014-06-23)

Men Nordfront kanske inte gillas att hänvisa till?

Koncernchefen för Schibsted Sverige Raoul Grünthal är av judisk härkomst.

Skumt. Läser man Schibsteds årsredovisning för 2018 på sidan 102 (pdf) så ser ägandeförhållandena ut som sagts ovan av Kinuski. Inte en jude så långt ögat kan se. Men kanske är Schibsted högt belånat och står i skuld till de nämnda storbankerna? Som ändå drar i trådarna. Någon expert får utreda.

Innehållsmässigt och i idériktning har Aftonbladet och Svenska Dagbladet genomgått stora förändringar sista ca 6-8 åren och har betydligt närmat sig DN och Sydsvenskan. Förändringen är en palett bestående av okritisk hållning mot mångkultur och generös inställning till invandring och kampanjer mot påstådd nazism och rent allmänt återkommande utfall mot "högerkrafter" och socioekonomiska förklaringsmodeller mot kriminalitet samt fientlighet mot nationella tendenser.
Senaste året har klimathotet fått successivt skugga verkliga problem i Sverige som oftast har sin orsaker i en flyktingpolitik som Sverige inte mäktar med.
Ej att förglömma värdet av, enligt dessa tidningar, internationell ekonomis nödvändighet för Sverige med låga trösklar för arbetskraftsinvandring och Sveriges behov av generös asylpolitik för att täcka stora pensionsavgångar hos etniska svenskar. (Denna ålderspyramid stämmer dåligt eftersom hänsyn inte tas till nyanländas höga nativitet)

Tidningarnas - alltså ett starkt sammansvetsat MSM - ideologi kan kokas ned till en blandning av Reinfeldts/Borgs syn på ekonomisk globalism (bl a utnyttjandet av utländsk arbetskraft i Sverige) och Löfvens/Lööfs migrationspolitik (numera helt klart från sossarna med tanke på framtida valresultat).

Det måste kännas besvärande för LO som äger ledarsidan på Aftonbladet, att fackorganisationen dels tappar medlemmar och på detta också måste se sina avlönade ledarskribenter skriva Reinfeldtskt/Lööfskt om näringsliv likaväl som äldre journalister på gamla patriotiska Svenska Dagbladet bör känna sig obekväma med att de etniska svenskarna minskar i totala populationen.

Litet komiskt är att Expressen - den publikation som i skrivande förra seklet så smått startade det Stora Experimentet med Sverige - idag är den mest tydliga tidningen i begynnande kritik mot experimentet. Man kunde känna i luften sedan något eller några år bakåt i tiden, att både Dahlberg och Marteus började frondera mot Mattsson, vilket möjligen slutade med den senares fall.
Vill man vara cynisk kan Expressens sakta förändring mot realism (för sent under alla förhållanden) förklaras med att Bonnier givit klartecken till tidningen att agera som testballong för att se om annonsintäkterna i den ökar.


Nordfront är alternativa media som Samhällsnytt, som idag skriver att Google fick 10 miljoner amerikaner att rösta på H. Clinton 2016. Vidare skriver Samhällsnytt att Google tänker göra allt för att förhindra att Trump vinner nästa år.
Något man aldrig kan läsa om i MSM och trovärdigheten i alternativa medier i Sverige är inte lägre än i MSM.
Frågan blir då om Google Sverige kommer att verka för ("använder metoder ingen utomstående kan kontrollera eller motverka" enligt Samhällsnytt) att nuvarande regering sitter kvar efter 2022 och förhindra att KD och ett högergirande M och kanske L samt SD ges chansen att söka förändra Sverige?
Googles båda grundare och ägare är judar och vad som bestäms i USA hörsammas i Sverige.

Kan bero på att det "judiska" bankerna är depåbanker för de riktiga ägarna som i många fall är fonder. Vi kan därför avfärda att dessa banker de facto äger de mesta aktierna i Schibsted. För en depåbank äger inte aktierna, dom förvarar dem för andras räkning. JPM och Mellon är stora depåbanker.

Bra analys där. Kan inte annat än att hålla med.Men om nu analysen om Expressen som en "testballong" verkligen är sann så blir ju själva ballongen det ultimata beviset på att konspirationsteorin är sann? All media hänger ihop och styrs av en gemensam agenda? Ingen vågar avvika från konsensus?

Tyvärr är jag benägen att hålla med. Vi har sett att enskilda personer har gjort skillnad. Jämför exempelvis GP före och efter Alice för ett aktuellt nutidsexempel.

Så fort Alice smiter iväg på mammaledighet tar Adam över..... inte blir det till det bättre.

Vad gäller just Expressen får jag dock framföra en avvikande uppfattning vad gäller idag citerad osignerad ledare.


Sitter just nu under ett utetak med mobilen och infravärmen på undrandes var Greta är med en förklaring till varför det är så jävla kallt i Sverige i augusti, därav citeringsmeck.

I alla fall. Detta är Post Oyto stuff! Precis som nazisterna kunde mjukstarta med ambulerande dödsvagnar med begränsad kapacitet kan Sverige nu mjukstarta med de "kriminella:, de utan "asylskäl", de utan "bevisad identitet" och så vidare . Detta tankegods måste göras allmänt accepterat. Den osignerad ledaren (här hoppas jag nästan på en Anna D i fake uniform) ska hyllas och ej kritiseras.

Sverige är det lilla landet som kunde. Nu kan vi fortfarande. Vår entreprenörsanda är världsunik. Ett veritabelt Klondyke finns där för hugade "jacka in snabeln i bidragsfontänen" och se till att de oönskade försvinner med "maximal profit och respekt åt alla inblandade" .

Satan vad rik den första lilla rasifierade filuren kommer att bli av våra skattepengar (som jag ser denna win-win guldgruva) och satan vad jag kommer lovsjunga hen när väl "systemet" kommer igång. Även Tyskarna fick jobba lite med att få igång T 34. Vi får också jobba.....Kom igen nu Vågskålen! Det svänger ju katten!

Den där Terje var ju till nyligen repatrieringsmannen i Kabul som lät meddela att de små skäggbarnen brukar bli hämtade av kära släkten redan på flygplatsen. Nu när skäggbarnen dessutom genom sin specialgymnasielag har optimala förutsättningar att förbereda sig för entreprenöriell genuscertifierad bizniz i hemlandet kommer det gå ännu bättre för dem. Globaliseringsfonder kommer spotta ut feministiska Sorospengar över de unga hjältarna som lär afghandamerna hur man får hela klaner att tokkonsumera landet till klimatkatastrofal nivå som senare hemvändare med klimatalarmistisk spetskompetens, direkt från Norra Bantorget, kan ta sig an. Skulle efter detta ändå tecken på psykisk död förefinnas borde det ha blivit dags för Kahvaris hang arounds att ansluta och de vet allt om att kureras från just psykisk död. Behövs inga andra insatser, blir snabbt helt självgående.

MSM:s intresse över förövaren i El Paso och ointresse över motsvarande i Dayton är skriande i sin skevhet. Det framkommer nu att massmördaren i Dayton deltagit beväpnad i anti-KKK-möten. Rapporteras bara i lokalnyheterna än så länge:

https://www.whio.com/news/local/dayt...pmBGqHNRGXyoL/

För att spinna vidare på din optimistiska ton så rapporterar SVT nu på förmiddagen i sina nyhetssändningar om återbördande av samiska kvarlevor till begravningsplatsen i Lycksele.
Vad kallar man denna glada händelse tror ni?

Jo just det "repatriering", vill man börja sälja in begreppet som något positivt månne😎

Detta är viktigt att förstå: Aptiten hos ett återvandringsindustriellt komplex kommer öka med ätandet.

Istället för att tänka sig en glacial förskjutning av det parlamentariska läget mot "lägre invandring", "hårdare tag", "tvångsutvisningar av våldsbrottslingar" - så är förstås genvägen att skapa en, två, tre, många Jan Emmanuel. Att använda samma mekanismer och incitament som skapade problemen, för att lösa dem.

Hur gör vi politiker och riskkapitalister, entreprenörer och aktivister rika på att lobba myndigheter och partier? Hur gynna ett akademiskt berättande om möjligheterna, fördelarna, den kontraintuitiva normkritiken av det fortfarande fundamentalt koloniala i postkolonialismen, ett medialt projicerande mot mycket större ytor i varmare färger än den gråa, gamla, kalla Sverige.

Repatrieringsmannen som ringer på dörren kommer se ut som Rashid Musa och han kommer inte bry sig om ditt medborgarskap eller PUT, han kommer använda klanen och kollektivet för att rekrytera kunder till sitt Wakanda. Han kommer retweeta den senaste miljöutredningen om lägre växthusgasfotavtryck i Somaliland jämfört med Sverige från sin sportbåt i Karibien.

Och ärat vårt namn går över jorden.

En annan insikt är också att världen är mycket större än Sverige. Den Jan Emmanuel som kommer att locka svenska migranter att lämna Sverige för sitt Wakanda behöver inte komma från Rinkeby utan kan vara en George Soros eller en David Ben-Gurion, eller varför inte en Mohamed Abdullahi Mohamed.

https://www.news24.com/Africa/News/s...nship-20190801

Se där, nu fick du allt till det.

Notera att sammanhanget denna gång utgörs av en ledare i Expressen där åsikten uttrycks att Sverige skall hjälpa individer som ombetts lämna landet att återetablera sig i hemlandet. Eller med andra ord: Svenskarna skall ansvara inte bara för dem som vi anser att vi behöver ta ansvar för utan även för dem som vi tagit beslut om att vi inte skall ta ansvar för. Åk hit, få avslag, åk hem som en rik man.

Några i tråden verkar anse att detta är en bra idé, som det kan förstås som ett sätt att etablera idén och infrastrukturen för repatriering, vilket skulle bana vägen för en allmän sådan.

Är det värt risken att vi ändå inte blir av med dem som inte måste återvända och därmed får betala för precis alla?