Expressen går i osignerad ledare full Lama. Plötsligt vill man tala om det nödvändiga återvändandet och lanserar strofen "det är inte lätt att återvända, men.." Därutöver påtalas det stora behovet utav entreprenörer i hemlandet.
En annan sak som lyfts fram är diskrepansen mellan skattefinansierade integrationsprojekt för migranter som beviljats uppehållstillstånd, och bristen på motsvarande åtgärder i migranternas hemländer för de som får avslag.
Det verkar som att man saknar ord att beskriva sådan verksamhet.
Reintegration fångar väl upp vad det handlar om när migranten repatrieras och åter integreras i sitt eget samhälle, sitt hemland eller närområde.
Länkar här då det kan vara värd att se vilka poänger som görs i övrigt. Några av dessa är att det är viktigt för den som fått avslag att förbereda sig mentalt på repatriering. Detsamma kan sägas om svensken som plötsligt får AfS-krav uppställda av Expressen.
Nu råkade jag åsidosätta frågan om volymer här med flit. Men 10-kronorsfrågan nu är väl snarast "vem har författat den här skrivelsen"?
https://www.expressen.se/ledare/dags...atervandandet/