Citat:
Ursprungligen postat av TheLucky
Det där är intressant. Vänsterpartisten har faktiskt rätt. Det är folkfördrivning om man ska vara korrekt. Fast detta är förståeligt. Ekonomin kring getton handlar inte längre bara om att de flesta har försörjningsstöd i sig, utan om att detta sunkar ner kommersen rejält. Och detta väldigt mycket. Åk till valfri förort med hög andel invandrare och du ska finna att handeln i förortscentret går knackigt. Ja, rent av konkursmässigt. Jag har tidigare i tråden talat om gentrifiering, dvs. att man rustar upp en risig miljö där arbetslösa och låginkomsttagare bor och höjer sedan hyrorna så att dessa människor måste flytta varvid medelinkomsttagare (läs i huvudsak svenskar) och högre inkomsttagare kan flytta in. Med detta följer också att handeln – såsom att stora affärskedjor som har fläshiga lunchrestauranger, guldsmedsbutiker, modebutiker, kläder, sminkbutiker, med mera - i området ökar. Detta generar i sin tur i ännu mer företagsinvesteringar, vilket leder till ytterligare skattinkomster för kommunen. Ska man då strunta i allt detta bara för att Ullenhag vill ha global rörlighet och därmed fri invandring? Självklart inte. Kommunerna har numer bilden mycket klart för sig. De befinner sig, till skillnad från Ullenhag och kompani, i direkt förankring med verkligheten. Valet står mellan fortsatt ökning av försörjningsstöd eller nysatsning som genererar stora inkomster. Det valet får väl anses givet. Har man besparat åldringsvård, skola, lokaltrafik och omsorg i generationer, så klarar man också av att se på när de med försörjningsstöd tvingas flytta för att de inte klarar den nya hyran.
I den mediala striden om mångkulturen kommer man inom kort inte längre kunna tala om visioner, utan istället om konkret verklighet där slanten är i fokus. Mångkulturkramarna är inte rustade för detta. Jag kan redan nu i många debattartiklar se en desperation. Massinvandringskritikerna har hela tiden haft rätt i denna fråga och det svider. Och skulle man erkänna att dessa kritiker haft rätt så vore detta detsamma som att förinta sig själv. Allsköns medel från fonder och eu-bidrag till olika projekt vore därmed slut. Alltså handlar det om att sakta svänga fokus – dvs att av och till under en längre period droppa kritiker till invandringen samtidigt som man själv som media är för massinvandring - för att senare kunna säga att man genom detta minsann var de som förutsåg vad som skulle ske.
Ja, kommunerna har dragit ii nödbromsen och river bostäder i det tysta för att stoppa massinvandringen på kommunal nivå samtidigt som rikspolitiker formulerar visioner om generösare invandring. Det nya är att vissa kommunalpolitiker helt otaktiskt är ärliga med det som flera kommuner i tysthet sysslat med i snart 25 år.
De flesta är det inte och det är just därför som invandringen kommer att gå in i väggen nu utan att tyckarna och politikerna på riksnivå fattar vad som händer, utan kan fortsätta leva i tron att Sveriga kan sluka runt 400 000 nya analfabeter/mandatperiod.
Det finns ca 1800 hotell med 100 000 hotellrum i Sverige. Sen tar det stopp. Vad blir det sen? Idrottsanläggningar? Tältläger?
Massinvandringsvisionerna och verkligheten befinner sig på kollissionskurs och det finns förutsättningar
kollissionen intrfäffar före 2014.
Den stockholmska pk-maffians första reaktion i media blir väl att skylla ifrån sig...på kommunerna.
(Det komiska med vänsterpartisten i Landskrona är att det utbyte av befolkningen han är upprörd över har redan skett...nu håller Landskrona på att byta tillbaka.)