Citat:
Ursprungligen postat av
Erik.Blodyx
Ser nästan ut som en tanke att Blair och hans "New Labour" mellan åren 1997-2010 fyrdubblade invandringen till England samtidigt som den organiserade judenheten öste in pengar i partiet. Blairs underhuggare, den vedervärdiga judinnan Barbara Roche, brukar beskyllas för att ha "changed the face of England" med sina policybeslut fattade i mörkret. Beslut som bl a innebar att MENA-ockupanter som förut varit tvungna att genomgå asylprövning nu fick en motorväg in i landet via systemet med "arbetskraftsinvandring".
Det Cwejman ger uttryck för är den outhärdligt hycklande judiska exklusiviteten där en måttstock används för att bedöma judenheten och Israel, och en annan används för resten av mänskligheten. Det spelar liksom ingen roll hur många oskyldiga palestinska barn judestaten avrättar, hur många brott mot mänskligheten Israel gör sig skyldigt till, all kritik mot Israel vilar på antisemitisk grund enligt Göteborgs judiske prins.
Tidigare i tråden talades det om Golem, den judiska skapelse som vänder sig mot rabbinen. I ett alltmer tribalistiskt mångkulturellt samhälle så kommer judarna förlora sitt förintelseprivilegium och börja bedömas utefter sina faktiska handlingar. Jag tror att framtidens Golems skrämmer Cwejman och hans förhudslösa stamfränder. Dissidentjuden David Cole skrev om just detta i veckan:
https://www.takimag.com/article/stop...-already/print
Negrer och araber i västlandet samt deras politiker formade av intersektionell ideologi skiter helt enkelt i Cwejman och hans veklagan och tjut om antisemitism, och den vita vänstern med silikonbimbos som Ekis-Ekman erkänner inte heller den judiska överheten. Det börjar helt enkelt bli svårt att försvara en judestat som får Hollywoodnazister att framstå som kattungar.
Judarna är på väg att bli en stam bland alla andra.

En stam bland alla andra är verkligen inte ett öde gott nog. Nej, nej. Man
ska helt enkelt ha den där särställningen som världshistoriens mest lidande folk och därmed rätt att kräva tribut intill tidens ände. Att svenskarna nära nog mangrannt är Förintelsebekännande är långt ifrån tillräckligt. Förintelsen ska inte bara erkännas som orättfärdig ondska, den ska erkännas som särskilt orättfärdig ondska exklusivt riktad mot juden. Just denna exklusivitet håller på att glida judenheten ur händerna i vår relativiserande samtid och det kan absolut inte accepteras.
Visserligen är det, enligt Ingrid Lomfors, glädjande att så många svenskar känner sig säkra på att Förintelsen inträffat, MEN:
För första gången har en undersökning gjorts där svenska folket har fått svara på frågan om Förintelsen har ägt rum – 98 procent svarar ja. Undersökningen har gjorts av myndigheten Forum för levande historia.
– Jag skulle nog säga att jag blev positivt överraskad. Jag hade nog väntat mig kanske en mer komplex bild, lite mer av historieförnekelse, säger Ingrid Lomfors, överintendent på myndigheten Forum för levande historia.
De senaste åren har det varit flera attentat mot synagogor i Sverige och Ingrid Lomfors upplever att klimatet hårdnat, att antisemitismen är mer öppen.
Det är en anledning till att den här undersökningen gjordes.
[...]
Själva definitionen, hur Förintelsen beskrivs har förändrats över tid, något de märker i undersökningen, säger Ingrid Lomfors.
– Definitionen har blivit bredare och bredare kan man säga, att man inkluderar fler så kallade offergrupper, säger hon.
Jag frågade Marabell Gebretensaye och Åke Öhman hur de skulle beskriva Förintelsen:
– Det var ju folkmord på judar och massa andra etniciteter runt om i Europa, säger Marabell Gebretensaye.
Och hur skulle du definiera Förintelsen?
– Det här att man i nazityskland dödade massa judar, säger Åke Öhman.
Forskningen om Förintelsen handlade i början om folkmordet på omkring sex miljoner judar, även om själva begreppet Förintelsen kom senare.
Undersökningen visar alltså att många även räknar in andra offergrupper, som till exempel romer, homosexuella och funktionsnedsatta som en del av Förintelsen. Något som nu gör att myndigheten Forum för levande historia, i sitt vidare arbete, måste vara noga med vad de menar när de talar om förintelsen.
https://sverigesradio.se/sida/artike...rtikel=7190905
Ja kära nån, inte får Förintelsens varumärke solkas av zigenartiggare, Pride-bögar eller vanföra. Släpps slika kategorier in i offerstatusens fulla gemenskap är det lätt hänt att det går som i denna artikel från Sveriges Radio där Förintelsen till sist tappade versalen och blev gemen - förintelsen.
De välmenande svenskarna svarade väluppfostrat att o ja, man vill gärna höra mer om Förintelsen, det kan aldrig bli för mycket. Detta svenska folk som ständigt anklagas för gruvlig antisemitism erbjuder alltså semiten ett villigt öra och en trygg hamn för förmedling av den högst subjektiva berättelsen om den egna gruppens alldeles särskilt upphöjda lidande. Men inte är Lomforsarna nöjda med det inte.