Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Nationalistiska strömningar kommer te sig allt mer naturliga vartefter, tror jag. Tanken är väckt och det framstår inte längre som fullt lika suspekt att vilja känna hemhörighet med en särskild plats. även för den som inte är same, kurd eller sionist. Än är vi dock inte framme vid att det kan uttryckas fullt lika självklart och med emfas som i exempelvis östra Europa. Många orosmoln hopar sig ännu vid den globalisliberalt påbjudna horisonten. Eftersom jag inte tror att de där 20 000 knivbeväpnade pakistanska männen som försöker forcera gränsen från Bosnien till Kroatien, med siktet vidare inställt mot Tyskland och Skandinavien, gör det för att de suktar så svårt efter att få bidra till en god äldreomsorg är det en oroande tilldragelse. Balkanrutten har återaktiverats av folkvandrarna, delvis med ny sträckning. Fler och fler tar nu den vägen och allt fagert tal om att migrantankomsterna minskar får man nog ta med en rejäl nypa salt. De minskade migrantankomsterna verkar främst gälla migranter som tar sig raka vägen in i något EU-land. Migranter som inte ryms i direktankomststatistiken traskar över gränsen mellan Turkiet och Bulgarien eller mellan Turkiet och Grekland, sedan tar de sig vidare via Albanien, Montenegro och Bosnien.

Eastern Mediterranean
In September, the number of irregular migrants taking the Eastern Mediterranean route stood at some 5 400, 25% less than in September 2017. But mainly because of a significant increase of irregular crossings in recent months on the land border with Turkey, the total number of migrants detected on the Eastern Mediterranean route in the first nine months of the year rose by 40% to around 40 300.

The largest number of migrants on this route so far this year were nationals of Syria and Iraq, although for the second consecutive month Afghans accounted for the most monthly arrivals.
[...]
Western Balkans

The main migratory route in the Western Balkans from Serbia to Hungary and Croatia continues to see low numbers of irregular migrants. However, a parallel route via Albania, Montenegro and Bosnia and Herzegovina, as well as from Serbia to Bosnia Herzegovina, has seen continuing migratory pressure.

https://frontex.europa.eu/media-cent...nt-rise-nGctjY

Nu har det byggts upp en kritisk massa i Bosnien och det verkar vara dessa som nu alltså går till väpnat angrepp för att ta sig över gränsen till Kroatien. EU har i sedvanlig ordning gödslat med pengar för att, förmodligen, köpa lite tid.

The number of illegal migrants who have been registered in Bosnia and Herzegovina since the beginning of the year has climbed to more than 20,000, including about 500 children, Bosnia's Minister for Human Rights and Refugees, Semiha Borovac, said on Tuesday in the northwest town of Cazin.

On Tuesday Borovac visited the Una-Sana Canton in northwest Bosnia where the largest number of migrants is currently located, hoping to cross into Croatia and continue their journey towards Western Europe.
[...]
Borovac confirmed that so far €8.2 million in EU funding has been earmarked to assist the country in tackling the migrant crisis, and that the funding is managed by the UNHCR and the International Organisation for Migration (IOM).

http://hr.n1info.com/a343796/English...a-in-2018.html

Kroatien gillar inte situationen som skiljer sig från 2015 då man bara var ett transitland ingen brydde sig särskilt mycket om. Nu är man ensamt EU-land med öppna gränser omgivet av grannar med stängda. Det finns också en politisk opposition mot den förda utrikes- och migrationspolitiken där det är möjligt att ifrågasätta såväl migranternas motiv som regimens flathet gentemot Tyskland som huvudansvarigt för Europas migrantkaos. Dessutom ifrågasätts hanteringen av den FN-styrda migrationsöverenskommelse som ska till att undertecknas i december i Marrakech.

Croatia is a humane country but it also needs to protect its borders from the influx of migrants, a Croatian lawmaker and an activist of Syrian origin concluded at a Saturday press conference dedicated to migrations.

"Two things are essential to us: protecting our state border and keeping Croatian citizens safe," said Nizar Shoukry, a Croatian citizen of Syrian descent who has been helping thousands of migrants who passed through the country.

Shoukry is a doctor and a vice-chairman of the Vukovar-Srijem County Assembly. He has been living in Croatia for 35 years and was awarded for his humanitarian work during the migrant crisis in 2015.

Shoukry said that he had contact with migrants on a daily basis and praised the Croatian police for the way they were preventing illegal crossings of migrants from Serbia.

"Migrants are being given hot meals, whereas the police are being given bread and pate, and that has been going on for three years," he said.
[...]
He also raised the issue of who the migrants arriving in the country truly are.

“Are they fleeing conflict or are they migrants from countries not struck by war, without documents, and trying to continue on their path toward the West?” he asked.

"Being a Croat who also knows the mentality of those from the East, I propose that we immediately start working on fortification barriers, first along the southern border and then on the east," Dr. Shoukry proposed.

He said that the southern border should be safeguarded in such a way that it can accommodate the next tourist season. Tourists won't come to Croatia if they hear that migrants are entering the country unchecked, he explained.

The doctor also criticised the Foreign Ministry for not having a firm stance towards Germany and the European Union, who he said had caused the problem and should now find a solution
[...]
Shoukry held the press conference together with the Bridge party political secretary and lawmaker, Nikola Grmoja, who criticised both the Foreign Ministry and President Kolinda Grabar-Kitarovic for their silence over the Global Compact for Safe, Orderly and Regular Migration - an international agreement that covers international migration.

Grmoja said that the Bridge party would like to know why the President changed her mind and decided not to go to a Marrakech conference dedicated to that document. He also criticised Foreign Minister Marija Pejconovic Buric for claiming that the Global Compact was not meant to be signed and kept silent about the fact that it will be adopted.

http://hr.n1info.com/a344768/English...s-borders.html

Massmigration av övervägande manliga muslimer ses inte på samma sätt som såväl naturgivet oundviklig som huvudsakligen positiv. I Ungern begär man att få syna korten om spelet under täcket mellan EU-kommissionen och George Soros gällande direktfinansiering av migranter som söker sig till EU.

The ruling Fidesz and Christian Democrat (KDNP) parties call on the European Commission to answer some questions regarding prepaid debit cards reportedly issued for migrants, the alliance’s spokesman, Istvan Hollik, told a press conference in Budapest on Saturday.

Earlier this week, Fidesz’s Lajos Kosa, head of parliament’s defence and law enforcement committee, cited recent reports about tens of thousands of prepaid debit cards made available to migrants by the European Commission and the United Nations Refugee Agency UNHCR.

The debit cards are reported to have been used by migrants on the “reactivated Balkan migration route”, Hollik said.

The EC should explain the origins of the cards, the amounts deposited on them, and the reasons why the scheme was kept in secret, he said.

The cards are said to be funded by moneys from the EU, the UN and US financier George Soros, Hollik said, raising the question whether the member states have agreed to a scheme like that.

https://voiceofeurope.com/2018/11/hu...nce-terrorism/

Italien fortsätter sin linje mot massinvandring och överstatliga beslut.

Deputy Premier and Interior Minister Matteo Salvini on Sunday has said Italy could hinder European Union activities in protest of being ‘jerked around’ over the handling of migrants.

“We have shown that we know how to defend our borders and, in the eventual case it is necessary, we will also show that we can block European budgets and activities as long as Europe and some individual countries jerk the Italian people around,” Salvini said

https://voiceofeurope.com/2018/11/it...1AYK7U.twitter

Frågan är vad som händer när dealen med Erdugan kollapsar. Oroande utveckling, minst sagt.
Authorities in northern Greece have reported a sharp increase in migrant crossings at the country’s land border with Turkey along with a rise in arrests of smuggling suspects.

The number of migrants registered and arrested after crossing the border was 3,543 in October, an 82 percent rise from that month the previous year, according to police data from the border region of Thrace and the northern city of Thessaloniki obtained by The Associated Press.

http://www.ekathimerini.com/234507/a...rant-crossings

Ja, jag kom också på en gång att tänka på just AfS lanseringsfilm! 🙂

Jag menar inte att VOX budskap skulle fungera i Sverige (Spanien har en närhistoria politiskt olik vår, det finns betydande kulturella skillnader, etc.), utan endast att *typen* av budskap som förs fram i filmen antagligen vore ett välbehövligt tillskott. Dvs ett budskap som förmedlar i det närmaste konkreta värden istället för kritik (av motståndarna själva, deras politik och värden). Istället för att låta kulturmarxister och socialliberaler ha ensamrätt på kulturellt fundamentala symboler som tex *jämställdhet* och *rättvisa* borde sådana helt ogenerat läggas beslag på. Faktum är ju dessutom att alla de kärnvärden som vänstern gjort till sina är fullkomligt avhängiga den nationella sammanhållningen, det svenska kollektivet, Sverige och svenskarna.

Nyheter Idag berättar om att Mel Gibson medverkar i en hyllningsfilm till 100-årsfirandet av Polens självständighet: https://nyheteridag.se/mel-gibson-i-...alvstandighet/

Symbolen *Sverige* bör på ett liknande sätt beskrivas som värdig hyllande och firande. Den bör explicit sammankopplas med tex *jämställdhet* så att värnandet av det ena med nödvändighet innebär värnandet av det andra.

Och gick det för AfS?

Brukar inte kurder vilja ha självständighet och självstyre för "Kurdistan" och kurdiska delen av Irak? Det har jag för mig i varje fall, men så kanske det inte är. Det är totalt ointressant för mig vad någon kurd tycker.


Varför har du något som helst intresse av detta? Jag undrar verkligen. Det skulle aldrig falla mig in att leta efter sådana utsagor. Alltså: jag har inga sådana texter sparade som länkar och jag kommer aldrig någonsin att ha några.


Vi kan för all del ta en sådan som Shapiro som exempel. Du skriver "hatiskt hyckleri" eller något sådant. Men detta är från ur perspektiv, inte från hans. Vad Shapiro ser är följande: Israel är den judiska staten, d.v.s per definition nationalistiskt. USA däremot är ingen nation alls utan är i stället en samling idéer. Helst hans eegna idéer. Hans syn på USA påminner med andra ord mycket om Annie Lööfs syn på Sverige. För honom finns inget hyckleri eftersom man inte kan jämföra en per definition nationalistisk stat med en landmassa byggd på idéer.

Observera också att vad jag förespråkar är att denna tanke om nationen som "idé" eller mer träffande: den ideologiska staten -- är något som jag anser behöver konfronteras. Både i USA och i Sverige. Men alt-Right i USA är för tröga i huvudet för att förstå sig på detta. Så då frågar jag dig: i stället för att bry dig om irrelevanta kurder och sådana som Cwejman (också irrelevant), vad sägs om att i stället formulera en seriös kritik av den ideologiska staten?


Anledningen till att jag inte protesterat är att jag inte bryr mig. Och dessutom, om vi har ett land att rädda varför ska man sysselsätta sig med att kartlägga vad någon kurd (eller jude) tycker om "Kurdistan" och Israel? För mig har det noll värde.

Brukar inte kurder vilja ha självständighet och självstyre för "Kurdistan" och kurdiska delen av Irak? Det har jag för mig i varje fall, men så kanske det inte är. Det är totalt ointressant för mig vad någon kurd tycker.


Varför har du något som helst intresse av detta? Jag undrar verkligen. Det skulle aldrig falla mig in att leta efter sådana utsagor. Alltså: jag har inga sådana texter sparade som länkar och jag kommer aldrig någonsin att ha några.


Vi kan för all del ta en sådan som Shapiro som exempel. Du skriver "hatiskt hyckleri" eller något sådant. Men detta är ur ditt perspektiv, inte hans. Vad Shapiro ser är följande: Israel är den judiska staten, d.v.s per definition nationalistiskt. USA däremot är ingen nation alls utan är i stället en samling idéer. Helst hans egna idéer. Hans syn på USA påminner med andra ord mycket om Annie Lööfs syn på Sverige. För honom finns inget hyckleri eftersom man inte kan jämföra en per definition nationalistisk stat med en landmassa byggd på idéer.

Observera också att vad jag förespråkar är att denna tanke om nationen som "idé" eller mer träffande: den ideologiska staten -- är något som jag anser behöver konfronteras. Både i USA och i Sverige. Men alt-Right i USA är för tröga i huvudet för att förstå sig på detta. Så då frågar jag dig: i stället för att bry dig om irrelevanta kurder och sådana som Cwejman (också irrelevant), vad sägs om att i stället formulera en seriös kritik av den ideologiska staten?

Vad sägs om att du formulerar kritik mot den ideologiska staten om det nu är rätt sätt enligt din analys?
Törs du inte? Vill du inte? Eller är du en agendaperson som vill leda in tråden på villovägar?

Ta nu och formulera lite gångbar kritik mot den ideologiska staten.

Att kritisera Annie Lööfs och andra liberalers sätt att se på Sverige vore eventuellt "villovägar"?

Men visst. Jag ska försöka göra det. Inte för att jag inte gjort det tidigare, det har jag i många inlägg. Vad jag undrar är om någon annan är intresserad av det för intrycket jag fått (det kan vara felaktigt) är att många vill försöka skapa ursäkter åt t.ex. Annie Lööf och hennes gelikar. Exempelvis att de "stjärnögda ideologerna" (Gudmundsson, SvD) hos centerpartiet inte är ideologiska alls.

Ingrid Lomfors och Elisabeth Åsbrink, skulle jag kunna tänka mig. Lomfors' paroll "Det finns ingen inhemsk svensk kultur" från det där tv-jippot hösten 2015 är ju välkänt, dvs ingen svensk kultur med inre organiska sammanhang, kontinuitet i tid (lång tid) och rum, utveckling på egna villkor och tydlig koppling till Sverige som land och nation. Naturligtvis skulle Lomfors aldrig acceptera att någon forskare stod på ett högprofilerat event i israelisk (eller ens svensk) tv och sade att "det finns ingen genuint judisk kultur, det handlar bara om en kökkenmödding av saker som judarna har snott från andra kulturer och mixat ihop i olika kombinationer, om och om igen". Ett uttalande av den arten hade hon och många andra genast stämplat som rasism och antisemitism. Lomfors har dessutom varit ganska tydlig med att hon anser den egna (dvs den judiska) kulturen mycket mera värd än någon svensk kultur.

DN:s Elisabeth Åsbrink kör ungefär samma agenda, senast i sin bok "Orden som formade Sverige". Det mesta som vi ser som positivt,värdefullt och typiskt svenskt med Sverige är inlån utifrån som de slemma svenskarna sedan har försökt märka om till svenskt.

Bägge dessa damer är - ja, ni vet vad.

Att kritisera Annie Lööfs syn på Sverige (och Shapiros syn på USA) vore eventuellt "villovägar"?

Visst, jag kan göra det igen. Igen säger jag för att jag gjort det i många inlägg tidigare. Det jag undrar om fler än jag vill göra det. Intrycket jag fått (och det kan vara felaktigt) är att det är många som vill ursäkta t.ex. Annie Lööf övriga "stjärnögda ideologer" (Gudmundsson, SvD) genom att säga att en stjärnögd ideolog inte är det minsta ideologisk.

DN:s ledarredaktion är ett annat exempel. Det är en mycket ideologisk ledarsida, detta till skillnad från Dagens Industri:s ledarsida (trots att båda är Bonnier-tidningar).

Det finns andra saker som borde tas upp också. Effektiva saker. Jag får helt enkelt medge att det är min "agenda".

De är ideologiska sionister och Israelkramare, men utger sig samtidigt för att stå för att alla kulturer är likvärdiga, eller lika litet värda. Dessutom kör de fram dessa synpunkter i media. What's your problem?

Edit: Eller du kanske inte klarar att ha igång en diskussion med mer än en person i taget här, och utfgår från att alla som svarar dig gör det med samma utgångspunkter.

Förra gången sa du att delge din kritik eller din agenda är "OT". Men du är genomskinlig. Ta nu och delge tråden den mastondontkritik du själv har att ge, istället för att ägna dig åt nitpicking och de-railing av diskussionerna här.

Det ligger mycket i talet om den ideologiska staten. Den syns tydligt i länder som Sverige, Kanada och Tyskland. Länder som låtit sig påverkas av postmodernt tänkande med medföljande språklig apparat och argumentuppsättning till den grad att politik och media frikopplats från verkligheten och bildat någon slags ballong som svävar fritt ovan den verkliga verkligheten. Den filtrerar verkligheten innan den presenteras. I Sverige har politiken förtvinat mer eller mindre. Den lever inte längre. Den har förvandlats till taktik och signalpolitik bara. Den är död. Närmast illustrerat av regeringsbildningen just nu. Ett medialt skådespel orsakat av memet "säg nej till SD". Förfallstendenser? Javisst. Förfallet kan också ses på marken när pendeltågen står stilla i Stockholm nu på måndagsmorgonen när 10 000-tals ska till sina arbeten. Kompetens- och organisationsbrister? Finns kunskap i organisationen eller har den lagts ut på entreprenad? Är det bara jag som känner en krypande känsla av olust?

Kanadaprofessorn Jordan Bernt Peterson gör fåfänga försök att vrida klockan rätt igen. Och låta verkligheten återfå sin rätta plats. Klappa katten, bädda din säng, sköt dig och gå sedan ut i livet. Han tar fighten mot den ideologiska statens representanter som Margot Wallström och i den här Youtubeintervjun där han frågas ut av en ideologiskt besatt kvinna vid namn Helen Lewis. Jag rekommenderar också ett besök på Dagens Industri idag där PM Nilsson lyfter fram Petersons levnadsregler och sätter lite knorr på dem.

https://www.youtube.com/watch?v=yZYQpge1W5s