2018-05-23, 00:54
  #52633
Medlem
Gertrud1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Det är egentligen häpnadsväckande oseriöst att de kallar sig "FN-förbundet" och dessutom har gjort vad de kan för att alltid kunna blandas ihop med riktiga FN. Fram till 2015 framgick det inte ens tydligt på deras hemsida att de inte var en del av FN.

Fast vad som är så skrämmande är att det är FN som mer eller mindre gett order till vissa europeiska länder att ta emot migranter med hänvisning till deras åldrande befolkning, FN har blivit en mycket skum organisation.
"FN förbundet" gör säkert det där med FN's goda minne, eller på uppdrag av FN, man tillåter ju sin logga där, om man inte gillade det som sägs skulle man protestera.
Jag trodde alla var medvetna om att deep state FN jobbar för en världsregering? Man får dock vara tacksam för att de stod emot försöken att införa blasfemilagar.

Har inte detta varit uppe i tråden?
http://www.wnd.com/2017/07/plot-to-r...ugees-exposed/

Att utmåla svenskarna som rasister är givetvis en del i att förhindra protester mot vad som sker. Det är ju uppenbart, om man utmålar svenskar som rasister så kommer protesterna mot katastrofen avfärdas som att svensken överdriver eftersom svensken är rasist.
En sanning som upprepas tillräckligt ofta vinner över alla undersökningar som säger att vi är det mest toleranta landet i världen....
Kom ihåg Hitlers - I use emotion for the masses....

I Frankrike pratade man öppet om vad som sker redan för två år sedan. De har ett helt annat debattklimat, tyvärr lyssnar ingen.
Citat:
What makes us what we are? What is at the foundation of the various historical communities that we belong to? What gives them a sense of continuity despite the multiple changes they go through over time? Can this sense of continuity be irreparably broken? In other words, can we cease being what we are?

Excerpts from a speech given by the writer Renaud Camus in November 2014 in Paris.
https://www.youtube.com/watch?v=IQUwcYwMYVY

Det skrevs om här på flashback redan för 4 år sedan.
(FB) Denna varning gäller alla: sociologin är vårt största hot sedan andra världskriget
Detta gick delvis över mitt huvud då, och gör det delvis än, men det är oerhört klarsynt i hur indoktrineringen sker för att få folket att gå med på mångkultur.
Sociologin har varit vetenskapen för att bygga det mångkulturella samhället, sociologin bygger på en bluff, (Marx ljög om ur-kommunismen) det är därför det inte fungerar, men folk tror fortfarande på att socioekonomiska faktorer är orsaken till att invandrare inte integreras, när det handlar om heeelt andra saker.
FN är Orwells https://i.pinimg.com/originals/87/3c...1c3c3725d9.jpg

Alltså jag är inte säker på om jag platsar i tråden, jag försöker följa moderatorns anvisningar men MSM rapporterar inte alls om detta eftersom de inte fattat. Det handlar inte om ifall Sverige skall vara mångkulturellt, det handlar om ifall man skall anpassa Sverige till - inte bara EU utan till världsregeringen. Ser man det från det här perspektivet så blir alla politikers val fullt begripligt.

Citat:
Våra fyra krav
För att Sverige på ett effektivt sätt ska bidra till att vi når de Globala målen för hållbar utveckling kräver vi:

Att ansvariga ministrar Ardalan Shekarabi och Isabella Lövin skyndsamt tar fram en ambitiös handlingsplan med nationella mål och som tar sig an de områden där Sveriges förda politik står i konflikt med de Globala målen.
Att handlingsplanen utgår från Sveriges politik för global utveckling och Agenda 2030 delegationens förslag.
Att Agenda 2030:s principer tillsammans med rättighetsperspektivet och de fattigas perspektiv från PGU:n ska prägla all politik.
Att arbetet med handlingsplanen sker i en öppen process och förankras i riksdagen.
Agenda 2030 med de Globala målen för hållbar utveckling antogs eftersom världen står inför en rad utmaningar och problem. Fortfarande lever 767 miljoner människor i extrem fattigdom och vi får alarmerande fakta om att klimatutsläppen ökar. Sverige har möjlighet att leda arbetet med Agenda 2030 och vara en global förebild. Men då krävs att regeringen höjer ambitionen och ökar takten – nu.


https://i.pinimg.com/originals/87/3c...1c3c3725d9.jpg

Om hundra år tänker vi om sociologi och kriminologi - vilka idioter vi var, på samma sätt som vi tänker om människor som trodde att jorden var universums centrum. Vi är alla så hjärntvättade. Mångkulturen är inte målet, det är bara medlet för att få makt över Sverige.
__________________
Senast redigerad av Gertrud1 2018-05-23 kl. 01:31.
Citera
2018-05-23, 08:07
  #52634
Medlem
En oroväckande liten nyhet om Finspång presenteras i förbifarten på sajten Ledarsidorna. Johan Westerholm har till sajten knutit Dorpec Kobane som är en svensk-kurdisk fysioterapeut och har tillbringat två år vid fronten i Syrien i kampen mot IS.

Citat:
I förra veckan greps också en svensk-syrisk man som stod i centrum för en liga som misstänks syssla med terrorfinansiering med bas i Finspång. Det är allvarligt.


https://ledarsidorna.se/2018/05/extr...-konsekvenser/
Citera
2018-05-23, 08:48
  #52635
Moderator
Meijis avatar
Rebwar Hassan, ledamot i Stockholms läns landsting, före detta riksdagsledamot, utesluten ur miljöpartiet på grund av kritik mot partiledningen, idag politisk vilde skriver i Det Goda Samhället: Hvad vilja miljöpartisterna?

Citat:
Hur kom det sig att Miljöpartiet de gröna tog emot islamisterna med öppna armar?

[---]

... det [är] förstås svårt att ge ett entydigt svar eftersom ingen av dem som hjälpt fram islamisterna själva säger sig vilja ha shariasamhällen, parallellsamhällen, sharialagar och liknande -som kommer i alla länder där bokstavstroende samlas. Jag antar att de flesta som kvoterat fram olika minoriteter tycker att det är ett bra sätt att integrera invandrare och andra minoriteter. Har man dessutom en postmodernistisk syn på tillvaron, där hierarkier ska bekämpas med olika former av praktiserande normkritik, så blir det kanske så.

Inlägg redigerat med hänsyn till regel 1.02 Upphovsrätt.
/Mod.

https://detgodasamhallet.com/2018/05...d-oppna-armar/

Vi får hoppas att Miljöpartiet åker ut... men det är långt ifrån säkert, då Miljöpartiet (med medias goda minne och hjälpsam mediaskugga) målmedvetet lanserar MP som det självklara valet för någon, som är muslim.
__________________
Senast redigerad av Siegfrid 2018-06-09 kl. 06:19.
Citera
2018-05-23, 10:43
  #52636
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Meiji
Rebwar Hassan, ledamot i Stockholms läns landsting, före detta riksdagsledamot, utesluten ur miljöpartiet på grund av kritik mot partiledningen, idag politisk vilde skriver i Det Goda Samhället: Hvad vilja miljöpartisterna?



https://detgodasamhallet.com/2018/05...d-oppna-armar/

Vi får hoppas att Miljöpartiet åker ut... men det är långt ifrån säkert, då Miljöpartiet (med medias goda minne och hjälpsam mediaskugga) målmedvetet lanserar MP som det självklara valet för någon, som är muslim.
Det är som sagt inte alls säkert, man ska inte ropa hej förrän man är över bäcken.

Men några av de få ljuspunkterna är att Fi och Arnstad har hamnat utanför rampljuset i det nya läget inför valet.
Citera
2018-05-23, 14:43
  #52637
Medlem
Hlewagastirs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Meiji
Europas ledare har ett l-å-n-g-t perspektiv. Europeiska Unionen har varit ett politiskt top down projekt från dag 1.

Euron infördes inte främst av ekonomiska skäl; EU är inte ngn optimum currency area (länk).

Europe exemplifies a situation unfavourable to a common currency. It is composed of separate nations, speaking different languages, with different customs, and having citizens feeling far greater loyalty and attachment to their own country than to a common market or to the idea of Europe.

Euron introducerades som ett politiskt instrument i syfte att *tvinga* fram Europas Förenta Stater, då en valutaunion "narrows the menu of policy instruments directly available to national governments".


Europas Förenta Stater - med en gemensam federal beskattning för att transferera skattemedel från de mer produktiva länderna (läs nordvästeuropa) till de mindre produktiva länderna - kan inte införas genom demokratiskt fattade beslut, eftersom det inte finns ngt stöd för detta bland väljarna i de olika länderna.



https://en.wikipedia.org/wiki/Treaty...ion_for_Europe

Europas ledare räknar med, att om de förändrar Europas befolkning så kommer de att kunna knäcka motståndet mot Europas Förenta Stater. "Citizens feeling far greater loyalty and attachment to their own country than to a common market or to the idea of Europe" ersätts med bosättare från Mellanöstern, Asien och Afrika, som inte har ngr historiska band till Europas länder.

After the uprising of the 17th of June
The Secretary of the Writers' Union
Had leaflets distributed in the Stalinallee
Stating that the people
Had forfeited the confidence of the government
And could win it back only
By redoubled efforts. Would it not be easier
In that case for the government
To dissolve the people
And elect another?
https://en.wikipedia.org/wiki/Die_L%C3%B6sung
Jag tror snarare att den långsiktiga strategin är mer militär än ekonomisk. Under Napoleon var det alla mot Frankrike och under världskrigen alla mot Tyskland. Kol- och stålunionen garanterade att Frankrike och Tyskland skulle stå på samma sida i nästa krig. Genom att "köpa upp" Syd- och Östeuropa med massiva EU-bidrag och i framtiden även en EU-skatt så kan man hindra ett ryskt inflytande där. Folkutbytet gör det också omöjligt för Ryssland eller rent av Kina att bilda en militärallians med ett europeiskt land mot ett annat, då alla länder har likartad uppblandad befolkning.
Citera
2018-05-23, 18:58
  #52638
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hlewagastir
Jag tror snarare att den långsiktiga strategin är mer militär än ekonomisk. Under Napoleon var det alla mot Frankrike och under världskrigen alla mot Tyskland. Kol- och stålunionen garanterade att Frankrike och Tyskland skulle stå på samma sida i nästa krig. Genom att "köpa upp" Syd- och Östeuropa med massiva EU-bidrag och i framtiden även en EU-skatt så kan man hindra ett ryskt inflytande där. Folkutbytet gör det också omöjligt för Ryssland eller rent av Kina att bilda en militärallians med ett europeiskt land mot ett annat, då alla länder har likartad uppblandad befolkning.


På djupet finns det ingen skillnad mellan militär styrka och ekonomisk styrka. De är båda två olika uttryck av ett lands mänskliga och ekonomiska resurser. På samma sätt är krig ett uttryck av ett lands utrikespolitik med militära medel.

Man ska ha klart för sig att vi fortfarande lever i slagskuggan av andra världskriget men att USAs imperieambitioner fick en annan inriktning efter murens fall. Vi europeiska folk upphörde då att vara nödvändiga allierade mot Sovjet och förvandlades till vad man kan kalla vasallstater i imperiebygget.

Om ni tänker efter så är det bara i USA som det får finnas en kult kring militärer och militära dygder. När veteraner hyllas så ska alla stå upp etc. Vi i Europa har i princip inte rätt att hålla oss med den typen av militärkulturella yttringar. Vi ska köpa amerikansk krigsmaterial, teknologi och vara beroende av deras IT lösningar och bedriva handel enligt globalisternas standarder. Vi ska avrusta i möjligaste mån och leva under USAs kärnvapenparaply och med deras standardsystem som måste vara NATO anpassade.

Jag kan förstå att USA har den inställningen efter två världskrig, men jag gillar den inte. Lyssnar man på deras politiska tänkare (finns gott om material på Youtube mm) så förstår man att vad de känner är ett lätt beslöjat förakt mot oss numera impotenta européer. Under första världskriget bekämpade man konkurrenten Tysklands imperieambitioner och under det andra bekämpades både Tysklands och Japans imperieambitioner. Bägge två totalitära stater förvisso, men efter krigen fanns bara två stormakter kvar, USA och Sovjet. Tyskland, Frankrike, Japan, UK försvann från världsscenen en efter en. Kvar fanns till slut bara USA som den enda stora gorillan. De har inte varit snälla USA.

Men inbakat i det amerikanska föraktet ligger naturligtvis att de anser sig ha rätt att trycka på oss frågor som mångkultur (the melting pot) och feminism mm. Vi är ju inte allierade utan har mer gått åt vasallhållet. De ideologierna bryter ju ned oss, men håller den ekonomiska utvecklingen igång.

Att sedan EU gräddan har samma inställning är delvis ett utflöde av samma politik. Den nya globalistiska liberala världsordningen under Pax Americana. Nationalism = etnostater är ett otyg och ska bekämpas. Därav det besinningslösa hatet mot ledare som Orban som står upp mot Soros (globalisternas Blackwater & CIA i privatiserad form) och EU.

Som Rammstein skaldar: https://www.bing.com/videos/search?q...i+america&view
__________________
Senast redigerad av Ottokar 2018-05-23 kl. 19:27.
Citera
2018-05-23, 20:13
  #52639
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ottokar
En oroväckande liten nyhet om Finspång presenteras i förbifarten på sajten Ledarsidorna. Johan Westerholm har till sajten knutit Dorpec Kobane som är en svensk-kurdisk fysioterapeut och har tillbringat två år vid fronten i Syrien i kampen mot IS.



https://ledarsidorna.se/2018/05/extr...-konsekvenser/

Finns tråd om terrorfinansiären från Finspång:
(FB) "Svensk" terrorist gripen i Danmark
Citera
2018-05-24, 00:30
  #52640
Medlem
Oroväckande nyheter från EU fronten rapporteras av Black Pigeon Speaks angående ett toppmöte som ska ha ägt rum i Marrakesh nu under maj månad 2018.

Vid mötet där medlemmar från 38 stater ska ha deltagit så ska det ha överenskommits om att flödet av MENA medborgare och andra afrikaner till Europa ska öka och inte minska.

https://www.youtube.com/watch?v=3Z4woNYMyz8

Det spekuleras om att så många som 100 miljoner ska komma till Europa. Om detta stämmer så börjar jag som varit mycket skeptisk till konceptet Kalergiplan faktiskt tro att den utgör en agenda. Är det någon av trådens giganter som känner till något om en Marrakesh deklaration?

Black Pigeon Speaks redogör även för det enkelt men raffinerat uppbyggda systemet i Ungern som reducerat migrationen till i stort sett noll. Mycket kreativt på min ära.
Citera
2018-05-24, 08:35
  #52641
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ottokar
Oroväckande nyheter från EU fronten rapporteras av Black Pigeon Speaks angående ett toppmöte som ska ha ägt rum i Marrakesh nu under maj månad 2018.

Vid mötet där medlemmar från 38 stater ska ha deltagit så ska det ha överenskommits om att flödet av MENA medborgare och andra afrikaner till Europa ska öka och inte minska.

https://www.youtube.com/watch?v=3Z4woNYMyz8

Det spekuleras om att så många som 100 miljoner ska komma till Europa. Om detta stämmer så börjar jag som varit mycket skeptisk till konceptet Kalergiplan faktiskt tro att den utgör en agenda. Är det någon av trådens giganter som känner till något om en Marrakesh deklaration?

Black Pigeon Speaks redogör även för det enkelt men raffinerat uppbyggda systemet i Ungern som reducerat migrationen till i stort sett noll. Mycket kreativt på min ära.
Dokument från mötet:

https://ec.europa.eu/home-affairs/si...rrakesh_en.pdf

Minsann kommer propaganda och narrativ med på ett hörn också. EU-länderna förbinder sig att ägna ...

Citat:
Increased attention to the fight against xenophobia, racism and discrimination: the partners will undertake efforts to combat these phenomena, and to promote a balanced narrative on migration and diasporas

Mycket kortfattat handlar det om en överenskommelse mellan EU och Afrika med målet att bekämpa irreguljär migration och människosmuggling. Man vill också underlätta återvandring. Se t.ex. detta:

Citat:
Objective 10:

Encourage programmes that ensure the safe return and sustainable reintegration of migrants, in full respect of their rights and dignity

Action 22: Organise peer-to-peer meetings between European and African cities, and with other competent authorities, to enable mutual learning in migration management, including sustainable return, building on existing networks (such as the City-to-City initiative) and capitalising upon their achievements.

Action 23: Strengthen assisted return programmes and promote actions aimed at accompanying and including all returned migrants in development policies and programmes at local level.

I utbyte ska legal/reguljär migration från Afrika till Europa underlättas. Hur många människor det kan röra sig om specificeras dock inte.

Citat:
Objective 3: Promote regular migration and mobility, especially of young people and women,
between Europe and North, West and Central Africa, and within these regions
Citat:
Taking note of the above-mentioned Goal 10.7 of the 2030 Agenda for Sustainable Development, the
Rabat Process partners recognise the need to encourage and to strengthen the pathways to regular
migration, based on efficient civil registration systems, and to promote the mobility of certain
categories of travellers (in particular, businessmen and businesswomen, young professionals or
researchers) between European and North, West and Central African countries.

Med tanke på Afrikas befolkningsmängd finns det onekligen skäl att vara orolig. Ungern kräver därför att paragraferna om underlättandet av legal migration stryks.

https://dailynewshungary.com/hungary...mit-agreement/

Citat:
Hungarian Foreign Minister Peter Szijarto slammed the declaration for portraying migration as “a phenomenon that is necessarily only good and favourable and which obviously contributes to the global development.”

“We think this is a unbalanced approach and we disagree with it,” he said.
https://www.theglobepost.com/2018/05...n-declaration/

Mer information om Rabat-processen och s.k. hållbar migration finns här:

https://www.rabat-process.org/en/
Citera
2018-05-24, 08:58
  #52642
Medlem
FarbrorBerits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nebeltag
Med tanke på Afrikas befolkningsmängd finns det onekligen skäl att vara orolig. Ungern kräver därför att paragraferna om underlättandet av legal migration stryks.

https://dailynewshungary.com/hungary...mit-agreement/

Verkligen, speciellt i ljuset av uttalanden från sådana som Emmanuel Macron, efter konferansen.

https://www.flashback.org/t2936384

Än mer förunderligt och oroväckande är hur lite det har nämnts i media. Det hela luktar fulspel och införande i det tysta. Bara namnet, "Marrakesh Political Declaration", är indikation på det eftersom benämningen är mycket lik "Marrakesh Declaration" som var något helt annat och som utspelade sig under 2016.
__________________
Senast redigerad av FarbrorBerit 2018-05-24 kl. 09:12.
Citera
2018-05-24, 10:03
  #52643
Medlem
longbow4ys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hlewagastir
Jag tror snarare att den långsiktiga strategin är mer militär än ekonomisk.

Citat:
Ursprungligen postat av Ottokar
På djupet finns det ingen skillnad mellan militär styrka och ekonomisk styrka. De är båda två olika uttryck av ett lands mänskliga och ekonomiska resurser. På samma sätt är krig ett uttryck av ett lands utrikespolitik med militära medel.

Man ska ha klart för sig att vi fortfarande lever i slagskuggan av andra världskriget men att USAs imperieambitioner fick en annan inriktning efter murens fall. Vi europeiska folk upphörde då att vara nödvändiga allierade mot Sovjet och förvandlades till vad man kan kalla vasallstater i imperiebygget.

Ja det handlar om makt.
Ett pågående krig om makt som använder alla till buds stående medel.
Militära, ekonomiska och... propaganda.
Allt med en agenda. Och inte alltid från en nationell synvinkel. Frågan är om man skall beteckna det som USAs imperiebyggande eller ett dollarbaserat imperiebyggande. Jag tror mer på det senare i vår globala värld..
Makten över dollarekonomin styr mål och medel. Även USAs befolkning är offer i detta tragiska maktspel.

Fråga er varför det är så viktigt för starka intressen att motarbeta euron, kinesiska valutan, eller oljehandel i annan valuta än dollar.

Svaret är att det handlar om makten. Den globala makten.
Mål och medel igen. Förr var målet Pax Americana där medlet var Pax Dollar.
Kina är ett bra exempel som genom handel i dollar kom på vänskaplig fot med USA

Idag har det utvecklats av starka intressen till att gälla något helt annat där PAX (fred) är struket.
Nu är det makten som gäller mer öppet. Medlet är bland annat kontrollen av dollarn som världsvaluta.
För att kunna behålla denna makt gäller det att se till att inga konkurrenter blir för starka.
Därav mångkultur i Europa, handelshinder mot alla som inte vill använda dollar för olje och gashandel och förnekande av andra nationella intressen än USA och Israels.

Varför?
Jo makten är hotad av demografi och utveckling. Då åker handskarna av och det blir tydligare vad detta handlar om.

Kvar på den gamla spelplanen är "liberalerna" som tror gott om allt och alla. Speciellt om USA.
De är nu totalt bortfintade av maktambitioner som använder USA för sina intressen.
Citera
2018-05-24, 10:07
  #52644
Medlem
longbow4ys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FarbrorBerit
Än mer förunderligt och oroväckande är hur lite det har nämnts i media. Det hela luktar fulspel och införande i det tysta. Bara namnet, "Marrakesh Political Declaration", är indikation på det eftersom benämningen är mycket lik "Marrakesh Declaration" som var något helt annat och som utspelade sig under 2016.

Har försökt hitta en lista på deltagare och då speciellt svensk representant men det gör jag inte.
Givetvis en slump.....

Har det varit som deklarationen säger en svensk regeringsrepresentant med på mötet och godkänt deklarationen är det en väldigt viktig information till väljarna inför valet i höst.

Vem var där? Vem i regeringen jobbar hårt för att ha importerad mångkultur från Afrika i Sverige?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in