2018-03-03, 15:06
  #51385
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TheLucky
Well, Alice är Alice, men hon har i vart fall förmågan att lyfta realiteter som andra inte gör i samma utsträckning. Att M tvingas förhålla sig till SD efter valet 2018 var hon först med hösten 2016. Det fick media att tvinga M till svar. Saken ledde till partiledarbyte. Fast något egentligt svar har vi inte fått. Nu är det alltså välfärdens vara eller icke vara. De mer insatta vet redan att den inte är hållbar i nuvarande form. Men ingen törs framföra det uppenbara. Hennes erfarenheter med vården kan ingen ta i från henne och hon delar den med miljoner medborgare. Så det är egentligen ingen åsikt så sett att välfärden måste läggas om.

Det är så liberala skribenter nu arbetar. De tar ansatts i konkret handfast verklighet. Antingen självupplevd eller genom andras erfarenheter. Dessa kan ingen ifrågasätta. Självklart kan man ha synpunkter på flera av deras analyser, men deras agenda är uppenbar, nämligen att värna om friheten. Löfven sa nyligen att förmögenhetsskatten måste höjas. Det som en del i projektet Sverige. Det andas åter igen en slags decemberöverenskommelse. Kommuntvånget med migranter likaså. På detta vill nu Ylva Johansson att även a-kassan, pensionssystemet med mera skulle kunna delas med gruppen som står utanför, det vill säga bidragsberoende migranter. Mångkulturen börjar äta in sig i allt. Det är ju därför det individuella perspektivet är så viktigt.

Om den individuella friheten mer och mer naggas till förmån för en iscensatt mångkultur som är odemokratiskt påtvingat är det väl liberala skribenters skyldighet att ifrågasätta detta projekt. Då kan jag inte se det som fel att belysa det individuella perspektivet.

Det "individuella perspektivet" är implicit beroende av en hegemonisk majoritetsbefolkning. "Frihet" för individen är alltid kopplat till ett i verkligheten existerande kollektiv som har intressegemenskap och maktmedel att värja henne mot andra individer och kollektiv.

I Sydafrika väger boerns individualism lätt, liksom den amerikanske vapenägarens hävdvunna frihet kommer kringskäras av förändrad demografi. Konstitutioner och statsapparater är inte eviga uttryck för abstrakta värden, utan formas efter maktförhållandena på marken. Överallt visar det sig att växande minoriteters aptit bara ökar med ätandet av makt och resurser - och att identitet obesvärat trumfar ideologi.

Mot den bakgrunden är Alice verklighetsfrånvända funderingar om sänkt skattetryck bara ekon av västvärldens självmordsideologi, den om den universella individualismen. Det är att bortse från fundamentala realiteter och missa målet, att med Marie Antoinette förespråka bakelser framför bröd.
Citera
2018-03-03, 15:20
  #51386
Medlem
rough-justices avatar
Citat:
Ursprungligen postat av oyto
Det "individuella perspektivet" är implicit beroende av en hegemonisk majoritetsbefolkning. "Frihet" för individen är alltid kopplat till ett i verkligheten existerande kollektiv som har intressegemenskap och maktmedel att värja henne mot andra individer och kollektiv.

I Sydafrika väger boerns individualism lätt, liksom den amerikanske vapenägarens hävdvunna frihet kommer kringskäras av förändrad demografi. Konstitutioner och statsapparater är inte eviga uttryck för abstrakta värden, utan formas efter maktförhållandena på marken. Överallt visar det sig att växande minoriteters aptit bara ökar med ätandet av makt och resurser - och att identitet obesvärat trumfar ideologi.

Mot den bakgrunden är Alice verklighetsfrånvända funderingar om sänkt skattetryck bara ekon av västvärldens självmordsideologi, den om den universella individualismen. Det är att bortse från fundamentala realiteter och missa målet, att med Marie Antoinette förespråka bakelser framför bröd.

Dags för porslinsdockan och alla andra liberala individualister att först och främst ingår man i ett kollektiv. Oavsett man eller kvinna så är det den etniska folkgruppen. Det är den etniska folkgruppen som bestämmer individernas frihet. Det är en universiell regel. Det vet nog alla globalister redan.

Med detta sagt är det dags att alla porslinsdockor fattar att det är den svenske mannen som har gett svenska kvinnor den frihet de äger. Inte Ahmed, Lamin eller Mohammed.

I Sverige finns det ett mansöverskott på 1,25 i de yngre åldrarna pga massinvandringen av unga män till Sverige. Svenska kvinnor har använt MeToo-kampanjerna för att vingklippa den svenske mannen. Det var inte så smart gjort. För om några år är det Ahmed, Lamin och Mohammed som kommer inskränka svenska kvinnors frihet.

Alla dessa proffstyckare som får betalt för att tänka högt. Antingen är de lobotomerade eller köpta. För det resonemang jag åskådliggjort är logiskt. Ändå är det ingen av Hjörnes eller Bonniers opinionshjon som säger den krassa sanningen. Köpta är svaret på min egen fråga.
Citera
2018-03-03, 15:49
  #51387
Medlem
fasligts avatar
Det tightar onekligen till sig. Folket, det olydiga folket, säger sitt till den progressiva elitens förtret. Imorgon går italienarna till val och de så förhatliga "populisterna" med högerlutning antas gå segrande från valurnorna. Frågan över andra frågor är massinvandringen.
Citat:
Immigration and high youth unemployment have been dominant issues as the vote approaches, the BBC's James Reynolds reports. The atmosphere has been angry and divisive.
http://www.bbc.com/news/world-europe-43266325

Den av eliten glömda och föraktade arbetarklassen och de unga vill inte ha någon massinvandring, de vill dessutom bli av med de hundratusentals missnöjda kravmaskiner som de senaste åren trålats in till landet.
Citat:
SESTO SAN GIOVANNI, Italy — The leaders of this blue-collar town marked an anti-migrant milestone with a pistachio layer cake this week. To commemorate what they said was the 200th migrant expelled from their town, they wrote the number on top with green frosting.

As Italians vote in national elections Sunday, many of them share the migration-skeptic swagger of the right-wing leaders of Sesto San Giovanni. Italy is struggling to accommodate the more than 620,000 migrants who have arrived on its shores since 2013, and a new sentiment is gaining force: Boot them all out.

Ex-Prime Minister Silvio Berlusconi, whose center-right coalition appears to have the best shot at victory Sunday, has promise to defuse what he called a “social bomb ready to explode in Italy” by deporting 600,000 people. His coalition partners, including a group descended from the remnants of the Fascist Party, are even more vociferous toward the migrants, most of whom are from sub-Saharan Africa.

Italy’s choice Sunday could ripple throughout Europe because the country is the continent’s main migrant gateway.

Det börjar bli svårt att vinna gehör för politiska propåer om mer massinvandring. Tongångarna börjar istället gå mera så här:
Citat:
“We did the same as Giuliani did in New York City in the days of zero tolerance,” said Claudio D’Amico, a member of the far-right Northern League party who is in charge of security issues in the city government. “If you want to turn Italy into Afghanistan, then we have a problem.”
[...]
“Some people would prefer to pray on the Koran, a religion where women have fewer rights than men. Where they preach hate from mosques. I don’t want that,” said Northern League leader Matteo Salvini at his final rally in a residential area of Milan on Friday. “We need to defend our borders and our workers.”

Nya tider nu så det blir att falla in i ledet, om än motvilligt.
Citat:
Even the ruling center-left Democratic Party moved sharply against migrants following the local elections last year, when it was booted out of city halls across the country by leaders like Di Stefano. Interior Minister Marco Minniti brokered a deal with local Libyan leaders to slow the people-smuggling trade that was sending thousands northward toward Italy every week.

De missnöjda kravmaskinerna är på tårna och vässar upp klagolåten. Nu är det inte bara synd om dem för att de "tvingats fly" hemländernas modesta levnadsstandard, det är synd om dem för att de inte är välkomna att ta del av Italiens högre levnadskomfort.
Citat:
Refugees in Sesto San Giovanni say they have noticed the tougher climate in Italy. While he waited for a bus recently, Issa Diagouraga, 26, a refugee from Mali, said that national police in three squad cars stopped to watch him.

“They don’t stare at others the way they stare at me,” Diagouraga said. “It’s like they wanted me to feel the difference between being an Italian and a foreigner.”

Other refugees said they feared the outcome of the elections.

“They’re talking very badly about immigrants, and they say that if they win, a lot of things will change for us. They’re using immigrants to win more votes,” said Lamin Jarju, 19, a refugee from Gambia.

Men ändå tar det sig inte riktigt med det där nazistfascistiska hotet det så ihärdigt varnas för.
Citat:
But they both said they hadn’t noticed any specific changes from the new approach by the mayor’s office, an account echoed by others who work with migrants and refugees in the area.

City leaders acknowledge their model would be difficult to implement on a national level because the migrants who they say have left Sesto San Giovanni have presumably simply gone next door to Milan, where officials are more welcoming.
https://www.washingtonpost.com/world...=.233c31eb76b6

Och i vår egen statsradio har man idag farit fram med osaklig propaganda i programmet Konflikt. Även Ryssland ska hålla val, presidentval där Putin förväntas bli omvald, något som av statsradions medarbetare betecknas närmast som ett sjukdomstillstånd. Sjukan diagnosticeras för säkerhets skull. Auktoritära förändringsrädda personer attraheras av tanken på en auktoritär regim med ett auktoritärt ledarskap. Människor som alltså sägs vara auktoritära i sig själva behöver visst ändå förföras och manipuleras av ondskefulla PR-byråer som jobbar och lobbar för att framställa de auktoritära regimerna och dessas auktoritära ledarskap i bättre dager än vad dessa förtjänar. Putins Ryssland styrs auktoritärt liksom Ungern, och så Trump, den store auktoritäre trollkarlen som gör sin Trumpgrej, är demokratiskt vald i ett USA som trots detta visst inte är riktigt auktoritärt styrt. Saudiarabien och Iran nämns inte som exempel på auktoritära regimer.

Garanten för att innehållet i dagens Konflikt är statscertifierad halalfakta? Frankfurtskolan i allmänhet och Adornos bedömningsskala för folks fascismbenägenhet i synnerhet. Bedömningsinstrumentet är aktualitetsjusterat av en riktig tankens gigant på den politiska filosofins område, nämligen den amerikanske doktoranden Matthew MacWilliams. Tack för kaffet, säger vi väl då till den opartiska, från bestickning helt befriade faktaleverantören Sveriges Radio.
https://sverigesradio.se/sida/avsnit...programid=1300
Citera
2018-03-03, 16:26
  #51388
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kinuski
Porslinsdockan:


Fast massimmigrationen, som skulle rädda välfärden, innebär ju en föryngring av befolkningen:
http://www.migrationsinfo.se/befolkn...ersfordelning/

Så vad blir då kvar av Porslinsdockans argument? Antalet förstås. Och något som hon inte vill medge:
Massinvandringens karaktär, sorten invandrare, och dess förtäring av välfärden och samhället överlag.

Hon manar till debatt om finansieringen av välfärden och välfärdens uppdrag, kärna, för såhär "får det inte fortsätta". Går det att skära på kostnadssidan tro? Och samtidigt stärka kärnan? Vad skulle kunna göras åt det? Inte anhöriginvandra ett nytt "Göteborg" de närmaste åren väl? Så länge Sjuklövern håller ihop som politisk klass och kast, finns det nog inga starka incitament att minska på korruptionen, kortsiktigheten och negligerandet av det svenska folkets väl och vilja. Tvärtom kan den största ineffektiviteten, förskingringen och de egenskapade problemen anses legitimera ytterligare pålagor och avgifter, för att hålla den domesticerade men latent upproriska medelklassen på mattan. Systemet har blivit fientligt mot medborgarna. Tas SD någon gång till nåder och plats i salongerna, har det då, om inte förr, blivit en avdankad anpassling, helt tillfreds med att ha kommit in i stugvärmen och accepterats som en del av systemet.

Patrik Engellau:



https://detgodasamhallet.com/2018/03...er/#more-11453
Man kan notera i utlandsföddas staplar att de är relativt jämnt fördelade inom gruppen, de i 45-54 tom +65 är bara marginellt kortare än 25-44. T.o.m. så att 55-64 är lite mindre än +65. Sen kan man fråga sig hur stort vårdbehovet är i den utrikesfödda gruppen jämfört svenskarna relativt sett. Hur ser fördelningen av förtidspensioner ut? Jag har hört att den stora vågen från Balkan i början av 90-talet har stor andel förtidspensionärer. Den som så ofta framhålls som en framgångsrik invandring och integration.
Dessutom blir det med växande ointegrerbara diasoporer missvisande med begreppet utrikesfödda, i praktiken blir de som föds där rent socialt även de "utrikesfödda".
Citera
2018-03-03, 16:32
  #51389
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av oyto
Det "individuella perspektivet" är implicit beroende av en hegemonisk majoritetsbefolkning. "Frihet" för individen är alltid kopplat till ett i verkligheten existerande kollektiv som har intressegemenskap och maktmedel att värja henne mot andra individer och kollektiv.

I Sydafrika väger boerns individualism lätt, liksom den amerikanske vapenägarens hävdvunna frihet kommer kringskäras av förändrad demografi. Konstitutioner och statsapparater är inte eviga uttryck för abstrakta värden, utan formas efter maktförhållandena på marken. Överallt visar det sig att växande minoriteters aptit bara ökar med ätandet av makt och resurser - och att identitet obesvärat trumfar ideologi.

Mot den bakgrunden är Alice verklighetsfrånvända funderingar om sänkt skattetryck bara ekon av västvärldens självmordsideologi, den om den universella individualismen. Det är att bortse från fundamentala realiteter och missa målet, att med Marie Antoinette förespråka bakelser framför bröd.
Att den vite amerikanske vapenägaren som grupp kommer att bli en minoritet bland andra är inte så långt bort, att hispanics kommer att bli den största minoritetsgruppen bara aningen längre fram. Och alla har lika stor rätt att nyttja det 2:a tillägget. Läget kan då bli att den vite europeiskättade står mot en majoritet av andra minoritetsgrupper beväpnade till tänderna.
Citera
2018-03-03, 16:40
  #51390
Moderator
TheLuckys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av oyto
Det "individuella perspektivet" är implicit beroende av en hegemonisk majoritetsbefolkning. "Frihet" för individen är alltid kopplat till ett i verkligheten existerande kollektiv som har intressegemenskap och maktmedel att värja henne mot andra individer och kollektiv.

I Sydafrika väger boerns individualism lätt, liksom den amerikanske vapenägarens hävdvunna frihet kommer kringskäras av förändrad demografi. Konstitutioner och statsapparater är inte eviga uttryck för abstrakta värden, utan formas efter maktförhållandena på marken. Överallt visar det sig att växande minoriteters aptit bara ökar med ätandet av makt och resurser - och att identitet obesvärat trumfar ideologi.

Mot den bakgrunden är Alice verklighetsfrånvända funderingar om sänkt skattetryck bara ekon av västvärldens självmordsideologi, den om den universella individualismen. Det är att bortse från fundamentala realiteter och missa målet, att med Marie Antoinette förespråka bakelser framför bröd.

Jag delar din syn på att migrationen får kollektiva konsekvenser och att det är kollektivet som styr. Ledare ska dock vara personligt skrivna. Det kan man inte komma ifrån. En ledare ska skrivas med personliga reflektioner. Detta eftersom skribenten svarar för det han eller hon skriver. Du får jämföra det men en konstnär eller artist.

Så sett kan du inte få en ledarskribent att skriva vad som är bäst för svenskar. En ledare ska således skrivas utifrån sig själv som värdemätare. Föregångaren är poeten Hugh Prather:

"No matter what we talk about, we are talking about ourselves"

Märkvärdigare än så är det inte. Därför kan jag tycka att kritiken mot Alice är missriktad eftersom man förväntar sig att hon, och alla andra i mediekriget, ska skriva vad som är bäst för Sverige. Så är inte fallet.
__________________
Senast redigerad av TheLucky 2018-03-03 kl. 16:43.
Citera
2018-03-03, 18:14
  #51391
Moderator
Siegfrids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fasligt
---
Garanten för att innehållet i dagens Konflikt är statscertifierad halalfakta? Frankfurtskolan i allmänhet och Adornos bedömningsskala för folks fascismbenägenhet i synnerhet. Bedömningsinstrumentet är aktualitetsjusterat av en riktig tankens gigant på den politiska filosofins område, nämligen den amerikanske doktoranden Matthew MacWilliams. Tack för kaffet, säger vi väl då till den opartiska, från bestickning helt befriade faktaleverantören Sveriges Radio.
https://sverigesradio.se/sida/avsnit...programid=1300

Inte bara doktorand, utan mångårig PR-makare och spin doctor för demokraterna och andra "progressives".
Att han nu sitter och filar på en doktorsavhandling gär nog inte honom mer neutral.
Men visst, mycket kunskap och erfarenhet finns det säkert där, av den rätta vinklen enligt SR:

Citat:
Matthew works out of our Amherst, Massachusetts bunker we fondly call “Ice Station Zebra.” He founded MSC nearly twenty years ago and has built it into one of the leading strategic media firms for candidates, initiatives, unions, causes, foundations, and progressive organizations in the United States.

Under Matthew’s leadership, MSC has won campaigns in more than 35 states, and has received over 110 national advertising and communications awards. Prior to founding the firm, Matthew authored and then updated the original series of campaign “how to” manuals for the DNC, served as Deputy Campaign Manager for Walter Mondale for President, and published the Polling Report. Campaigns & Elections Magazine dubbed him a “Media Wizard” for his work on winning campaigns during the 1994 elections – that, as you might remember, were not so kind to some Democrats who did not have the good fortune of working with Matthew. Since then, he has continued to innovate and lead the firm in developing and applying new, cutting-edge media solutions to help our clients win.

Citat:
Matthew MacWilliams is founder of MacWilliams Sanders, a political communications firms, and a Ph.D. candidate in political science at the University of Massachusetts, Amherst, where he is writing his dissertation about authoritarianism.
http://macsandcom.squarespace.com/about/

https://www.politico.com/magazine/st...itarian-213533
Citera
2018-03-03, 19:33
  #51392
Medlem
fasligts avatar
intressant av Marcus Walker i WSJ om Europas döende socialdemokrati.
Citat:
Europe’s Political Riddle: What Happened to the Moderate Left?
[...]
Pivotal votes in Italy and Germany this weekend spotlight a fact central to the continent’s political upheavals: the shriveling of the moderate left, which helped build modern Europe.

Italy’s center-left Democratic Party is expected to lose national elections there on Sunday, leaving no center-left governments in any of Europe’s larger countries.

Meanwhile, the rank-and-file of Germany’s Social Democrats will decide whether to join a conservative-led coalition or face snap polls that could further erode their weakened standing.

Each party has suffered from recent leadership problems. But more worryingly for both, sagging support for the center-left is a long-term trend in much of Europe, as politics has become more fragmented and populist movements have gained traction.

European voters are steadily turning against established political parties, especially in the aftermath of recent economic and migration crises. But the center-left has seen deeper losses than mainstream conservatives.

Grundorsaken till framför allt socialdemokraternas, men också traditionellt konservativas, överlevnadsproblem är, enligt statsvetaren Jan Rovny, en demografisk förändring av traditionella partiers väljarbas. Liberaler har ju aldrig haft särskilt stort inflytande på europeisk politik så dessa lämnas väl helt enkelt därhän.
Citat:
Organized labor, a traditional base for the center-left, has shrunk, as the traditional blue-collar “proletariat” has given way to a more diffuse “precariat” of people in low-paid or insecure jobs. And issues such as immigration have driven a wedge between two previous pillars of support—socially conservative working-class voters and educated progressives.

For decades after World War II, Europe’s democracies were dominated by center-right parties, often based in churches, and center-left parties based in organized labor. Their quest for wide electorates encouraged ideological moderation. Conservatives accepted strong social safety nets; the center-left accepted capitalism.

The old parties’ grip weakened as European societies became more complex. Smaller rivals grew, from environmentalists to nativists. A turning point came in 1990s, when the end of the Cold War and globalization pushed parts of the center-left to embrace freer markets and smaller government. That won them new middle-class supporters, but alienated voters who valued social protections against disruptions from trade and migration.

Både italienska och tyska sossar har legat runt 20 % och är i dalande. Imorgon säger Italiens folk sitt och tyska partigängade sossar sitt om huruvida det blir en ny storkoalition med Frau Merkels konservativa. Flera socialdemokratiska europeiska partier har senaste året i stort sett raderats.
Citat:
Antiestablishment populists are benefiting the most as the bonds between Europe’s working class and its left-wing parties dissolve. In Europe’s string of elections in 2017, long-powerful center-left parties collapsed in countries such as France, the Netherlands and the Czech Republic, while populists advanced.

The U.K. proved an exception: The Labour Party gained ground—while still losing to Conservatives—partly because leader Jeremy Corbyn mobilized some of the economic discontent among young voters that radical-left populists have tapped elsewhere.

“Social-democratic parties are sticking stubbornly to their economic narrative, while their core voters have cultural angst related to migration,” said British political scientist Matthew Goodwin.
https://www.wsj.com/articles/europes...eft-1519986600

Corbyn är det temporära undantaget som bekräftar regeln om en generellt döende socialdemokrati. Akilleshälen är massimmigrationen till Europa och den kulturella ångest mångkulturen skapar hos ursprungsbefolkningarna. Tillsammans förstås med den galna ekonomiska politik som tvingar nationsbärande medborgare betala för att välfärdsmigranter ska tränga undan dem från de ekonomiska skyddsnät medborgarna själva bekostat och byggt upp.
Citera
2018-03-03, 21:23
  #51393
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av fasligt
intressant av Marcus Walker i WSJ om Europas döende socialdemokrati.


Grundorsaken till framför allt socialdemokraternas, men också traditionellt konservativas, överlevnadsproblem är, enligt statsvetaren Jan Rovny, en demografisk förändring av traditionella partiers väljarbas. Liberaler har ju aldrig haft särskilt stort inflytande på europeisk politik så dessa lämnas väl helt enkelt därhän.


Både italienska och tyska sossar har legat runt 20 % och är i dalande. Imorgon säger Italiens folk sitt och tyska partigängade sossar sitt om huruvida det blir en ny storkoalition med Frau Merkels konservativa. Flera socialdemokratiska europeiska partier har senaste året i stort sett raderats.

[...]

Corbyn är det temporära undantaget som bekräftar regeln om en generellt döende socialdemokrati. Akilleshälen är massimmigrationen till Europa och den kulturella ångest mångkulturen skapar hos ursprungsbefolkningarna. Tillsammans förstås med den galna ekonomiska politik som tvingar nationsbärande medborgare betala för att välfärdsmigranter ska tränga undan dem från de ekonomiska skyddsnät medborgarna själva bekostat och byggt upp.
NB: mina fetningar ovan.

Vidare har yrkespolitikers klass formerats sedan kalla krigets slut; alltså en klass eller kast vars medlemmar har lite eller ingen erfarenhet av annat än inom politiken. Det har vuxit fram en intresseklyfta mellan medborgare och s k folkvalda.

S-regeringens Luciabeslut 1989 var inte unikt utifrån tidsandan, eftersom det bland mainstreampartierna i Europa rådde ett sådant politiskt sentiment - att strama åt invandringen. Ca 30 000 asylanter på ett år till Sverige fick regeringen att paniktrycka på röda nödstoppknappen. (Sen kom Bror Duktig Bildt, Vet Besterberg och Friggeboden och resten är historia.) Idag anses multipler av detta vara "normalt", enligt MSM och Sjuklöverpartiet. Aldrig har massinvandringen haft folkligt majoritetsstöd.

De 20% du nämner, verkar även vara taket för högerpartier i Europa (undantaget Östeuropa, med Ungern som idag har överväldigande majoritet i de två största högerpartierna); Samuel Huntington - The Clash of Civilizations (1996):

Citat:
In Europe mainstream parties adopted the rhetoric and promoted the measures of the right-wing, anti-immigration parties. Where democratic politics was functioning effectively and two or more alternative parties existed to the Islamist or nationalist party, their vote hit a ceiling of about 20 percent. The protest parties broke through that ceiling only when no other effective alternative existed to the party or coalition in power, as was the case in Algeria, Austria, and, in considerable measure, Italy.

Sedan träffades Barcelonaavtalet 1995, och resten är som sagt historia. Men inget hindrar att vi själva skriver historia. Förutom regimen och dess alla anställda och ideella bödlar.
Citera
2018-03-03, 23:09
  #51394
Medlem
fasligts avatar
Staffanstorps kommun har stake nog att på sin hemsida ge kommuninvånare och andra intresserade relevant information om förhållanden kring de välfärdsmigranter kommunen fått sig tilldelat. Man har uppenbarligen ingen lust att agera spottkopp åt landets skrymtare. Inverterat flyktingsnyft skulle man kunna säga.
Citat:
Information med anledning av boende i husvagn
Kompletterande information och sakupplysningar med anledning av en tidningsartikel ”Så kallt att det inte går att sova” i Sydsvenskan den 2 mars.

När Migrationsverket började sända nyanlända till Staffanstorp utan att först kontrollera med kommunen om det fanns något boende, fick några ensamma, vuxna, män bo i husvagn. För närvarande bor sex personer i husvagnar. Dessa husvagnar är vinterbonade. Det har dock funnits tillfällen då temperaturen under kortare perioder understigit vad som är acceptabelt. Det har då uppmätts temperaturer kring 15°C.
[...]
En anledning till att temperaturen sjunkit så lågt vid vissa tillfällen är att matlagning förekommit i själva husvagnarna (brödrostar, vattenkokare med mera) och säkringarna utlöst på grund av överbelastning. Mat ska lagas i den särskilda köksvagn som finns i anslutning till husvagnarna, vilket också tydligt har kommunicerats till de boende.
[...]
Det har också rapporterats problem med det gemensamma köket. Detta har bland annat sin grund i att en vattenledning frusit sönder som en följd av att dörren till köksvagnen blåst sönder, då den inte stängts som den borde av de som bor där, trots upprepade tillsägelser om att dörrar måste stängas. Detta har lett till omfattande skador på dörren och till att kopparrör och kranar frusit sönder. I köket har också flera spisplattor satts på och sedan låtits vara på, trots att ingen varit där och spisvred har tagits sönder. En omfattande oordning har uppmärksammats, med sopor som inte kastats i sopkärlen och disk som inte diskas.

Fastighetsbolaget är och har varit på plats minst en gång per vecka, ibland två till tre gånger per vecka. De boende har ett journummer att ringa om bekymmer uppstår.
[...]
Enbart två av de sex personerna som bor i husvagnarna har accepterat att skriva under kontrakt och därmed betala hyra. Den 21 november och den 22 februari har det funnits tider bokade för kontraktsskrivning, men de boende har av olika anledningar vägrat att skriva under. Det innebär att vissa av de boende som bott sedan hösten inte betalat någonting alls i hyra hittills. Hyran är satt till 1 800 kronor per månad. Den hyresnivån ryms inom ramen för den ersättning som de boende får. Etableringsersättningen från Försäkringskassan uppgår till 6 700 kronor per månad för en vuxen nyanländ.

I fyra av sex fall förekommer det alltså i juridisk mening inget hyresförhållande, vilket är oacceptabelt. Därför kommer dessa fyra personer i nästkommande vecka, för sista gången, på nytt beredas möjlighet att teckna hyresavtal.
https://staffanstorp.se/2018/03/02/i...i-sydsvenskan/

Skrivelsen är undertecknad av den mycket hedervärde kommundirektören. Det lär bli mer sådant här fram över. Hultsfred visade att det är möjligt att sätta de egna kommuninvånarna främst och helt sonika vägra betala försörjningsstöd åt oinbjudna välfärdsmigranter, Staffanstorp vägrar köpa bostadsrätter åt sina oinbjudna välfärdsmigranter och nu senast har Lidingö vägrat en välvilligare tolkning än vad som faktiskt står i den bosättningslag som under två år tvingat kommunen att inhysa oinbjudna välfärdsmigranter. När de två etableringsåren förflutit får välfärdsmigranterna flytta ut ur de kommunfinansierade lägenheter som i allt väsentligt konfiskerats av staten och som välfärdsmigranterna i allt väsentligt ockuperat. Snart kanske motståndet går av bara farten.
Citera
2018-03-03, 23:13
  #51395
Moderator
Diagorass avatar
Alltid lika komiskt när MSM klagar på att politiker inte tagit invandrarrelaterade problem på allvar. Det är närmast surrealistiskt att samma personer som tidigare gapat och skrikit att Sverige ska öppna gränserna nu klagar på konsekvenserna av att Sverige öppnade gränserna. Politikerna har gjort precis allting som svensk media önskat och nu när resultatet av detta blivit tydligt börjar en del klaga på att ingen i förväg gjorde något åt alla förutsägbara problem som nu inte går att sopa under mattan längre. Inte konstigt att ingen tar gammelmedia på allvar längre.

Nu när problemen hopar sig likt massiv åderförkalkning i sedan länge för trånga blodkärl kommer trögheten i det svenska byråkratiska systemet sannolikt att välta allting över ända. I sina hemländer kunde invandrarna ringa nån släkting eller byta lite tjänster med en annan klan för att lösa olika problem. I Sverige måste de sitta och fylla i blanketter och vänta på att en utredning blir klar. Det säger sig självt att de kommer hitta egna lösningar på problemen vilket kommer undergräva den svenska förvaltningen ännu mer. Så länge bidragen forsätter flöda som tidigare kommer de parallella system fortsätta växa som mögel i ett ruttnande hus.

Citat:
Stefan Löfven har struntat i frågan om var flyktingarna ska bo. När kommunerna i dag börjar vräka nyanlända från sina bostäder kan han inte blunda längre.

Svenska politiker kunde länge bedriva en generös flyktingpolitik utan att behöva tänka på bostadsfrågan. Det fanns ju alltid tomma miljonprogramslägenheter man kunde stoppa in dem i. På så vis fick exempelvis 1990-talets många flyktingar från Balkan tak över huvudet.

Sedan många år råder det brist på billiga bostäder i Sverige. Men politikerna har fortsatt att driva migrationspolitiken som vore den frikopplad från bostadspolitiken. Det enda egentliga steg som regeringen Löfven har tagit för att försöka förbättra situationen är att tvinga kommunerna att ta emot nyanlända. Bosättningslagen, som trädde i kraft den 1 mars 2016, omfattar dock bara en mindre del av gruppen.

Regeringen måste ta sitt ansvar och rikta de bostadspolitiska satsningarna mot dem som inte klarar att skaffa tak över huvudet på egen hand - nyanlända eller ej.

https://www.expressen.se/ledare/var-...tligen-lofven/

Vad gör politikerna åt problemet? Invällandet forsätter på samma nivåer som under början Reinfeldteran och partiledare inom de två blockar pratar redan om att öka på invandringen.

Frågan är vad som kommer hända efter valet. Om man jämför den offentliga debatten idag med hur den såg ut precis efter valet 2014 så är det omöjligt att inte notera en (förhållandevis liten) förändring. Om man funderar över hur debatten om invandringen kommer skilja sig mellan 2019 och 2022 finns det kanske fog för lite optimism, men det är ytterst oklart. Det vi vet med säkerhet är att allting kommer bli mycket värre de närmsta åren.

Expressen frågar sig var alla nyanlända ska bo. Förslagsvis i sina hemländer.
Citera
2018-03-04, 00:01
  #51396
Medlem
lm5711s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheLucky
Därför kan jag tycka att kritiken mot Alice är missriktad eftersom man förväntar sig att hon, och alla andra i mediekriget, ska skriva vad som är bäst för Sverige. Så är inte fallet.

Man ser inte mycket av krig om mångkulturen mellan liberaler och mångkulturalister här. Mångkulturen leder till problem enligt Teodorescu, men det är OK så länge hon själv kan låsa in sig i ett gated community och få skatten sänkt så hon kan betala för privat sjukvård.

Det viktiga med Teodorescus ledare är sedan inte hennes föreslagna lösningar, utan att hon lyfter fram problemen:
"Fyra dygn senare blir han plötsligt alldeles blå och slutar gråta, han kan inte andas, jag ringer 112 och plötsligt sitter vi i en ambulans. Ångesten som följer saknar jag ord för."
Situationen tidigare i det offentliga samtalet har varit att mångkulturen lyfts fram som något bra. Den skulle leda till bättre ekonomi, fler unga i arbetskraften, räddning av pensionerna, etc, etc.

Då har det varit helt döfött med avvikande åsikter som pratar om minskad invandring eller repatriering.

Folk måste anse att det finns ett farligt problem innan deras öron öppnas för nya tankar. "Min nyfödda son dog nästan" är en kraftig knuff i den riktningen.

Nu börjar det sjunka in hos allt fler att guldet blev till sand. En minskande skara lever kvar i sina illusioner om "arbetskraftsbrist", "föryngring", etc. Men allt fler blir allt mer oroliga för välfärdssamhället.

Och det är kampen om välfärdssamhället som är nyckeln i debatten. Så länge som man inte ser några problem i sin privata situation kan massmedia spinna de mest fantasifulla narrativ. Men när ens baby nästan dör, eller den åldrande föräldern får kass pension och äldrevård, då skorrar dessa narrativ allt mer falskt.

Istället vill folk läsa mer om problemen med mångkulturen, och framförallt lösningar på problemen.

Här är liberalerna helt fel ute med sina lösningar. Den stora massan vill ha kvar ett generöst välfärdssamhälle. De vet nämligen att skattesänkningar försämrar välfärden mer än de själva kan betala för privat välfärd med de extra kronorna.

Jag hoppas att liberalerna fortsätter att lyfta fram problemen med mångkulturen, så att verkliga lösningar kan diskuteras istället.

Framförallt väntar jag på att man sätter strålkastaren på dessa fakta:

1) SCB:s prognos är att vi får en nettoinvandring på 700 000 personer de närmaste åtta åren.

2) Det finns idag 900 000 personer med PUT i landet.

3) De flesta i dessa grupper kommer att kosta mer i välfärd än de betalar i skatt.

Har man väl kommit så långt i debatten kan man gissa att folk är mer intresserade av lösningar som verkligen åtgärdar kass sjukvård, pension och äldrevård. Vänsterns "bättre integration" och högerns "skattesänkningar" kommer inte att göra detta.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in