2018-01-02, 21:45
  #50185
Avstängd
sherms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Winston Smith
Precis vad jag tänkte skriva. /.../ Vi har aldrig åtagit oss att försörja befolkningar i MENA och Afrika, och vi ska inte hjälpa dem att folkexplodera mer än de redan gör.
Tack för det! Befolkningsexplosionen är precis vad vi göder genom detta ja, är verkligen ingen expert på såna här frågor men det säger sig självt att restriktioner är fullt möjliga att införa för återlåtandet av landet på likvida medel. Tror verkligen att vi måste lyfta detta mer och sluta stirra oss blinda på bidragsfrågan. Givetvis hör de ihop då mycket av bidragen som betalas ut till invandrare i Sverige skyfflas ut ur landet.
Citera
2018-01-02, 22:08
  #50186
Medlem
longbow4ys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Winston Smith
Som det står i SIDA-materialet beräknar man att de remittances som invandrare som kommer från u-länder till i-länder skickar till sina hemländer sammanlagt är dubbelt så stora som vad västvärlden ger i bistånd.

Därav ivern att komma hit och u-ländernas bristande intresse för att få dem tillbaka.

Kan också enkelt angripas genom att påtala att detta göder korruption och missbruk helt utanför svenska politikers kontroll. Det är enorma mängder skattemedel som lämnar landet.
Här kan vi prata om enorma vinster i välfärden som skattefritt lämnar landet till skatteparadis.

Dubbla SIDA budgeten varje år i skatteundandragande.

Var är vänsterns vrede?
__________________
Senast redigerad av longbow4y 2018-01-02 kl. 22:23.
Citera
2018-01-02, 22:09
  #50187
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Uppvaknandet2015
Det som gör mig mest förbannad nu är att jag vet att 7k kommer bli än mer likt SD, men det tar så jävla lång tid bara. Varje extra månad är 3 extra eländesår.
Visst finns det säkert en sådan "utväxling", som säkert kan beräknas.

Men även "eländesår" kan avbrytas & ta slut, vi minns ju Egyptens tio plågor från bibeln, som ju tog slut när vissa människor hade lämnat Egypten.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Egyptens_tio_plågor
Citera
2018-01-02, 22:19
  #50188
Medlem
longbow4ys avatar
Angående minoriteter och mångkultur:

Många vet inte vad vår grundlag menar med minoriter.
Gör därför denna lilla recap
Grundlagen
1 kap. Statsskickets grunder
...
2 §
...
Samiska folkets och etniska, språkliga och religiösa minoriteters möjligheter att behålla och utveckla ett eget kultur- och samfundsliv ska främjas. Lag (2010:1408).
http://www.riksdagen.se/sv/dokument-...m_sfs-1974-152
Här kan man tro att alla minoriteter har grundlagsskydd.
Men i förarbetet till beslutet står detta:

9.5.4Målsättningsstadgandet om de nationella minoriteterna ändras

Regeringens förslag: Bestämmelsen i 1 kap. 2 § regeringsformen om skydd för vissa minoriteter ändras så att det samiska folket särskilt omnämns. Bestämmelsen utformas vidare som en obligatorisk målsätt- ning, dvs. möjligheterna att behålla och utveckla ett kultur- och sam- fundsliv ska främjas.
...
Skälen för regeringens förslag: Bestämmelsen i 1 kap. 2 § femte stycket RF innehåller en programförklaring för samhällsverksamhetens inriktning när det gäller stödet åt nationella minoriteter. Av bestämmel- sen följer att etniska, språkliga och religiösa minoriteters möjligheter att behålla och utveckla ett eget kultur- och samfundsliv bör främjas.

Sverige har fem nationella minoriteter: samer, judar, romer, sverigefinnar och tornedalingar (prop. 1998/99:143). Gemensamt för de nationella minoriteterna i Sverige är att samtliga har funnits i landet under mycket lång tid. Därför anses deras språk och kultur som en del av det svenska kulturarvet. Dessutom har de personer som tillhör grupperna en uttalad samhörighet och en gemensam religiös, språklig, traditionell eller kulturell tillhörighet och manifesterar på olika sätt en vilja och strävan att behålla den egna identiteten.
...
De nationella minoritetsspråken är samiska, jiddisch, romani chib, finska och meänkieli.
http://data.riksdagen.se/dokument/GX0380
Inga andra.

Mångkulturen enligt grundlagen är 1 majoritetskultur och 5 erkända minoritetskulturer. Inget annat.

Det vill ingen politiker berätta och det är inget man får läsa om i medierna.
__________________
Senast redigerad av longbow4y 2018-01-02 kl. 22:22.
Citera
2018-01-02, 22:38
  #50189
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Batuta
Förutsätter att det var någon homogen grupp som lämnat Syrien, men det är det inte.

De som flytt från Syrien är till stor del emot Assad. Den här undersökningen från 2015 gjordes i Tyskland 2015, där syriska flyktingar som tagit sig till Tyskland fick ge sin syn på varför de flytt osv. Det var endast 8 % som inte ville tillbaks till Syrien, men lär inte bli så många återvändare om man ser var deras sympatier befinner sig:

http://www.independent.co.uk/news/wo...-a6689021.html

Inte heller Assad verkar ha något till övers för en stor del av de som lämnat Syrien, från 2017:

https://www.yahoo.com/news/exclusive...182401926.html

Kanske hälften skulle kunna tänka sig att återvända till Syrien för att bygga upp landet.
De resterande är rimligen till stor del anhängare av islamism som Muslimska Brödraskapet eller deras mer radikala kollegor i IS eller al-Qaida. Inga av dessa lär återvända till Syrien frivilligt, där de riskerar att gripas, åtalas för krigsbrott eller tvingas se på kvinnor som inte har täckande klädsel - de kommer istället nagla sig fast i Europa. Det är enklare och bekvämare att leva som radikal muslim i Sverige än i Syrien.


Ska inte argumentera om de migranter som kommit hit har asyskäl eller inte, men jag tror inte att:

- Det funnits miljontals regimmotståndare som aktivt deltagit i aktiviter mot Assadregimen på ett sådant sätt att de riskerar repressalier om de skulle återvända hem.

- Regimen har resurser att följa upp och gripa miljontals återvändande medborgare ens om de alla skickat regimfientliga tweets - vilket de sannolikt inte har.

Vad det troligen handlar om är att en övervägande andel av de som kommit Västeuropa på ett eller annat sätt fått höra historier av Soros, släktingar, flyktingsmugglare, vänner eller genom Facebook etc. om vad som kan skapa asylskäl. De har sedan friserat sina CVn så att de passar våra asylsystem.

De som faktiskt varit medlemmar i Brödraskapet, IS eller liknande orgaisationer har nog varit en försvinnande liten minoritet.

Att många kommer att vilja sitta som fästingar på en korumpa håller jag med om.
Citera
2018-01-02, 22:41
  #50190
Medlem
longbow4ys avatar
Och en annan mycket viktig sak med vår grundlag är att den gör stor skillnad på medborgare och icke medborgare:

2 kap. Grundläggande fri- och rättigheter
...
25 § För andra än svenska medborgare här i riket får särskilda begränsningar göras genom lag i fråga om följande fri- och rättigheter:
1. yttrandefriheten, informationsfriheten, mötesfriheten, demonstrationsfriheten, föreningsfriheten och religionsfriheten (1 § första stycket),
2. skyddet mot tvång att ge till känna åskådning (2 § första meningen),
3. skyddet mot kroppsligt ingrepp även i annat fall än som avses i 4 och 5 §§, mot kroppsvisitation, husrannsakan och liknande intrång, mot intrång i förtroliga försändelser och meddelanden samt i övrigt mot intrång som innebär övervakning och kartläggning av den enskildes personliga förhållanden (6 §),
4. skyddet mot frihetsberövande (8 § första meningen),
5. rätten till domstolsprövning av frihetsberövande av annan anledning än brott eller misstanke om brott (9 § andra och tredje styckena),
6. offentligheten vid domstolsförhandling (11 § andra stycket andra meningen),
7. författares, konstnärers och fotografers rätt till sina verk (16 §),
8. rätten att driva näring eller utöva yrke (17 §),
9. skyddet för forskningens frihet (18 § andra stycket), och 10. skyddet mot ingrepp på grund av åskådning (21 § tredje meningen).
På sådana föreskrifter om särskilda begränsningar som avses i första stycket ska 22 § första stycket, andra stycket första meningen samt tredje stycket tillämpas.
Och i 22 § står följande:
22 § Ett förslag till lag enligt 20 § ska, om det inte avslås av riksdagen, på yrkande av lägst tio av dess ledamöter vila i minst tolv månader från det att det första utskottsyttrandet över förslaget anmäldes i riksdagens kammare. Riksdagen får dock anta förslaget direkt, om minst fem sjättedelar av de röstande enas om beslutet.

Första stycket gäller inte förslag till lag om fortsatt giltighet i högst två år av lag. Det gäller inte heller förslag till lag som enbart rör
1. förbud att röja sådant som någon har fått kännedom om i allmän tjänst eller under utövande av tjänsteplikt och vars hemlighållande är nödvändigt med hänsyn till något av de intressen som anges i 2 kap. 2 § tryckfrihetsförordningen,
2. husrannsakan eller liknande intrång, eller
3. frihetsstraff som påföljd för viss gärning.

Konstitutionsutskottet prövar för riksdagens del om första stycket är tilllämpligt i fråga om ett visst lagförslag.
Det ger stora möjligheter till inskränkningar med snabba beslut:

"Riksdagen får dock anta förslaget direkt, om minst fem sjättedelar av de röstande enas om beslutet."

eller med en temporär lag:

"Första stycket gäller inte förslag till lag om fortsatt giltighet i högst två år av lag"
annars tar den 12 månader med enkel majoritet:

"Ett förslag till lag enligt 20 § ska, om det inte avslås av riksdagen, på yrkande av lägst tio av dess ledamöter vila i minst tolv månader från det att det första utskottsyttrandet över förslaget anmäldes i riksdagens kammare. "

Vill man ger grundlagen alla möjligheter att inskränka diasporornas utrymme i Sverige. Och det snabbt.
Citera
2018-01-02, 22:48
  #50191
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av longbow4y
Kan också enkelt angripas genom att påtala att detta göder korruption och missbruk helt utanför svenska politikers kontroll. Det är enorma mängder skattemedel som lämnar landet.
Här kan vi prata om enorma vinster i välfärden som skattefritt lämnar landet till skatteparadis.

Dubbla SIDA budgeten varje år i skatteundandragande.

Var är vänsterns vrede?


Nja - Om rätt ska vara rätt så är det mesta av pengarna inte undandragna skattemedel utan resultatet av en kombination av bidragspengar och en del arbete.

Med detta sagt så har jag inga illusioner om skattemoralen hos de mångkulturella. Har erfarenheter och viss insyn i skattemoralen hos en prominent diasporas företagsamhet. Den var i princip obefintlig. Synade man verksamheterna närmare var det i princip organiserad skattebrottslighet.
Citera
2018-01-02, 22:57
  #50192
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av orrtupp
Just idag på en ledarplats i Småland, vilket sammanträffande.

Slår detta in så är blir det strålande tider för en arbetarkonservativ människa som jag! Det är Fredrik Haage på SMP som levererar denna hoppingivande text.

Delar inte er optimism tyvärr. Det finns fortfarande starka krafter som står stridsberedda i de mångkultuellas ringhörna. Det räcker med att öppna SvD, höra på P1 eller att se på TV 4 valfri kväll för att förstå att globalisterna inte har gett upp.

Tänk er hur de kommer att låta om en seriös debatt om repatriering skulle tas upp. Eller rättare sagt. Den kommer inte frivilligt att tas upp i någon av de rikstäckande medierna. Agendan står fast hos globalisterna och i deras husorgan.

Ska debatt om avveckling av mångkulturen komma upp så måste det ske genom politiska initiativ.
Citera
2018-01-02, 23:02
  #50193
Medlem
longbow4ys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ottokar
Nja - Om rätt ska vara rätt så är det mesta av pengarna inte undandragna skattemedel utan resultatet av en kombination av bidragspengar och en del arbete.

Pengarna lämnar landet och det är att undandra skatt i form av moms och andra skatter.
Familjens "vinst" betalt av skattemedel landar i skatteparadis.

När de gäller privata pensioner i ex Portugal säger Maggan så här:
Och hon anser att de som flyttar till Portugal just för att undvika skatt bör ta sig en funderare.

– Det här handlar om personer som har bott i Sverige, haft sina barn i förskolan och i skolan, använt den svenska sjukvården och kört på svenska vägar. Då tycker jag man ska fundera på om man kan se sig själv i spegeln om man agerar på det sättet.
Var är den principiella skillnaden som förklarar vänsterns avsaknad av vrede över diasporans enorma remitteringar av vinster i välfärden??
Citera
2018-01-02, 23:06
  #50194
Medlem
longbow4ys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ottokar
Delar inte er optimism tyvärr. Det finns fortfarande starka krafter som står stridsberedda i de mångkultuellas ringhörna. Det räcker med att öppna SvD, höra på P1 eller att se på TV 4 valfri kväll för att förstå att globalisterna inte har gett upp.

Det förklarar tystnaden. Jag har slutat läsa SvD, lyssna på P1 och se på TV4.

Frågan är om de är jag eller de som är i en filterbubbla.
Citera
2018-01-02, 23:12
  #50195
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Winston Smith
Precis vad jag tänkte skriva. Som det står i SIDA-materialet beräknar man att de remittances som invandrare som kommer från u-länder till i-länder skickar till sina hemländer sammanlagt är dubbelt så stora som vad västvärlden ger i bistånd.

Därav ivern att komma hit och u-ländernas bristande intresse för att få dem tillbaka.

Det betyder att i-länder som Sverige betalar en massa i bistånd till utveckling, och dessutom betalar dubbelt så mycket för att försörja människor i u-länder. Summor, köpkraft, som rinner ut utan att vi kan styra det eller bestämma hur mycket vi vill skicka.

Jag tycker vi ska begränsa detta. Asylsökande i Sverige ska inte få kontanter, de ska få mat och husrum och kuponger för nödvändiga saker som kläder. Kupongerna ska vara knutna till ID-handlingen.

När det gäller försörjningsstöd ska reglerna ses över från grunden. Även här ska en del förmåner utgå in natura, och en del som kuponger. Tanken är ju att invandrare ska komma snabbare i arbete, i enkla (lågbetalda) jobb. Det vore ju bra, och viljan att skicka iväg pengar kanske minskar om man själv har fått tjäna ihop dem med jobb 8-17, och att jobb betyder att lämna barnen på dagis även på mörka vintermorgnar före jobbet.

Men dessutom bör vi införa beloppsgränser per år för internationella penningöverföringar från privatpersoner. Vi hade sådana valutarestriktioner ganska länge, in på 90-talet tror jag. Tjänster som Western Union ska kontrolleras precis som bank- och växlingskontor kollas. Vi har aldrig åtagit oss att försörja befolkningar i MENA och Afrika, och vi ska inte hjälpa dem att folkexplodera mer än de redan gör.


Min tolkning av vad SIDA planerar är tyvärr inte lika hoppingivande. Att de talar om diasporor är kanske ett steg framåt, men jag uppfattar att den termen är en vedertagen internationell beteckning för att beskriva grupper av mångkulturella migranter som lever i olika länder. Man brukar ju tala t.ex. om judarnas diaspora utan att det för den skull ska vara tal om att de alla ska "heim ins reich". Det är en teknisk term helt enkelt.

Vad SIDA drar upp riktlinjer för är helt enkelt planer för hur SIDAS arbete i ursprungsländerna ska kunna förbättras genom en kombination av migranternas pengar som ska fortsatt slussas ur de svenska bidragssystemen och kombineras med SIDAS resurser. De talar ju om att effektivisera möjligheterna att få ut pengar ur Sverige till Somalia etc. Det positiva är kanske att migranternas know-how och kontaktnät ska kunna användas.

Det är alltså inte en plan för kretsloppsmigration enligt min uppfattning.
Citera
2018-01-02, 23:13
  #50196
Medlem
Nostradumbasss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av longbow4y
Frågan är om de är jag eller de som är i en filterbubbla.

Det här är ju också en filterbubbla. Det är bara att våran filterbubbla ligger före MSMs filterbubbla.
Mycket av det vi pratar om här blir trådsjälvklarheter - som senare blir självklarheter även för de som är i den SvD och TV4 filterbubblan. Så jag tycker att eftersom vi har ett försprång bestämmer vi att SIDAs rapport handlar om migranter och inte pengar.

Agendasatt och klart
__________________
Senast redigerad av Nostradumbass 2018-01-02 kl. 23:20.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in