Tiden börjar bli mogen för att i alla fall göra upp med den illegala delen av mångkulturen. Tiggeriförbudsdebatten har blossat upp igen och det verkar som om antiziganismförfäktarna talar för i stort sett döva öron, och det oavsett röstvolym eller artikulationstydlighet. Folk i allmänhet har helt enkelt tröttnat på zigenartiggarna och ser ingen som helst poäng med att hålla kvar dem här som något slags åskådningsexempel på domesticerat förmodernt underklassbeteende. Vi har fått den nya kalla-handen-pölicyn gentemot islamistiska organisationers rätt till skattefinansierade hatpropagandacentraler. Kampen om narrativet kring de före detta sk papperslösa - numera sk avvisade, pågår för fullt och det ser ut som om de hårdare nypornas företrädare allt mer vinner mark på de silkesvantades bekostnad i takt med att skräckexemplen kring rådande släpphänthet gentemot de juridiskt klarlagt asylskälssaknande flyter upp i offentlighetens medvetenhet.
Polisen haffar illegaler och Migrationsverket släpper dem direkt. Det offentliga etablissemanget har till stor del blundat för detta, hållit andan, tänt ljus, gjort handhjärtan och hoppats, hoppats, hoppats att problemen skulle försvinna av sig själva om vi bara blev ännu lite mer inkluderande, självutplånande, tände ytterligare några ljus och skickade ännu fler hjärtan på facebook, sk kärleksbombning.
Det börjar ställas krav på att handhjärtan ersätts med rejäla handfängsel, och det riktigt intressanta är att man kan se en omsvängning på så sätt att förevisande av migrationsrelaterade tråkigheter inte längre nödvändigtvis behöver ursäktas eller förklaras medan krav på att sjw-folk förklarar sina anti-sociala och subversiva ställningstaganden börjar dyka upp. En spännande utveckling som här illustreras genom Fredrico Moreno (här för Expressen) och Thomas Gür (här för SvD):
Citat:
Regeringen vill att fler utvisade ska lämna Sverige.
Men Kvällsposten kan nu avslöja att personer som blivit utvisade och omhändertagna av polis, har förts till Migrationsverkets förvar i väntan på utvisning – men sedan har de släppts grund av platsbrist.
Flera av personerna hade spärrats av andra länder för allvarliga brott.
– Det är frustrerande att vi arbetar i onödan, säger gränspolischefen i Malmö Leif Fransson.
Minst en av de personer som nu är på fri fot greps vid en gränskontroll. Polis upptäckte att han spärrats av andra länder, däribland Belgien. Det innebär att man bedömt att han gjort något så pass graverande att inget annat Schengenland bör ta emot honom.
[...]
Men på grund av brist på platser, släppte Migrationsverket genast personerna.
– De har satts i en taxi som betalats av Migrationsverket, i hopp om att de själva ska söka upp myndigheten, säger Leif Fransson, operativ chef på rörliga kontrollgruppen i Syd.
Enligt polisen är detta inte ovanligt.
– De som jobbar här känner en stor frustration speciellt när sådana som spärrats av andra länder släpps. Det finns en grund för varför man är spärrad, påpekar Leif Fransson.
Istället för att Migrationsverket håller de utvisningshotade i förvar får polisen i uppgift att hålla personerna under uppsikt.
– Det är en chimär. De går fritt. Vi kan inte följa efter dem, erkänner Leif Fransson.
[...]
– Vi arbetar med att ta fram fler platser och ska återrapportera till regeringen i sommar, säger Migrationsverkets presskommunikatör Lisa Danling.
Det stämmer alltså att ni tvingats släppa personer från förvar på grund av platsbrist?
– Ja det är riktigt. Formellt har vi beslutat om uppsikt i stället för förvar i några förvarsärenden där Migrationsverket är handläggande myndighet. Förvarsplatsen har då i stället belagts med ett förvarsärende där Polisen är handläggande myndighet, säger hon.
[...]
Justitieminister Morgan Johansson (S) och inrikesminister Anders Ygeman (S) vill bland annat ge polisen ökade möjligheter att göra inspektioner på arbetsplatser.
Gränspolisen är skeptisk.
– Det man vill att vi gör, den verkligheten finns inte idag. Du kan säga att 10 000 fler poliser ska göra detta arbete, men det spelar ingen roll hur många vi är om personerna vi griper genast släpps. säger Leif Fransson.
– Just nu är det tomt prat. Så länge verktygslådan inte utökas saknar vi en konsekvent linje.
http://www.expressen.se/kvallsposten...t/?social=twtr
Inget ursäktande för fiskafänge i grumligt vatten eller farhågor om spelande i mörka krafters händer där inte. Men de som framhärdar i ståndpunkten att alla som någon gång närt en önskan om att få leva i Sverige, eller åtminstone överträtt en gränspassage in i landet, ska få vara här - helst med full service - bör börja förklara sig, offentliggöra sina konsekvens- och riskanalyser.
Citat:
I diskussionen om behovet av skarpare åtgärder kommer också argumenten att alla som avviker, ”papperslösa” (läs ”utländska medborgare som uppehåller sig olagligt i Sverige”), inte är terrorister eller sympatiserar med terrorn. Tvärtom rör det sig sannolikt om väldigt få personer. Det är förmodligen alldeles rätt.
Och med ökad övervakning, hårdare kontroller, fler avvisningar får vi ett tuffare samhälle som präglas av misstänksamhet och inskränkningar av friheten. Dessutom, brukar det heta, är risken att skadas eller dö i ett terrordåd mycket lägre än i samband med ”vanlig” kriminalitet eller en olycka, som redan det i sig är en låg risk att drabbas av.
Emellertid säger de som framför sådana invändningar och betänkligheter mot de åtgärder som föreslås och kommer att företas, också att priset för att inte vidta restriktioner och skärpningar kan vara att någon terrorist slinker igenom eller något ytterligare terrordåd ändå inträffar. Att priset för att inte inskrida mot nuvarande system i så fall får bli nya terrordåd framöver, med nya mord som de på Drottninggatan, men att sådant inträffar så sällan.
Då borde de i så fall också säga det högt.
https://www.svd.se/vi-behover-tala-o...r-olika-beslut
