Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Angående teorierna om massinvandringpolitikens baktanke:

Om nu globalist/soros-agendan har varit att härska genom att söndra (via massinvandring) så får man väl ändå anse att den har misslyckats då befolkningen inom EU håller på att bli mer och mer nationalistiska, stänger gränserna, förkastar mångkulturprojekten via röstsedelen och kanske tillochmed så småningom kommer att bestraffa aktörerna som genomfört agendan.

Enligt KGB-Yuri så ska demoraliseringen följas av att det ska komma en makt som ska "rädda landet." Men denna räddaren påminner mest som antiglobalistiska gräsrotsrörelser som det ser ut idag. (konkret: Trump, Le Pen, osv)


Om vi nu istället ser nationalismen komma att stå som den vinnande ideologin så bör ju nationalismen också ha varit baktanken hela tiden... (om någon "Plan" ska anses ha fungerat)

Allt annat bör ju anses vara misslyckande för den stora Konspirationen.

En sista möjlighet är förstås också den förnyade vänskapsintresset till ryssland. (Le Pen, Trump, ökat med rysk influens bland nationalister i EU, kulturellt osv)
Om detta har varit målet, så bör ju ryssland ha varit aktören och Le Pen, Trump och en stor mängd anhängare här inne idag skulle ses som rysslands nyttiga idioter.




Inget av detta är trovärdigt, det tyder på att antingen var den långtgående elitistiska Planen extremt oförklarligt ogenomtänkt, eller så har det aldrig funnits någon storartad dold finurlig plan till att börja med.
Bara mänskligt felande, vansinne, stigmatisering, psykologiskt skadad media osv

Ser du inte vad du själv gör?
Förminskar Sverige och Svenskarnas framgång. Klumpar ihop oss med Tyskland och skambelägger vår historia.
Varför?

Sedan drar du slutsatsen att allt är ett politiskt spel där de som vill enkelt kan driva en agenda.

Fundera på om det inte kan vara tvärtom. Att allt görs till ett politiskt spel just för att kunna driva en agenda. Ett spel som drivs av medierna. Agendasättande......

Jag undrar lite över det här argumentet "demografin gör jobbet". Ponera att S drar åt tumskruvarna ännu mer och börjar prata om medborgarskap som enande faktor. Många av dessa som i ditt scenario kommer "att överleva och reproducera" är inte medborgare här. Över en natt kan vi faktiskt bestämma att göra illegaler av dessa.

Efter att alla dessa idioter drivit fram Sverige till nära samhällskollaps, vad får dig och tro att det inte finns en väg tillbaka? Det är som att säga "det är vårt öde det här" eller "tiden driver på utvecklingen". Det är ansvarslöst skitprat. Det handlar bara om politisk vilja, eller politisk nöd för att det ska komma fram handlingskraft.

Det här samhällsklimatet som våra media- och politikidioter skapat är inte gudagivet. Det är en politisk skapelse som gått åt helvete. Det går alldeles utmärkt att ersätta den med nåt annat bara den politiska viljan, eller politiska nöden är stor nog.

Fan! Länder har rest sig efter krig liggandes i ruiner.

Titta här vad lätt det är för Chris Forsne med förflutet i MSM att tala om återvandring, samtidigt som SD tuggar om att alla ska bli svenskar och Moderaterna vill fixa fram 150 000 enkla jobb för att de ska kunna stanna.


http://ledarsidorna.se/2016/12/chris...a-sjalvbilden/

Vad jag försöker säga är att politik måste vara verklighetsbaserad för att vara meningsfull. Så är det inte nu. Nu kretsar politiken kring en godtycklig halmgubbe – under tiden springer verkligheten allt längre från etablissemanget. Det är en säker väg mot kaos och anarki.

Jag undrar lite över det här argumentet "demografin gör jobbet". Ponera att S drar åt tumskruvarna ännu mer och börjar prata om medborgarskap som enande faktor. Många av dessa som i ditt scenario kommer "att överleva och reproducera" är inte medborgare här. Över en natt kan vi faktiskt bestämma att göra illegaler av dessa.

Efter att alla dessa idioter drivit fram Sverige till nära samhällskollaps, vad får dig och tro att det inte finns en väg tillbaka? Det är som att säga "det är vårt öde det här" eller "tiden driver på utvecklingen". Det är ansvarslöst skitprat. Det handlar bara om politisk vilja, eller politisk nöd för att det ska komma fram handlingskraft.

Det här samhällsklimatet som våra media- och politikidioter skapat är inte gudagivet. Det är en politisk skapelse som gått åt helvete. Det går alldeles utmärkt att ersätta den med nåt annat bara den politiska viljan, eller politiska nöden är stor nog.

Fan! Länder har rest sig efter krig liggandes i ruiner.

Massinvandrings- och låt gå-invandringsförespråkarnas försvarstal (bortsett från bluffarna om den humanitära bragden och vårt eget behov av pensionsräddande "kompetensregn" som kommit på skam) ligger i förhoppningen om cirkulär migration och remitteringar.

http://www.migrationsinfo.se/migrati...lar-migration/

Precis. Och när detta satts i system i svenska medier, men inte i andra länders medier är det svenska folkets fel?
Ser du inte att även du är insnärjd i medielögner som påverkar din verklighetsuppfattning?

Återigen. I vems intresse agerar svenska medier egentligen? Inte är det i ditt och mitt intresse.

Vem kan glädjas åt ett svagare Sverige?

Men, ser du en sådan utveckling inom S som sannolik? Skulle inte SSU och kvinnoförbundet få tuppjuck vid en ytterligare uppstramning? Eller kan Löfven skrämma dem med SD-spöket?

Jag tror att den kommer att bli sannolik för att alla andra alternativ som står till buds för att lösa det här uppkomna problemet är sämre för Socialdemokratin. Vill socialdemokratin hålla sig relevanta är det dom som måste styra upp det här innan det blir samhällsfarligt på riktigt. Jag tror att delar utav S (gråsossar, funktionssocialister) har förstått allvaret nu och det kommer nog bli en maktkamp mot SSU, kvinnoförbundet och Tro och hopp eller vad dom heter nu... (fd. Broderskapsrörelsen).

Men för S finns ju en ytterligare komponent som både dom och vi är medvetna. Invandrare röstar på S. Hade det inte varit för invandrarna hade S redan varit runt 10% kanske. Att inte förlora levebrödet och makten är är en stark drivkraft, därför lierar sig S så gärna med Soros. Sveriges väl och ve har de aldrig brytt sm om nämnvärt. Men intressant att jag fick rätt, jag spådde nämligen för länge sedan att S i sin totala omoral skulle behålla sin retorik (på det stora hela taget), men byta politik (i invandringsfrågan. Där kan man ju kommentera att vad gäller SD har de bytt retorik, men vi hoppas/tror att de behållit sin politik. Men det vete fan. Som sagt, (det ytterst goda) levebrödet är än ständig andning för rationalisering och för att tumma på principer. Det enda som kan rädda Sverige (på kort sikt) är att Merkel faller. Då står Sverige plötsligt ensamma i sin exitremism. Och det törs inte svenskar.