Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Dagens galna ledare går som vanligt till Tove Lifvendahl. Denna gång skriver hon om ensamkommande flyktingbarn och hur de ska kunna integreras i samhället för att vara en lyckosam framgångssaga och berika Sverige. Tanten ger sig inte. Se här:


Varför ska vi överhuvudtaget behöva ställa oss den frågan. Resterande resonemang i ledaren är som när det gäller Lifvendahl ett evigt tjat om hur bra migrationen är: "hög kostnad kan vara motiverad, om det finns en god prognos för avkastningen på investeringen. " All statistik, alla rapporter, all forskning säger att det inte kommer att vara en god prognos. Men hon vänder på det och beskyller Sverige för misslyckandet:


Nej Tove, det är inte flyktingarnas fel för de har inte tagit sig hit. Det du talar om är migranter och migration som företeelse är destruktiv. Det ligger i systemets natur att migranten ska parasitera på värdlandet. Som i sin tur gör att migranten tappar respekten för värdlandet och dess befolkning. Det är precis den anledningen som gör att dina kollegor och allt fler partier numer har vänt och talar om att hjälpa på plats.

Den här ledaren skulle lika gärna ha kunnat varit skrivet av Anders Lindberg på AB. Det är uppenbart att Tove skärmar sig allt mer från Arpi, Dahlberg, Widar, Teoderescu med flera.

Knappast.
Visst är Lifvendahl hopplöst naiv när hon tror att det nyliberala teoribygget (vars fundament är den sekulära demokratin) ska kunna tämja konservativt religiösa klankulturer. Men hennes problembeskrivning i denna ledare är det inget fel på.

Lindberg däremot har inte flyttat sig en millimeter på tio år. Han tror fortfarande att kommunerna tjänar pengar på asylmottagandet.

Visst, Tove är inte Anders. Poängen är att hon inte ger sig. Det är överbevisat in absurdum att migration inte är lyckosam, utan destruktiv till sin natur, och att det inte är de mest nödställda som kommer hit.

Allt fler låter som Sanandaji. Bara en sådan sak som att Erixon blivit Sverigedemokrat säger det mesta. Att Tove tar ett ensamkommande flyktingbarn bland kanske hundra tusen som lyckat exempel och som alla andra kan bli är extremt lågt. Hennes ledare andas fri invandring bara vi ändrar våra arbetslagar och välvilja. Läser man ledaren så vill hon ha en omstörtning av samhället. Man ska komma ihåg att Tove är en av de ledande figurerna bakom bildandet av de nya moderaterna och vägen för Reinfeldts invandringspolitik. Så sett menar jag att det är Lindbergvarning på henne.

Där håller jag absolut med dig.
Ideologerna på ledarsidorna kommer alltid tro sig sitta inne med den enda politiska lösningen på världens alla problem. Men det är å andra sidan inte så förvånande att olika politiskt färgade skribenter propagerar för olika politik.

Det som försatt Sverige i den mardrömslika situation vi nu befinner oss i är dock inte att folk som Lifvendahl och Lindberg propagerar för olika knäppa lösningar på problem utan att problemen i sig dolts från svenska folket av en i stort sett enig journalistkår.

Man har sagt att jorden är platt i så många år att stora delar av befolkningen faktiskt gått på skiten.

Idag skriver Lifvendahl att jorden är rund. Vi behöver ett mediekonsensus om detta faktum snarast möjligt. Först då kan hela befolkningen börja verka för en hållbar politik.

Duraid al-Khamisi har skrivit en lång artikel i SvD som hyllar separatism från det alltigenom förtryckande svenska majoritetssamhället. Här finns så mycket av allt att det inte går att förstå var man skall börja. Kanske här: Sverige är ett främmande land. Om man kommer från någon annanstans känner man inte igen sig. Det måste ändras.

Ett litet axplock:


Känsliga läsare varnas.

http://www.svd.se/de-vill-inte-vara-...t-vita-sverige

Varför dammar ni av gamla värderingar? Anosh Ghasri
http://www.aftonbladet.se/debatt/article23435442.ab


Den här killen har ju skrivit vettiga saker förut och så även denna gång. Jag blev förvånad att han blir publicerad av sveriges i särklass sämsta riksomspännande dagstidning. Här kan det väl vara att han lagt sig på en så svårtillgänglig språklig nivå att det flög under radarn på aftonhoran bara?

Att den här tweeten från Expressens Niklas Svensson är möjlig idag, visar hur det har svängt:

https://twitter.com/niklassvensson/s...49851215785985

Om en journalist på en obetydlig landsortstidning skrivit samma tweet för ett år sedan, hade Expressen letat upp vederbörande, utfört ett hembesök med fotograf samt hängt ut "rasisten".

Detta visar bara på hur kommersiellt bundna Expressen är. De vänder kappan efter vinden och vad som är gångbart i det mediala landskapet. Och så kan man givetvis tänka om alla liberala tidningar och framförallt människor... Ingen heder där inte.

Den viktigaste meningen är väl denna:


Det har han rätt i. Homosexuella pratar om hur det är att vara homosexuell, handikapprörelsen har gjort stor sak av att handikappade ska företrädas och berättas av just handikappade och det som invandrare drabbas av ska talas av invandrare. Inget märkligt i det.

Anosh Ghasri har förövrigt bemött Duraid Al-Khamisi i expressen angående rasismen:


En ny Hanif Bali?

"Dagens galna ledare går som vanligt till Tove Lifvendahl. Denna gång skriver hon om ensamkommande flyktingbarn och hur de ska kunna integreras i samhället för att vara en lyckosam framgångssaga och berika Sverige. Tanten ger sig inte. Se här:"

Jag drar gärna en parallell mellan Tove L och Alice T. Som jag tolkar nuvarande inställning från den sistnämnda lyder den ungefär "Jag är extremliberal och är i grunden starkt för fri invandring. Vem som helst skall ha möjligheten att komma till Sverige och skapa sig ett bra liv här men de får göra det helt på egna villkor och utan att staten lägger sig i eller sponsrar verksamheten. Jag har dock tvingats konstatera att av outgrundlig anledning så har invandringen till just Sverige på något märkligt vis fuckats upp till oigenkännlighet och min extremliberala dröm har krossats för tillfället. Därför vill jag nu stoppa vansinnet och satsa på att integrera de som är här nu. Men så långt vågar jag inte dra tanken i mina ledare ännu. Så snart vi har "fixat" integrationen så drar vi på kranen igen för då har vi "rättat till" problemen. Jag är som sagt i grunden extremliberal men med viss förmåga att beskåda och tolka signaler från verkligheten."

Tove L - "Jag är extremliberal och är i grunden starkt för fri invandring. Vem som helst skall ha möjligheten att komma till Sverige och skapa sig ett bra liv här men de får göra det helt på egna villkor och utan att staten lägger sig i eller sponsrar verksamheten. Jag tvingas tyvärr konstatera att det håller på att gå åt helvete för Sverige men det är inte principen det är fel på det är "den svenska modellen" som sätter käppar i hjulet. Bort med den så ordnar sig allting. Jag kommer att vara för fri invandring fram till mitt sista andetag alldeles oavsett vad som händer."

Att Tove L och Ivar Arpi fortfarande jobbar på samma tidning är för mig en gåta. Jag förutspår en öppen konfrontation där inom en inte alltför avlägsen framtid. Tove har tappat varje form av verklighetsförankring (om hon nu någonsin haft någon) och bör söka professionell hjälp snarast.

Ja, nu när alla har insett att kejsaren går omkring naken på stan och gör helikoptern framför ansiktet på Sveriges journalistkår går det alldeles utmärkt att förespråka sådant som enbart "fascister" förespråkade tidigare.


http://www.svd.se/aldersbestam-ensam...v/karl-sigfrid

Det här är ett Flashbackinlägg för 3-4 år sedan. Dom som följt det här under lång tid vet att problemet är över 10 år gammalt. Ändå är det först nu som bubblan har spruckit. Fram tills förra veckan var allt frid och fröjd men nu har plötsligt har Sverige drabbats av omfattande åldersbedrägerier som plötsligt alla blir väldigt angelägna om att åtgärda. Kan åsiktskorridoren bli tydligare?
Alla dessa tvära kast i den svenska invandringspolitiken visar med all önskvärd tydlighet att det inte är fakta som styr debatten utan det är politiska hänsynstaganden kopplade till godkänd mediakonsensus som styr vad som får sägas öppet.

Expressen tar ytterligare ett försiktigt steg framåt, och ger en inblick i vilka primitiva drivkrafter som kan ligga bakom att ett sk ungdomsgäng i Södertälje kastar sten:

http://www.expressen.se/nyheter/poli...-och-attacker/