Början på ett mediakrig om mångkulturen?

I skuggan av sommarens relativa, mediala stiltje passar Gudmundson på att ta några ytterligare steg i MSM - i alternativmediernas mångåriga fotspår; Overton-fönstret öppnat för vädring:

Är den nya asyllagen inhuman?






http://www.svd.se/ar-den-nya-asyllag...m/ledarbloggen

Gudmundson klandrar interrogativt klandrarna som besuttit klanderprivilegiet, benämer den triviala volymsanningen, signalpolitiken och förbereda för större krav på beslutsfattandet.

Kanske kan vi lämna "paradoxerna", obegripliggörandet, bakom oss?

Sverige bäst och sämst på integration

http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=6405209

Hur bra är en lagstiftning, som är "på plats", om den inte når upp till eftersträvansvärda utfall? Om lagarna alls följs, vill säga.

---

Angående reträtter och segrar; von Clausewitz:


Kommer vi någonsin få eller tillkräva oss erkännanden om den förfelade politiken och propagandan? Det må vara en förändring i styrkeförhållandena vi ser, med verklighetens obevekliga företräde framför pratets förställningsmöjligheter, men ingen förändrad intention hos motståndarna att strida som endast gör en taktisk reträtt. Om de inte kommer med erkännande som besegrade kan de ju alltid anamma en räddande, funktionell amnesi, så som de länge tillämpat en för sitt etablissemang funktionell anopsi och mutism - att inte se eller benämna det obehagliga. Och kosmopoliterna, de kan få gå i dvala.

SvD har rapporterat relativt sakligt om republikanernas konvent. Erik Bergin vet att hålla tungan rätt i mun. Jag har inte sett honom använda ordet populist exempelvis. Och vänsterliberalerna Karin Henriksson och Terese Larsson-Hultin har hållit sig på mattan. Men precis som Aftonbladet kastar in sommarvikarien Linnea Swedenmark så kastar SvD idag in en ny ung stjärna Marit Fahlander som påstår att hustruns tal kommer att "bli förödande" för Trump. Stora rubriker med just detta innehåll nu i SvD.

http://www.svd.se/expert-om-plagiate...usa-valet-2016

Ja de unga kvinnliga semestervikarierna får göra skitjobbet, det vill säga reproducera de åsikter som var gängse för ett halvår sedan. De ordinarie har semester och håller sig undan och bidar sin tid.

Det mest anmärkningsvärda i både den här, och i SvDs ledare om samma sak, är att all logik och allt rationell analys kastas över bord; man häller på rikligt med vad Westerholm kallade "känslosåsen" över hela texten istället. I världens mest sekulerade samhälle tas dom kristna värderingarna fram och det spelas känslofiol för allt vad stråken håller. Som bortblåst är hänsyn till kostnader för samhället och allt annat som borde vara en del i en rationell analys om varför detta sker nu i Sverige.

Löfvén och hans gråsossefalang har bara stöd av en del av S, inte av identitetspolitiks-sossar som häckar på Aftonbladets kultur- och ledarsidor. Det har ju funnits anslag från regeringen att försöka få dom stolligaste fallangerna inom S att hålla käft, medan kommando Ygeman, Johansson och Löfvén ska rädda det som räddas kan.

Det här borde dock bli överspelat ganska kvickt.

Hur speglar man mångfalden i Gothia cup, världens största fotbollsturnering för ungdomar, om man är svensk fotograf? I DNs reportage medelst ett antal porträtt på spelare från jordens alla hörn. En singaporean som ser ut som en singaporean, en kenyansk kenyan, en jordanier från Jordanien, några olika från USA, etc.

Men vem kan komma från Sverige... om inte vem som helst.

http://www.dn.se/sport/fotboll/gothi...anga-ansikten/

Tydligare än så här kan inte agendan uttryckas. Men är detta ett skämt, parodi, satir? Snott från South Park?

Haha. Citatet från den brådmogna 13-åringen är också något i hästväg:

Bild 5 av 14Klubb: Utbynäs SK. Land: Sverige.
"Kunna enas oavsett religion och härkomst. Att muslimer ska kunna bo bredvid judar. "

Muslimer och judar ska kunna bo brevid varandra. Var har jag hört det förr? Det är fan så man baxnar. Och det känns lite som Peter Wolodarski och dom andra agendamakarna har bytt plats med Sven Melander i den här gamla klassikern:

https://www.youtube.com/watch?v=Qw2k...annel=SVTHumor

Jag menar likom nånting större

Gammelmedia är inte i närheten att lyfta på locket än. Ingen ser ut att ändra sin melodi. Blir först när det har gått för långt redan.

Just den där utopin som du beskriver "Kunna enas oavsett religion och härkomst. Att muslimer ska kunna bo bredvid judar. Att all ska kunna vara sig själva utan att bli utsatta för mobbning."
är bara ett exempel på en läge som inte ändrat sig någonsin.

Även jag kan inte riktigt förstå vad media har att få ut av denna ensida rapportering av vad sanningen är. Om inte bara av det faktum att 65% är Mp, V och Fi sympatisörer och växande.

Clara Sandelind skriver idag:

"När Stefan Lövfen proklamerar att "i Sverige skakar man hand" lyser det ideologiska försvaret av jämställdhet med sin frånvaro. I stället pekar den relativiserande nationalismen ut vem som tillhör den svenska nationen och vem som inte gör det."

Vad menar galningen? Att det är nationlism att peka ut att man skakar hand i Sverige?
Hur galen får man vara?

Hon är helt klart totalt sinnesförvirrad denna människa:

http://www.expressen.se/kultur/tilli...nskhetskurser/

Bland det värsta svammel jag läst ett tag.

Clara Sandelind är [censur] och bagatelliserar olika religioners olika krav och olika innehåll. Det är (i bästa fall) sanslöst okunnigt. Hon skriver:


http://www.kristianstadsbladet.se/le...till-allt-ont/

Måste vi verkligen respektera att för somliga är meningen med livet våldsam jihad?

Här är en länk till artikeln i Newsmill.

http://web.archive.org/web/201305160...g-tt-f-r-l-ngt

Vad var det som var oklart? Jag tyckte den var ovanligt bra för att vara skriven av en person på "andra sidan".

Edit: Newsmill-artikeln var däremot under all kritik.

Eller att för vissa är meningen med livet folkmord via judendomen? Nej, det måste vi inte. Vi kan terror- och folkmordsstämpla judendomen och när kräket Sandelind nästa gång tycker det är så "skönt" att få predika att hon är folkmördare ("jude") så kan vi skicka antiterrorstyrkor och plocka in henne för förhör. Sen döms hon i domstol för sina grova brott. Det hade varit "skönt" på riktigt.

Usch vad hemskt sagt. Ett förslag som hade kunnat göra skillnad på riktigt! Läskigt. Hoppas nån kommer med nån ny krönika från landsortspressen som kritiserar islamismen och våldtäkter. Det behövs analyseras nu när det verkligen vänder. SD 2018!

Blir inte klok på vad hon avser med "tillit".


Här ligger det nära till hands att tänka sig, att med "tillit" avses tillit mellan olika personer (som är danskar eller tillit mellan olika personer som är svenskar.) Men hon fortsätter:


Det framstår som kontraintuitivt att kulturell gemenskap och/eller "uppfattningen att ens värderingar delas av andra i samhället" *inte* skulle vara förknippat med att man litar mer på någon med samma kulturella gemenskap.

Såå .. man undrar, om det är tillit till staten som avses i det andra citatet?


Här tror jag att hon luftar tanken, att det är omfördelande institutioner, som skapar hög tillit och sammanhållning i befolkningen - till skillnad från den betydligt rimligare teorin, att det krävs hög tillit och sammanhållning i befolkningen för att skapa omfördelande institutioner. Hon fortsätter:


Varför inte precisera den ideologi och värderingar som enl. Sandelind låg till grund för "Sveriges politiska omfördelande institutioner"?


Ska värderingar försvaras ff.a. som en del av en ideologisk konflikt? Den permanenta revolutionen... eller vad avses?


Det här framstår som svammel. På vilket sätt är det "värderelativism" att anse, att somliga värderingar kan beskrivas som svenska?

https://sv.wikipedia.org/wiki/V%C3%A4rderelativism


"Relativiserande nationalism"? Relativiserande?? Nationalismen brukar gisslas för att inte betrakta någons nationstillhörighet som "relativ".

Marteus sätter fingret på samtiden angående narcissism, självförverkligande och individualism in absurdum. Det anmärkningsvärda är att det finns så många socialister och kommunister som är helt uppslukade av allt det där, och ingen av dem tycks ha funderat på att det aldrig skulle gå att bygga ett socialistiskt/kommunistiskt samhälle med sådana invånare. Det är ideologier som var skräddarsydda för en tid då folk fann sig i att vara en utbytbar värphöna i äggfabriken, en anonym arbetare, byråkrat eller infanterist helt utan ego. En socialistisk stat där alla vill vara superstjärnor låter som ett recept för historiens blodigaste inbördeskrig.