Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Det förvånar mig att ingen uppmärksammat att Teodorescu försöker sig på inte bara en, utan två jättelika halmgubbar och dessutom verkar komma undan med det.

SD förespråkar inte "integration" utan "assimilation". Har man bott 26 år i Sverige och fortfarande är islamist så har man tydligt visat att man inte avser assimilera sig. Assimilation handlar inte heller om pigmenthalt, utan om att anamma kultur.

Därmed så har T fel både om integration och etnicitet i sin text och Jomshof är stringent med partiets öppna kulturnationalism.

Eftersom T varken är okunnig eller ointelligent så återstår bara förklaringen att hon ljuger medvetet. MSM will be MSM.

För många år sedan gjorde jag ett val på en grekisk strand vid Egeiska havet. Det var en ensligt belägen strand som var öppen mot vinden. Det blåste hastigt upp en kraftig vind och kaptenen på den öppna lilla båt som vi tagit oss dit med signalerade att vi måste ge oss av. Jag stod i valet mellan att ta båten tillbaka över havet där det blåste nu kraftigt eller att gå ca 7-8 km på heta bergsvägar. Jag valde båten trots att jag egentligen visste bättre. Kaptenen var dock sugen att tjäna lite till så han tog några extra passagerare, vilket definitivt gjorde båten överlastad. För att göra en lång historia kort så ökade vinden ytterligare och den överlastade båten höll ett par gånger på att kapsejsa i den grova sjön. Vi var långt från land och utan flytvästar. Utgången hade nog inte varit helt klar om båten hade kantrat. Jag förbannade min lättja och dumhet ett antal gånger under den båtfärden, men så här i efterhand har det blivit en sedelärande rolig historia med pikanta detaljer som skepparens kyssar på madonnan, män som öste, kvinnor som spydde och grät.

Jaja - Skepparen gjorde fel som missbedömde vädret och effekterna av sin girighet. Men. Det var mitt eget fel och jag borde ha vetat bättre och valt att gå några kilometer på heta grekiska bergsvägar. Det var alltså mitt fel och inte skepparens, resebyråns, grekiska statens eller bristen på sjöräddningsbåtar. Mitt fel - mitt.

För er trådläsare som så här dags blivit oroliga för mig eftersom jag enligt det svenska s.k. narrativet borde ha fått ett djupt svårbearbetat trauma som kräver specialistvård av att nästan ha förolyckats vid båtresa över Egeiska havet. Var inte oroliga. Det gick över med en ozou och en kopp kaffe i hamnen.

det syns ju på bilderna av migranterna i båtarna från Libyen att det är svarta unga män utan asylskäl, inte syrier. Att studio 1 låter Sjöbloms lögn passera förvånar inte. "Flykting"aktivism trumfar sanning på Ekoredaktionen.

Då får vi väl agree to disagree.

Jag delar inte vänsterns (eller din) uppfattning, att en incitamentstruktur helt fritar någon från ett eget ansvar, för hur vederbörande väljer att handla.

F.ö. vill jag lyfta fram Operation Mare Nostrum som det incitament, som på allvar satte bollen i rullning. Emma Bonino, som var Italiens utrikesminister 28 April 2013 – 22 February 2014, bör rimligen vara den som är politiskt ansvarig för att ha initierat vansinnet.


https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Mare_Nostrum

Jag är en stark anhängare av ett "inre kontrollfokus" (internal locus of control): länk

Man har själv kontroll över och ansvar för sina egna handlingar.

Men: Om en radiostation har en tävling med gratis bensin, då är det den ansvariga utgivaren polisen tar i örat när det blir trafikstockningar långt ut på motorvägen (länk):

"Det blev stora påfrestningar i trafiken efter att en radiokanal ordnat ett evenemang där de erbjöd bilister att tanka gratis.
Det var på fredagsmorgonen som bilister gavs möjligheten att tanka bilen gratis på en benstinstation i stadsdelen Sätra.

Paul Edenström, vakthavande befäl vid polisen är kritisk.

– Det var väldigt dåligt organiserat med stora påfrestningar på trafiken, säger han.

Nu polisanmäls radiostationen och utreds för lagbrott."

Här har alltså all massmedia i Sverige samarbetat i att pusha för "gratis bensin" till migranterna om de tar sig hit.

Som jag skrev i en annan tråd. Eva Franchell har mött mångkulturen på det värsta och sämsta viset. Hon var på plats när hennes kompis Anna Lindh blev stabbad av en invandrare, ändå tycks hon inte dragit någon lärdom.

Är det ett stockholmssyndrom hon och flera andra journalister har drabbats av månne? Det är inte bara så att alla journalister på Söder bor skyddat i ett slags reservat. Många äro dom som mött mångkulturens baksida, ändå fortsätter dom propagera månkulturens lov. Mycket psykologiskt intressant må jag säga.

Allt bekräftas av och finns tillgängligt genom offentliga källor, tex den här EU rapporten:

https://ec.europa.eu/commission/site...ue_22_0_en.pdf

Ingen ökning av Syrier över Medelhavet sedan balkanrutten stängdes utan den absoluta majoriteten är afrikaner, därtil utan asylskäl och med ekonomiska drivkrafter bakom migrationen.

35% plockas upp av NGOer, som tex läkare utan gränser, precis utanför Libyens kust (och i många fall inom Libyens territorialvatten, dvs närmare än 22 km, och i flera fall bara några 100m ut från kusten, allt finns på sida 6 i rapporten) och körs sedan direkt till Italien. Man misstänker samarbete med flykringsmugglarna. En majoritet av båtarna är gummibåtar som inte skulle kunna klara sig till Europa, man räknar alltså med att bli upplockade. Allt finns i rapporten, svart på vitt.

SR låter alltså en part i målet agera "neutral" kommentator, förmodligen för att få "rätt" svar.

Kan det vara ett motdrag i mediakriget? SR vet att folk har katastroflågt förtroende för regimmedia i migrationsfrågor, så de använder buktalardockor från betrodda organisationer? De kaske till och med används som mänskliga sköldar? När mediakriget är över och förlorat kan journalisten peka på att det var "andra" som framförde felaktig desinformation och propaganda? Liknande rapporter som den ovan finns det många av, och alla är lättåtkomliga, så att detta skulle vara okänt i SR-huset är inte troligt.

Fast nu är det ju inte riktigt så det har gått till. Inget europeiskt land har annonserat explicit att migranterna är välkomna att komma och tanka gratis. Det närmaste är väl att svenska Migrationsverket bestämde att alla syrier plötsligt skulle få PUT och att Merkel bestämde att Tyskland skulle sätta parentes runt Schengen för just syrier. Snarare är det så att de flyktingar och migranter som kommit hit under årens lopp tagits väl om hand, försetts med god levnadsstandard och på det hela taget lämnats att ostört pyssla med sitt. Därifrån har djungeltrumman gått tillbaka till hemländerna, dels om hur förnämligt man lever i Europa, dels hur lätt det är att lura européerna och deras myndigheter. Varje håla också i världens mörka hörn har internet. De få delar som saknar internet producerar heller inga medelhavsmigranter. Även den mest misslyckade, hårdsegregerade utanförskaps utomeuropé i Europa har råd att skicka en tioeurosedel eller två till gamla hemlandet. Det betyder just inget här men köper många saker där. Det är främst detta som utgjort den stora pullfaktorn skulle jag tro, egna landsmän som lockar med ett komplett bekymmersfritt liv för alla och envar som tar sig in i Europa. På det narrativet har människosmugglarna byggt sin mycket kapitalintensiva och hänsynslösa verksamhet, med tiden med benäget bistånd från NGO:s med tvivelaktig, men självrättfärdig, agenda. Klart som fan migranterna vet vad de ger sig in på, även vilka risker de tar. Är det några utöver migranterna själva som ska bära något huvudansvar är det väl NGO-folket och smugglarhövdingarna som i skön förening verkar göra utfästelser om omedelbar räddning så snart farkosten lämnat libyska vattengränsen. Som synes förser även dessa NGO-aktivister medier och politiker med skamlöst tillrättalagda rapporter om "flyktingsituationer".

Jo, men minst lika mycket hos alla som bidrog till att sätta den snöboll i rullning som först krossade Saddam Hussein och långt därefter Khadaffi. Destabiliseringen av MENA har ju lett till både väpnade konflikter som skapar migrationsströmmar från länderna ifråga, men också att hela jävla Afrika söder om MENA nu kan passera närmast fritt.

Vi som föddes och formades i en annan värld där hela östblocket och hela Mellanöstern och Afrika hölls i schack av diverse diktatorer och terrorbalanser kommer ju aldrig riktigt att förlika oss med dynamiken som gällt sedan början av 90-talet (murens fall / Gulfkriget / Somalias sammanbrott). Allting öster om Gotland (undantaget Finland) och söder om Italien var mest bara kartboks-kuriosa. Man behövde inte veta vad som fanns där, det enda man behövde (och fick) var vissheten om att det aldrig kommer att komma hit. Numera sitter man här och hör räkneverken rassla längs gränsen dag och natt... där kom 4 ryska skåpbilar laddade för rån- och stöldturné, där kom 8 nya jihadister, där kom 7 nya rumänska tiggare, där kom 9 nya marockanska gatubarn, och klockan är inte ens 8 på morgonen än.

Expressens påbörjande av att spegla verkligheten mår man bara illa av. Mattsson säger: titta här troll, vi mörkar inte !
Dagens långa reportage i tidningen visar verkligheten - visst, det mest talande för mig var att befolkningen med utländsk härkomst nu uppgår till 25% och att kriminaliteten till 95 % utförs av gärningsmän med minst en förälder med utländsk härkomst – men varför börjar Expressen med att sluta undanhålla först sedan något halvår tillbaka och inte för 20 år sedan. Då hade det varit en nyhet för en större del av allmänheten. Idag vet alla som läst alternativmedia i 10 år, att så här har det varit i Sverige mycket länge.

Bättre att tidningen hållit käft och fortsatt att ljuga och mörka som man gjort i alla år. Då hade man varit ståndaktig i sin dårskap och kommit hederligare undan.

Början av svängning i media gällande mångkulturen? Vad spelar det för roll för Sverige att Mattsson genom Dahlberg och några andra ljushuvuden i media nu börjar avslöja det man dolt i 20-30 år. Har ingen som helst betydelse, nu är vi där vi är och framtiden blir spännande. 25% av befolkningen, det har gått snabbt. 95 % av brottsligheten inom reportagets ämne, det var värst.

Får man be om länk?

Huvet på spiken! Vad tjänar det till att NU, 15 år försent, börja beskriva verkligheten som den är? NU är det istället dags att se verkligheten för vad den är, inse att "verklighetsbeskrivningar" hörde hemma vid millennieskiftet och börja leta, beskriva och propagera för lösningar av problemen som huvet i sanden orsakat.

Allt annat än detta är haveri och att ha lärt sig 0 av de senaste två seklernas mediala Flight MH 17!