Citat:
Patrik Engellau har en empirisk analogi:
[...]Återigen ser vi hur nästa dödfödda narrativ, nästa utsiktslösa politiska uppifrån-projekt, nästa verklighetsbekämpande konsensus håller på att skapas: Den svenska exceptionalismens sista bunker är att VI kan skapa ett nationell helt av jordens mest disparata skärvor, där medborgarpatriotiska Frankrike och USA tycks misslyckas, trots globalt konkurrenskraftiga kulturer och sekler av övning i sund medborgarpatriotism.
Den dystra, ödmjukande hemligheten är ju att Per Alin Hanssons socialdemokratiska folkhem inte skapade det unikt homogena, framgångsrika svenska folket. Det var det svenska folket som var socialdemokratins välsignelse snarare än tvärtom. Den nedifrånkommande verkligheten var förutsättningen för den uppifrånkommande ideologin.
Den dystra, ödmjukande hemligheten är ju att Per Alin Hanssons socialdemokratiska folkhem inte skapade det unikt homogena, framgångsrika svenska folket. Det var det svenska folket som var socialdemokratins välsignelse snarare än tvärtom. Den nedifrånkommande verkligheten var förutsättningen för den uppifrånkommande ideologin.
Citat:
Eftersom landets ekonomiska motor i form av driftiga, självsäkra, kunniga, företagsamma människor som skapar utveckling och därmed sysselsättning varit så svag så har utvecklingen blivit vacklande och arbetslösheten endemisk hur mycket de existerande industrierna än gått på högvarv. Brasiliens storstäder drar till sig enorma mängder av en landsortsbefolkning som saknar plats i produktionssystemet, skriver den brasilianske historikern Darcy Ribeiro. Så uppstår en massa av permanent arbetslösa vilket skapar ett oöverträffat kaos av våld och kriminalitet i städerna.
Min slutsats är: en utveckling som kommer underifrån är stabil, medan en utveckling som kommer uppifrån är osäker och vacklande. Det är en ganska enkel och lättillgänglig tanke. Om man kunde få den att tränga in i skallarna på våra politiska ledare skulle de kanske fundera mindre på att skicka fler smulor från de rikas bord och mer på hur folket ska förmås stå på egna ben.
Min slutsats är: en utveckling som kommer underifrån är stabil, medan en utveckling som kommer uppifrån är osäker och vacklande. Det är en ganska enkel och lättillgänglig tanke. Om man kunde få den att tränga in i skallarna på våra politiska ledare skulle de kanske fundera mindre på att skicka fler smulor från de rikas bord och mer på hur folket ska förmås stå på egna ben.
https://detgodasamhallet.com/2016/07...ing/#more-4662
Mohamed Omar:
Citat:
Det var med goda föresatser som européerna genomförde det mångkulturella projektet och välkomnade miljontals invandrare från islamiska länder. Dock tänkte man inte tillräckligt noga på mångkulturens baksida, de negativa effekterna på lång sikt. Jihadisterna är framför allt invandrare och barn till invandrare. Ungefär fem eller sex tusen unga muslimer, europeiska medborgare, har anslutit sig till jihadistiska grupper i Mellanöstern. Kring var och en av dem finns X antal sympatisörer som själva inte tagit steget. USA, Storbritannien och Frankrike för ett krig mot jihadismen utomlands samtidigt som en femtekolonn växer på hemmaplan.
Betänk att det i nuläget, såvitt jag vet, varken finns en bestämd politisk vilja eller en ordentlig plan för hur muslimska invandrare och deras barn ska assimileras i den västerländska kulturen. Den mångkulturella modellen blir alltmer ifrågasatt och få förstår vad den egentligen innebär, men den har inte avskaffats. Och medan vi velar och vacklar sprider sig en beslutsam islamism och ett hat mot väst i våra förorter och ger de unga en identitet, en roll i ett stort drama och något att leva och dö för.
Betänk att det i nuläget, såvitt jag vet, varken finns en bestämd politisk vilja eller en ordentlig plan för hur muslimska invandrare och deras barn ska assimileras i den västerländska kulturen. Den mångkulturella modellen blir alltmer ifrågasatt och få förstår vad den egentligen innebär, men den har inte avskaffats. Och medan vi velar och vacklar sprider sig en beslutsam islamism och ett hat mot väst i våra förorter och ger de unga en identitet, en roll i ett stort drama och något att leva och dö för.
Citat:
För ett tag sedan varnade chefen för den franska säkerhetstjänsten Patrick Calvar att Frankrike står på randen till ett inbördeskrig. Allt som behövdes för att tända gnistan var en eller två jihadistiska attacker. Detta sades alltså före den 14 juli. Hur många attacker till kan vi uthärda? Det är dags att vidta riktiga åtgärder för att bevara freden i Europa. Till de första hör att se över den ansvarslösa invandringspolitiken och kanske även att överge det krackelerande mångkulturella projektet för en mer hållbar assimilationsmodell.
https://detgodasamhallet.com/2016/07...are/#more-4681
Den restorativa nationalismen som fordrar assimilering. Det är ett minimumvillkor för en bevarad välfärdsstat; annars finns ingen som helst vilja att betala in till det allmänna och aversionen, polariseringen ökar. I förlängningen, med nuvarande takt i den muslimska invandringen och muslimernas oförvägna, kompromisslösa fason, är assimileringskravet till Sverige ett villkor inte bara för välfärdsstaten, men för en bevarad svensk stat överhuvudtaget.
